Algemeen
Dyantha Brooks wekt woede met uitspraken: “Hoe haal je het in je stomme kop!”
Nieuwe spanningen rond Luv’: oude wonden opengereten door uitspraak in Shownieuws
Het leek even stil rondom de legendarische meidengroep Luv’, maar die rust is inmiddels weer verstoord. Een opmerking in het programma Shownieuws heeft onverwacht een gevoelige snaar geraakt, en opnieuw is er sprake van ophef, misverstanden en oude emoties die weer boven komen drijven.
Opvallend genoeg zijn het deze keer niet de groepsleden zelf die met een nieuwe uithaal komen, maar een buitenstaander: presentatrice Dyantha Brooks. Haar uitspraak over Patty Brard als “de ster van Luv’” heeft geleid tot felle reacties, met name van voormalig groepslid José Hoebee. In een openhartig interview in het weekblad Weekend laat zij weten diep geraakt te zijn.
De uitspraak die het losmaakte
Tijdens een recente uitzending van Shownieuws ging het over een terugblik op Luv’ en hun gemiste reünie. Dyantha Brooks liet zich daarin uit over het feit dat Patty Brard niet bij de gelegenheid aanwezig was. Ze vergeleek Luv’ met Destiny’s Child en noemde Patty zonder omhaal “de Beyoncé van de groep”.
Volgens Brooks was het “onbegrijpelijk” dat juist Patty, die volgens haar “de grote ster” was, er niet bij betrokken was. Ook suggereerde ze dat de andere twee leden – José Hoebee en Marga Scheide – wellicht jaloers zouden zijn. Die woorden waren voor José reden om zich te uiten, en ze doet dat niet zachtzinnig.
José Hoebee: “Iedereen had een eigen rol”
In haar reactie in Weekend benadrukt José dat de kracht van Luv’ juist zat in de onderlinge balans tussen de drie vrouwen. “We waren alle drie verschillend, maar dat werkte juist,” zegt ze. “Iedereen bracht iets unieks. Dat was de reden dat Luv’ aansloeg bij het publiek.”
Dat Patty een opvallende persoonlijkheid had, betwist José niet. Maar ze verzet zich fel tegen de suggestie dat de groep draaide om slechts één persoon. “Patty trok altijd graag de aandacht, en dat is prima. Maar wij hoefden daar niet per se in mee. We deden ons werk, samen, en dat heeft ons succes gebracht.”
De vergelijking met Beyoncé valt verkeerd
Voor José voelt de vergelijking met Destiny’s Child als onterecht en pijnlijk. “Dyantha bedoelde het vast goed, maar ze heeft duidelijk geen idee hoe het bij ons werkte,” stelt ze. “Luv’ is geen Amerikaanse popgroep met een hiërarchie. Wij waren een collectief.”
Met een vleugje ironie voegt ze eraan toe: “Dan had Dyantha eens moeten horen wie de enige achtergrondzangeres in de studio was.” Daarmee doelt ze niet op zichzelf of op Marga, maar duidelijk op Patty. José geeft aan dat zij en Marga nooit de ambitie hadden om op de voorgrond te treden, in tegenstelling tot Patty, die volgens haar die positie juist opzocht.
Marga’s unieke bijdrage
Over Marga Scheide spreekt José opvallend positief. Ze prijst haar lichte stemgeluid en jeugdige uitstraling, die volgens haar essentieel waren voor de sound van Luv’. “Ik heb een wat meer gedragen stem, en dat werkte niet bij elk nummer. Marga’s stem was perfect voor die tijd en die liedjes.”
Ook de beeldvorming speelde destijds mee. José herinnert zich nog goed dat er van haar werd gevraagd om haar haar te blonderen. Toen ze dat weigerde, werd uiteindelijk Marga gekozen als gezicht van de groep. “Dat zijn details die vaak vergeten worden, maar die wel bepalen hoe een groep naar buiten treedt.”
De pijn zit in het verleden
Volgens José is de uitspraak van Dyantha niet zomaar een losse flard televisie, maar raakt die aan een langer bestaand misverstand. Ze ervaart het als een herhaling van een patroon waarbij haar rol en die van Marga onderbelicht blijven. “We hebben allemaal bijgedragen aan het succes. Maar het lijkt alsof het publiek dat steeds vergeet.”
Wat haar het meest steekt, is dat oude gevoelens zo makkelijk opnieuw worden opgerakeld. En dat terwijl zij het hoofdstuk Luv’ eigenlijk had willen afsluiten.
Geen toekomst voor een hereniging
De hoop op een verzoening tussen de drie voormalige groepsleden lijkt daarmee definitief vervlogen. Volgens José is er in de afgelopen jaren te veel gebeurd om de band te herstellen. “Er zijn te vaak dingen gezegd of gedaan waar we ons niet in konden vinden,” aldus de zangeres. “Zelfs een uitnodiging voor Patty’s verjaardag heeft daar geen verandering in gebracht.”
José ziet de uitnodiging meer als een publicitaire zet dan een oprechte poging tot toenadering. Ze denkt dat het doel vooral was om aandacht te genereren, mogelijk ten behoeve van andere projecten. “Dat soort dingen zorgen ervoor dat ik er geen vertrouwen meer in heb.”
Marga deelt die mening, laat José weten. De twee hebben nog steeds goed contact, maar beiden geven aan geen behoefte meer te hebben aan nieuwe pogingen tot verzoening.
Media als katalysator
Wat deze situatie illustreert, is hoe mediauitspraken een kettingreactie kunnen veroorzaken — ook als ze goedbedoeld zijn. Dyantha Brooks wilde wellicht slechts een punt maken over populariteit en zichtbaarheid, maar raakt daarmee een complex web van emoties, herinneringen en oud zeer.
Zeker in de context van een groep als Luv’, die in de jaren zeventig en tachtig miljoenen fans wist te bereiken, wegen die herinneringen zwaar. En hoewel de muziek nog altijd wordt gewaardeerd, zijn de verhoudingen tussen de vrouwen zelf onherstelbaar beschadigd.
Een groep die het tijdsbeeld bepaalde
Luv’ blijft ondanks alles een belangrijk hoofdstuk in de Nederlandse popgeschiedenis. De hits, de outfits, de choreografie — alles aan de groep ademde die typische jaren ’70-vibe. Ze wisten iets te raken in het publiek, en dat maakt dat ze tot op de dag van vandaag worden herinnerd.
Maar die herinnering is voor de leden zelf niet altijd even glanzend. Voor José en Marga is het verleden beladen, vooral omdat het zo vaak wordt herschreven door buitenstaanders die, zoals José het zegt, “de details niet kennen”.
Wat blijft, is de muziek
Ondanks de spanningen en uitgesproken meningen blijft de erfenis van Luv’ overeind. De muziek roept nog steeds nostalgie op, en voor veel mensen is het trio een symbool van een andere tijd. Maar een reünie? Die lijkt definitief uitgesloten.
José is er duidelijk over: “Een kaart, een interview of een tv-uitspraak verandert daar niks aan. Het is klaar.” Wat rest, is een muzikale herinnering — en de hoop dat het verhaal van Luv’ uiteindelijk met rust gelaten mag worden.
Verd*chte in zaak Lisa (17) officieel in beeld: camerabeelden geven nieuw inzicht
De 22-jarige man die donderdagavond in een opvanglocatie in Amsterdam-Zuidoost is aangehouden, wordt niet alleen verdacht van een ernstig zed*ndelict aan de Weesperzijde, maar nu ook van betrokkenheid bij de gew*lddadige d00d van Lisa (17) uit Abcoude. Dat heeft de p0litie vrijdag bevestigd.
Camerabeelden tonen verd*chte in hoodie
Uit camerabeelden uit de omgeving blijkt dat rond 03.31 uur in de nacht van dinsdag op woensdag een persoon met een lichtgrijze hoodie en capuchon werd vastgelegd bij het kruispunt Holterbergweg en Joan Muyskenweg in Duivendrecht. De man leek een fiets te pakken en fietste daarna weg.
Even later, bij het bedrijventerrein naast de Makro, scheen hij met een lampje in het gras. Vervolgens fietste hij weer verder richting Amsterdam. Het is aannemelijk dat dit de verd*chte betreft.
Korte tijd later, om 03.53 uur, is vermoedelijk Lisa zelf te zien, terwijl ze met flinke snelheid op haar elektrische fiets voorbij rijdt. Zij fietste richting Abcoude, een route die ze goed kende vanwege haar school in de buurt. Van de laatste zeven minuten van haar tocht ontbreken echter nog steeds camerabeelden. Juist die minuten zijn cruciaal voor het onderzoek.
Het laatste telefoontje
Kort na die passage belde Lisa in paniek naar 112. Terwijl de p0litie live meeluisterde, werd ze aangev*llen. Agenten waren onderweg, maar kwamen te laat. Ze werd levenloos aangetroffen langs een sloot, op enkele meters van haar fiets. De p0litie bevestigt dat zij door ernstig gew*ld om het leven is gebracht, maar ziet vooralsnog geen aanwijzingen voor s*ksueel misbruik.
Aanhouding in opvanglocatie
De verd*chte werd donderdagavond gearr*steerd in een asielzoekerscentrum van het COA aan de Hogehilweg. In eerste instantie werd hij in verband gebracht met een z*denmisdrijf van vrijdag 15 augustus, waarbij een vrouw werd belaagd en ernstig m!shandeld aan de Weesperzijde. Zij moest worden behandeld in het z!ekenhuis.
Personeel en bewoners van de opvanglocatie zijn geschrokken. Volgens getuigen werden de spullen van de man door de p0litie uit zijn kamer gehaald en onderzocht. Bewakers surveilleren sindsdien rondom het gebouw.
Koppeling tussen twee zaken
Tot donderdagochtend werden beide zaken nog los van elkaar onderzocht. Inmiddels heeft nader onderzoek volgens de p0litie uitgewezen dat dezelfde verdachte bij beide m!sdrijven betrokken is. Rechercheteams werken nu samen om de volledige waarheid boven tafel te krijgen.
De avond van Lisa
Lisa was die bewuste dinsdagavond met twee vrienden en een vriendin op stap in de omgeving van het Leidseplein. Terwijl haar vrienden een taxi naar Abcoude namen, koos Lisa ervoor haar fiets niet achter te laten en naar huis te fietsen. Ze had recent nog haar vwo-diploma behaald op het Spinoza20first en kende de route goed.
Meer dan 200 tips binnengekomen
De p0litie heeft inmiddels ruim tweehonderd tips ontvangen van burgers. Er wordt nog steeds gezocht naar drie mogelijke getuigen die zich in de buurt bevonden tussen 04.10 en 04.30 uur:
-
een scooterrijder,
-
de inzittenden van een lichtkleurig bestelbusje,
-
en iemand in een Birò, een klein stadsvoertuig.
Deze personen worden dringend gevraagd zich te melden, omdat zij mogelijk belangrijke informatie hebben over de bewegingen van de verd*chte of Lisa zelf.
Familie vraagt om rust
De familie van Lisa heeft via een verklaring laten weten diep geraakt te zijn door haar verlies. Zij vragen om rust en privacy om in besloten kring te kunnen rouwen. “Onze harten zijn gebroken. We hopen in alle rust en privacy samen te kunnen r0uwen om het verlies van Lisa. We ervaren veel steun in de liefde en het medeleven van familie, vrienden en dorpsgenoten en willen daar onze dankbaarheid voor uitspreken.”
Persconferentie gepland
De p0litie heeft aangekondigd vrijdagavond om 18.00 uur een persconferentie te houden op het hoofdbureau aan de Elandsgracht in Amsterdam. Dan zal meer informatie over het onderzoek en de vervolgstappen worden gedeeld.