Algemeen
Naast familielid haalt snoeihard uit naar André Hazes: ´Ze is veel te jong voor hem´
Binnen de familie Hazes lijkt de rust opnieuw ver te zoeken. Waar moeder Rachel haar ex-schoondochter Monique Westenberg liever ziet gaan dan komen, laat neef Stanley Hazes van zich horen met een heel ander geluid. Hij spreekt zich fel uit over de breuk tussen André Hazes en Monique en uit tegelijkertijd stevige kritiek op de nieuwe liefde van zijn bekende neefje. Wat volgt is een openhartig interview waarin Stanley geen blad voor de mond neemt.
Een breuk die pijn doet
In het weekblad Party vertelt Stanley zonder omhaal wat hij vindt van de recente ontwikkelingen. De keuze van André om opnieuw de relatie met Monique te verbreken, begrijpt hij niet. “Ik vind het jammer dat hij weer bij Monique weg is,” zegt hij resoluut. “Hij had gewoon bij haar moeten blijven.” Volgens Stanley was Monique juist een stabiliserende factor in Andrés leven. “Als hij bij haar is, gaat alles goed. Zij houdt hem een beetje in het gareel.”
Kritiek op nieuwe liefde Noa Braaf
Naast het gemis van Monique, richt Stanley zijn pijlen op de nieuwe vlam van André: de 24-jarige Noa Braaf. Die relatie ziet hij allesbehalve zitten. “Zo’n jonge meid…” verzucht hij. “Ik hoop dat hij ervan geleerd heeft.” Hij verwijst daarbij naar eerdere misstappen van zijn neefje, waarbij André telkens weer bij Monique terugkeerde “met hangende pootjes”. Stanley lijkt zich zorgen te maken over een patroon waarin André geen blijvende rust vindt in de liefde.
Monique verdient beter
Stanley toont zich opvallend beschermend richting Monique. Hij heeft zichtbaar medelijden met haar en spreekt de hoop uit dat zij uiteindelijk gelukkig wordt – met of zonder André. “Een keer houdt het op, denk ik. Maar ik had ze liever samen gezien.” Volgens hem zou het voor hun zoontje ook veel beter zijn als zijn ouders samenbleven. “Voor hun kind zou het veel fijner zijn als ze bij elkaar waren,” benadrukt hij.
Onbegrip over Rachel Hazes
In het interview beperkt Stanley zich niet alleen tot André’s liefdesleven. Ook de aanhoudende spanningen tussen André en zijn moeder Rachel komen aan bod. Stanley begrijpt weinig van het conflict en vindt het betreurenswaardig dat de situatie is geëscaleerd tot een rechtszaak. “Als je kinderen en kleinkinderen hebt, dan ben je daar toch trots op?” vraagt hij zich af. “Dan doe je daar toch alles voor?”
Een rechtszaak die familiebanden verscheurt
De familie Hazes is op dit moment verwikkeld in een juridische strijd die ook het publiek niet is ontgaan. Op kerstavond maakte André via Instagram bekend dat hij een dagvaarding van zijn moeder heeft ontvangen. De reden: het gebruik van de naam ‘André Hazes’. Rachel eist dat hij zich voortaan ‘André Hazes jr.’ noemt, omdat zij vindt dat de naam van haar overleden echtgenoot beschermd moet worden.
Een onherstelbare breuk?
Stanley voorspelt weinig goeds voor de toekomst van de familierelatie. “Ik zie mezelf al voor de rechtbank staan tegenover mijn kinderen… Dat dóe je toch niet?” zegt hij verbijsterd. Volgens hem is er inmiddels te veel gebeurd om de schade nog te kunnen herstellen. “Dat komt nooit meer goed, lijkt mij.”
Tekenend voor een turbulente jeugd
Volgens Stanley moeten we het gedrag van André deels begrijpen vanuit zijn verleden. De zanger heeft een turbulente jeugd gekend, vol media-aandacht, familieconflicten en onrustige relaties. Dit alles heeft sporen nagelaten. “Hij is jong alles kwijtgeraakt: zijn vader, de rust thuis, zijn privéleven,” zegt Stanley. “Dat werkt door.”
De publieke druk op André
Niet alleen familieleden, maar ook het publiek kijkt mee met de levenskeuzes van André. Elke stap die hij zet, wordt breed uitgemeten in de media. Of het nu gaat om zijn liefdesleven, familievetes of muzikale keuzes – de zanger kan nauwelijks ademhalen zonder dat er kritiek of speculatie volgt.
Een familie die worstelt in de schijnwerpers
Het blijft triest om te zien hoe een muzikale dynastie als de familie Hazes steeds opnieuw publiekelijk haar vuile was buiten hangt. Wat ooit begon als een trotse muzikale erfenis, lijkt nu langzaam te verpulveren onder persoonlijke drama’s en juridische geschillen. Of er nog hoop is op verzoening? Die lijkt met de dag kleiner te worden.
0penbaar Ministerie eist gevangenisstraf van vijf maanden voor Marco Borsato
Na maanden van stilte is de zaak rond zanger Marco Borsato opnieuw in het nieuws. Tijdens de zitting heeft het 0penbaar Ministerie (OM) een gevangenisstraf van vijf maanden geëist tegen de 58-jarige artiest. Het proces, dat veel media-aandacht trekt, gaat over een beschuldiging van grensoverschrijdend gedrag uit de periode tussen 2014 en 2015.
De eis komt overeen met wat verschillende juridische experts vooraf al voorspelden. Voormalig str*fpleiter Bram Moszkowicz zei eerder op de dag dat een eis tussen de drie en zes maanden aannemelijk zou zijn — en die inschatting blijkt nu te kloppen.
OM motiveert strafeis
De officier van justitie benadrukte tijdens de zitting dat er verschillende factoren zijn meegewogen bij het bepalen van de hoogte van de eis. Volgens het OM is de zaak zorgvuldig onderzocht, waarbij zowel de verklaringen van het vermeende slacht0ffer als die van Borsato en zijn omgeving een rol hebben gespeeld.
Advocaat Peter Plasman, die het vermeende slacht0ffer bijstaat, liet na afloop weten dat hij de uitleg van de officier “uitstekend” vond.
“Er zijn allerlei factoren genoemd die van invloed waren op de eis,” aldus Plasman. “Het OM heeft laten zien dat het oog heeft gehad voor de complexiteit van de zaak.”
Volgens hem is de strafeis niet alleen gebaseerd op de verklaringen, maar ook op het feit dat Borsato in eerdere interviews en verhoren een zekere mate van betrokkenheid leek te erkennen, zonder de aantijgingen expliciet te bevestigen.
“Hij ontkent het niet echt”
Plasman ging in op een eerdere uitspraak van de zanger, waarin Borsato zei:
“Als dit meisje het zo heeft ervaren, dan bied ik mijn excuses aan.”
Volgens de raadsman van het vermeende slacht0ffer had Borsato met die woorden dichter bij erkenning kunnen komen.
“Als hij één stapje verder was gegaan, dan was iedereen tevreden geweest,” aldus Plasman. “Hij zegt dat hij het betreurt, maar het blijft hangen tussen ontkennen en erkennen. Daarmee bevestigt hij indirect onderdelen van wat mijn cliënte heeft verklaard.”
De advocaat vermoedt dat het OM juist dat fragment heeft gebruikt als steunbewijs in de zaak.
Reactie van de verdediging
Aan de andere kant reageerden Gert-Jan en Carry Knoops, de advocaten van Marco Borsato, met begrip maar ook teleurstelling. Volgens hen was het een zware en emotionele dag voor hun cliënt.
“Voor Marco was dit een moeilijke dag. Hij is erg aangedaan en moet dit even laten bezinken,” aldus het advocatenkoppel. “Hij heeft tijdens het proces volledig meegewerkt, op alle vragen antwoord gegeven en naar eer en geweten geprobeerd de rechters een compleet beeld te geven.”
De verdediging benadrukt dat de zanger open en eerlijk heeft gehandeld tijdens het verhoor. “Hij heeft niets achtergehouden en wilde vooral duidelijkheid scheppen. Voor hem is dit alles persoonlijk enorm zwaar,” aldus Carry Knoops.
Verweer volgt later deze week
De verdediging kondigde aan dat hun inhoudelijke reactie donderdag zal volgen, wanneer de zaak wordt voortgezet.
“Donderdag gaan we haarfijn uitleggen hoe wij tegen de feiten aankijken,” zei Gert-Jan Knoops. “We zullen op basis van het dossier toelichten waarom de visie van het OM volgens ons niet klopt. De feiten geven een ander beeld dan wat vandaag is geschetst.”
Volgens Knoops is de eis opvallend streng, zeker omdat het vermeende slacht0ffer naar verluidt niet om een gevangenisstraf had gevraagd.
“Dat maakt het opmerkelijk,” zegt hij. “Als de aangeefster zelf geen straf wilde, is het bijzonder dat het OM toch vijf maanden eist. Dat maakt deze zaak nog zwaarder voor onze cliënt.”
De verdediging zegt vertrouwen te hebben in het vervolg van de procedure en wil donderdag uitvoerig ingaan op de inhoud van het dossier.
De kern van de zaak
De beschuldigingen tegen Marco Borsato hebben betrekking op de periode van september 2014 tot januari 2015. Volgens het OM gaat het om grensoverschrijdend gedrag tegenover een destijds 15-jarig meisje. De aanklacht omvat verschillende incidenten, maar het 0penbaar Ministerie vroeg voor een deel daarvan vrijspraak, omdat er onvoldoende bewijs zou zijn voor sommige onderdelen van de beschuldiging.
Het proces richt zich vooral op de vraag of er sprake is geweest van ongepast lichamelijk contact en in welke context dat zou hebben plaatsgevonden. Borsato heeft steeds volgehouden dat hij nooit bewust over grenzen is gegaan, maar erkent dat zijn gedrag mogelijk verkeerd geïnterpreteerd is.
Zware periode voor de zanger
De zaak is voor Borsato niet alleen juridisch, maar ook emotioneel belastend. Sinds de beschuldigingen aan het licht kwamen, trok hij zich grotendeels terug uit het publieke leven. Waar hij ooit tot de meest geliefde artiesten van Nederland behoorde, is zijn imago sindsdien zwaar beschadigd.
Zijn advocaten benadrukken dat de zanger nog steeds veel steun krijgt van zijn familie en directe omgeving. “Hij probeert zich vast te houden aan zijn gezin en vrienden,” zegt Carry Knoops. “Maar de impact van deze zaak is enorm.”
Reacties uit de media en publieke opinie
De zitting werd door veel media gevolgd, en ook op sociale platforms werd het nieuws breed besproken. De meningen zijn verdeeld: sommigen vinden de eis terecht en passend bij de ernst van de zaak, terwijl anderen vinden dat het OM te streng is geweest, zeker gezien de leeftijd van de zaak en de beperkte bewijsvoering.
Onder juridische experts klinken genuanceerde geluiden. Een strafrechtadvocaat zegt in een televisie-uitzending:
“Vijf maanden is aan de stevige kant, zeker als er ook delen van de aanklacht niet worden overgenomen. Maar het OM wil met deze eis waarschijnlijk een signaal afgeven over hoe serieus dit soort zaken wordt genomen.”
Tegelijkertijd wijzen anderen erop dat in dit soort kwesties vaak meer speelt dan alleen de juridische afweging — ook maatschappelijke gevoelens over machtsverhoudingen en vertrouwen in de rechtspraak spelen een rol.
Het vervolg van de procedure
Donderdag zal het slotpleidooi van de verdediging plaatsvinden. Daarna zal de rechtbank zich buigen over de vraag of de beschuldigingen overtuigend bewezen kunnen worden. De uitspraak wordt naar verwachting enkele weken later gedaan.
Volgens insiders is het onzeker welke kant het op zal gaan. Hoewel het OM vasthoudt aan zijn eis, is de bewijslast in dit soort zaken complex, zeker wanneer er geen onafhankelijke getuigen of fysiek bewijs is.
De advocaten van Borsato hopen dat de rechtbank oog zal hebben voor de nuance en voor de persoonlijke omstandigheden van hun cliënt.
“Hij heeft altijd meegewerkt en zich volledig transparant opgesteld,” aldus Gert-Jan Knoops. “We hopen dat dat wordt meegewogen in het uiteindelijke oordeel.”
Een zaak die Nederland bezighoudt
Of Marco Borsato daadwerkelijk een gevangenisstraf zal moeten uitzitten, zal de komende weken blijken. Wat vaststaat, is dat de zaak diepe sporen nalaat — niet alleen bij de betrokkenen, maar ook in de samenleving.
De publieke aandacht, de emotionele lading en de jarenlange onzekerheid maken dit tot een van de meest besproken rechtszaken in de Nederlandse entertainmentwereld van de afgelopen jaren.
Tot de uitspraak blijft de zanger formeel onschuldig. Zoals zijn advocaten benadrukken:
“Marco vertrouwt op de rechtspraak en hoopt op een eerlijk en evenwichtig oordeel.”
Samenvattend
-
Het 0penbaar Ministerie eist vijf maanden cel tegen Marco Borsato.
-
De eis komt overeen met voorspellingen van juridische experts.
-
Advocaat Peter Plasman noemt het OM-betoog “uitstekend” en zegt dat Borsato zijn betrokkenheid niet volledig ontkent.
-
De verdediging van Gert-Jan en Carry Knoops spreekt van een “emotionele en zware dag” en noemt de eis “opmerkelijk streng”.
-
Donderdag volgt het slotpleidooi van de verdediging; daarna beslist de rechtbank.