Algemeen
Landelijke terugroepactie voor populaire Aldi-ijsjes: ”Groot gevaar voor je gezondheid, breng ze meteen terug”
Aldi roept ijsjes en kaas terug na zorgen over schadelijke stoffen: dit moet je weten
Er is onrust ontstaan rondom enkele producten van supermarktketen Aldi. Klanten wordt met klem geadviseerd om bepaalde ijsjes en kaasplakken niet te consumeren vanwege mogelijke gevaren voor de gezondheid. Zowel Aldi zelf als de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) zijn betrokken bij een officiële terugroepactie. Wat is er precies aan de hand, en wat moet je doen als je deze producten in huis hebt?
Mogelijk ammoniak in ijsjes van Mucci
De terugroepactie betreft allereerst de zogenoemde Swip-ijsjes van het merk Mucci, die bij Aldi in de vriesvakken liggen. Deze ijsjes zijn verkrijgbaar in twee smaken: sinaasappel en cola. Bij een interne kwaliteitscontrole is gebleken dat de ijsjes mogelijk sporen van ammoniak bevatten. Dat is uiteraard geen stof die thuishoort in voeding en kan bij consumptie schadelijke effecten op de gezondheid hebben.
De getroffen ijsjes hebben een houdbaarheidsdatum tot mei 2027 (05-2027). Klanten die deze in huis hebben, worden dringend verzocht het product niet te consumeren en het terug te brengen naar het dichtstbijzijnde Aldi-filiaal. Je hebt hiervoor geen kassabon nodig en krijgt het volledige aankoopbedrag terug.
De waarschuwing is ook overgenomen door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), die benadrukt dat het risico op gezondheidsschade reëel is. In een persbericht roept de instantie op om alert te zijn: “Gebruik deze ijsjes niet. Breng ze terug naar de winkel.”
Ook Goudse kaas mogelijk onveilig door plasticdeeltjes
Naast de ijsjes is er nog een tweede terugroepactie gaande. Deze keer gaat het om voorgesneden Goudse kaasplakken, eveneens afkomstig uit de schappen van Aldi. Door een productiefout is er een kans dat er kleine stukjes plastic in de verpakking zijn terechtgekomen. Het eten van deze kaas kan daardoor leiden tot verwondingen in de mond of het maag-darmkanaal.
Ook hier geldt: niet consumeren, maar terugbrengen naar de winkel. Klanten krijgen ook in dit geval het aankoopbedrag terug, met of zonder bon.
Opvallend is dat ook supermarktketen Jumbo dezelfde soort kaas van de markt haalt. Dit wijst erop dat het probleem mogelijk bij de leverancier ligt die aan beide supermarkten levert.
Meerdere terugroepacties de laatste tijd
Het is niet de eerste keer dit jaar dat Aldi een product uit de schappen moet halen. In maart werd er al gewaarschuwd voor een partij chocoladerepen van het merk Choco Changer, met de smaak Caramel Sea Salt. Deze repen van 150 gram werden teruggeroepen omdat ze metaaldeeltjes konden bevatten. Klanten die destijds het bericht hebben gemist, wordt aangeraden alsnog te controleren of zij deze reep in huis hebben. De houdbaarheidsdatum loopt tot oktober 2025 en de betreffende EAN-code is 4061459605686.
Net als bij de andere terugroepacties gaat het ook hier om een risico voor de gezondheid. Metaaldeeltjes kunnen bij het kauwen of doorslikken leiden tot snijwonden, bloedingen of zelfs inwendige schade. Ook voor deze producten geldt: breng ze terug en krijg je geld terug.
Wat moet je doen als je de producten hebt gekocht?
Ben jij recent bij Aldi geweest en herken je één van bovenstaande producten? Dan is dit wat je moet doen:
-
Controleer de houdbaarheidsdatum en smaak/variant van het product.
-
Consumeer het product niet.
-
Breng het product terug naar een Aldi-filiaal bij jou in de buurt.
-
Een kassabon is niet nodig om je geld terug te krijgen.
Voor de ijsjes betreft het:
-
Mucci Swip ijsjes, smaken cola en sinaasappel.
-
Houdbaarheidsdatum tot 05-2027.
Voor de kaas gaat het om:
-
Voorgesneden Goudse kaasplakken, verkocht bij Aldi en Jumbo.
-
Mogelijk besmet met plasticdeeltjes.
Voor de chocolade:
-
Choco Changer Caramel Sea Salt (150 gram).
-
Houdbaar tot oktober 2025.
-
EAN-code: 4061459605686.
Veiligheidswaarschuwing: ALDI waarschuwt voor Mucci SWIP ijs cola en sinaasappel van leverancier Jacques IJs NV. In het ijs zit mogelijk ammoniak. Het eten ervan kan een gevaar opleveren voor de gezondheid. Eet het ijs niet. https://t.co/QS6gTeCyEo pic.twitter.com/7sXXrlIdyH
— Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (@_NVWA) June 4, 2025
Waarom zijn er zoveel terugroepacties?
Het lijkt alsof terugroepacties de laatste tijd vaker voorkomen. Dat heeft deels te maken met strenge kwaliteitscontroles en verbeterde productmonitoring, maar ook met het feit dat supermarktketens steeds vaker transparant communiceren over problemen — zeker als die gevolgen kunnen hebben voor de volksgezondheid.
Hoewel het vertrouwen in voedselveiligheid in Nederland over het algemeen hoog is, kunnen productiefouten helaas nooit volledig worden uitgesloten. Gelukkig worden incidenten meestal snel gesignaleerd en komt er adequate actie.
Help mee: deel deze informatie
Het is belangrijk dat zo veel mogelijk mensen op de hoogte zijn van deze terugroepacties. IJsjes, kaas en chocolade zijn producten die vaak gekocht en lang bewaard worden — en dus gemakkelijk over het hoofd gezien kunnen worden. Daarom wordt iedereen aangeraden om dit bericht te delen, bijvoorbeeld via sociale media, familie-appgroepen of buurtapps.
Hoe meer mensen gewaarschuwd zijn, hoe kleiner de kans op ongelukken.
Tot slot
Producten terugroepen is vervelend voor zowel supermarkt als klant, maar in situaties zoals deze staat veiligheid voorop. Aldi laat weten het incident zeer serieus te nemen en biedt zijn excuses aan voor het ongemak. De supermarkt benadrukt dat klanten die vragen hebben of hulp nodig hebben bij het terugbrengen van de producten, altijd terecht kunnen bij een medewerker in de winkel.
Algemeen
Advocaten Marco Borsato reageren op eis en zeggen iets opvallends

0penbaar Ministerie eist gevangenisstraf van vijf maanden voor Marco Borsato
Na maanden van stilte is de zaak rond zanger Marco Borsato opnieuw in het nieuws. Tijdens de zitting heeft het 0penbaar Ministerie (OM) een gevangenisstraf van vijf maanden geëist tegen de 58-jarige artiest. Het proces, dat veel media-aandacht trekt, gaat over een beschuldiging van grensoverschrijdend gedrag uit de periode tussen 2014 en 2015.

De eis komt overeen met wat verschillende juridische experts vooraf al voorspelden. Voormalig str*fpleiter Bram Moszkowicz zei eerder op de dag dat een eis tussen de drie en zes maanden aannemelijk zou zijn — en die inschatting blijkt nu te kloppen.
OM motiveert strafeis
De officier van justitie benadrukte tijdens de zitting dat er verschillende factoren zijn meegewogen bij het bepalen van de hoogte van de eis. Volgens het OM is de zaak zorgvuldig onderzocht, waarbij zowel de verklaringen van het vermeende slacht0ffer als die van Borsato en zijn omgeving een rol hebben gespeeld.
Advocaat Peter Plasman, die het vermeende slacht0ffer bijstaat, liet na afloop weten dat hij de uitleg van de officier “uitstekend” vond.
“Er zijn allerlei factoren genoemd die van invloed waren op de eis,” aldus Plasman. “Het OM heeft laten zien dat het oog heeft gehad voor de complexiteit van de zaak.”
Volgens hem is de strafeis niet alleen gebaseerd op de verklaringen, maar ook op het feit dat Borsato in eerdere interviews en verhoren een zekere mate van betrokkenheid leek te erkennen, zonder de aantijgingen expliciet te bevestigen.

“Hij ontkent het niet echt”
Plasman ging in op een eerdere uitspraak van de zanger, waarin Borsato zei:
“Als dit meisje het zo heeft ervaren, dan bied ik mijn excuses aan.”
Volgens de raadsman van het vermeende slacht0ffer had Borsato met die woorden dichter bij erkenning kunnen komen.
“Als hij één stapje verder was gegaan, dan was iedereen tevreden geweest,” aldus Plasman. “Hij zegt dat hij het betreurt, maar het blijft hangen tussen ontkennen en erkennen. Daarmee bevestigt hij indirect onderdelen van wat mijn cliënte heeft verklaard.”
De advocaat vermoedt dat het OM juist dat fragment heeft gebruikt als steunbewijs in de zaak.

Reactie van de verdediging
Aan de andere kant reageerden Gert-Jan en Carry Knoops, de advocaten van Marco Borsato, met begrip maar ook teleurstelling. Volgens hen was het een zware en emotionele dag voor hun cliënt.
“Voor Marco was dit een moeilijke dag. Hij is erg aangedaan en moet dit even laten bezinken,” aldus het advocatenkoppel. “Hij heeft tijdens het proces volledig meegewerkt, op alle vragen antwoord gegeven en naar eer en geweten geprobeerd de rechters een compleet beeld te geven.”
De verdediging benadrukt dat de zanger open en eerlijk heeft gehandeld tijdens het verhoor. “Hij heeft niets achtergehouden en wilde vooral duidelijkheid scheppen. Voor hem is dit alles persoonlijk enorm zwaar,” aldus Carry Knoops.

Verweer volgt later deze week
De verdediging kondigde aan dat hun inhoudelijke reactie donderdag zal volgen, wanneer de zaak wordt voortgezet.
“Donderdag gaan we haarfijn uitleggen hoe wij tegen de feiten aankijken,” zei Gert-Jan Knoops. “We zullen op basis van het dossier toelichten waarom de visie van het OM volgens ons niet klopt. De feiten geven een ander beeld dan wat vandaag is geschetst.”
Volgens Knoops is de eis opvallend streng, zeker omdat het vermeende slacht0ffer naar verluidt niet om een gevangenisstraf had gevraagd.
“Dat maakt het opmerkelijk,” zegt hij. “Als de aangeefster zelf geen straf wilde, is het bijzonder dat het OM toch vijf maanden eist. Dat maakt deze zaak nog zwaarder voor onze cliënt.”
De verdediging zegt vertrouwen te hebben in het vervolg van de procedure en wil donderdag uitvoerig ingaan op de inhoud van het dossier.
De kern van de zaak
De beschuldigingen tegen Marco Borsato hebben betrekking op de periode van september 2014 tot januari 2015. Volgens het OM gaat het om grensoverschrijdend gedrag tegenover een destijds 15-jarig meisje. De aanklacht omvat verschillende incidenten, maar het 0penbaar Ministerie vroeg voor een deel daarvan vrijspraak, omdat er onvoldoende bewijs zou zijn voor sommige onderdelen van de beschuldiging.
Het proces richt zich vooral op de vraag of er sprake is geweest van ongepast lichamelijk contact en in welke context dat zou hebben plaatsgevonden. Borsato heeft steeds volgehouden dat hij nooit bewust over grenzen is gegaan, maar erkent dat zijn gedrag mogelijk verkeerd geïnterpreteerd is.
Zware periode voor de zanger
De zaak is voor Borsato niet alleen juridisch, maar ook emotioneel belastend. Sinds de beschuldigingen aan het licht kwamen, trok hij zich grotendeels terug uit het publieke leven. Waar hij ooit tot de meest geliefde artiesten van Nederland behoorde, is zijn imago sindsdien zwaar beschadigd.
Zijn advocaten benadrukken dat de zanger nog steeds veel steun krijgt van zijn familie en directe omgeving. “Hij probeert zich vast te houden aan zijn gezin en vrienden,” zegt Carry Knoops. “Maar de impact van deze zaak is enorm.”
Reacties uit de media en publieke opinie
De zitting werd door veel media gevolgd, en ook op sociale platforms werd het nieuws breed besproken. De meningen zijn verdeeld: sommigen vinden de eis terecht en passend bij de ernst van de zaak, terwijl anderen vinden dat het OM te streng is geweest, zeker gezien de leeftijd van de zaak en de beperkte bewijsvoering.
Onder juridische experts klinken genuanceerde geluiden. Een strafrechtadvocaat zegt in een televisie-uitzending:
“Vijf maanden is aan de stevige kant, zeker als er ook delen van de aanklacht niet worden overgenomen. Maar het OM wil met deze eis waarschijnlijk een signaal afgeven over hoe serieus dit soort zaken wordt genomen.”
Tegelijkertijd wijzen anderen erop dat in dit soort kwesties vaak meer speelt dan alleen de juridische afweging — ook maatschappelijke gevoelens over machtsverhoudingen en vertrouwen in de rechtspraak spelen een rol.
Het vervolg van de procedure
Donderdag zal het slotpleidooi van de verdediging plaatsvinden. Daarna zal de rechtbank zich buigen over de vraag of de beschuldigingen overtuigend bewezen kunnen worden. De uitspraak wordt naar verwachting enkele weken later gedaan.
Volgens insiders is het onzeker welke kant het op zal gaan. Hoewel het OM vasthoudt aan zijn eis, is de bewijslast in dit soort zaken complex, zeker wanneer er geen onafhankelijke getuigen of fysiek bewijs is.
De advocaten van Borsato hopen dat de rechtbank oog zal hebben voor de nuance en voor de persoonlijke omstandigheden van hun cliënt.
“Hij heeft altijd meegewerkt en zich volledig transparant opgesteld,” aldus Gert-Jan Knoops. “We hopen dat dat wordt meegewogen in het uiteindelijke oordeel.”
Een zaak die Nederland bezighoudt
Of Marco Borsato daadwerkelijk een gevangenisstraf zal moeten uitzitten, zal de komende weken blijken. Wat vaststaat, is dat de zaak diepe sporen nalaat — niet alleen bij de betrokkenen, maar ook in de samenleving.
De publieke aandacht, de emotionele lading en de jarenlange onzekerheid maken dit tot een van de meest besproken rechtszaken in de Nederlandse entertainmentwereld van de afgelopen jaren.
Tot de uitspraak blijft de zanger formeel onschuldig. Zoals zijn advocaten benadrukken:
“Marco vertrouwt op de rechtspraak en hoopt op een eerlijk en evenwichtig oordeel.”
Samenvattend
-
Het 0penbaar Ministerie eist vijf maanden cel tegen Marco Borsato.
-
De eis komt overeen met voorspellingen van juridische experts.
-
Advocaat Peter Plasman noemt het OM-betoog “uitstekend” en zegt dat Borsato zijn betrokkenheid niet volledig ontkent.
-
De verdediging van Gert-Jan en Carry Knoops spreekt van een “emotionele en zware dag” en noemt de eis “opmerkelijk streng”.
-
Donderdag volgt het slotpleidooi van de verdediging; daarna beslist de rechtbank.







