Algemeen
VI-kijkers raken niet uitgesproken over Johan Derksen en hebben het allemaal over hetzelfde
Politiek breekt in in televisieland: Johnny de Mol van de buis gehaald voor spoeduitzending Vandaag Inside
De val van het kabinet heeft niet alleen in Den Haag de nodige opschudding veroorzaakt, maar ook in televisieland voor verrassingen gezorgd. Waar kijkers dinsdagavond een aflevering van De Oranjezomer met Johnny de Mol verwachtten, verscheen onverwacht het trio van Vandaag Inside op het scherm. Althans, bijna compleet.
Het was een wending die niemand had zien aankomen, behalve misschien Angela de Jong, die eerder deze week al in haar column speculeerde over de impact van politieke ontwikkelingen op het tv-schema. De columniste noemde het een ‘nachtmerriescenario’ voor SBS 6: het kabinet dat valt, terwijl Johnny de Mol het gezicht is van een tijdelijke zomeravondshow met journalistieke ambities.
Politiek nieuws haalt programma’s onderuit
Dinsdagmorgen werd het officieel: de coalitie klapte. Geert Wilders trok onverwacht de stekker uit de samenwerking, waarmee een nieuwe politieke crisis werkelijkheid werd. In Hilversum ging onmiddellijk de alarmbel af. De directie van SBS 6 besloot het geplande programma van De Oranjezomer te schrappen en in allerijl een extra aflevering van Vandaag Inside op poten te zetten.
De vaste gezichten Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp werden halsoverkop teruggeroepen van hun vakantie. Hoewel René vanwege verblijf in het buitenland niet op tijd terug kon zijn, lieten Wilfred en Johan zich wel van hun flexibele kant zien. Binnen een paar uur stonden ze weer voor de camera.
Johnny de Mol opzijgeschoven
De beslissing om De Oranjezomer van de buis te halen en Johnny de Mol tijdelijk te vervangen, kwam voor veel kijkers onverwacht. Toch blijkt de keuze volgens analisten begrijpelijk. Er is veel kritiek op de presentatiestijl van Johnny, die volgens sommigen tekortschiet bij urgente nieuwsgebeurtenissen. De politieke val is bij uitstek een moment waarop scherpe interviews, duiding en journalistiek overwicht gewenst zijn.
TV-expert Tina Nijkamp laat op sociale media weten dat de keuze pijnlijk is voor Johnny. “Dit zegt impliciet dat SBS 6 niet helemaal tevreden is over De Oranjezomer in deze samenstelling. Twee jaar geleden, toen het kabinet eveneens viel, bleef Hélène Hendriks gewoon op haar plek. Zij wist toen wel met de actualiteit om te gaan, en had gasten als Özcan Akyol en Jan Slagter aan tafel.”
Derksen verrast met nieuwe look: ‘De baard’
Naast de politieke perikelen werd er dinsdagavond op sociale media ook flink gesproken over de verschijning van Johan Derksen. Waar hij normaliter herkenbaar is aan zijn karakteristieke snor, verscheen hij dit keer met een volle baard in de studio.
Het publiek had het er maar druk mee. Binnen enkele minuten na de uitzending stroomden de eerste reacties binnen op X (voorheen Twitter). “Is Johan zo uit zijn bunker getrokken?” vroeg iemand zich af, terwijl een ander grapt: “Ziet eruit alsof hij net terugkomt van een hike door de Alpen.” Ook werd de vraag gesteld of Johan met al zijn mediabekendheid en middelen niet simpelweg een scheerapparaat kon regelen.
Een baardaap aan tafel?#VandaagInside pic.twitter.com/jw9JhwU5I3
— MariaLouisa (@uit_ZeeVla) June 3, 2025
Wat ziet die Derksen eruit zeg. Kan die van zijn poen geen scheerapparaat kopen?
#vandaaginside pic.twitter.com/J5i9WhI2pc— blablablabla ❌❌❌ (@Edward752255583) June 3, 2025
De nieuwe bijnaam was al snel geboren: ‘De baard’. Voor een avond vol politiek gewicht was het een luchtige noot die bijdroeg aan de typische Vandaag Inside-sfeer, waarin ernst en humor moeiteloos in elkaar overvloeien.
Politiek tafereel: Dilan schuift aan
Een andere opvallende gast aan tafel was VVD-leider Dilan Yeşilgöz-Zegerius. In de uren voorafgaand aan de uitzending had ze zich al fel uitgelaten over Geert Wilders en diens rol in de val van het kabinet. Tijdens de uitzending kreeg ze de gelegenheid om haar standpunt verder toe te lichten — maar niet zonder de typische VI-plagerijen.
Zoals vaste kijkers gewend zijn, werd ook Dilan met een knipoog benaderd. De balans tussen politieke ernst en satirische relativering blijft immers een handelsmerk van het programma. In een fragment dat later op sociale media viraal ging, is te zien hoe de sfeer in de studio zowel scherp als ontspannen blijft.
Eva Jinek keert versneld terug
De kabinetsval had ook invloed op andere televisieschema’s. Eva Jinek, die momenteel op zomervakantie is, besloot haar verlof tijdelijk te onderbreken om de politieke ontwikkelingen van dichtbij te volgen en te verslaan. Haar vervanger Hila Noorzai blijft gewoon het vroege tijdslot om 19.00 uur bezetten, maar Eva neemt na het Achtuurjournaal zelf weer het roer over.
Tina Nijkamp plaatst ook bij deze beslissing haar kanttekeningen. “Waarom is Hila ineens niet goed genoeg voor deze uitzending? Het is toch vreemd om vakantie te willen, maar zodra het spannend wordt, weer terug te keren. Dat geeft een dubbel signaal.”
Kansen voor Johnny?
De vraag blijft wat deze ingreep betekent voor Johnny de Mol en de toekomst van De Oranjezomer. Hoewel de presentator met goede bedoelingen het stokje van Hélène Hendriks overnam, is het niet voor het eerst dat er twijfel klinkt over zijn geschiktheid voor actualiteitenprogramma’s. Zijn stijl is ontspannen en persoonlijk, maar mist volgens critici de journalistieke scherpte die nodig is bij belangrijke nieuwsontwikkelingen.
Toch hoeft dit geen definitieve afrekening te betekenen. Johnny heeft in het verleden bewezen dat hij bij meer human interest-thema’s en diepgaande gesprekken met bekende Nederlanders prima tot zijn recht komt. Mogelijk wordt zijn rol in een ander format opnieuw onder de loep genomen, waarbij zijn kracht beter tot uiting komt.
Wat brengt de zomer verder?
Voor SBS 6 blijft het spannend hoe de rest van de zomer ingevuld zal worden. Het is nog onduidelijk of Vandaag Inside door blijft uitzenden zolang de politieke situatie zich verder ontvouwt, of dat Johnny later deze week opnieuw het scherm betreedt. Eén ding is zeker: de combinatie van politiek, media en televisie blijft een boeiende en soms onvoorspelbare mix.
Voor kijkers was het in elk geval een verrassende avond vol scherpe meningen, politieke wendingen en onverwachte optredens. De plotselinge programmeringswissel leverde niet alleen gesprekken op over Den Haag, maar ook over baarden, baantjes en de macht van het televisienetwerk.
Jort Kelder vreest dat Marco Borsato financieel is uitgeput: “Wat is er nog over van zijn bankrekening?”
De rechtszaak tegen Marco Borsato is eindelijk van start gegaan, en het hele land volgt de ontwikkelingen op de voet. Na meer dan vier jaar wachten stond de zanger dinsdag voor de rechtbank in Utrecht. Zijn zaak domineert niet alleen het nieuws, maar ook de gesprekken aan talkshowtafels.
Bij Vandaag Inside ging het gesprek gisteravond vooral over de financiële situatie van Borsato. Te gast was Jort Kelder, die zich openlijk afvroeg hoe de zanger er na jaren van juridische strijd financieel voorstaat.
“Ik denk eerlijk gezegd aan de voormalige bankrekening van de familie Borsato,” zei Kelder. “Wat is daar nog van over na al die jaren met de familie Knoops? Dan is het toch klaar?”
Zijn woorden schetsen een zorgwekkend beeld: een artiest die ooit tot de best verdienende zangers van Nederland behoorde, maar die inmiddels vooral geld lijkt te verliezen aan rechtszaken, advocaten en reputatieschade.
Van succes naar stilstand
Er was een tijd dat Marco Borsato onbetwist aan de top stond van de Nederlandse muziekwereld. Hij verkocht miljoenen albums, trok volle zalen in de Ziggo Dome en stond jarenlang garant voor nummer 1-hits. Zijn naam was synoniem met succes, professionaliteit en emotie.
Maar in 2020 kwam daar abrupt een einde aan, toen er aangifte tegen hem werd gedaan. Sindsdien wordt zijn muziek nauwelijks nog gedraaid op radiozenders, zijn optredens werden geannuleerd en samenwerkingen met merken en organisaties werden beëindigd.
De gevolgen daarvan zijn enorm, zeker financieel. De inkomstenstroom die jarenlang stabiel leek, droogde vrijwel volledig op.
“Als je ziet hoe groot zijn carrière was, dan is het ongelooflijk hoe snel dat allemaal kon instorten,” zei Kelder bij Vandaag Inside. “Hij heeft jarenlang goud verdiend, maar er is ook veel uitgegeven. En nu komen er gigantische kosten bij.”
De dure verdediging
Borsato wordt in de rechtbank bijgestaan door het bekende advocatenduo Gert-Jan en Carry Knoops — een team dat wordt beschouwd als het meest prestigieuze van Nederland, maar ook als een van de duurste.
De advocaten staan bekend om hun zorgvuldige, diepgravende aanpak en worden vaak ingeschakeld in complexe zaken. Maar die expertise komt met een prijskaartje.
“Wat er ook uitkomt, hij moet zich verdedigen,” zegt Kelder. “En dat moet hij allemaal zelf betalen. De familie Knoops is niet goedkoop, en dit proces loopt al jaren.”
Volgens ingewijden zouden de kosten voor juridische bijstand inmiddels in de honderdduizenden euro’s kunnen lopen. De zaak sleept zich al vier jaar voort, met talloze onderzoeksrondes, verklaringen en voorbereidingen.
Presentator Wilfred Genee kon dat beamen. “De Knoopsen zijn topadvocaten, maar absoluut niet goedkoop,” zei hij lachend. Waarop Johan Derksen een anekdote deelde over zijn vriend Henk Kuipers, de oprichter van motorclub No Surrender.
“Henk werd ooit benaderd door Knoops,” vertelde Derksen. “Die zei: ‘Ik wil je wel verdedigen, maar ik kost 600 euro per uur.’ Toen zei Henk: ‘Dat kan ik niet betalen.’ Waarop Knoops antwoordde: ‘Als de staat fout zit, doe ik het gratis. Zeg dat maar tegen Derksen!’”
De anekdote zorgde voor gelach aan tafel, maar benadrukte vooral hoe kostbaar een dergelijke verdediging is voor iemand zonder vaste inkomstenbron.
De financiële druk
Het is niet de eerste keer dat Borsato met financiële tegenwind te maken krijgt. In 2009 ging zijn bedrijf, The Entertainment Group, failliet. Daardoor verloor hij destijds een groot deel van zijn vermogen en moest hij jarenlang hard werken om er weer bovenop te komen.
Hij slaagde erin zijn carrière nieuw leven in te blazen en bouwde zijn imago weer op — tot de beschuldigingen van 2020. Sindsdien is hij niet alleen zijn publieke status, maar vermoedelijk ook een aanzienlijk deel van zijn financiële zekerheid kwijtgeraakt.
“Je kunt je voorstellen dat hij in vier jaar tijd miljoenen aan juridische kosten heeft gemaakt,” zegt een financieel expert in Shownieuws. “Tel daar het verlies van optredens, platenverkoop en rechten bij op, en het plaatje is duidelijk: het is een financieel drama.”
Volgens Jort Kelder heeft de zanger “waarschijnlijk nog wel wat vermogen”, maar zou dat inmiddels flink zijn aangetast. “Zijn spaargeld gaat er nu hard doorheen,” stelt hij. “Een langlopend proces met zulke topadvocaten kost tonnen. Daar is geen artiest op voorbereid.”
De rechtszaak zelf
Inhoudelijk draaide de eerste zittingsdag om de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag die Borsato zouden hebben gepleegd tussen 2014 en 2015. Het vermeende slacht0ffer, Asmara Thielen, was destijds vijftien jaar oud.
Het 0penbaar Ministerie eiste dinsdag een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden. Volgens de aanklager heeft Borsato misbruik gemaakt van een vertrouwensband en de grenzen van professionaliteit overschreden.
“Hij was een man wiens beeld vertroebelde toen het meisje zich ontwikkelde tot een jonge vrouw,” aldus de officier van justitie. “Maar zij was nog een kind.”
De zanger zelf ontkent de aantijgingen en stelt dat zijn gedrag verkeerd is geïnterpreteerd. Zijn verdediging, geleid door het echtpaar Knoops, zal donderdag uitgebreid reageren.
Rechtbankverslaggever Saskia Belleman verwacht dat de verdediging zich dan zal richten op de verklaringen van het vermeende slacht0ffer en haar moeder.
“Ze zullen waarschijnlijk proberen twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van de verklaringen,” zei Belleman eerder in De Telegraaf. “Ze hebben aangegeven zeker vier uur nodig te hebben om hun betoog te doen.”
De publieke druk
Naast de juridische strijd speelt er ook een maatschappelijke. De zaak tegen Marco Borsato verdeelt al jaren het publiek. Sommigen nemen het voor hem op en vinden dat hij te hard wordt veroordeeld zonder uitspraak, terwijl anderen vinden dat hij zijn verantwoordelijkheid moet nemen.
De publieke belangstelling maakt de situatie extra zwaar. De zanger probeert zich afzijdig te houden van de media, maar het proces is breed uitgemeten in talkshows, nieuwsprogramma’s en online platforms.
“De aandacht is overweldigend,” zegt een mediadeskundige. “Dit is niet alleen een juridische zaak, maar ook een cultureel moment. Iedereen heeft er een mening over, en dat maakt het voor alle betrokkenen extra zwaar.”
De emotionele impact
Volgens zijn advocaten is Borsato “diep geraakt” door de situatie. In een eerdere verklaring lieten Gert-Jan en Carry Knoops weten dat het proces hem zwaar valt.
“Het was een emotionele dag,” verklaarden zij na de eerste zitting. “Marco heeft volledig meegewerkt, alle vragen beantwoord en geprobeerd de waarheid te vertellen zoals hij die ervaart. Maar het is duidelijk dat dit hem enorm raakt.”
De zanger zou zich voornamelijk zorgen maken om zijn familie en om zijn toekomst — zowel privé als professioneel.
Donderdag: het vervolg
De zaak wordt donderdag voortgezet met het pleidooi van de verdediging. Verwacht wordt dat het een lange dag wordt waarin beide kanten hun laatste standpunten toelichten.
Daarna zal de rechtbank zich beraden. De uitspraak wordt begin december verwacht.
Tot die tijd blijft de situatie voor Borsato onzeker — juridisch, emotioneel én financieel.
“Wat er ook gebeurt,” besloot Jort Kelder bij Vandaag Inside, “hij moet zichzelf verdedigen. En dat kost niet alleen energie, maar ook geld. Heel veel geld.”
Samenvatting
-
De zaak tegen Marco Borsato is begonnen na vier jaar wachten.
-
Jort Kelder vreest dat de zanger financieel uitgeput is na jaren van advocaatkosten.
-
Borsato’s verdediging wordt geleid door Gert-Jan en Carry Knoops, bekend als topadvocaten met hoge tarieven.
-
Het 0penbaar Ministerie eist vijf maanden cel voor grens0verschrijdend gedrag.
-
Donderdag volgt de tweede zittingsdag, waarin de verdediging uitgebreid aan het woord komt.