Algemeen
Suzan en Freek keren nog eenmaal terug op televisie
Suzan & Freek nemen afscheid van het podium: laatste tv-interview in de maak?
Na het hartverscheurende nieuws dat Freek Rikkerink, de helft van het populaire muziekduo Suzan & Freek, ernstig z!ek is, hebben de twee besloten om niet meer op te treden. De diagnose longk*nker, die bovendien al uitgezaaid is, heeft hun leven ingrijpend veranderd. Terwijl fans en collega’s in Nederland nog steeds in shock zijn, wordt er achter de schermen volop gespeculeerd over een mogelijk laatste televisieoptreden van het duo. Mediakenner Victor Vlam denkt dat het duo binnenkort nog één keer op tv zal verschijnen om hun verhaal te delen.
Het nieuws dat iedereen raakt
Vorige week maakten Suzan & Freek bekend dat Freek ongeneeslijk z!ek is. In een emotioneel bericht vertelden ze dat Freek longk*nker heeft, en dat de z!ekte al is uitgezaaid. Daarmee is een genezing niet meer mogelijk. Het nieuws veroorzaakte een schokgolf in Nederland en leidde tot talloze steunbetuigingen. Radiostations speelden hun nummers als eerbetoon en social media stond vol met berichten van fans die hun steun en medeleven uitspraken.
Suzan & Freek lieten weten dat ze zich de komende tijd volledig willen richten op elkaar en hun gezin. Ze hebben aangekondigd voorlopig niet meer op te treden en al hun optredens en andere verplichtingen te annuleren. Daarmee komt een abrupt einde aan een succesvolle periode, waarin het duo niet alleen de hitlijsten domineerde, maar ook harten wist te veroveren met hun warme stemmen en persoonlijke liedjes.
Goedbedoelde adviezen
In de dagen na de aankondiging kwamen er vanuit verschillende hoeken ook goedbedoelde adviezen. Zo raadde showbizzkenner Evert Santegoeds aan om in Duitsland een second opinion te vragen, omdat daar vaak nog innovatieve behandelingen worden aangeboden. Het laat zien hoe groot de betrokkenheid is van het publiek en de media: iedereen hoopt dat er misschien toch nog een sprankje hoop is voor Freek.
Victor Vlam: “Laatste tv-optreden bij Eva Jinek?”
Mediakenner Victor Vlam, die eerder bekend werd door zijn kritische blik op mediagebruik en interviews, heeft zich in zijn podcast De Communicado’s uitgesproken over Suzan & Freek. Volgens hem is de kans groot dat de twee binnenkort nog één keer op televisie verschijnen om hun verhaal te vertellen. “Het management van het duo heeft ongetwijfeld al veel interviewverzoeken ontvangen,” zegt hij. “En ik denk dat de Eva Jineks van deze wereld ook al persoonlijk contact hebben gezocht.”
Vlam is ervan overtuigd dat een laatste interview op televisie niet alleen logisch zou zijn, maar ook een belangrijke stap voor Suzan & Freek zelf. “Ik denk dat het voor hen heel goed kan zijn,” zegt hij. Hij verwijst daarbij naar een eerdere situatie van Martijn Krabbé, die in een vergelijkbare situatie een interview gaf aan Antoinnette Scheulderman. “Dat was een manier om zijn verhaal in eigen woorden te delen en de regie terug te pakken.”
De voordelen van een tv-interview
Volgens Vlam heeft zo’n interview ‘twee hele grote voordelen’. Ten eerste denkt hij dat het duo daarmee veel liefde en steun zal ervaren. “Heel Nederland leeft mee met Suzan & Freek,” legt hij uit. “Als je je verhaal zelf vertelt, krijg je daar ontzettend veel warmte voor terug. Het kan een bron van kracht en troost zijn.”
Het tweede voordeel is volgens hem minstens zo belangrijk: privacy. “Als je zelf openhartig vertelt wat er speelt, voorkom je dat de roddelpers gaat graven in je persoonlijke situatie,” zegt hij. “Mensen hebben nu veel vragen, en als je daar zelf antwoord op geeft, wordt er minder gespeculeerd en gegist.”
Jinek en Renze Klamer als logische keuzes
Mocht het inderdaad zover komen dat Suzan & Freek nog één keer op televisie verschijnen, dan acht Vlam de kans groot dat dit zal gebeuren bij Eva Jinek. “Zij is, hoe je het ook wendt of keert, de belangrijkste interviewer van dit moment,” zegt hij. “Bovendien staat ze bekend om haar empathische stijl. Ze kan heel goed luisteren en geeft gasten de ruimte om hun verhaal te doen, zonder dat het ongemakkelijk wordt.”
Ook wijst Vlam op het feit dat Suzan & Freek al een band hebben met Jinek. “Afgelopen januari zaten ze nog bij haar aan tafel,” vertelt hij. “Dat schept een vertrouwensband. Het kan voor hen makkelijker zijn om dit moeilijke verhaal te delen bij iemand die ze al kennen.”
Een andere mogelijkheid is volgens hem presentator Renze Klamer. “Ze zijn meerdere keren te gast geweest bij hem,” legt hij uit. “Bovendien is hij ongeveer van dezelfde leeftijd als Suzan & Freek. Dat kan ook helpen om het gesprek op een natuurlijke en warme manier te voeren.”
Een emotioneel en respectvol moment
Voor fans en kijkers zou zo’n laatste televisieoptreden een bijzonder en emotioneel moment zijn. Het zou een kans zijn om Suzan & Freek nog één keer samen te zien, en om hen te horen vertellen hoe ze deze moeilijke periode ervaren. Tegelijkertijd kan het voor Suzan & Freek zelf helpen om op hun eigen voorwaarden afscheid te nemen van het podium – in plaats van dat anderen hun verhaal invullen.
De afgelopen week is duidelijk geworden hoe geliefd het duo is. Hun muziek heeft veel mensen geraakt en getroost, en nu blijkt dat het publiek dat gevoel graag wil teruggeven. Een laatste interview zou daar een mooi en respectvol platform voor kunnen bieden.
Een teken van kracht en kwetsbaarheid
Wat deze situatie zo bijzonder maakt, is dat Suzan & Freek altijd bekendstonden om hun echtheid en eerlijkheid. Ze zijn geen artiesten die zich verschuilen achter imago’s of maskers. Hun liedjes gaan vaak over kwetsbaarheid, liefde en het leven zoals het is – thema’s die nu nog indringender zijn geworden.
Een laatste interview zou perfect aansluiten bij die openheid. Het zou geen moment zijn voor sensatie, maar voor verbinding: tussen hen, hun muziek en de mensen die hen zo trouw volgen.
Hoe gaat het nu verder?
Voorlopig is het afwachten of en wanneer Suzan & Freek inderdaad nog een keer op televisie zullen verschijnen. Duidelijk is wel dat het duo de komende tijd in alle rust wil doorbrengen, samen met hun familie en vrienden. Hun prioriteit ligt nu volledig bij elkaar en bij de beperkte tijd die ze nog samen hebben.
Wat er ook gebeurt, één ding staat vast: Suzan & Freek hebben met hun muziek en hun openheid iets moois en blijvends neergezet. Hun liedjes zullen nog lang klinken, en hun verhaal zal nog lang mensen raken – of dat nu op televisie is of in de harten van iedereen die naar hen heeft geluisterd.
0penbaar Ministerie eist gevangenisstraf van vijf maanden voor Marco Borsato
Na maanden van stilte is de zaak rond zanger Marco Borsato opnieuw in het nieuws. Tijdens de zitting heeft het 0penbaar Ministerie (OM) een gevangenisstraf van vijf maanden geëist tegen de 58-jarige artiest. Het proces, dat veel media-aandacht trekt, gaat over een beschuldiging van grensoverschrijdend gedrag uit de periode tussen 2014 en 2015.
De eis komt overeen met wat verschillende juridische experts vooraf al voorspelden. Voormalig str*fpleiter Bram Moszkowicz zei eerder op de dag dat een eis tussen de drie en zes maanden aannemelijk zou zijn — en die inschatting blijkt nu te kloppen.
OM motiveert strafeis
De officier van justitie benadrukte tijdens de zitting dat er verschillende factoren zijn meegewogen bij het bepalen van de hoogte van de eis. Volgens het OM is de zaak zorgvuldig onderzocht, waarbij zowel de verklaringen van het vermeende slacht0ffer als die van Borsato en zijn omgeving een rol hebben gespeeld.
Advocaat Peter Plasman, die het vermeende slacht0ffer bijstaat, liet na afloop weten dat hij de uitleg van de officier “uitstekend” vond.
“Er zijn allerlei factoren genoemd die van invloed waren op de eis,” aldus Plasman. “Het OM heeft laten zien dat het oog heeft gehad voor de complexiteit van de zaak.”
Volgens hem is de strafeis niet alleen gebaseerd op de verklaringen, maar ook op het feit dat Borsato in eerdere interviews en verhoren een zekere mate van betrokkenheid leek te erkennen, zonder de aantijgingen expliciet te bevestigen.
“Hij ontkent het niet echt”
Plasman ging in op een eerdere uitspraak van de zanger, waarin Borsato zei:
“Als dit meisje het zo heeft ervaren, dan bied ik mijn excuses aan.”
Volgens de raadsman van het vermeende slacht0ffer had Borsato met die woorden dichter bij erkenning kunnen komen.
“Als hij één stapje verder was gegaan, dan was iedereen tevreden geweest,” aldus Plasman. “Hij zegt dat hij het betreurt, maar het blijft hangen tussen ontkennen en erkennen. Daarmee bevestigt hij indirect onderdelen van wat mijn cliënte heeft verklaard.”
De advocaat vermoedt dat het OM juist dat fragment heeft gebruikt als steunbewijs in de zaak.
Reactie van de verdediging
Aan de andere kant reageerden Gert-Jan en Carry Knoops, de advocaten van Marco Borsato, met begrip maar ook teleurstelling. Volgens hen was het een zware en emotionele dag voor hun cliënt.
“Voor Marco was dit een moeilijke dag. Hij is erg aangedaan en moet dit even laten bezinken,” aldus het advocatenkoppel. “Hij heeft tijdens het proces volledig meegewerkt, op alle vragen antwoord gegeven en naar eer en geweten geprobeerd de rechters een compleet beeld te geven.”
De verdediging benadrukt dat de zanger open en eerlijk heeft gehandeld tijdens het verhoor. “Hij heeft niets achtergehouden en wilde vooral duidelijkheid scheppen. Voor hem is dit alles persoonlijk enorm zwaar,” aldus Carry Knoops.
Verweer volgt later deze week
De verdediging kondigde aan dat hun inhoudelijke reactie donderdag zal volgen, wanneer de zaak wordt voortgezet.
“Donderdag gaan we haarfijn uitleggen hoe wij tegen de feiten aankijken,” zei Gert-Jan Knoops. “We zullen op basis van het dossier toelichten waarom de visie van het OM volgens ons niet klopt. De feiten geven een ander beeld dan wat vandaag is geschetst.”
Volgens Knoops is de eis opvallend streng, zeker omdat het vermeende slacht0ffer naar verluidt niet om een gevangenisstraf had gevraagd.
“Dat maakt het opmerkelijk,” zegt hij. “Als de aangeefster zelf geen straf wilde, is het bijzonder dat het OM toch vijf maanden eist. Dat maakt deze zaak nog zwaarder voor onze cliënt.”
De verdediging zegt vertrouwen te hebben in het vervolg van de procedure en wil donderdag uitvoerig ingaan op de inhoud van het dossier.
De kern van de zaak
De beschuldigingen tegen Marco Borsato hebben betrekking op de periode van september 2014 tot januari 2015. Volgens het OM gaat het om grensoverschrijdend gedrag tegenover een destijds 15-jarig meisje. De aanklacht omvat verschillende incidenten, maar het 0penbaar Ministerie vroeg voor een deel daarvan vrijspraak, omdat er onvoldoende bewijs zou zijn voor sommige onderdelen van de beschuldiging.
Het proces richt zich vooral op de vraag of er sprake is geweest van ongepast lichamelijk contact en in welke context dat zou hebben plaatsgevonden. Borsato heeft steeds volgehouden dat hij nooit bewust over grenzen is gegaan, maar erkent dat zijn gedrag mogelijk verkeerd geïnterpreteerd is.
Zware periode voor de zanger
De zaak is voor Borsato niet alleen juridisch, maar ook emotioneel belastend. Sinds de beschuldigingen aan het licht kwamen, trok hij zich grotendeels terug uit het publieke leven. Waar hij ooit tot de meest geliefde artiesten van Nederland behoorde, is zijn imago sindsdien zwaar beschadigd.
Zijn advocaten benadrukken dat de zanger nog steeds veel steun krijgt van zijn familie en directe omgeving. “Hij probeert zich vast te houden aan zijn gezin en vrienden,” zegt Carry Knoops. “Maar de impact van deze zaak is enorm.”
Reacties uit de media en publieke opinie
De zitting werd door veel media gevolgd, en ook op sociale platforms werd het nieuws breed besproken. De meningen zijn verdeeld: sommigen vinden de eis terecht en passend bij de ernst van de zaak, terwijl anderen vinden dat het OM te streng is geweest, zeker gezien de leeftijd van de zaak en de beperkte bewijsvoering.
Onder juridische experts klinken genuanceerde geluiden. Een strafrechtadvocaat zegt in een televisie-uitzending:
“Vijf maanden is aan de stevige kant, zeker als er ook delen van de aanklacht niet worden overgenomen. Maar het OM wil met deze eis waarschijnlijk een signaal afgeven over hoe serieus dit soort zaken wordt genomen.”
Tegelijkertijd wijzen anderen erop dat in dit soort kwesties vaak meer speelt dan alleen de juridische afweging — ook maatschappelijke gevoelens over machtsverhoudingen en vertrouwen in de rechtspraak spelen een rol.
Het vervolg van de procedure
Donderdag zal het slotpleidooi van de verdediging plaatsvinden. Daarna zal de rechtbank zich buigen over de vraag of de beschuldigingen overtuigend bewezen kunnen worden. De uitspraak wordt naar verwachting enkele weken later gedaan.
Volgens insiders is het onzeker welke kant het op zal gaan. Hoewel het OM vasthoudt aan zijn eis, is de bewijslast in dit soort zaken complex, zeker wanneer er geen onafhankelijke getuigen of fysiek bewijs is.
De advocaten van Borsato hopen dat de rechtbank oog zal hebben voor de nuance en voor de persoonlijke omstandigheden van hun cliënt.
“Hij heeft altijd meegewerkt en zich volledig transparant opgesteld,” aldus Gert-Jan Knoops. “We hopen dat dat wordt meegewogen in het uiteindelijke oordeel.”
Een zaak die Nederland bezighoudt
Of Marco Borsato daadwerkelijk een gevangenisstraf zal moeten uitzitten, zal de komende weken blijken. Wat vaststaat, is dat de zaak diepe sporen nalaat — niet alleen bij de betrokkenen, maar ook in de samenleving.
De publieke aandacht, de emotionele lading en de jarenlange onzekerheid maken dit tot een van de meest besproken rechtszaken in de Nederlandse entertainmentwereld van de afgelopen jaren.
Tot de uitspraak blijft de zanger formeel onschuldig. Zoals zijn advocaten benadrukken:
“Marco vertrouwt op de rechtspraak en hoopt op een eerlijk en evenwichtig oordeel.”
Samenvattend
-
Het 0penbaar Ministerie eist vijf maanden cel tegen Marco Borsato.
-
De eis komt overeen met voorspellingen van juridische experts.
-
Advocaat Peter Plasman noemt het OM-betoog “uitstekend” en zegt dat Borsato zijn betrokkenheid niet volledig ontkent.
-
De verdediging van Gert-Jan en Carry Knoops spreekt van een “emotionele en zware dag” en noemt de eis “opmerkelijk streng”.
-
Donderdag volgt het slotpleidooi van de verdediging; daarna beslist de rechtbank.