Algemeen
Complete verrassing bij de Toppers: ´Gordon maakt mogelijk toch comeback´

Hoewel Gordon vorig jaar nog stellig verklaarde dat hij nooit meer zou terugkeren bij De Toppers, lijkt hij inmiddels van mening te zijn veranderd. Tijdens een gesprek in het programma Nieuws van de Dag gaf hij aan zeker open te staan voor een hereniging met de populaire zangformatie. “Als ze mij zouden vragen, dan zou ik gewoon komen hoor,” aldus Gordon. Daarmee houdt hij de deur op een kier, ondanks eerdere harde uitspraken.
Warmte en nostalgie
Tijdens het interview sprak Gordon liefdevol over zijn tijd bij De Toppers, waarmee hij tussen 2005 en 2011 optrad. Hij noemde het een mooie periode vol warmte en sprak over de “hang naar het publiek” die hij nog steeds voelt. Hoewel hij niet meer actief is als zanger, erkent hij dat zijn optreden met De Toppers hem nog steeds dierbaar is. “Ik heb nergens problemen mee,” zei hij.
Voorwaarden voor een terugkeer
Toch is een comeback niet zomaar geregeld. Gordon benadrukt dat er eerst een goed gesprek moet plaatsvinden, met name met René Froger, oprichter en boegbeeld van De Toppers. “Er moet een leuk gesprek aan voorafgaan,” zegt hij. Hij lijkt bereid te vergeven en te vergeten, zolang er wederzijds respect is. “Alles is te repareren. Ik zit in een andere fase van mijn leven.”
Spanningen uit het verleden
De recente uitspraken staan in schril contrast met wat Gordon eerder liet weten in zijn eigen reallifeserie Dit Ben Ik: Gordon. Daarin uitte hij nog felle kritiek op zijn voormalige groepsgenoten. Zonder namen te noemen, sprak hij over “de grootste rat” binnen de groep en insinueerde hij dat er veel vuile spelletjes zijn gespeeld. “Dat is heel pijnlijk. Want het is precies andersom,” zei hij destijds.
Suggestie van een verborgen waarheid
In zijn realityserie hintte Gordon op een toekomstig moment waarop “de waarheid aan het licht zal komen”. Hij suggereerde dat bepaalde misstanden binnen de groep nooit naar buiten zijn gebracht, maar dat dit slechts een kwestie van tijd zou zijn. Toch lijkt hij nu die woede enigszins los te laten, of op zijn minst opzij te zetten.
Toppers vieren twintigjarig jubileum
De aanleiding voor Gordons reflectie is het twintigjarig bestaan van De Toppers, die dit weekend twee grote jubileumshows geven in de Johan Cruijff ArenA. De groep begon in 2005 met Gerard Joling, René Froger en Gordon als originele bezetting. Later trad ook Jeroen van der Boom toe. Hoewel de formatie in de loop der jaren wisselde, is het succes onverminderd groot gebleven.
Gemengde signalen
Het blijft onduidelijk of Gordon echt terugkeert, gezien zijn wisselende signalen. Aan de ene kant spreekt hij over vergevingsgezindheid en nostalgie, aan de andere kant blijft er boosheid uit het verleden doorschemeren. Zijn uitspraken in beide richtingen maken duidelijk dat er nog veel onuitgesproken gevoelens spelen.
Alles mogelijk na een goed gesprek
Toch laat Gordon de deur op een kier staan. Zijn woorden “alles is te repareren” bieden ruimte voor een hereniging, mits de lucht wordt geklaard. De bal ligt nu bij De Toppers, en met name bij René Froger. Of het ooit komt tot een definitieve terugkeer, is nog maar de vraag, maar de mogelijkheid is er in ieder geval weer.

Algemeen
Uit De Schulden-kijkers gaan helemaal los en zeggen nu allemaal hetzelfde

Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”