Algemeen
Uit De Schulden-kijkers totaal in shock door werkloos stel dat maandelijks enorm bedrag opstrijkt!
Het programma Uit De Schulden biedt een indrukwekkend kijkje in de levens van vijf huishoudens die dagelijks worstelen met financiële problemen. Geldzorgen domineren hun leven: elke ochtend begint met rekeningen, en elke avond eindigt met zorgen over hoe de volgende dag betaald moet worden. De realiteit voor deze gezinnen is hard: met oplopende schulden verliezen ze steeds meer het overzicht en daarmee ook hun hoop op een zorgeloze toekomst.
Wat het programma zo aangrijpend maakt, is dat de redenen voor deze schulden bij iedereen anders zijn. Sommige gezinnen werden overvallen door pech of ziekte, anderen maakten ooit verkeerde financiële keuzes of verloren plotseling hun baan. Weer anderen hebben geprobeerd de ene lening met de andere te dichten, totdat de situatie helemaal niet meer te overzien was. Maar hoe het ook begon, het gevolg is voor al deze gezinnen hetzelfde: een constante strijd om overeind te blijven.
John Williams: meer dan een presentator
In het programma is presentator John Williams meer dan alleen een bekende tv-persoonlijkheid. Hij biedt een luisterend oor en neemt de tijd om naar de verhalen te luisteren. Samen met de gezinnen duikt hij in hun administratie: wat komt er binnen, en wat gaat er allemaal uit? Vaak blijkt dat huur of hypotheek en boodschappen de grootste posten zijn, en dat kinderen voor extra kosten zorgen zoals kinderopvang, kleding en sportclubs.
Wat John bijzonder maakt, is dat hij zonder oordeel kijkt. Hij beseft dat achter de financiële ellende vaak veel meer schuilgaat: schaamte, stress en verdriet. Hij laat zien dat schulden niet alleen over geld gaan, maar vooral over mensen die klem zitten en wanhopig op zoek zijn naar een uitweg.
Financiële hulp: een steun in de rug
Gelukkig zijn er in Nederland verschillende vormen van hulp voor mensen in de knel. Zo wordt in het programma duidelijk hoeveel gezinnen afhankelijk zijn van toeslagen zoals huurtoeslag, zorgtoeslag en het kindgebonden budget. Ook kwijtscheldingen van gemeentelijke en waterschapsbelastingen helpen om het hoofd boven water te houden.
In één aflevering zien we een gezin met meerdere kinderen dat, ondanks het ontbreken van werk, maandelijks 3.145 euro binnenkrijgt via toeslagen en andere tegemoetkomingen. Dat bedrag roept bij veel kijkers vragen op: hoe kan dat, en is dat eerlijk tegenover mensen die wél werken?
Kritiek en onbegrip
Niet iedereen begrijpt waarom zulke bedragen worden uitgekeerd aan gezinnen zonder werk. Sommige kijkers reageren verontwaardigd: “Waarom zou je nog gaan werken als dit het alternatief is?” Het roept vragen op over de rechtvaardigheid van het systeem. Maar voor de gezinnen zelf is het geen luxe. Het geld gaat direct op aan vaste lasten en aan kosten voor de kinderen. Vaak blijft er weinig over voor leuke dingen of een buffer voor onverwachte uitgaven.
Het programma laat zien dat het krijgen van toeslagen niet betekent dat het leven zorgeloos is. Integendeel: de gezinnen moeten iedere euro omdraaien, en de angst voor nieuwe schulden blijft altijd aanwezig.
Schuldhulpverlening: een sprankje hoop
Uit De Schulden laat ook zien hoe belangrijk schuldhulpverlening kan zijn. Vaak is dat het eerste lichtpuntje voor mensen die het gevoel hebben dat ze kopje onder gaan. Schuldhulpverleners helpen om weer grip te krijgen: een overzicht maken van inkomsten en uitgaven, afspraken maken met schuldeisers en leren hoe je een budget opbouwt.
John Williams en de experts benadrukken dat hulp vragen geen schande is. Toch merken ze dat veel mensen daar nog moeite mee hebben. Schaamte en trots zitten diep, en veel mensen voelen zich mislukt omdat ze niet zelf uit de problemen komen. Maar zodra ze die stap durven zetten, zie je hoe de opluchting langzaam terugkeert.
Een probleem dat iedereen kan raken
Wat het programma duidelijk maakt, is dat schulden niet alleen een probleem zijn voor mensen met weinig inkomen. Het kan iedereen overkomen: een scheiding, een baanverlies of een onverwachte ziekte kan het begin zijn van een financiële nachtmerrie. Het laat zien dat achter elk cijfer een mens schuilgaat met gevoelens, dromen en vaak ook veel schuldgevoel.
Want geldzorgen hebben niet alleen financiële gevolgen. Ze zorgen voor spanningen in huis, leiden tot ruzies en kunnen zelfs gezondheidsproblemen veroorzaken. En voor kinderen is het extra zwaar: zij groeien op met zorgen die eigenlijk niet op hun schouders horen te liggen.
Kijken zonder oordeel
Voor de gezinnen in Uit De Schulden is elke dag een gevecht. Maar het programma laat ook zien dat er altijd hoop is. John Williams zegt het zelf: “Het gaat niet om oordelen, maar om mensen helpen.” Die houding van begrip en respect is misschien wel de belangrijkste les van het programma.
Of het nu gaat om toeslagen, schuldregelingen of gewoon een luisterend oor: een beetje hulp kan al veel verschil maken. Uiteindelijk willen deze gezinnen niets anders dan rust in hun hoofd, een veilige plek voor hun kinderen en de kans om weer vooruit te kijken.
Kleine overwinningen, grote stappen
In veel afleveringen zie je hoe kleine overwinningen een groot verschil maken. Een moeder die voor het eerst haar administratie op orde heeft, een vader die weer durft te dromen over werk of kinderen die weer mee kunnen doen met sport. Het zijn geen wonderen, maar voor deze gezinnen betekenen ze alles.
Want uit de schulden komen doe je niet van de ene op de andere dag. Het is een proces van vallen en opstaan, met veel discipline en doorzettingsvermogen. Maar het programma laat zien dat het kán: met hulp en een beetje geluk kan iedereen weer grip krijgen op zijn leven.
#uitdeschulden
Tja waarom zou je dan gaan werken.
Ken jonge mensen die 40 uur per week werken en minder inkomen hebben. pic.twitter.com/gvIMeyH1HM— birgit (@birgit2021) May 27, 2025
Met verbazing kijk ik de aflevering van #uitdeschulden Nederland is compleet de weg kwijt. Bijna 3150 euro netto aan uitkeringen en toeslagen per maand. Werken loont niet meer in dit toeslagenparadijs. pic.twitter.com/yaiYih5NcC
— Adras Samuel (@AdrasTimuel) May 29, 2025
Een meer dan modaal netto inkomen zonder te werken.https://t.co/4NZOApPuCT pic.twitter.com/eov3VbgWSr
— Nederland(ers) weer op 1 PVV (@Prikkeldraaad) May 29, 2025
Een spiegel voor ons allemaal
Uit De Schulden houdt ons een spiegel voor. Het laat zien dat we in Nederland een sociaal vangnet hebben dat veel mensen beschermt, maar dat dat vangnet ook vragen oproept. Tegelijkertijd laat het zien dat achter elke euro die wordt uitgegeven een gezin schuilt dat vecht voor een toekomst zonder stress en zorgen.
Voor de gezinnen zelf is het programma vaak een keerpunt. Niet omdat hun problemen meteen verdwijnen, maar omdat ze voor het eerst in lange tijd voelen dat ze er niet alleen voor staan. En dat gevoel van hoop en verbinding is misschien wel het belangrijkste dat Uit De Schulden te bieden heeft.
Conclusie: een verhaal van hoop
Uiteindelijk gaat Uit De Schulden niet alleen over geld. Het gaat over mensen die opnieuw willen beginnen, die de draad weer willen oppakken en hun kinderen een betere toekomst willen geven. Het is een verhaal van vallen en opstaan, van schaamte en hoop – en vooral van de kracht van doorzetten.
Want zelfs in de moeilijkste situaties blijkt steeds weer: met een beetje hulp en een hoop moed kun je de weg terugvinden. Dat is misschien wel de mooiste les die het programma ons geeft. En daarom raakt het zoveel mensen, aflevering na aflevering.
Algemeen
Rare beelden van Nathalie Thielen duiken op tijdens zaak-Borsato: ‘Ik hoop dat de rechter dit ziet’
Ophef rond oude beelden van Nathalie Thielen, moeder van aangeefster in zaak-Borsato
In de nasleep van de eerste zittingsdagen in de zaak tegen Marco Borsato is er opnieuw ophef ontstaan. Op sociale media zijn namelijk beelden opgedoken van Nathalie Thielen, de moeder van de vrouw die Borsato beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag.
In de video, die woensdag viraal ging op TikTok, is te zien hoe Nathalie tijdens een zogenoemde Borsato-fandag op humoristische toon een opvallende vraag stelt aan een groep aanwezige fans. De beelden hebben inmiddels tot duizenden reacties geleid en werpen opnieuw een blik op de bijzondere band tussen Borsato en zijn voormalige fanclub.
De beelden: “Wie zou het doen met Marco?”
Op de video, waarvan het precieze jaartal niet is vastgesteld, is te zien hoe Nathalie Thielen op het podium staat en het publiek toespreekt. Volgens meerdere fans zou het fragment afkomstig zijn van een fanclubdag die vermoedelijk ergens tussen 2015 en 2018 plaatsvond.
Nathalie, die destijds voorzitter was van de officiële Marco Borsato Fanclub, zegt in de video:
“Allemaal even de ogen dicht. Daar komt-ie: als er geen consequenties aan zouden zitten, wie van jullie zou het dan doen met Marco?”
Daarop gaan in de zaal meerdere handen de lucht in, onder luid gelach en applaus. De sfeer lijkt luchtig, maar de beelden krijgen nu, in het licht van de rechtszaak, een heel andere lading.
De video werd als eerste gedeeld via TikTok en later overgenomen door verschillende juicekanalen, waaronder RealityFBI. Inmiddels is het fragment tienduizenden keren bekeken en wordt het druk besproken onder fans en volgers van de zaak.
Reacties op sociale media
De reacties op sociale media zijn verdeeld. Sommige kijkers zien in de video “een bevestiging” van wat Borsato zelf in de rechtbank verklaarde over de “losse omgangsvormen” binnen het gezin van het vermeende slacht0ffer en de fanclub.
“Prachtig bewijs voor Marco. Hij sprak de waarheid,” schrijft iemand in de reacties.
Een ander merkt op: “Dit zegt genoeg over de sfeer binnen die fanclub. Iedereen deed mee, niemand vond het raar.”
Anderen waarschuwen juist voor te snelle conclusies:
“We weten niet wanneer dit is opgenomen en in welke context. Het is makkelijk om achteraf te oordelen,” schrijft een gebruiker.
Toch zien veel mensen in de beelden een illustratie van de open, soms wat speelse toon die binnen de fanclub werd gehanteerd. Een toon die volgens critici nu haaks lijkt te staan op het ernstige karakter van de huidige rechtszaak.
Een complex beeld van Nathalie Thielen
De rol van Nathalie Thielen is al langer onderwerp van discussie. Ze was jarenlang een vertrouwd gezicht binnen de fanclub van Borsato en werkte intensief samen met hem. Van 1994 tot 2019 was ze voorzitter én organisator van talloze fanactiviteiten.
Tijdens de eerste zittingsdag verwees Marco Borsato meermaals naar de “s*ksuele openheid” binnen het gezin van Nathalie, waarin volgens hem soms luchtig over intieme onderwerpen werd gesproken. Volgens Borsato zorgde juist die sfeer ervoor dat grenzen op een verwarrende manier vervaagden.
De video van de fandag lijkt dat beeld enigszins te ondersteunen, al is niet vast te stellen of de beelden ook daadwerkelijk deel uitmaken van het strafdossier.
Herinneringen aan een hechte samenwerking
In een reconstructie van weekblad Privé uit 2021 werd al uitgebreid geschreven over de hechte band tussen Marco Borsato en Nathalie Thielen. Volgens dat artikel verliep de samenwerking tussen beiden zelfs in 2019 nog opvallend vriendelijk, ondanks dat Nathalie hem toen al zou hebben geconfronteerd met vermoedelijke beschuldigingen.
Toen Nathalie in 2019 aankondigde te stoppen als voorzitter van de fanclub, deed ze dat op warme toon.
“Hoewel ik het mooiste werk van de wereld heb, voel ik een diep verlangen om meer te doen met mijn andere interesses en talenten,” schreef ze destijds.
Ook Borsato reageerde toen lovend:
“Nathalie heeft 25 jaar lang met liefde leidinggegeven aan de mooiste fanclub van Nederland. Ze was een belangrijke steunpilaar, iemand die mij in staat stelde om mijn werk als artiest optimaal te kunnen doen.”
Volgens insiders was Nathalie in die periode niet alleen een organisatorisch talent, maar ook een vertrouwenspersoon binnen het team rond de zanger.
Van fanclub naar rechtbank
De situatie veranderde abrupt in december 2021, toen Nathalies dochter, Asmara Thielen, aangifte deed tegen Borsato wegens ontucht. De vermeende feiten zouden tussen 2014 en 2015 hebben plaatsgevonden, toen Asmara 15 jaar oud was.
Sindsdien is de verhouding tussen beide families volledig verstoord. Borsato ontkent de beschuldigingen en heeft op zijn beurt aangifte gedaan tegen Nathalie en haar dochter wegens “valse aangifte, smaad, laster en uitlokking.”
Het 0penbaar Ministerie eiste dinsdag een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden tegen de zanger. Volgens de officier van justitie is bewezen dat Borsato het meisje meerdere malen heeft betast en misbruik heeft gemaakt van een vertrouwensband.
Borsato ontkent dat met klem en verklaarde tijdens de zitting dat zijn gedrag “nooit s*ksueel bedoeld” was.
De rol van sociale media
De opkomst van platforms als TikTok en X (voorheen Twitter) zorgt ervoor dat rechtszaken als deze zich niet meer uitsluitend in de rechtszaal afspelen. Beelden, uitspraken en interpretaties circuleren razendsnel online en beïnvloeden de publieke opinie.
De video van Nathalie Thielen is daar een treffend voorbeeld van. Binnen enkele uren na publicatie ontstonden honderden discussies, waarbij gebruikers elkaar tegenspreken over de betekenis van het fragment.
Sommige volgers spreken van “een bewijs van hypocrisie”, anderen vinden juist dat de video “bewijst hoe complex de onderlinge relaties waren binnen de fanclub.”
@rob.lute moeder van meisje Marco borsato hij is er in geluid
Juridische betekenis
Of de video enige juridische waarde heeft, is vooralsnog onduidelijk. Strafrechtadvocaten benadrukken dat context cruciaal is.
“Een losse grap op een fandag hoeft nog geen enkel bewijs te leveren in een strafzaak,” zegt een juridisch commentator. “Maar in de beeldvorming kan het wel degelijk invloed hebben. Zeker als het aansluit bij verklaringen die al in de rechtszaal zijn genoemd.”
Daarmee raakt het fragment aan een breder vraagstuk: de manier waarop oude beelden of uitspraken via sociale media kunnen bijdragen aan de publieke perceptie van schuld of onschuld.
Tussen humor en ongemak
Wat de video vooral duidelijk maakt, is dat de sfeer binnen de fanclub destijds opvallend informeel was. Het tonen van openheid, humor en betrokkenheid werd gezien als onderdeel van de charme van de groep.
Toch roept diezelfde luchtigheid nu vragen op, omdat het in schril contrast staat met de ernst van de beschuldigingen die jaren later volgden.
“Wat destijds grappig leek, wordt nu door sommigen gezien als onderdeel van een groter patroon,” merkt een mediadeskundige op. “Dat maakt het extra beladen.”
Een nieuwe wending in een langslepende zaak
De zaak tegen Marco Borsato sleept zich inmiddels al bijna vier jaar voort. De emoties lopen hoog op, zowel binnen de rechtbank als op sociale media. Iedere nieuwe ontwikkeling – of het nu een getuigenverklaring, reconstructie of oud fragment is – krijgt onmiddellijk landelijke aandacht.
De video met Nathalie Thielen is opnieuw een voorbeeld van hoe verleden en heden in elkaar grijpen in een zaak die de publieke opinie diep verdeelt.
“Het is een proces dat niet alleen juridisch, maar ook maatschappelijk wordt uitgevochten,” aldus een politiek verslaggever. “Iedere nieuwe ontdekking lijkt een stukje van het beeld te veranderen – of op z’n minst de interpretatie ervan.”
Samenvatting
-
Oude beelden van Nathalie Thielen, voormalig fanclubvoorzitter van Marco Borsato, zijn opgedoken op TikTok.
-
In de video vraagt ze aan aanwezige fans wie “het zou doen” met de zanger, wat tot veel discussie leidt.
-
Kijkers zien in het fragment een mogelijke bevestiging van Borsato’s verklaring over de open sfeer binnen het gezin van het vermeende slacht0ffer.
-
Thielen werkte 25 jaar lang voor Borsato en had in 2019 nog een warme samenwerking met hem.
-
De aangifte van haar dochter in 2021 markeerde het begin van een langdurige en gevoelige rechtszaak.
-
Of de video juridische waarde heeft, is onzeker, maar de maatschappelijke impact is onmiskenbaar.