Algemeen
Politie deelt zeer heftige update over zoektocht naar de vermiste Emma (8) en Jeffrey (10)
Vermissing Emma (8) en Jeffrey (10): p0litie tast in het duister en waarschuwt voor nep-tips
De vermissing van de achtjarige Emma en haar tienjarige broer Jeffrey uit het Groningse Beerta houdt al dagenlang het hele land in de ban. De kinderen zijn inmiddels meer dan vier dagen vermist, en de zorgen nemen met het uur toe. Hoewel er grootschalige z0ekacties zijn opgetuigd en de hulp van het publiek massaal is ingeroepen, laat de p0litie nu weten dat er geen concreet aanknopingspunt meer is.
Daar komt nog bij dat het onderzoek ernstig wordt gehinderd door een stroom aan valse tips en nepaccounts die op social media verwarring zaaien. De frustratie binnen het onderzoeksteam is groot: “Dit soort acties belemmert het werk van tientallen mensen die dag en nacht zoeken naar deze kinderen.”
Verdwijning sinds zaterdagmiddag
Emma en Jeffrey werden voor het laatst gezien op zaterdagmiddag rond 15.30 uur, toen ze met hun vader Klaas Bijl (67) in een grijze Toyota Avensis stapten. Kort daarvoor haalde hij de kinderen op in Delfzijl, waar ze tijdelijk met hun moeder verbleven. Volgens de p0litie bestaat het sterke vermoeden dat hij hen heeft meegenomen tegen de afspraken in.
Zijn vriendin Mirna, die bij hem in huis verbleef, getuigde eerder dat Klaas op dat moment “anders dan anders” was. Hij zou de kinderen verteld hebben dat ze “naar het paradijs” gingen. Sindsdien ontbreekt elk spoor van het drietal.
Z0ekactie uitgebreid naar Duitsland
De p0litie laat weten dat inmiddels het volledige grondgebied van Nederland tot het z0ekgebied behoort. Daarnaast wordt er sinds maandag ook over de grens in Duitsland gezocht. De samenwerking met de Duitse p0litie is geïntensiveerd, en ook daar zijn signalementen van de auto en de kinderen verspreid.
“Het is op dit moment onduidelijk waar de kinderen zich bevinden,” aldus een p0litiewoordvoerder. “Ze kunnen in het hele land zijn – of daarbuiten. Mensen kunnen vrij reizen binnen Europa. Daarom hebben we letterlijk iedereen nodig om uit te kijken.”
Geen bruikbare tips meer
Tot dusver kwamen er honderden tips binnen via de opsporingstelefoon en online formulieren. Maar volgens de p0litie bevatten die geen enkele aanwijzing die leidt naar een concrete locatie. “We hebben geen idee waar we nu moeten zoeken,” klinkt het voorzichtig.
Dat betekent niet dat de z0ektocht stopt. Integendeel: “We blijven doorgaan zolang er hoop is. Elk uur telt. En zolang we geen duidelijkheid hebben, blijven we alles op alles zetten.”
Nepmeldingen verstoren onderzoek
Tegelijkertijd is er toenemende woede en frustratie over het feit dat een deel van de tips nep blijkt te zijn. Op social media circuleren valse berichten, gemaakt door nepaccounts die zich voordoen als getuigen of betrokkenen. In sommige gevallen worden er zelfs locaties genoemd die vervolgens doorzoeking vereisen – wat waardevolle tijd en capaciteit kost.
De p0litie reageert scherp: “Wie moedwillig nepinformatie verspreidt, belemmert een serieus onderzoek. Het is respectloos naar de kinderen, hun familie en alle hulpverleners die zich inzetten.”
Er wordt met klem verzocht om alleen te tippen wanneer er sprake is van betrouwbare, eigen waarnemingen.
Amber Alert nog altijd actief
Op zondag werd er een Amber Alert uitgegeven, het zwaarste waarschuwingsmiddel van de Nederlandse p0litie in vermissingszaken. De foto’s van Emma en Jeffrey, evenals die van hun vader en het voertuig, zijn breed gedeeld via snelwegen, stations, apps en websites.
Het Amber Alert is nog steeds actief en geldt inmiddels ook in delen van Duitsland. Wie de grijze Toyota Avensis met kenteken 77-NLV-4 ziet, of de kinderen herkent, wordt dringend verzocht onmiddellijk 112 te bellen.
Reddingshonden beschikbaar, maar niet ingezet
De organisatie RHWW (Stichting Reddingshonden) heeft laten weten dat zij met vijftig speciaal getrainde honden klaarstaan om te helpen in de z0ektocht. Toch heeft de p0litie tot nu toe nog geen beroep op hen gedaan. Volgens Louise Smits van de stichting ligt dat mogelijk aan het feit dat RHWW niet is aangesloten bij de koepelorganisatie Inzet Reddingshond Nederland (SIN).
“Wij kunnen zo het veld in, maar we wachten op een seintje,” zegt Smits. De frustratie bij de organisatie is groot, omdat men graag wil bijdragen aan het vinden van Emma en Jeffrey.
Teken van leven via telefoon
Er was op zondagavond één moment waarop de familie kortstondig hoop kreeg. Toen werd er met een prepaidnummer gebeld naar een bekende van de vader. Hij meldde dat de kinderen “in goede gezondheid” waren en dat ze “aardappelen met schnitzel” hadden gegeten.
De telefoon van de man werd kort daarna uitgeschakeld, en sindsdien is er niets meer vernomen. Wel werd er later op zondag een brief gevonden, vermoedelijk geschreven door Klaas Bijl, met inhoud die de p0litie ernstig verontrustte. Op basis daarvan wordt ernstig gevreesd voor het welzijn van de kinderen.
Familie in grote onzekerheid
De familie van Emma en Jeffrey leeft inmiddels dagenlang in radeloosheid en wanhoop. De organisatie Namens de Familie, die woordvoering doet namens de nabestaanden, roept op tot rust en respect: “Iedereen leeft intens mee, maar we vragen ook om afstand tot de directe familie, zodat zij zich op dit moment volledig kunnen richten op de hoop dat de kinderen veilig terugkomen.”
Halfbroer Rubertus deelde eerder al een emotionele boodschap op social media:
“Waar zijn jullie? We denken aan jullie, houden van jullie en blijven zoeken. Geef alsjeblieft een teken van leven.”
Conclusie: z0ekactie vraagt samenwerking van heel Nederland
De vermissing van Emma en Jeffrey raakt mensen diep. De p0litie, vrijwilligers, burgers en instanties zetten zich met man en macht in. Maar het gebrek aan concrete aanwijzingen en het binnenkomen van nep-tips vertragen de vooruitgang.
Er is nog steeds hoop. Elke nieuwe dag is een kans. Maar die kans wordt groter naarmate meer mensen alert blijven, maar ook verantwoordelijk omgaan met wat ze delen en melden.
De boodschap van de p0litie is dan ook helder: “We hebben 17 miljoen mensen nodig. Samen kunnen we het verschil maken.”
Heeft u informatie over de verblijfplaats van Emma,
Jeffrey of hun vader Klaas Bijl?
Neem dan onmiddellijk
contact op via 112, of gebruik de opsporingstiplijn
0800-6070 of het
online tipformulier op
politie.nl.
Marco Borsato breekt in slotwoord: “Er is maar een klein deel van de waarheid verteld”
De tweede zittingsdag in de str*fzaak tegen Marco Borsato verliep donderdag bijzonder intens. Waar zijn advocaten eerder op de dag fel uithaalden naar het 0penbaar Ministerie (OM) en de media, greep Borsato zijn laatste woord aan om zijn eigen emoties te uiten — en enkele opmerkelijke details te delen die volgens hem een ander licht werpen op de zaak.
De zanger, zichtbaar geëmotioneerd en gefrustreerd, sprak met trillende stem over wat hij omschreef als “onvolledige waarheidsvinding” en “een proces dat niet het hele verhaal vertelt.”
Eerste zittingsdag: vijf maanden geëist
Op dinsdag trapte het 0penbaar Ministerie de str*fzaak af met een forse eis. Volgens het OM heeft Borsato zich in het verleden schuldig gemaakt aan ongepast gedrag tegenover de destijds minderjarige Asmara Thielen.
Het OM achtte de beschuldigingen bewezen en eiste een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden. Die eis veroorzaakte direct grote beroering — niet alleen in de rechtszaal, maar ook in de publieke opinie.
Volgens het OM zou het gedrag van Borsato zich hebben afgespeeld in een periode waarin hij regelmatig contact had met de familie Thielen. De aanklacht draait om gebeurtenissen die zich meer dan tien jaar geleden zouden hebben voorgedaan.
De verdediging, bestaande uit het bekende advocatenduo Geert-Jan en Carry Knoops, stelde echter dat het onderzoek van het OM eenzijdig en onvolledig is geweest.
Knoops hekelt “tunnelvisie”
Tijdens hun pleidooi op de tweede dag spaarden de advocaten van Borsato de aanklager niet. Volgens Geert-Jan Knoops is er sprake van tunnelvisie bij het 0penbaar Ministerie, waarbij alleen informatie is gebruikt die past binnen hun overtuiging van schuld.
“Ontlastend materiaal is structureel genegeerd,” stelde Knoops scherp. “Het onderzoek van het OM is selectief en mist wetenschappelijke onderbouwing. Dit is geen evenwichtige waarheidsvinding.”
De advocaat verwees onder meer naar rapporten van rechtspsycholoog Peter van Koppen, die volgens hem verkeerd zijn samengevat en gepresenteerd. Daarnaast haalde Knoops uit naar misdaadverslaggever John van den Heuvel, die volgens hem te veel invloed heeft gehad op de beeldvorming rond de zaak.
“Het publieke debat is vertroebeld door meningen, niet door feiten,” aldus de raadsman.
Borsato neemt zelf het woord
Toen Marco Borsato daarna zelf het woord nam, veranderde de sfeer in de rechtszaal volledig. De zanger, die tot dan toe vooral geluisterd had, richtte zich tot de rechtbank met een mengeling van boosheid, verdriet en wanhoop.
Zijn stem trilde toen hij begon te spreken.
“Er is van mij een karikatuur gemaakt,” zei hij. “Wat over mij gezegd wordt, is niet het hele verhaal. Slechts een klein deel van de waarheid is gedeeld.”
Hij verwees naar persoonlijke observaties binnen het gezin van de aangeefster, die volgens hem niet in het dossier zijn opgenomen. Volgens Borsato laten bepaalde documenten en beelden zien dat er sprake was van een ongewone gezinssituatie, waarin grenzen volgens hem “opmerkelijk los” werden gehanteerd.
De zanger beweerde dat hij die informatie aantrof op een computer van de moeder van het meisje, die destijds actief betrokken was bij zijn fanclub. Volgens hem bewijzen die gegevens dat er meer aan de hand was dan wat nu wordt gepresenteerd.
“Ik heb drie ordners vol met materiaal dat niet in het dossier zit,” verklaarde hij. “Aan deze rechtbank is maar een klein stukje van het totale verhaal verteld.”
Spanning stijgt in de rechtszaal
Volgens rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman van De Telegraaf was de spanning in de zaal voelbaar.
“Zijn stem trilt, hij is boos en verontwaardigd,” schreef ze op X. “Dit is duidelijk iemand die zes jaar lang alles heeft opgekropt en het nu eruit laat komen.”
Borsato klaagde dat het OM volgens hem geen interesse toont in ontlastend bewijs en dat het dossier te veel vanuit één perspectief is opgebouwd.
“Waarom worden alleen de verklaringen die mij verdacht maken gedeeld, en niet de andere kant van het verhaal?” vroeg hij zichtbaar geëmotioneerd. “Ik wil geen speciale behandeling, alleen een eerlijke.”
Zijn verklaring maakte veel indruk. In tegenstelling tot zijn eerdere, meer beheerste optreden, sprak hij ditmaal met emotionele intensiteit, alsof hij eindelijk zijn stem terugvond na jaren van zwijgen.
Woede over media-aandacht
Een belangrijk deel van zijn slotwoord richtte Borsato tot de media. Hij sprak over de impact van jarenlange berichtgeving, waarin volgens hem te vaak werd gespeculeerd zonder volledige kennis van de feiten.
“Journalisten hebben mijn leven kapotgeschreven,” zei hij fel. “Zonder context, zonder bewijs. Er is een beeld ontstaan dat niets met de werkelijkheid te maken heeft.”
Hij benadrukte dat hij niet eerder op uitspraken in de pers reageerde omdat elk woord “zou worden verdraaid of uit verband gehaald.”
“Vandaag spreek ik omdat ik niet langer kan zwijgen,” vervolgde hij. “Ik heb altijd geloofd dat de waarheid vroeg of laat boven water komt.”
Zijn woorden klonken niet alleen als een verdediging, maar ook als een aanklacht tegen de manier waarop publieke processen in Nederland tegenwoordig verlopen — via krantenkoppen, sociale media en talkshowtafels.
Advocaten sluiten zich aan bij zijn kritiek
Na het slotwoord van Borsato voegden zijn advocaten er kort aan toe dat hun cliënt “volledig open” is geweest in zijn verklaringen en nooit gebruik heeft gemaakt van zijn zwijgrecht. Volgens hen toont dit aan dat hij niets te verbergen heeft.
“Onze cliënt heeft alles beantwoord, hoe moeilijk of pijnlijk ook,” aldus Carry Knoops. “Hij heeft vertrouwen in de rechtsstaat, maar verwacht wel dat de hele waarheid wordt bekeken.”
Zowel zij als haar man wezen erop dat de rechtbank de taak heeft alle kanten van het verhaal te belichten, ook die welke ongemakkelijk of tegenstrijdig zijn.
De menselijke kant
Voor wie Marco Borsato donderdag zag, was het duidelijk dat deze zaak hem niet alleen professioneel, maar ook persoonlijk zwaar weegt. Zijn gezicht was vermoeid, zijn houding gespannen.
“Ik ben leeg,” zei hij eerder deze week na afloop van de zitting. “Er is zoveel gezegd, en toch lijkt niemand echt te luisteren.”
De woorden resoneren bij veel mensen die de zaak volgen. Want ongeacht de uiteindelijke uitspraak is duidelijk dat de gevolgen voor de zanger — zowel privé als publiek — enorm zijn geweest.
Reacties na afloop
Na afloop van de zitting bleef het lang stil buiten de rechtbank. Toen Borsato uiteindelijk verscheen bij de uitgang, werd hij opgewacht door tientallen camera’s en verslaggevers.
Hij sprak kort, maar bleef kalm:
“Wat ik te zeggen had, heb ik in de rechtszaal gezegd. Daar hoort het thuis.”
Vervolgens stapte hij in een gereedstaande auto en vertrok zonder verdere toelichting.
De uitspraak
De rechtbank zal de komende weken alle verklaringen en bewijsstukken bestuderen. Naar verwachting volgt de uitspraak in november.
Het 0penbaar Ministerie heeft aangegeven dat er geen aanvullend onderzoek meer zal plaatsvinden, tenzij de rechtbank dat noodzakelijk acht.
Voor Borsato en zijn verdediging breekt daarmee een zenuwslopende periode aan, waarin zij moeten afwachten hoe de rechters de bewijslast wegen.
Conclusie
De tweede zittingsdag in de zaak tegen Marco Borsato bracht een golf van emotie, spanning en onthullingen met zich mee. De zanger gebruikte zijn laatste woord om zijn frustraties te uiten over het onderzoek, de media en de manier waarop zijn zaak is behandeld.
“Aan uw rechtbank is maar een klein stukje van de waarheid verteld,” zei hij.
Met die woorden sloot Borsato zijn verklaring af — een moment dat volgens velen de meest intense scène van het hele proces tot nu toe vormde.
Of zijn pleidooi invloed zal hebben op de uiteindelijke uitspraak, zal de komende weken blijken. Wat vaststaat: de stilte is doorbroken, en het vertrouwen in een eerlijke afloop staat nu centraal.