Algemeen
Duitse politie brengt groot nieuws naar buiten over vermiste Jeffrey (10) en Emma (8)
Vermissing Jeffrey (10) en Emma (8): zoektocht breidt zich uit naar Duitsland
De zoektocht naar de vermiste kinderen Jeffrey (10) en Emma (8) uit het Groningse Beerta blijft onverminderd doorgaan. Nu, dagen na hun verdwijning, is de speuractie ook over de grens in Duitsland uitgebreid. In samenwerking met de Duitse p0litie zet het Nederlandse Veteranen Search Team (VST) inmiddels ook vrijwilligers in om op Duits grondgebied te zoeken. Waar precies wordt gezocht, is niet bekendgemaakt, om de effectiviteit van het onderzoek niet in gevaar te brengen.
De vermissing van de kinderen houdt heel Nederland – en inmiddels ook delen van Duitsland – in zijn greep. Sinds zaterdagmiddag, toen Jeffrey en Emma met hun vader in een grijze Toyota Avensis vertrokken, ontbreekt elk spoor. De zorgen nemen met de dag toe.
Wie zijn Jeffrey en Emma?
Jeffrey is 10 jaar oud, zijn zusje Emma is 8. De twee kinderen groeiden op in het Groningse Beerta, een klein dorp vlakbij de Duitse grens. Ze werden zaterdagmiddag voor het laatst gezien toen ze in de auto stapten bij hun vader Klaas Bijl (67). Sindsdien is er geen enkel teken van leven meer geweest van de kinderen of hun vader.
Volgens de p0litie zijn er serieuze zorgen over het welzijn van de kinderen. Niet alleen omdat ze al dagen vermist zijn, maar ook omdat er een brief is gevonden in de woning van de vader, die zorgwekkende aanwijzingen bevat. Wat daar precies in staat, wordt niet gedeeld, maar de toon van de boodschap zou aanleiding geven om te vrezen voor hun veiligheid.
Waarom wordt er in Duitsland gezocht?
Beerta ligt op slechts enkele kilometers van de Duitse grens. In de eerste dagen van de zoekactie concentreerde de p0litie zich vooral op de omgeving van Finsterwolde, waaronder de Carel Coenraadpolder, waar bandensporen werden aangetroffen. Die leidden echter niet tot de kinderen.
Omdat de Toyota Avensis waarin Klaas Bijl reed mogelijk richting Duitsland is vertrokken, is het logisch dat het onderzoek daar is uitgebreid. De Duitse p0litie werd al snel op de hoogte gebracht en werkt sindsdien intensief samen met de Nederlandse autoriteiten.
Nu blijkt dat ook het Veteranen Search Team vrijwilligers de grens overstuurt. Dit team, dat bestaat uit voormalige militairen en p0litiefunctionarissen, wordt vaak ingezet bij vermissingszaken vanwege hun getrainde zoektechnieken, discipline en inzetbereidheid.
Waar wordt precies gezocht?
Vanwege de aard van het onderzoek is niet bekendgemaakt waar in Duitsland de zoekacties zich precies afspelen. De p0litie wil hiermee voorkomen dat de zoektocht wordt gehinderd of dat gevoelige informatie uitlekt.
Wel is duidelijk dat het team zich richt op gebieden net over de grens, waar Klaas Bijl met de auto snel toegang tot zou hebben gehad. Dat kunnen bosrijke gebieden zijn, maar ook vakantiehuisjes, parkeerplaatsen of verlaten panden. Alles wordt meegenomen in de overweging.
Ook burgers worden gevraagd waakzaam te blijven, zowel in Nederland als in Duitsland. De oproep om uit te kijken naar de grijze Toyota Avensis met kenteken 77-NLV-4 blijft van kracht.
Internationale samenwerking in vermissingszaak
De samenwerking tussen de Nederlandse en Duitse autoriteiten wordt door experts als intensief en cruciaal bestempeld. Omdat het om een grensgebied gaat, kunnen vermissingen zich snel over meerdere jurisdicties verspreiden. Daarom is het essentieel dat beide landen direct informatie uitwisselen, meldingen opvolgen en samen de inzet coördineren.
De inzet van het Veteranen Search Team in Duitsland is bijzonder, omdat dergelijke teams meestal op nationaal grondgebied opereren. Dat dit nu anders is, onderstreept de ernst en urgentie van deze zaak.
Hoe is het zover gekomen?
De verdwijning van Jeffrey en Emma kwam niet volledig uit het niets. Op vrijdagavond, één dag voor de verdwijning, stuurde hun vader verontrustende berichten naar hun moeder. In de appjes schreef hij onder andere dat er “iets zou gaan gebeuren”. De moeder vertrouwde het niet en schakelde de p0litie in.
Agenten bezochten daarop de woning van Klaas Bijl. Daar werd echter geen directe dreiging geconstateerd. De kinderen bleven bij hun vader en de p0litie vertrok. Een dag later was het gezin spoorloos.
De moeder zou al langere tijd gescheiden leven van Klaas. Ze zou met haar kinderen zijn verhuisd naar een veilige omgeving, maar Bijl had nog omgangsrecht. Bekenden van de familie melden dat de situatie moeilijk en gespannen was.
Grote betrokkenheid onder publiek
De vermissingszaak heeft geleid tot massale betrokkenheid vanuit het publiek. In Nederland worden berichten en signalementen veel gedeeld, en ook in Duitsland groeit de bewustwording. Zowel op snelwegen als op stations wordt via digitale borden en omroepen gevraagd om alert te blijven.
Mensen met dashcambeelden, camerabeelden uit de buurt of relevante informatie worden met klem gevraagd zich te melden. Dat kan via het landelijke nummer 0800-6070 of via het online tipformulier op politie.nl. Wie de auto of de kinderen meent te hebben gezien, wordt verzocht meteen 112 te bellen.
Familie in grote onzekerheid
De familie van Jeffrey en Emma leeft inmiddels al bijna een week in volledige onzekerheid. De organisatie Namens de Familie, die woordvoering doet namens de naasten, laat weten dat er radeloosheid en verdriet heerst. Toch proberen ze de hoop vast te houden.
“We zijn iedereen ontzettend dankbaar voor de steun, het meedenken en het delen van informatie,” laat een woordvoerder weten. “De familie put kracht uit alle lieve reacties, maar het gemis is enorm.”
Wat kunnen burgers doen?
Naast het delen van informatie en het melden van tips, wordt het publiek gevraagd om terughoudend te zijn in het benaderen van familieleden of verspreiden van ongeverifieerde geruchten. De p0litie werkt met man en macht aan de zaak, en iedere afleiding kan het onderzoek vertragen.
Wél wordt benadrukt dat iedere tip – hoe klein ook – kan helpen. Of het nu gaat om een verdachte situatie, een voertuig dat past bij het signalement of een herinnering die plots bovenkomt: het kan net dat ene puzzelstukje zijn dat het verschil maakt.
Conclusie: hoop over de grens
De zoektocht naar Jeffrey en Emma heeft inmiddels internationale proporties aangenomen. Met de inzet van Nederlandse en Duitse autoriteiten, vrijwilligers van het Veteranen Search Team én de betrokkenheid van duizenden burgers blijft de hoop levend dat de kinderen spoedig worden gevonden.
De dagen tikken door, maar de zoektocht is allesbehalve opgegeven. Want zolang er hoop is, blijft iedereen zoeken – tot er duidelijkheid is.
Heeft u informatie over Jeffrey, Emma of Klaas
Bijl?
Bel dan 112, of
neem contact op met de p0litie via 0800-6070 of politie.nl.
Marco Borsato breekt in slotwoord: “Er is maar een klein deel van de waarheid verteld”
De tweede zittingsdag in de str*fzaak tegen Marco Borsato verliep donderdag bijzonder intens. Waar zijn advocaten eerder op de dag fel uithaalden naar het 0penbaar Ministerie (OM) en de media, greep Borsato zijn laatste woord aan om zijn eigen emoties te uiten — en enkele opmerkelijke details te delen die volgens hem een ander licht werpen op de zaak.
De zanger, zichtbaar geëmotioneerd en gefrustreerd, sprak met trillende stem over wat hij omschreef als “onvolledige waarheidsvinding” en “een proces dat niet het hele verhaal vertelt.”
Eerste zittingsdag: vijf maanden geëist
Op dinsdag trapte het 0penbaar Ministerie de str*fzaak af met een forse eis. Volgens het OM heeft Borsato zich in het verleden schuldig gemaakt aan ongepast gedrag tegenover de destijds minderjarige Asmara Thielen.
Het OM achtte de beschuldigingen bewezen en eiste een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden. Die eis veroorzaakte direct grote beroering — niet alleen in de rechtszaal, maar ook in de publieke opinie.
Volgens het OM zou het gedrag van Borsato zich hebben afgespeeld in een periode waarin hij regelmatig contact had met de familie Thielen. De aanklacht draait om gebeurtenissen die zich meer dan tien jaar geleden zouden hebben voorgedaan.
De verdediging, bestaande uit het bekende advocatenduo Geert-Jan en Carry Knoops, stelde echter dat het onderzoek van het OM eenzijdig en onvolledig is geweest.
Knoops hekelt “tunnelvisie”
Tijdens hun pleidooi op de tweede dag spaarden de advocaten van Borsato de aanklager niet. Volgens Geert-Jan Knoops is er sprake van tunnelvisie bij het 0penbaar Ministerie, waarbij alleen informatie is gebruikt die past binnen hun overtuiging van schuld.
“Ontlastend materiaal is structureel genegeerd,” stelde Knoops scherp. “Het onderzoek van het OM is selectief en mist wetenschappelijke onderbouwing. Dit is geen evenwichtige waarheidsvinding.”
De advocaat verwees onder meer naar rapporten van rechtspsycholoog Peter van Koppen, die volgens hem verkeerd zijn samengevat en gepresenteerd. Daarnaast haalde Knoops uit naar misdaadverslaggever John van den Heuvel, die volgens hem te veel invloed heeft gehad op de beeldvorming rond de zaak.
“Het publieke debat is vertroebeld door meningen, niet door feiten,” aldus de raadsman.
Borsato neemt zelf het woord
Toen Marco Borsato daarna zelf het woord nam, veranderde de sfeer in de rechtszaal volledig. De zanger, die tot dan toe vooral geluisterd had, richtte zich tot de rechtbank met een mengeling van boosheid, verdriet en wanhoop.
Zijn stem trilde toen hij begon te spreken.
“Er is van mij een karikatuur gemaakt,” zei hij. “Wat over mij gezegd wordt, is niet het hele verhaal. Slechts een klein deel van de waarheid is gedeeld.”
Hij verwees naar persoonlijke observaties binnen het gezin van de aangeefster, die volgens hem niet in het dossier zijn opgenomen. Volgens Borsato laten bepaalde documenten en beelden zien dat er sprake was van een ongewone gezinssituatie, waarin grenzen volgens hem “opmerkelijk los” werden gehanteerd.
De zanger beweerde dat hij die informatie aantrof op een computer van de moeder van het meisje, die destijds actief betrokken was bij zijn fanclub. Volgens hem bewijzen die gegevens dat er meer aan de hand was dan wat nu wordt gepresenteerd.
“Ik heb drie ordners vol met materiaal dat niet in het dossier zit,” verklaarde hij. “Aan deze rechtbank is maar een klein stukje van het totale verhaal verteld.”
Spanning stijgt in de rechtszaal
Volgens rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman van De Telegraaf was de spanning in de zaal voelbaar.
“Zijn stem trilt, hij is boos en verontwaardigd,” schreef ze op X. “Dit is duidelijk iemand die zes jaar lang alles heeft opgekropt en het nu eruit laat komen.”
Borsato klaagde dat het OM volgens hem geen interesse toont in ontlastend bewijs en dat het dossier te veel vanuit één perspectief is opgebouwd.
“Waarom worden alleen de verklaringen die mij verdacht maken gedeeld, en niet de andere kant van het verhaal?” vroeg hij zichtbaar geëmotioneerd. “Ik wil geen speciale behandeling, alleen een eerlijke.”
Zijn verklaring maakte veel indruk. In tegenstelling tot zijn eerdere, meer beheerste optreden, sprak hij ditmaal met emotionele intensiteit, alsof hij eindelijk zijn stem terugvond na jaren van zwijgen.
Woede over media-aandacht
Een belangrijk deel van zijn slotwoord richtte Borsato tot de media. Hij sprak over de impact van jarenlange berichtgeving, waarin volgens hem te vaak werd gespeculeerd zonder volledige kennis van de feiten.
“Journalisten hebben mijn leven kapotgeschreven,” zei hij fel. “Zonder context, zonder bewijs. Er is een beeld ontstaan dat niets met de werkelijkheid te maken heeft.”
Hij benadrukte dat hij niet eerder op uitspraken in de pers reageerde omdat elk woord “zou worden verdraaid of uit verband gehaald.”
“Vandaag spreek ik omdat ik niet langer kan zwijgen,” vervolgde hij. “Ik heb altijd geloofd dat de waarheid vroeg of laat boven water komt.”
Zijn woorden klonken niet alleen als een verdediging, maar ook als een aanklacht tegen de manier waarop publieke processen in Nederland tegenwoordig verlopen — via krantenkoppen, sociale media en talkshowtafels.
Advocaten sluiten zich aan bij zijn kritiek
Na het slotwoord van Borsato voegden zijn advocaten er kort aan toe dat hun cliënt “volledig open” is geweest in zijn verklaringen en nooit gebruik heeft gemaakt van zijn zwijgrecht. Volgens hen toont dit aan dat hij niets te verbergen heeft.
“Onze cliënt heeft alles beantwoord, hoe moeilijk of pijnlijk ook,” aldus Carry Knoops. “Hij heeft vertrouwen in de rechtsstaat, maar verwacht wel dat de hele waarheid wordt bekeken.”
Zowel zij als haar man wezen erop dat de rechtbank de taak heeft alle kanten van het verhaal te belichten, ook die welke ongemakkelijk of tegenstrijdig zijn.
De menselijke kant
Voor wie Marco Borsato donderdag zag, was het duidelijk dat deze zaak hem niet alleen professioneel, maar ook persoonlijk zwaar weegt. Zijn gezicht was vermoeid, zijn houding gespannen.
“Ik ben leeg,” zei hij eerder deze week na afloop van de zitting. “Er is zoveel gezegd, en toch lijkt niemand echt te luisteren.”
De woorden resoneren bij veel mensen die de zaak volgen. Want ongeacht de uiteindelijke uitspraak is duidelijk dat de gevolgen voor de zanger — zowel privé als publiek — enorm zijn geweest.
Reacties na afloop
Na afloop van de zitting bleef het lang stil buiten de rechtbank. Toen Borsato uiteindelijk verscheen bij de uitgang, werd hij opgewacht door tientallen camera’s en verslaggevers.
Hij sprak kort, maar bleef kalm:
“Wat ik te zeggen had, heb ik in de rechtszaal gezegd. Daar hoort het thuis.”
Vervolgens stapte hij in een gereedstaande auto en vertrok zonder verdere toelichting.
De uitspraak
De rechtbank zal de komende weken alle verklaringen en bewijsstukken bestuderen. Naar verwachting volgt de uitspraak in november.
Het 0penbaar Ministerie heeft aangegeven dat er geen aanvullend onderzoek meer zal plaatsvinden, tenzij de rechtbank dat noodzakelijk acht.
Voor Borsato en zijn verdediging breekt daarmee een zenuwslopende periode aan, waarin zij moeten afwachten hoe de rechters de bewijslast wegen.
Conclusie
De tweede zittingsdag in de zaak tegen Marco Borsato bracht een golf van emotie, spanning en onthullingen met zich mee. De zanger gebruikte zijn laatste woord om zijn frustraties te uiten over het onderzoek, de media en de manier waarop zijn zaak is behandeld.
“Aan uw rechtbank is maar een klein stukje van de waarheid verteld,” zei hij.
Met die woorden sloot Borsato zijn verklaring af — een moment dat volgens velen de meest intense scène van het hele proces tot nu toe vormde.
Of zijn pleidooi invloed zal hebben op de uiteindelijke uitspraak, zal de komende weken blijken. Wat vaststaat: de stilte is doorbroken, en het vertrouwen in een eerlijke afloop staat nu centraal.