Algemeen
Vriendin van vader Klaas Bijl onthult wat hij zei toen hij Emma en Jeffrey meenam
Vriendin van Klaas Bijl spreekt voor het eerst: “Hij zei dat de kinderen naar het paradijs gingen”
De vermissing van Jeffrey (10) en Emma (8) uit het Groningse Beerta houdt het hele land in spanning. Sinds het weekend ontbreekt ieder spoor van de kinderen, die vermoedelijk zijn meegenomen door hun vader, Klaas Bijl (67). In het onderzoek komt nu een nieuw, zorgwekkend detail naar voren: een vriendin van Bijl, genaamd Mirka, vertelt dat zij zag hoe hij zijn kinderen meenam en daarbij sprak over “het paradijs”.
De vrouw deed haar verhaal in de tuin van de woning van Klaas Bijl aan De Telegraaf. Duidelijk geëmotioneerd en zichtbaar aangeslagen vertelt ze over wat er zich zaterdag heeft afgespeeld. Haar relaas werpt een extra licht op de mentale toestand van de vader op het moment van de verdwijning.
“Hij kwam terug en was anders dan normaal”
Mirka, die naar eigen zeggen een vriendschappelijke band had met Klaas Bijl, blikt terug op die bewuste zaterdag. Volgens haar was hij eerder die dag nog even weg, vermoedelijk om te gaan tanken in Duitsland. Thuis bleven de kinderen, die rustig op een tablet zaten te spelen. Maar toen hij terugkwam, veranderde de sfeer volledig.
“Ineens was hij anders. Hij was gejaagd, boos, en hij wilde ineens vertrekken,” vertelt Mirka. Ze zegt dat Klaas zijn kinderen vertelde dat ze naar McDonald’s zouden gaan, een vertrouwde bestemming. Maar wat hij daarna zei, schokte haar diep: “Hij vertelde dat ze naar het paradijs gingen.”
Jeffrey vroeg volgens haar zelfs of Mirka ook mee mocht. “Dat kon niet, zei Klaas. Dit was iets wat hij alleen met zijn kinderen moest doen.”
Een haastige vertrekt: “Ze moesten direct de auto in”
Volgens Mirka verliep het vertrek in grote haast. De sfeer was gespannen en onrustig. “Hij zei: we moeten gaan, nú.” Ze vertelt dat ze nog snel de schoenen van Jeffrey moest pakken, omdat hij die niet aan had. “Het ging allemaal zo snel. Sindsdien heb ik niets meer van ze gehoord.”
Ze zegt dat de kinderen zich lieten meenemen zonder dat ze echt wisten wat er aan de hand was. Klaas gaf geen duidelijke uitleg, maar liet merken dat hij iets besloten had – en daar was geen discussie over mogelijk.
De telefoon van Klaas staat sindsdien onbereikbaar. “Als ik hem probeer te bellen, schakelt hij meteen door naar de voicemail,” aldus Mirka.
Een zorgwekkende brief in huis
Mirka woont zelf niet bij Klaas in, maar is regelmatig bij hem over de vloer geweest. In de dagen na de verdwijning werd ze net als anderen bezocht door de p0litie. In de woning van Bijl zou een brief zijn gevonden. De exacte inhoud daarvan kent ze niet, maar ze weet dat de p0litie deze inmiddels heeft meegenomen.
Eerder maakte de p0litie bekend dat de inhoud van de brief aanleiding geeft om ernstig bezorgd te zijn over het welzijn van de kinderen. “We vrezen voor hun leven,” liet een woordvoerder weten. De brief zou geschreven zijn door Klaas zelf.
Mirka bevestigt dat Klaas de afgelopen periode emotioneel uit balans leek. “Hij had het moeilijk. Vooral omdat hij zijn kinderen steeds minder vaak mocht zien. Hij voelde zich machteloos.”
Vechtscheiding en spanningen
Meerdere bronnen, waaronder buurtbewoners, bevestigen dat Klaas verwikkeld was in een vechtscheiding met zijn ex-vrouw. De omgang met zijn kinderen verliep via duidelijke afspraken, maar die leidden volgens kennissen regelmatig tot frustratie bij Klaas.
Volgens Joël, een buurman van Klaas, was het afgelopen weekend extra beladen, omdat Klaas de kinderen eerder dan verwacht zou moeten terugbrengen. “Normaal had hij ze tot de middag, maar dat werd ineens vroeger. Dat vond hij vreselijk,” aldus Joël.
Het geeft aan hoe broos de situatie al was, voordat Klaas besloot om zijn kinderen mee te nemen en van de radar te verdwijnen.
Mirka: “Ik hoop dat ze gewoon ergens heen zijn gegaan”
Hoewel Mirka zichtbaar bezorgd is, klampt ze zich vast aan hoop. “Ik probeer te geloven dat ze gewoon ergens naartoe zijn gegaan. Dat er niets ernstigs is gebeurd. Misschien wilde hij gewoon even weg.”
Ze benadrukt dat ze geen idee heeft waar Klaas nu kan zijn. “Ik zou willen dat ik het wist. Dan kon ik het zeggen. Ik wil gewoon dat de kinderen in orde zijn.”
De p0litie zoekt nog altijd actief naar de kinderen en hun vader. Naast zoekacties in onder andere de Carel Coenraadpolder bij Finsterwolde, werkt de p0litie nauw samen met Duitse autoriteiten, aangezien Beerta zich dicht bij de grens bevindt. Ook daar zijn inmiddels opsporingsberichten verspreid.
Amber Alert nog steeds actief
De zaak is landelijk onder de aandacht gebracht via een Amber Alert, waarmee burgers opgeroepen worden uit te kijken naar de kinderen, hun vader én het voertuig waarin ze vermoedelijk reizen: een grijze Toyota Avensis met kenteken 77-NLV-4.
Iedereen die informatie heeft, hoe klein ook, wordt verzocht contact op te nemen met de p0litie via 0800-6070 of via het digitale tipformulier op politie.nl.
De p0litie benadrukt dat elke tip cruciaal kan zijn. In het bijzonder wordt gevraagd om dashcambeelden, observaties van het voertuig of andere aanwijzingen die kunnen bijdragen aan het vinden van de kinderen.
Publiek leeft intens mee
Ondertussen leeft het hele land mee. Op sociale media, in buurten en via nieuwsplatforms uiten duizenden mensen hun steun en bezorgdheid. Veel mensen herkennen de wanhoop van ouders en familieleden en hopen vurig op een goede afloop.
Ook de familie zelf heeft via de organisatie Namens de Familie laten weten dat zij ondanks alle emoties de hoop niet opgeven. Ze vragen om rust, steun en respect, terwijl zij in onzekerheid afwachten wat komen gaat.
Mirka, een vriendin van vader Klaas Bijl, is totaal van slag en maakt zich grote zorgen om het lot van de vermiste Jeffrey (10) en Emma (8). Ze vertelt hoe ze zag dat de kinderen werden meegenomen door hun vader. ’Hij zei dat ze naar het paradijs gingen.’https://t.co/G03sPX1oVv
— De Telegraaf (@telegraaf) May 19, 2025
Conclusie: angst, hoop en menselijkheid in een tragisch verhaal
Het verhaal van Mirka geeft een persoonlijk en pijnlijk inkijkje in de laatste momenten voor de vermissing van Jeffrey en Emma. Haar woorden, samen met de inhoud van de brief en de signalen van de p0litie, zorgen voor groeiende bezorgdheid. Maar tegelijk blijft de hoop leven – dat de kinderen gezond zijn, ergens veilig, en dat ze spoedig kunnen worden herenigd met hun familie.
Het is een zaak die niemand onberoerd laat. En in afwachting van nieuws blijft iedereen alert, meelevend en verbonden in de hoop op een goede afloop.
Heeft u informatie over Jeffrey, Emma of Klaas
Bijl?
Bel met de opsporingstiplijn via 0800-6070 of gebruik het online
tipformulier op www.politie.nl.
Marco Borsato breekt in slotwoord: “Er is maar een klein deel van de waarheid verteld”
De tweede zittingsdag in de str*fzaak tegen Marco Borsato verliep donderdag bijzonder intens. Waar zijn advocaten eerder op de dag fel uithaalden naar het 0penbaar Ministerie (OM) en de media, greep Borsato zijn laatste woord aan om zijn eigen emoties te uiten — en enkele opmerkelijke details te delen die volgens hem een ander licht werpen op de zaak.
De zanger, zichtbaar geëmotioneerd en gefrustreerd, sprak met trillende stem over wat hij omschreef als “onvolledige waarheidsvinding” en “een proces dat niet het hele verhaal vertelt.”
Eerste zittingsdag: vijf maanden geëist
Op dinsdag trapte het 0penbaar Ministerie de str*fzaak af met een forse eis. Volgens het OM heeft Borsato zich in het verleden schuldig gemaakt aan ongepast gedrag tegenover de destijds minderjarige Asmara Thielen.
Het OM achtte de beschuldigingen bewezen en eiste een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden. Die eis veroorzaakte direct grote beroering — niet alleen in de rechtszaal, maar ook in de publieke opinie.
Volgens het OM zou het gedrag van Borsato zich hebben afgespeeld in een periode waarin hij regelmatig contact had met de familie Thielen. De aanklacht draait om gebeurtenissen die zich meer dan tien jaar geleden zouden hebben voorgedaan.
De verdediging, bestaande uit het bekende advocatenduo Geert-Jan en Carry Knoops, stelde echter dat het onderzoek van het OM eenzijdig en onvolledig is geweest.
Knoops hekelt “tunnelvisie”
Tijdens hun pleidooi op de tweede dag spaarden de advocaten van Borsato de aanklager niet. Volgens Geert-Jan Knoops is er sprake van tunnelvisie bij het 0penbaar Ministerie, waarbij alleen informatie is gebruikt die past binnen hun overtuiging van schuld.
“Ontlastend materiaal is structureel genegeerd,” stelde Knoops scherp. “Het onderzoek van het OM is selectief en mist wetenschappelijke onderbouwing. Dit is geen evenwichtige waarheidsvinding.”
De advocaat verwees onder meer naar rapporten van rechtspsycholoog Peter van Koppen, die volgens hem verkeerd zijn samengevat en gepresenteerd. Daarnaast haalde Knoops uit naar misdaadverslaggever John van den Heuvel, die volgens hem te veel invloed heeft gehad op de beeldvorming rond de zaak.
“Het publieke debat is vertroebeld door meningen, niet door feiten,” aldus de raadsman.
Borsato neemt zelf het woord
Toen Marco Borsato daarna zelf het woord nam, veranderde de sfeer in de rechtszaal volledig. De zanger, die tot dan toe vooral geluisterd had, richtte zich tot de rechtbank met een mengeling van boosheid, verdriet en wanhoop.
Zijn stem trilde toen hij begon te spreken.
“Er is van mij een karikatuur gemaakt,” zei hij. “Wat over mij gezegd wordt, is niet het hele verhaal. Slechts een klein deel van de waarheid is gedeeld.”
Hij verwees naar persoonlijke observaties binnen het gezin van de aangeefster, die volgens hem niet in het dossier zijn opgenomen. Volgens Borsato laten bepaalde documenten en beelden zien dat er sprake was van een ongewone gezinssituatie, waarin grenzen volgens hem “opmerkelijk los” werden gehanteerd.
De zanger beweerde dat hij die informatie aantrof op een computer van de moeder van het meisje, die destijds actief betrokken was bij zijn fanclub. Volgens hem bewijzen die gegevens dat er meer aan de hand was dan wat nu wordt gepresenteerd.
“Ik heb drie ordners vol met materiaal dat niet in het dossier zit,” verklaarde hij. “Aan deze rechtbank is maar een klein stukje van het totale verhaal verteld.”
Spanning stijgt in de rechtszaal
Volgens rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman van De Telegraaf was de spanning in de zaal voelbaar.
“Zijn stem trilt, hij is boos en verontwaardigd,” schreef ze op X. “Dit is duidelijk iemand die zes jaar lang alles heeft opgekropt en het nu eruit laat komen.”
Borsato klaagde dat het OM volgens hem geen interesse toont in ontlastend bewijs en dat het dossier te veel vanuit één perspectief is opgebouwd.
“Waarom worden alleen de verklaringen die mij verdacht maken gedeeld, en niet de andere kant van het verhaal?” vroeg hij zichtbaar geëmotioneerd. “Ik wil geen speciale behandeling, alleen een eerlijke.”
Zijn verklaring maakte veel indruk. In tegenstelling tot zijn eerdere, meer beheerste optreden, sprak hij ditmaal met emotionele intensiteit, alsof hij eindelijk zijn stem terugvond na jaren van zwijgen.
Woede over media-aandacht
Een belangrijk deel van zijn slotwoord richtte Borsato tot de media. Hij sprak over de impact van jarenlange berichtgeving, waarin volgens hem te vaak werd gespeculeerd zonder volledige kennis van de feiten.
“Journalisten hebben mijn leven kapotgeschreven,” zei hij fel. “Zonder context, zonder bewijs. Er is een beeld ontstaan dat niets met de werkelijkheid te maken heeft.”
Hij benadrukte dat hij niet eerder op uitspraken in de pers reageerde omdat elk woord “zou worden verdraaid of uit verband gehaald.”
“Vandaag spreek ik omdat ik niet langer kan zwijgen,” vervolgde hij. “Ik heb altijd geloofd dat de waarheid vroeg of laat boven water komt.”
Zijn woorden klonken niet alleen als een verdediging, maar ook als een aanklacht tegen de manier waarop publieke processen in Nederland tegenwoordig verlopen — via krantenkoppen, sociale media en talkshowtafels.
Advocaten sluiten zich aan bij zijn kritiek
Na het slotwoord van Borsato voegden zijn advocaten er kort aan toe dat hun cliënt “volledig open” is geweest in zijn verklaringen en nooit gebruik heeft gemaakt van zijn zwijgrecht. Volgens hen toont dit aan dat hij niets te verbergen heeft.
“Onze cliënt heeft alles beantwoord, hoe moeilijk of pijnlijk ook,” aldus Carry Knoops. “Hij heeft vertrouwen in de rechtsstaat, maar verwacht wel dat de hele waarheid wordt bekeken.”
Zowel zij als haar man wezen erop dat de rechtbank de taak heeft alle kanten van het verhaal te belichten, ook die welke ongemakkelijk of tegenstrijdig zijn.
De menselijke kant
Voor wie Marco Borsato donderdag zag, was het duidelijk dat deze zaak hem niet alleen professioneel, maar ook persoonlijk zwaar weegt. Zijn gezicht was vermoeid, zijn houding gespannen.
“Ik ben leeg,” zei hij eerder deze week na afloop van de zitting. “Er is zoveel gezegd, en toch lijkt niemand echt te luisteren.”
De woorden resoneren bij veel mensen die de zaak volgen. Want ongeacht de uiteindelijke uitspraak is duidelijk dat de gevolgen voor de zanger — zowel privé als publiek — enorm zijn geweest.
Reacties na afloop
Na afloop van de zitting bleef het lang stil buiten de rechtbank. Toen Borsato uiteindelijk verscheen bij de uitgang, werd hij opgewacht door tientallen camera’s en verslaggevers.
Hij sprak kort, maar bleef kalm:
“Wat ik te zeggen had, heb ik in de rechtszaal gezegd. Daar hoort het thuis.”
Vervolgens stapte hij in een gereedstaande auto en vertrok zonder verdere toelichting.
De uitspraak
De rechtbank zal de komende weken alle verklaringen en bewijsstukken bestuderen. Naar verwachting volgt de uitspraak in november.
Het 0penbaar Ministerie heeft aangegeven dat er geen aanvullend onderzoek meer zal plaatsvinden, tenzij de rechtbank dat noodzakelijk acht.
Voor Borsato en zijn verdediging breekt daarmee een zenuwslopende periode aan, waarin zij moeten afwachten hoe de rechters de bewijslast wegen.
Conclusie
De tweede zittingsdag in de zaak tegen Marco Borsato bracht een golf van emotie, spanning en onthullingen met zich mee. De zanger gebruikte zijn laatste woord om zijn frustraties te uiten over het onderzoek, de media en de manier waarop zijn zaak is behandeld.
“Aan uw rechtbank is maar een klein stukje van de waarheid verteld,” zei hij.
Met die woorden sloot Borsato zijn verklaring af — een moment dat volgens velen de meest intense scène van het hele proces tot nu toe vormde.
Of zijn pleidooi invloed zal hebben op de uiteindelijke uitspraak, zal de komende weken blijken. Wat vaststaat: de stilte is doorbroken, en het vertrouwen in een eerlijke afloop staat nu centraal.