Algemeen
Genadeklap voor Rachel Hazes: ´Ze zit compleet aan de grond´
De financiële situatie van Rachel Hazes verslechtert zienderogen. Waar ze eerder vooral werd genoemd in het kader van haar kinderen en de erfenis van haar overleden man André Hazes senior, ligt de focus inmiddels vooral op haar eigen problemen. Schulden lopen op, zakelijke projecten mislukken, en een slepend familieconflict met dochter Roxeanne dreigt het laatste beetje rust volledig weg te nemen.
Erfenis blijft inzet van conflict
Een centrale bron van stress is de rechtszaak die Roxeanne Hazes heeft aangespannen tegen haar moeder. Zij betwist de geldigheid van Rachel als erfgenaam van André senior. Hoewel het kort geding te laat werd ingediend – waardoor Rachel voorlopig nog als erfgenaam geldt – is de uitkomst van de bodemprocedure nog onzeker. De hele zaak werpt een schaduw over het financiële perspectief van de familie Hazes.
Schulden nemen zorgwekkende vormen aan
Volgens recente cijfers staat Rachel’s onderneming ‘Sappie van Rassie B.V.’ er ronduit slecht voor. Eind 2023 was het eigen vermogen van het bedrijf maar liefst 160.000 euro in de min. De schulden liepen verder op, van 219.000 naar 250.000 euro. En daarmee is dit geen losstaand probleem: ook Melvin Produkties B.V. en Andreas Holding B.V. laten een dalende lijn zien. Het vermogen krimpt, terwijl de schulden alleen maar stijgen.
Gevolgen voor Roxeanne en André junior
De verslechterde financiële situatie roept zorgen op bij haar kinderen. André junior en Roxeanne zouden zich inmiddels serieus afvragen wat er nog overblijft van het ooit zo solide Hazes-vermogen. Wat begon als een dynastie van muzikaal succes, lijkt nu te eindigen in juridische strijd en financiële onzekerheid. De vraag die boven de familie hangt: wat blijft er over als de rechter uiteindelijk uitspraak doet?
Casa Hazes: van droom naar nachtmerrie
Rachel’s poging om nieuw leven te blazen in haar carrière via de Spaanse horeca liep uit op een fiasco. Haar nieuwe restaurant Casa Hazes – overgenomen van Melanie Beense, dochter van zanger Peter Beense – was bedoeld als frisse start. De overname ging echter gepaard met spanningen en eindigde in een fikse ruzie. Volgens ingewijden kwamen Rachel en Melanie zelfs op straat met elkaar in aanvaring.
Escalatie in Spanje
Volgens goede vriend Willem van Boxtel liep de situatie volledig uit de hand nadat Melanie en haar partner Casper zich na de overname niet meer lieten zien. Hoewel afgesproken was dat ze nog enkele maanden zouden blijven werken in het restaurant, verdwenen ze uit beeld. Rachel voelde zich misleid en de bom barstte tijdens een publieke woordenwisseling in Spanje. Van Boxtel noemde de situatie “een publieke rel” die diepe sporen achterliet.
Verval van imago
Jarenlang stond Rachel bekend als een sterke zakenvrouw, iemand die met zelfvertrouwen beslissingen nam en haar gezin bij elkaar hield. De afgelopen periode laat echter een ander beeld zien: dat van een vrouw onder druk, met toenemende schulden, familieconflicten en weinig controle over haar zakelijke trajecten.
Vooruitzicht: herstel of verder verval?
Of Rachel zich nog uit deze situatie weet te vechten, blijft onzeker. Veel zal afhangen van de uitspraak in de rechtszaak, het oplossen van haar zakelijke problemen en het herstellen van de verstoorde relaties met haar kinderen. Eén ding is duidelijk: het beeld van een stabiele erfgename van de Hazes-erfenis wankelt steeds meer.
Het is een jaarlijks terugkerend fenomeen, een ware happening in de Nederlandse entertainmentagenda: De Toppers in Concert. Afgelopen weekend stonden René Froger, Gerard Joling, Jeroen van der Boom en Jan Smit ‘slechts’ twee keer in de imposante Johan Cruijff ArenA. Dit aantal, in schril contrast met de zes uitverkochte shows van weleer, roept vragen op. Is het tijd voor een frisse wind? Wordt de glans van het succesvolle format langzaam minder, of is er een andere verklaring voor de afname in het aantal concerten?
Evert Santegoeds Roept op tot ‘Door elkaar Husselen’
Volgens showbizzkenner Evert Santegoeds, hoofdredacteur van Privé, zegt het beperkte aantal shows van dit jaar veel over de huidige staat van De Toppers. In de podcast Strikt Privé stelt hij dat het “geen kwaad kan om de boel eens door elkaar te husselen.” Santegoeds gelooft dat vernieuwing noodzakelijk is om de populariteit van de groep te behouden. Zijn concrete suggestie? “Ik denk dat Tino Martin een fijne aanvulling is,” waarmee hij hint op een potentiële nieuwe dynamiek binnen de succesvolle formatie.
Wie Moet het Veld Ruimen voor Nieuw Talent?
De suggestie van Santegoeds impliceert een pijnlijk, maar onvermijdelijk scenario: als Tino Martin toetreedt, zal een van de huidige Toppers het veld moeten ruimen. De vraag die dan onmiddellijk opkomt, is wie dat zou moeten zijn. Gerard Joling, bekend om zijn jaarlijkse ‘afscheid’ van De Toppers, lijkt volgens Santegoeds de groep juist overeind te houden. “Gerard doet elk jaar alsof hij het voor het laatst doet, maar ik denk dat hij juist een van de dragende krachten is van De Toppers,” aldus de showbizzexpert. Dit maakt de zoektocht naar een vertrekkende Topper nog ingewikkelder.
Jan Smit in het Vizier: ‘Wat Zal Jan Smit Mij Haten…’
De blik van Evert Santegoeds valt echter op Jan Smit, die als laatste lid aan de groep is toegevoegd. “Ik denk eerder dat Jan Smit eruit moet,” stelt Santegoeds zonder omwegen. Hij vergelijkt de situatie met een recept: “Wat zal Jan Smit mij haten… Maar een kok verandert ook wel eens wat aan een recept. Een keer wat veranderen zou geen kwaad kunnen. Dan is Tino Martin wel de eerste gegadigde.” Deze uitspraken zullen ongetwijfeld stof doen opwaaien binnen De Toppers en bij hun trouwe fanbase.
Screenshot
Jan Smits Eerdere Twijfels over Toetreding
Het is saillant te noemen dat Jan Smit, die sinds 2017 deel uitmaakt van De Toppers, zelf aanvankelijk grote twijfels had over zijn toetreding. Dit bleek uit een interview dat hij vorig jaar nog gaf aan de podcast Toppers Topcast, waarin hij terugblikte op de begindagen van zijn lidmaatschap. Zijn aarzeling was niet zonder reden, en deelde hij destijds met zijn collega’s.
Hommeles en Negativiteit: De Achtergrond van Jan Smits Zorgen
Jan Smit refereerde in de Toppers Topcast aan de interne strubbelingen die de groep in het verleden kenmerkten. “Toen jullie bij mijn manager Aloys en mij aanklopten, was er nog wel die tendens dat er af en toe hommeles was. Onderling hadden jullie elkaar weleens te pakken, ook in de pers,” legde Smit uit. Hij herinnerde zich specifiek een episode: “Tijdens de serie in Oostenrijk was er ook weer gezeik.
De een wilde dit niet, de ander dat niet.” Deze interne fricties vormden een serieuze overweging voor Smit, die vreesde voor zijn eigen welzijn binnen de groep. “Straks word ik ook meegezogen in die negativiteit,” zo vatte hij zijn angst samen. Het is duidelijk dat de geschiedenis van De Toppers niet altijd over rozen ging, en de huidige discussie over een mogelijke wisseling van de wacht brengt deze oude wonden wellicht weer bovendrijven.