Algemeen
Linda de Mol mishandeld tijdens gala: ´30 mensen knijpen in gebroken hand´
Linda de Mol heeft onlangs onthuld dat ze ongemerkt rondliep met een gebroken hand. Pas nadat tientallen mensen haar bij een evenement stevig de hand hadden geschud, begon het tot haar door te dringen dat er iets ernstigs aan de hand was. Uiteindelijk bleek het om een gebroken middenhandsbeentje te gaan, een blessure die ze al die tijd voor een kneuzing had aangezien.
Gala met pijnlijke verrassing
Het voorval vond plaats tijdens het Amsterdam Diner van juni 2023, een benefietgala georganiseerd door het Aidsfonds. Linda besloot ondanks pijn in haar hand toch te verschijnen. Ze wilde niet op het laatste moment afzeggen, wat ze onbeleefd zou vinden. Achteraf bleek dat zeker dertig mensen haar bij aankomst enthousiast hadden begroet door precies in haar gebroken rechterhand te knijpen.
Diagnose en opvallend gips
Na enkele dagen besloot Linda toch naar het ziekenhuis te gaan. Daar kreeg ze de verrassende diagnose: een gebroken middenhandsbeentje. Ze verliet het ziekenhuis met opvallend oranje gips. Die kleur koos ze bewust, voor het geval het gips nog zichtbaar zou zijn tijdens de opnames van Ik Hou Van Holland. Daarmee hield ze zelfs bij haar herstel rekening met haar werk als presentatrice.
Altijd doorgaan, wat er ook gebeurt
Linda staat bekend om haar doorzettingsvermogen, zelfs wanneer haar gezondheid te wensen overlaat. Ze vertelt in haar eigen magazine LINDA dat ze zelden afzegt, ook niet bij ziektes of pijn. Zo presenteerde ze ooit een show met zwaar ontstoken ogen, ondanks het commentaar dat haar make-up ‘overdreven’ en ‘dragqueen-achtig’ zou zijn.
Migraine op het podium
Ook bij zwaardere klachten houdt Linda zich staande. Ze beschrijft hoe ze met een hevige migraineaanval een Duits televisieprogramma presenteerde. Vlak voor haar optreden moest ze nog overgeven in een afvalbak in haar kleedkamer, maar besloot toch door te gaan. Afzeggen was voor haar geen optie: in de zaal zaten zeshonderd mensen die uren in een bus hadden gezeten.
Grote verantwoordelijkheid
De druk van haar werk speelt een belangrijke rol in deze houding. Linda realiseert zich dat een afmelding serieuze gevolgen heeft voor de productie. “Als ik niet kom opdagen, staat er zomaar zeventig man voor niets op de studiovloer of filmset,” vertelt ze. Dat probeert ze koste wat het kost te voorkomen.
Geen ruimte voor klagen
Hoewel haar fysieke ongemakken soms groot zijn, kiest Linda ervoor om daar niet te veel over te klagen. Klagen verlicht de pijn immers niet, zo stelt ze. Deze levenshouding – het motto the show must go on – past ze al jarenlang toe in haar werk én leven.
Een toonbeeld van professionaliteit
Met deze onthullingen laat Linda zien dat ze niet alleen een doorgewinterde tv-persoonlijkheid is, maar ook een harde werker die haar verantwoordelijkheden serieus neemt. Zelfs met een gebroken hand of migraine blijft ze trouw aan haar publiek, collega’s en afspraken.
Johan Derksen en Monica Geuze lijken op papier elkaars tegenpolen. De één is een uitgesproken televisiepersoonlijkheid die al decennialang meedraait in de Nederlandse mediawereld en bekendstaat om zijn stevige meningen. De ander behoort tot een jongere generatie mediaprofessionals, bouwde haar carrière grotendeels op via sociale media en groeide uit tot een invloedrijke ondernemer, presentatrice en publieke figuur. Toch duiken hun namen opvallend vaak samen op in discussies over media, bekendheid en invloed.
Twee werelden die elkaar raken
Johan Derksen is al jaren een vaste waarde bij Vandaag Inside, waar hij met scherpe observaties en uitgesproken uitspraken regelmatig het nieuws haalt. Zijn kijk op de media is gevormd in een tijd waarin televisie, kranten en radio het publieke debat domineerden. Hij is kritisch op ontwikkelingen die volgens hem te maken hebben met oppervlakkigheid, snelle roem en commercie zonder inhoud.
Monica Geuze vertegenwoordigt juist die nieuwe mediadynamiek. Ze werd bekend via YouTube, groeide door naar televisie, lanceerde succesvolle ondernemingen en bouwde een groot online bereik op. Voor een miljoenenpubliek is zij een herkenbaar gezicht geworden dat moeiteloos schakelt tussen entertainment, lifestyle en ondernemerschap.
Juist omdat zij symbool staat voor een nieuwe manier van bekend worden, wordt haar naam regelmatig genoemd wanneer Derksen zich uitlaat over influencers en de online cultuur. Dat zorgt steevast voor reacties, zowel in de studio als op sociale media.
Kritiek en nuance
Derksen heeft meermaals laten blijken moeite te hebben met wat hij ziet als “snelle bekendheid zonder inhoud”. In zijn optiek krijgen sommige influencers een podium dat vroeger was weggelegd voor mensen met een duidelijke vakinhoudelijke prestatie. In dat kader valt de naam van Monica Geuze regelmatig, niet zozeer persoonlijk, maar als voorbeeld van een bredere trend.
Tegelijkertijd erkennen veel mediawatchers dat Geuze haar bekendheid juist op een strategische manier heeft uitgebouwd. Ze presenteerde televisieprogramma’s, schreef boeken, startte bedrijven en werkte samen met grote merken. Daarmee heeft ze haar online populariteit omgezet in een veelzijdige loopbaan, iets wat zelfs critici moeilijk kunnen negeren.
Die spanning tussen kritiek en erkenning maakt de discussie interessant. Waar Derksen vraagtekens zet bij de cultuur rondom influencers, zien anderen juist een nieuwe vorm van ondernemerschap en mediavaardigheid.
Monica’s reactie: nuchter en relativerend
Monica Geuze zelf lijkt zich weinig aan te trekken van de uitspraken van Derksen. In interviews en via haar sociale kanalen laat ze weten haar eigen koers te varen en zich niet snel persoonlijk aangesproken te voelen. Ze benadrukt vaker dat kritiek nu eenmaal hoort bij publieke zichtbaarheid en dat iedereen recht heeft op een eigen mening.
Voor haar volgers staat ze juist symbool voor zelfstandigheid en het vermogen om kansen te creëren in een veranderend medialandschap. Ze spreekt openlijk over werk, moederschap en balans, wat haar voor veel mensen toegankelijk en herkenbaar maakt.
Oude media versus nieuwe media
De indirecte “discussie” tussen Derksen en Geuze staat eigenlijk voor iets groters: het verschil tussen traditionele media en digitale bekendheid. Waar televisie vroeger de belangrijkste poortwachter was, kunnen mensen tegenwoordig via sociale platforms zelf een publiek opbouwen.
Voor sommigen voelt dat als een verrijking van het medialandschap, voor anderen juist als een verarming. Die botsing van perspectieven zorgt ervoor dat gesprekken over influencers, bereik en invloed vaak emotioneel en gepolariseerd verlopen.
Derksen verwoordt de zorgen van een generatie die is opgegroeid met journalistieke hiërarchie en vaste formats. Geuze belichaamt een tijdperk waarin zichtbaarheid, authenticiteit en directe connectie met het publiek centraal staan.
Humor en zelfspot
Onlangs kwam er nog een luchtige wending aan het verhaal. Op Instagram verschenen door AI gegenereerde beelden waarop Monica Geuze en Johan Derksen samen te zien zijn in ogenschijnlijk intieme situaties. Overduidelijk satirisch bedoeld, maar wel opgepikt door volgers en juicekanalen.
De beelden werden massaal gedeeld en zorgden voor veel reacties, vooral vanwege de onverwachte combinatie. Het liet zien hoe snel humor, technologie en mediapersoonlijkheden samenkomen in het huidige tijdperk.
Hoewel het duidelijk om een grap ging, onderstreepte het opnieuw hoe sterk beide namen leven in het publieke debat. Zelfs zonder echte samenwerking zorgen ze samen voor aandacht.
Publieke figuren als spiegel
Zowel Derksen als Geuze fungeren als een spiegel voor bredere maatschappelijke discussies. Hun zichtbaarheid maakt hen tot symbolen in gesprekken over generatieverschillen, mediaverantwoordelijkheid en de waarde van bekendheid.
Waar Derksen vaak bewust provoceert om een debat los te maken, kiest Geuze juist voor relativering en afstand. Die tegenstelling verklaart waarom hun namen steeds weer samen opduiken, ook al hebben ze inhoudelijk weinig met elkaar te maken.
De kracht van aandacht
In een tijd waarin aandacht een vorm van valuta is geworden, laat dit verhaal zien hoe verschillende routes kunnen leiden tot invloed. De één via televisie en scherpe meningen, de ander via sociale media en ondernemerschap.
Dat beide routes botsen én elkaar nodig hebben, is misschien wel de kern van het verhaal. Traditionele media praten over influencers, influencers reageren online, en het publiek volgt beide.
Conclusie
Johan Derksen en Monica Geuze zullen waarschijnlijk nooit samen aan tafel zitten of een gezamenlijk project aankondigen. Toch blijven hun namen met elkaar verbonden in het voortdurende debat over media, invloed en veranderende normen.
De één kijkt kritisch naar de toekomst van bekendheid, de ander bouwt er actief aan. Juist die tegenstelling maakt hen samen tot een interessant onderwerp van gesprek. En zolang media blijven veranderen, zullen dit soort discussies blijven terugkomen — met of zonder AI-grapjes.
Wat vind jij: botsen oude en nieuwe media te hard, of vullen ze elkaar juist aan? Praat mee op social media en deel jouw visie op deze opvallende mediacontrast.