-

Algemeen

Bob Sikkens is Kopen Zonder Kijken-kandidaten meer dan beu: ´Voelbare irritatie´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Het nieuwste seizoen van Kopen Zonder Kijken verloopt allesbehalve voorspelbaar. Afleveringen wisselen elkaar af in kwaliteit en impact, en als kijker word je constant verrast. Onverwachte wendingen, merkwaardige keuzes en zelfs een opvallende fout van Bob Sikkes en Alex van Keulen typeren het seizoen. Wat vooral opvalt, is het gebrek aan consistentie: de ene aflevering grijpt je volledig, terwijl je bij de andere vooral je wenkbrauwen fronst.

Peter en Winny: een opvallende keuze

De aflevering met Peter en Winny past perfect in dit grillige seizoen. Op het eerste gezicht leek het stel weinig noodzaak te hebben om mee te doen. Ze woonden al in een ruime woning van meer dan 100 vierkante meter met vijf kamers. Geen nijpende situatie dus, zoals we die bij eerdere deelnemers wel zagen.

Vragen bij de motivatie

De reden voor deelname? Geen tuin en een matig kindvriendelijke buurt. Begrijpelijk voor jonge ouders, maar het riep wel de vraag op of dat genoeg is om hulp in te schakelen. Bovendien bleek het stel al een huis te hebben gekocht — of toch ‘bijna gekocht’. Dat onduidelijke verhaal maakte het lastig om hun motivatie serieus te nemen, zeker vergeleken met stellen in schrijnendere situaties.

Van hulpbehoevend naar gemakzuchtig?

Het programma leek ooit bedoeld voor mensen die vastzaten op de woningmarkt, maar dit seizoen lijkt de selectie soepeler. Steeds vaker doen koppels mee die het prima zelf zouden kunnen regelen. Dat roept vragen op over de selectiecriteria. Waarom geen focus op mensen zonder financiële of praktische uitweg? Zeker in een overspannen huizenmarkt voelt deelname als een voorrecht, niet als vanzelfsprekendheid.

Een veel te klein zoekgebied

De grootste frustratie ontstond toen Peter en Winny hun zoekgebied opgaven: slechts een paar wijken in Den Haag en twee straten in Delft. Zelfs Martijn Krabbé kon zijn verbazing niet verbergen. Bob was zichtbaar geïrriteerd: “Dit is geen zoekgebied, dit zijn drie straten.” Daarmee werd het hele concept van het programma ondermijnd. Met zulke specifieke wensen verdwijnt elke verrassing en neemt de spanning af.

De concessieklok tikt

Alex van Keulen greep in. Als het zoekgebied niet werd vergroot, zou het team de opdracht teruggeven. Peter schrok zichtbaar van deze waarschuwing. Pas toen de harde consequenties duidelijk werden, kwam er beweging. Het werd duidelijk dat deelname niet vrijblijvend is, en dat het programma alleen werkt als deelnemers ook bereid zijn concessies te doen.

Een geslaagde oplossing

Gelukkig kwam er alsnog een passende woning. In Den Haag vond het team een sfeervolle benedenwoning die perfect werd afgestemd op het jonge gezin. Styliste Roos kon haar creatieve ei kwijt met travertin-tegels, en Bob gaf de woning een complete make-over. De beperkte ruimte werd optimaal benut en leverde een praktisch én stijlvol resultaat op.

Ontroering en waardering

Ondanks de twijfels en kritiek bleef het stel warm en dankbaar. Vooral bij de eindonthulling raakten de emoties zichtbaar. Peter was duidelijk aangedaan en trok Alex in een innige omhelzing. Dat oprechte moment gaf de aflevering onverwachte diepgang. Het herinnert eraan waarom Kopen Zonder Kijken nog steeds weet te raken, zelfs in een seizoen dat alle kanten op vliegt.

Algemeen

Onrust rond Eva in Married at First Sight: oprechtheid zwaar betwijfeld

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Married at First Sight-kijkers twijfelen aan Eva’s bedoelingen: “Speelt ze een spel met Bram?”

In het huidige seizoen van Married at First Sight zorgt deelnemer Eva voor flink wat discussie onder de kijkers. Waar het experiment normaal gesproken draait om het opbouwen van een romantische band tussen twee wildvreemden, lijkt het bij Eva en haar match Bram een heel andere richting op te gaan. Al vanaf de eerste ontmoeting is er weinig sprake van chemie, en Eva lijkt Bram vrijwel direct in de friendzone te hebben geplaatst.

Die afstandelijke houding roept niet alleen vragen op bij kijkers, maar ook bij oud-deelnemer Jeppe, die inmiddels zijn mening deelt in een vaste column op RTL Boulevard. Hij stelt openlijk zijn twijfels bij de oprechtheid van Eva’s deelname. Is ze echt op zoek naar liefde – of probeert ze het experiment voortijdig te beëindigen?


“Ze jaagt Bram bewust weg”

In zijn column spaart Jeppe de woorden niet. Wat hem vooral opvalt, is de manier waarop Eva zich opstelt tegenover Bram: afstandelijk, koel en soms ronduit bot. Volgens Jeppe is er sprake van een patroon: “Het lijkt alsof ze een tactiek toepast om Bram zelf tot het besluit te laten komen dat het geen zin meer heeft.”

Hij noemt Eva’s houding ongemakkelijk om naar te kijken. “Ze doet zo afstandelijk, dat het bijna voelt alsof ze hem expres op afstand probeert te houden. En ik vraag me af: heeft ze dat zelf door? Of is dit haar manier om het ongemak te vermijden?”

Kijkers op sociale media herkennen zich in zijn observaties. Reacties als “Het lijkt wel alsof ze hoopt dat hij zelf stopt” en “Waarom doet ze zo onaardig als ze zegt vriendschap te willen?” komen veelvuldig voorbij op platforms als X (voorheen Twitter) en Instagram.


Geen liefde, maar ook geen vriendschap?

Hoewel beide deelnemers inmiddels hebben uitgesproken dat er geen romantische klik is, lijkt zelfs een vriendschappelijke basis lastig. Jeppe benoemt dat treffend: “Ze zitten allebei in de friendzone, zeggen ze. Maar ik betwijfel of er überhaupt echte vriendschap ontstaat. Bram lijkt zich nog in te spannen, maar Eva duwt hem steeds verder weg.”

Wat ook opvalt, is dat Eva – ondanks haar afstandelijke houding – wél geraakt is als Bram haar een laag cijfer geeft tijdens het koppeldiner. Die reactie roept bij veel kijkers verbazing op. Als je geen gevoelens hebt voor iemand, waarom raakt zo’n beoordeling je dan?


Een onverwachte draai: “Ik wil het toch proberen”

Nog opvallender is wat er ná het diner gebeurt. Eva, die eerder vooral twijfels uitte, zegt ineens dat ze het samenwonen toch een kans wil geven. Voor velen voelt die wending niet logisch. Ook Jeppe kan die draai moeilijk plaatsen: “Ik gun haar absoluut het geluk, maar dit voelt als een onverwachte move die niet klopt met haar eerdere gedrag.”

Die verandering in toon roept vooral vragen op over haar intenties. Meent ze wat ze zegt, of probeert ze tijd te rekken? Of wil ze laten zien dat ze openstaat, om kritiek te vermijden?


Publiek verdeeld over Eva’s bedoelingen

Op sociale media woedt inmiddels een stevige discussie. Een deel van de kijkers heeft begrip voor Eva’s zoektocht. “Misschien weet ze gewoon zelf niet goed wat ze voelt,” schrijft een fan. Een ander merkt op: “Ze is misschien overrompeld door het proces en beschermt zichzelf.”

Maar er is ook kritiek. Veel reacties wijzen erop dat haar gedrag haaks lijkt te staan op het doel van het programma, waarin koppels open en eerlijk het avontuur van het huwelijk zouden aangaan. De opmerkingen die Eva maakt – vaak kortaf of afwijzend – worden niet gezien als constructief.

“Als je meedoet aan Married at First Sight, moet je er ook echt voor gaan,” zegt een kijker. “Niet iemand blokkeren en dan verwachten dat het vanzelf verandert.”


Hoge verwachtingen, lage verbinding

Jeppe vermoedt dat Eva het programma is ingestapt met te hoge verwachtingen. “We kunnen niet allemaal met een Brad Pitt daten,” schrijft hij scherp. Daarmee wijst hij op de mogelijkheid dat Eva Bram simpelweg niet aantrekkelijk genoeg vindt, en daar moeilijk overheen komt.

Toch voelt het contrast tussen haar woorden en daden vreemd aan voor veel kijkers. Enerzijds zegt ze open te staan voor het proces, anderzijds maakt ze opmerkingen die Bram duidelijk raken. Het lijkt erop dat ze moeite heeft om haar houding te laten aansluiten bij de intentie van het programma.


Hoe voelt Bram zich hierin?

In tegenstelling tot Eva probeert Bram – ondanks de afwijzingen – het gesprek aan te blijven gaan. Hij blijft respectvol, maar de teleurstelling druipt er soms vanaf. Tijdens het koppeldiner, waar hij Eva een laag cijfer geeft, lijkt hij voor het eerst duidelijk aan te geven dat hij zich niet gewaardeerd voelt.

Bram lijkt zich bewust van het feit dat hij in een lastige positie zit. Hij zit vast in een huwelijk waarin weinig ruimte is voor verbinding. Zijn reactie is beheerst, maar zijn blik spreekt boekdelen.


Kan dit nog goedkomen?

Voor veel kijkers lijkt het huwelijk tussen Eva en Bram aan een zijden draadje te hangen. De spanningen, het gebrek aan klik en de emotionele afstand vormen een cocktail die moeilijk nog een romantische uitkomst lijkt op te leveren. Toch geeft Eva aan nog niet klaar te zijn om het op te geven. De vraag blijft alleen: is dat oprecht?

Of dit koppel het experiment nog een eerlijke kans gaat geven, hangt af van hun bereidheid om open naar elkaar te blijven luisteren. Maar zoals het er nu voor staat, lijkt het erop dat er meer afstand dan toenadering is.


Conclusie: twijfels blijven hangen

Wat begon als een veelbelovende match, lijkt langzaam te ontrafelen. Eva’s gedrag roept vragen op, haar woorden en daden lijken elkaar te tegenspreken en kijkers blijven achter met twijfels. Is ze nog zoekende naar haar gevoel, of probeert ze bewust afstand te creëren?

Wat wel zeker is: haar deelname heeft het publiek flink aan het denken gezet. En zolang de intenties onduidelijk blijven, blijft Married at First Sight voer voor discussie – met Eva dit seizoen als één van de meest besproken deelnemers.

Lees verder