Algemeen
Babygeluk voor Max Verstappen en Kelly Piquet: Red Bull bevestigt bijzonder nieuws
In de aanloop naar het Formule 1-weekend in Miami is niet het circuit, maar een bijzonder privébericht het gesprek van de dag: volgens bronnen rondom het team van Red Bull is Max Verstappen voor het eerst vader geworden. Zijn partner Kelly Piquet zou inmiddels zijn bevallen van hun kindje, zo meldt onder andere De Telegraaf op basis van meerdere signalen.
Hoewel het koppel zelf nog geen officiële bevestiging heeft gegeven, sprak Red Bull Racing donderdag in een verklaring over “heuglijk babynieuws”, waarmee het nieuws in feite voorzichtig werd bevestigd. De privacy van het stel wordt momenteel streng bewaakt, maar fans en media wereldwijd reageren al enthousiast op het bijzondere moment in het leven van de wereldkampioen.
Max slaat mediadag over
Opmerkelijk was dat Verstappen afwezig was bij de traditionele mediadag voorafgaand aan het Grand Prix-weekend in Miami. Deze dag, waarop coureurs doorgaans interviews geven en persmomenten afwerken, werd bewust overgeslagen. Red Bull verklaarde zijn afwezigheid door te wijzen op de geboorte van zijn kind.
“Alles gaat goed en Max zal vrijdag gewoon aanwezig zijn op het circuit,” liet een woordvoerder van het team weten. “We doen op dit moment geen verdere uitlatingen uit respect voor de privacy van Max en zijn familie.”
Hoewel er nog geen beelden of details zijn vrijgegeven over het kindje, lijkt de timing overeen te komen met de eerder aangekondigde uitgerekende periode van Kelly Piquet. Het stel maakte in december 2023 bekend in verwachting te zijn van hun eerste kindje samen.
Kelly’s eerdere hints op social media
In de weken voorafgaand aan de vermeende bevalling plaatste Kelly al meerdere foto’s op social media waarin de voorpret rond de komst van het kindje zichtbaar was. Zo deelde ze beelden van een babyshower met familie en vrienden, waarbij opvallend veel roze accenten te zien waren.
Op één van de foto’s, die later werd verwijderd, stond een roze boek met de tekst: “I’m so excited to have another girl joining our family.” Hoewel dit door sommigen werd gezien als een subtiele gender reveal, werd het bericht snel verwijderd. Toch deden screenshots al snel de ronde op fanaccounts en roddelpagina’s zoals RealityFBI.
Deze aanwijzingen leidden tot de geruchten dat het om een meisje zou gaan, al is ook dat nog niet officieel bevestigd.
Tweede kindje voor Kelly
Voor Kelly Piquet is het haar tweede kind. Ze is al moeder van Penelope, een dochter uit een eerdere relatie met voormalig F1-coureur Daniil Kvyat. Penelope wordt in juli zes jaar. Volgens ingewijden kijkt het meisje al maanden uit naar haar rol als grote zus.
Het samengestelde gezin van Max en Kelly lijkt steeds hechter te worden. Eerder zagen we al hoe Max regelmatig tijd doorbracht met Penelope, onder meer tijdens vakanties en uitjes in Monaco. Fans spreken hun waardering uit voor de manier waarop Max zich ook als stiefvader betrokken toont.
Discretie en privacy voorop
Het koppel heeft er tot nu toe voor gekozen hun privéleven grotendeels buiten de schijnwerpers te houden. Hoewel Kelly Piquet actief is op Instagram, houdt ze persoonlijke zaken grotendeels voor zichzelf. Datzelfde geldt voor Max, die zelden in interviews over zijn relatie of privéleven praat.
Dat Red Bull in zijn verklaring expliciet verwijst naar respect voor privacy, benadrukt nog eens dat het koppel ook dit bijzondere moment in alle rust wil beleven. Toch is het babynieuws inmiddels wereldwijd opgepikt door fansites, sportmedia en entertainmentplatforms.
Internationale belangstelling
Niet alleen in Nederland en Brazilië (het thuisland van Kelly’s vader, oud-wereldkampioen Nelson Piquet) is het nieuws onderwerp van gesprek. Ook internationale media zoals Sky Sports, ESPN en Motorsport.com besteden aandacht aan het privéleven van de drievoudig wereldkampioen.
De combinatie van topsport, glamour en familienieuws blijft wereldwijd fascineren. Zeker in het geval van een koppel als Max en Kelly, dat zich in de hoogste kringen van de sport en lifestyle beweegt.
Symboliek in timing
Dat het kindje mogelijk vlak voor de Grand Prix van Miami ter wereld is gekomen, voegt voor fans een extra laag betekenis toe. Miami is de eerste Amerikaanse race van het seizoen en geldt als een van de meest spraakmakende evenementen op de Formule 1-kalender.
Dat Max Verstappen daar na “heuglijk babynieuws” terugkeert op het circuit, maakt het raceweekend voor velen extra bijzonder. Sommigen spreken zelfs over een “dubbelslag”: sportief succes én gezinsgeluk.
Reconstructie van de afgelopen weken
Sinds het babynieuws in december bekend werd gemaakt, hebben Max en Kelly hun dagelijkse leven grotendeels buiten beeld gehouden. De afgelopen weken verbleven ze afwisselend in Monaco en Brazilië, volgens insiders om zo dicht mogelijk bij familie te zijn.
Tijdens de race in China twee weken geleden was Max nog gewoon aanwezig, maar keerde na de wedstrijd snel terug naar Europa. Zijn afwezigheid tijdens mediadagen werd daarom al eerder als “veelzeggend” beschouwd door fans.
Wat weten we (nog) niet?
Vooralsnog zijn er geen foto’s of concrete details vrijgegeven over het kindje. Noch de naam, noch het geslacht is officieel bekendgemaakt. Wel is duidelijk dat het koppel bewust kiest voor een rustige en beschermde omgeving in de eerste dagen na de geboorte.
Toch groeit de nieuwsgierigheid. Op social media vragen duizenden fans zich af wanneer het stel een eerste foto zal delen. Sommigen hopen op een gezinsportret na de race in Miami, anderen speculeren dat Kelly en Max het voorlopig privé willen houden.
Publieke reacties
Onder het Red Bull-bericht stroomden felicitaties binnen van fans over de hele wereld. Ook collega’s en andere bekende gezichten uit de F1-wereld lieten van zich horen. Oud-coureur David Coulthard noemde het nieuws “een prachtig moment voor een jonge sportheld”, en collega Lando Norris liet via Instagram een hartje achter bij een fanpost over Max en Kelly.
In Nederland reageerden onder meer sportpresentatoren, fans en bekende Nederlanders opgetogen. “Mooi om te zien dat ook wereldkampioenen gewoon mensen zijn die zich verheugen op een gezinsleven,” aldus een reactie van een sportverslaggever.
Wat brengt de toekomst?
Hoewel Max zich vanaf vrijdag weer volledig op het raceweekend zal richten, is het duidelijk dat zijn leven als jonge vader een nieuwe dimensie heeft gekregen. In eerdere interviews liet hij al doorschemeren dat het opbouwen van een gezin voor hem een belangrijk onderdeel is van zijn toekomstplannen.
Voor Kelly Piquet betekent de geboorte van hun kindje een nieuwe fase in haar leven als moeder, partner en publieke persoonlijkheid. Haar balans tussen betrokkenheid op social media en bescherming van haar kinderen blijft daarbij centraal staan.
Tot slot
Het lijkt er sterk op dat Max Verstappen en Kelly Piquet een prachtige nieuwe mijlpaal in hun leven hebben bereikt met de geboorte van hun eerste kindje samen. Hoewel er nog weinig officieel is bevestigd, spreekt alles – van de verklaring van Red Bull tot de afwezigheid van Max tijdens de mediadag – boekdelen.
In een wereld vol snelheid, rivaliteit en prestaties is het juist dit soort persoonlijk geluk dat laat zien dat achter elke sportheld een mens schuilt met dromen, emoties en momenten die er echt toe doen.
De komende dagen zullen ongetwijfeld meer details volgen, maar voor nu is er vooral ruimte voor vreugde, respect en nieuwsgierige verwachting.
Max Verstappen als vader – het is een nieuw hoofdstuk in een toch al indrukwekkend levensverhaal.
Geert Wilders deelt berichten over vermeende stemproblemen: gemeenten spreken dit tegen
Na de verkiezingen heeft Geert Wilders, leider van de PVV, op sociale media berichten gedeeld waarin gesuggereerd wordt dat er mogelijk iets mis zou zijn gegaan bij het tellen van de stemmen. Hoewel de herkomst van de berichten onduidelijk is en er geen bewijs is geleverd, roept Wilders op tot een onderzoek.
De PVV zou volgens voorlopige uitslagen de tweede grootste partij van Nederland zijn geworden. De Kiesraad heeft echter nog geen officiële uitslag bekendgemaakt; dat wordt naar verwachting pas maandag gedaan.
Ondertussen gaan op sociale media verschillende verhalen rond over vermeende onregelmatigheden bij het stemmen tellen — verhalen die door betrokken gemeenten worden tegengesproken.
Wilders uit zorgen op sociale media
Op zijn officiële X-account (voorheen Twitter) schrijft Wilders:
“Het regent van dit soort berichten uit het hele land. Geen idee of het allemaal waar is, maar goed als het zou worden onderzocht.”
De berichten waar hij naar verwijst, bevatten anonieme meldingen van mensen die beweren betrokken te zijn geweest bij het tellen van stemmen. Een van die berichten zou afkomstig zijn uit Zaanstad, waar volgens de schrijver “vijftien containers met stemmen” niet op hun bestemming zouden zijn aangekomen.
In het bericht stond te lezen:
“Een busje met aanhanger zou de containers naar het gemeentehuis brengen, maar dat busje is nooit aangekomen. Niemand weet wie hij is. Wij hebben de containers tot buiten gebracht, omdat dat van hogerhand werd gezegd.”
De anonieme melder beweert dat er hierdoor veel PVV-stemmen verloren zouden zijn gegaan, en noemt zelfs percentages:
“Van Zaanstad had 75% gestemd, waarvan 61% op de PVV.”
Hoewel de cijfers nergens worden bevestigd en niet overeenkomen met de officiële uitslagen die tot nu toe zijn gepubliceerd, zorgden de berichten voor grote aandacht op sociale media.
Reactie van gemeente Zaanstad
De gemeente Zaanstad heeft inmiddels gereageerd op de berichten en noemt de claims “volledig ongegrond”.
Een woordvoerder verklaarde tegenover Hart van Nederland:
“Er klopt helemaal niets van. Er zijn geen containers met stemmen verdwenen. Het tellen en vervoeren van stembiljetten is bij ons altijd onder toezicht en wordt zorgvuldig geregistreerd.”
Volgens de gemeente is er geen enkel bewijs dat er iets is misgegaan. Alle stembussen zijn geteld, de resultaten zijn vastgelegd in een proces-verbaal, en deze documenten zijn openbaar in te zien via de gemeentelijke website.
De woordvoerder voegde eraan toe dat de berichten waarschijnlijk zijn ontstaan uit “misverstanden of desinformatie die online snel verspreid wordt”.
Tweede melding: Maastricht
In een ander bericht dat door Wilders werd gedeeld, wordt Maastricht genoemd. Daar zou volgens een anonieme bron een doos met stembiljetten uit een ander kiesdistrict — Leiden — zijn gebruikt.
De gemeente Maastricht wilde niet inhoudelijk reageren, maar verwees naar de Kiesraad, die verantwoordelijk is voor de controle van het verkiezingsproces.
De rol van de Kiesraad
Een woordvoerder van de Kiesraad legde in een reactie uit hoe het proces van stemmen tellen en controleren in Nederland verloopt.
“Het blijft mensenwerk,” aldus de woordvoerder. “Maar het proces is juist zo ingericht dat fouten snel worden opgemerkt en hersteld. Na het tellen worden de aantallen opgeschreven in een proces-verbaal. Dat proces-verbaal wordt gepubliceerd op de website van de gemeente, zodat iedereen het kan controleren.”
Daarnaast worden de uitkomsten van alle gemeenten opnieuw gecontroleerd door de Kiesraad. Wanneer er verschillen worden ontdekt, worden die openbaar toegelicht en, indien nodig, gecorrigeerd.
De woordvoerder benadrukte dat er tot dusver geen signalen van fraude of verdwijning van stembiljetten zijn binnengekomen.
Het regent van dit soort berichten uit het hele land geen idee of het allemaal waar is maar goed als het zou worden onderzocht. pic.twitter.com/1oXsbOYaOJ
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) October 31, 2025
Reactie van minister Rijkaart
Minister Frank Rijkaart van Binnenlandse Zaken reageerde eveneens op de berichten van Wilders. Hij schreef op X:
“Het is belangrijk dat we de Kiesraad de gebruikelijke tijd en ruimte geven om de verkiezingsuitslag definitief vast te stellen, inclusief alle controles die daarbij horen.”
Rijkaart riep op tot rust en vertrouwen in het democratische proces. Volgens de minister zijn verkiezingen in Nederland goed georganiseerd en wordt elke stap gecontroleerd door onafhankelijke instanties.
“Het is begrijpelijk dat mensen benieuwd zijn naar de uitslag, maar het is juist die zorgvuldigheid die ervoor zorgt dat we kunnen vertrouwen op het resultaat,” aldus Rijkaart.
Voorbarige berichtgeving over uitslag
Een andere bron van verwarring was de berichtgeving eerder op de dag door persbureau ANP, dat D66 al tot winnaar uitriep. Dat bleek te vroeg, want de stemmen uit onder meer Venray en tienduizenden stemmen van Nederlanders in het buitenland moesten toen nog worden geteld.
Die voorlopige publicatie leidde tot verontwaardiging bij verschillende partijen, waaronder de PVV, die benadrukten dat het te vroeg was om conclusies te trekken.
Volgens de laatste tellingen zou de PVV momenteel de tweede grootste partij zijn, al is dat nog niet officieel bevestigd.
De balans tussen transparantie en wantrouwen
De discussie rond de gedeelde berichten toont een groeiende spanning tussen transparantie en wantrouwen in de politiek. Waar instanties als de Kiesraad en gemeenten hameren op openbaarheid, wordt die openheid soms juist gebruikt om twijfel te zaaien.
Politicoloog Julia van der Meer van de Universiteit Leiden zegt hierover:
“Sociale media hebben het verkiezingsproces veranderd. Iedereen kan iets delen dat geloofwaardig lijkt, zeker als het aansluit bij bestaande emoties. Zelfs een onbevestigd bericht kan in enkele uren duizenden mensen bereiken.”
Volgens haar is het belangrijk dat politici zorgvuldig omgaan met het delen van informatie die nog niet is geverifieerd.
“Als volksvertegenwoordigers oproepen tot onderzoek, moeten ze dat doen op basis van feiten, niet op basis van anonieme berichten. Anders kan dat het vertrouwen in de democratie juist schaden.”
Transparantie bij het tellen
De Kiesraad probeert dat vertrouwen juist te versterken door volledige transparantie te bieden. Iedere burger kan het proces-verbaal van zijn gemeente raadplegen, en onafhankelijke waarnemers mogen het tellen bijwonen.
Bij elke verkiezing worden bovendien steekproeven uitgevoerd om te controleren of de cijfers overeenkomen met de papieren stembiljetten. Deze controles worden vastgelegd in een openbaar verslag.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigt dat er dit jaar geen signalen van structurele problemen zijn binnengekomen.
Wilders blijft bij zijn oproep
Ondanks de geruststellende verklaringen van gemeenten en de Kiesraad blijft Wilders bij zijn oproep om meldingen serieus te nemen. Hij benadrukt dat hij niet beweert dat er fraude is gepleegd, maar dat hij “onderzoek wenselijk” vindt zolang er mensen zijn die twijfelen aan de integriteit van het proces.
“In een gezonde democratie moet ruimte zijn om vragen te stellen,” schrijft hij. “Laat de instanties het onderzoeken, zodat iedereen gerustgesteld kan worden.”
De officiële uitslag
De Kiesraad verwacht de definitieve uitslag maandag te kunnen presenteren, nadat alle stemmen, inclusief die van kiezers in het buitenland, zijn verwerkt. Pas dan wordt duidelijk wie de grootste partij is geworden en hoeveel zetels elke partij heeft behaald.
Tot die tijd roepen zowel het ministerie als de Kiesraad op om geen overhaaste conclusies te trekken.
Slotbeschouwing
Het incident rond de gedeelde berichten van Geert Wilders laat zien hoe snel geruchten zich kunnen verspreiden in het digitale tijdperk — en hoe belangrijk het is dat officiële instanties duidelijk blijven communiceren over de verkiezingsprocedure.
Zowel de gemeente Zaanstad als de Kiesraad hebben aangegeven dat er geen sprake is van verdwenen stemmen, en dat het proces transparant en controleerbaar verloopt.
Of de oproep van Wilders tot nader onderzoek daadwerkelijk wordt opgepakt, zal de komende dagen blijken. Voor nu is één boodschap duidelijk: de integriteit van het stemproces blijft een gevoelig, maar cruciaal onderwerp in de Nederlandse democratie.
