Algemeen
PR-mannetje Rachel Hazes kent reden breuk André en Monique: ´Stoomde niet meer tussen de lakens´

Guido den Aantrekker, de pr-man van Rachel Hazes, heeft zich uitgesproken over de recente relatiebreuk tussen André Hazes jr. en Monique Westenberg. Volgens Guido is de belangrijkste reden voor de breuk het ontbreken van passie tussen de twee. Tijdens een uitzending van Shownieuws vertelde hij zijn visie op de situatie, waarin hij benadrukte dat een relatie niet alleen kan draaien om liefde en ouderschap, maar ook om de aanwezigheid van vuur en aantrekkingskracht.
Geen sprake van ontrouw
In tegenstelling tot eerdere breuken lijkt er dit keer geen sprake te zijn van ontrouw aan de kant van André. Zowel André als Monique hebben tijdens hun gezamenlijke gezinsvakantie in de Verenigde Staten een gezamenlijk statement uitgebracht waarin zij op harmonieuze wijze hun breuk bekendmaakten. Dit wijst erop dat het besluit in goed overleg is genomen, zonder de dramatische incidenten die eerdere breuken kenmerkten.
Het ontbreken van passie
Guido den Aantrekker gelooft niet in een nieuwe hereniging tussen de twee, ondanks de positieve geluiden van bijvoorbeeld Mart Hoogkamer. “Het ziet er allemaal heel lief uit en ze zijn leuk samen,” aldus Guido, “maar als de passie ontbreekt, dan mis je een essentieel onderdeel in een liefdesrelatie.” Volgens hem moet er een blijvende vonk zijn om een relatie levendig en duurzaam te houden.
Vergelijking met een Chinees gezegde
Guido gebruikte een treffende metafoor om de situatie te omschrijven: “Er is een oud Chinees gezegde dat luidt: als een theekopje breekt, kun je het wel lijmen, maar de barst blijft zichtbaar.” Hiermee suggereert hij dat eerdere breuken en verzoeningen de relatie van André en Monique blijvend hebben beschadigd. De sporen van het verleden laten zich volgens hem niet uitwissen, hoe sterk de liefde ook lijkt.
Terugblik op Linda de Mol
Om zijn punt kracht bij te zetten, verwees Guido naar een oud interview met Linda de Mol in Zomergasten. Daarin omschreef Linda haar toenmalige partner als “een goede vader voor de kinderen,” wat volgens Guido al een teken was dat de romantische liefde was verdwenen. Hij trekt de vergelijking met André en Monique en concludeert dat ook bij hen de romantiek is verdwenen.
De impact op hun zoon
Een belangrijk punt van zorg voor Guido is de impact van de breuk op hun zoon, André jr. De kleine André groeit op in een omgeving die steeds verandert door het aan-uitkarakter van de relatie van zijn ouders. Volgens Guido raakt hij gewend aan het gezinsleven, waardoor herhaalde breuken extra verwarrend kunnen zijn voor een kind.
Een moeilijke situatie
Guido wijst erop dat André sr. inmiddels een huis heeft in Wilnis, waar hij het grootste deel van de week verblijft. Voor een jong kind als André jr. kan het emotioneel zwaar zijn om telkens te moeten schakelen tussen twee huishoudens. Het is volgens Guido logisch dat de ouders nu het moment rijp achten om duidelijke keuzes te maken, ook in het belang van hun zoon.
Definitieve breuk?
Hoewel veel mensen hopen op een hereniging tussen André en Monique, denkt Guido dat de kans daarop minimaal is. Volgens hem is het vooral wishful thinking en lijkt het erop dat deze breuk definitiever is dan voorgaande keren. “Kennelijk werkt het gewoon niet meer,” besluit hij. Daarmee lijkt hij een realistische, zij het pijnlijke, conclusie te trekken over de toekomst van het ooit zo geliefde koppel.

Algemeen
Raven van Dorst valt vervelende streamer in de trein aan met wijnfles!
