Algemeen
Juf Jitske (22) van de basisschool laat zien hoe ‘gewaagd’ ze er op in het weekend bij loopt

Juf Jitske is geen doorsnee Paashaas – en dat maakt haar juist zo inspirerend
Waar de meeste mensen met Pasen genieten van een rustige brunch, een wandeling met familie of het traditionele eieren zoeken in de tuin, beleefde juf Jitske Schaap (22) uit Noord-Holland het paasweekend op een heel andere manier. Geen tulband of tafelkleed te bekennen, maar wél een stampende dansvloer, glitter op haar wangen en duizenden mensen om haar heen op het elektronische muziekfestival DGTL in Amsterdam.
En toch stond ze op maandagochtend – fris, vrolijk en zonder spoor van een kater – gewoon weer voor de klas. Alsof het niks was.
Een juf zoals je er zelden een ziet
Elke school heeft wel een jonge juf die net wat meer energie meebrengt dan de rest. Maar Jitske Schaap is geen standaard jonge juf. Haar leerlingen kennen haar als vriendelijk, zorgzaam en altijd vrolijk. Iemand die klaarstaat met een liniaal, een kop thee én een goed humeur. De ideale leerkracht, zou je denken.
Maar achter dat kalme uiterlijk schuilt een vrouw die haar vrije tijd net zo serieus neemt als haar werk. En die zonder excuses laat zien dat het één het ander niet hoeft uit te sluiten.
Op TikTok laat ze zich zien zoals ze echt is: energiek, expressief en vrij. In video’s waarin ze danst, lacht en straalt, toont ze een kant die veel mensen niet meteen zouden verwachten bij iemand die dagelijks voor de klas staat. Geen brave juf, maar een jonge vrouw die midden in het leven staat.
Tussen lesplannen en line-ups
Terwijl haar collega’s zich mogelijk voorbereidden op een rustige paasbrunch, stond Jitske tussen de lasers en beats op het NDSM-terrein in Amsterdam. DGTL Festival, bekend om zijn duurzaamheid, innovatieve programmering en elektronische muziek, was voor Jitske geen enkel probleem om in te passen in haar weekendplanning. Integendeel zelfs: ze was er beide dagen bij.
En toch stond ze op paasmaandag – een officiële schooldag – op tijd weer op haar plek voor de klas. Niet met een zonnebril op of een kop koffie als reddingsmiddel, maar met dezelfde energie die ze ook op de dansvloer liet zien.
Dat ze het weekend heeft benut om haar hoofd leeg te maken en op te laden, is voor haar geen tegenstrijdigheid met haar rol als docent. Juist door goed voor zichzelf te zorgen, staat ze sterker in haar werk. En dat is precies het beeld dat ze uitdraagt.
“Je hoeft niet te kiezen tussen professioneel zijn en jezelf zijn”
Jitske’s verhaal raakt aan iets groters: de balans tussen werk en privé, tussen verantwoordelijkheid en vrijheid, tussen serieus genomen worden en toch jezelf blijven. Voor veel jonge professionals is dat een zoektocht. Maar Jitske laat zien dat het kan – en dat het elkaar zelfs versterkt.
Ze is het levende bewijs dat je op zaterdag uit je dak kunt gaan op een festival, en op maandag weer voor een groep kinderen kunt staan die rekenen op structuur, aandacht en inspiratie. En misschien is dat wel de mooiste les die ze geeft: dat je als volwassene je eigen pad mag volgen, zonder concessies aan wie je bent.
Online zichtbaarheid: risico of kracht?
Zoals bij veel mensen die zich openlijk uiten op sociale media, blijven ook bij Jitske de opmerkingen niet uit. “Is dat wel slim, al die video’s?” “Wat vindt de school hiervan?” “Wat als ouders het zien?” Het zijn vragen die haar regelmatig gesteld worden, maar die haar niet van haar koers brengen.
Ze kiest ervoor om zichzelf te laten zien zoals ze is. Niet om te shockeren, niet om te provoceren, maar simpelweg om eerlijk te zijn. Wie zij is op een festival, verschilt niet wezenlijk van wie zij is in de klas: een enthousiaste, expressieve vrouw die mensen in beweging wil brengen – letterlijk en figuurlijk.
Juist in een tijd waarin jongeren op zoek zijn naar echtheid en verbinding, kan een rolmodel als Jitske van grote waarde zijn. Niet omdat ze perfect is, maar omdat ze laat zien dat je niet hoeft te leven volgens een keurslijf.
Generatie zelfexpressie
Jitske is onderdeel van een generatie voor wie het niet langer genoeg is om alleen maar aan verwachtingen te voldoen. Ze kiezen ervoor om hun werk serieus te nemen, maar ook om hun persoonlijke leven te vieren. Authenticiteit is het sleutelwoord – en social media zijn daarbij niet langer een bedreiging, maar een verlengstuk van iemands persoonlijkheid.
Het feit dat Jitske duizenden volgers heeft op TikTok zegt iets over hoe haar boodschap resoneert. Jongeren én volwassenen vinden herkenning in haar levenslust, haar energie en haar compromisloze manier van leven. En ja, ook haar festivaloutfits trekken aandacht – maar altijd met flair, en zonder dat het afdoet aan haar professionaliteit.
Is ze een uitzondering?
Misschien. Maar misschien is ze ook juist een voorloper. In een wereld waarin werk en privé steeds meer vervlochten raken, zoeken veel mensen naar manieren om trouw te blijven aan zichzelf zonder hun professionele ambities op te geven. Jitske lijkt die balans gevonden te hebben – en inspireert anderen om hetzelfde te doen.
Dat betekent niet dat ze overal applaus voor krijgt. Er zijn zeker mensen die kritisch kijken naar haar video’s, die twijfelen of dit past bij het beeld van een leerkracht. Maar misschien is het tijd om dat beeld te herzien. Want wat is belangrijker: het uiterlijk van een juf, of de impact die ze maakt op haar leerlingen?
De kracht van een veelzijdige juf
Wat Jitske uniek maakt, is niet alleen wat ze in het weekend doet, maar hoe ze haar veelzijdigheid inzet als kracht. Ze staat niet alleen stil bij spelling en rekenen, maar leeft haar leerlingen voor dat het oké is om een vol leven te leiden. Dat je passie, werk en ontspanning mag combineren. Dat je fouten mag maken, en dat je krachtig bent als je gewoon jezelf durft te zijn.
Zonder dat ze het misschien doorheeft, draagt ze daarmee bij aan een modern en menselijker beeld van het onderwijs – een wereld waarin leraren niet alleen lesgeven, maar ook echte mensen zijn.
Van TikTok tot toetsenbord
Terwijl de beelden van Jitske dansend op het festival nog rondgaan op sociale media, zijn haar leerlingen inmiddels weer een nieuwe week gestart. Waarschijnlijk met dezelfde juf, dezelfde glimlach, en opnieuw een rugtas vol werkbladen en geduld.
Maar met misschien net iets meer glitters dan je op het eerste gezicht zou denken.
En dat maakt haar geen minder goede juf – maar misschien juist wel een betere.
@jitskeschaap Juf en meester op tiktok….cooler kan toch bijna niet? 😎 @mees_klesser #jufjitske #meesklesser
Jitske bewijst: je hoeft geen brave paashaas te zijn om je klas liefdevol te leiden. Je hoeft geen perfect plaatje te zijn om impact te maken. Je hoeft niet te kiezen tussen het leven vieren en verantwoordelijkheid nemen. Je mag, net als zij, gewoon jezelf zijn – met of zonder dansvloer.
En dat verdient wat ons betreft meer dan een voldoende. Dat verdient een staande ovatie.
Dit bericht op Instagram bekijken
Dit bericht op Instagram bekijken
Dit bericht op Instagram bekijken

Algemeen
Uitgelekt: Dit is de ECHTE reden dat Malou Petter is opgestapt bij Nieuws van de Dag

Malou Petter vertrekt bij Nieuws van de Dag: dit zijn de mogelijke achtergronden
Het nieuws dat Malou Petter haar rol als presentatrice bij Nieuws van de Dag per direct neerlegt, kwam deze week onverwacht. Hoewel haar officiële verklaring kort en weinig onthullend was, circuleren er inmiddels diverse theorieën en geluiden over de werkelijke reden achter haar vertrek.
Korte periode aan het roer
Petter presenteerde het programma slechts een half jaar. In die tijd maakte ze deel uit van een team met onder anderen Thomas van Groningen, Pim Sedee en Art Rooijakkers. Dat zij nu plots vertrekt, roept bij sommigen de vraag op of ze niet al bij aanvang wist wat het programma inhield en welke gasten er regelmatig aanschoven.
De presentatie wordt voorlopig overgenomen door Thomas van Groningen en Pim Sedee, beiden ervaren in de nieuws- en opiniemedia. Art Rooijakkers blijft eveneens verbonden aan het programma.
Officiële reden blijft vaag
Volgens Petter zelf kon ze zich “niet langer vinden in de koers van het programma”. Ze gaf geen nadere toelichting, waardoor ruimte ontstond voor speculatie. In de dynamische wereld van de media is zo’n korte periode in een prominente rol niet alledaags, zeker niet als het besluit vrijwillig wordt genomen.
Media-analyse en geruchten
Mediacriticus Victor Vlam besprak Petters vertrek in zijn podcast Victor Duidt TV. Hij benadrukte dat het om persoonlijke observaties en geruchten gaat, maar schetste wel een mogelijk beeld van wat er achter de schermen kan hebben gespeeld.
Volgens Vlam leek Petter zich niet altijd op haar gemak te voelen in bepaalde uitzendingen. Met name gesprekken met gasten met uitgesproken, rechtse opinies zouden haar minder liggen. Eén naam die in dat verband werd genoemd, is journalist Wierd Duk – een vaste gast van het programma.
Vlam stelt dat Petter in de beginperiode regelmatig met Duk aan tafel zat, mede doordat hij en Art Rooijakkers in de startfase van de samenwerking een stevige discussie hadden gehad. Hierdoor zou de indeling van gasten vaker in Petters richting zijn verschoven. Naar verluidt zou ze op een bepaald moment hebben aangegeven dit niet meer zo vaak te willen, wat volgens Vlam tot praktische problemen in de programmaredactie kan hebben geleid.
De rol van vaste gezichten
Het programma kent een aantal herkenbare gasten die voor veel kijkers een reden zijn om af te stemmen. Vlam vergelijkt dat met hoe bij Vandaag Inside de aanwezigheid van Johan Derksen voor een groot deel de aantrekkingskracht bepaalt. Als een presentator moeite heeft met een van de vaste gezichten, kan dat de onderlinge samenwerking beïnvloeden.
Invloed van vrienden en netwerk
Naast de inhoudelijke dynamiek binnen het programma, opperde Vlam dat Petters persoonlijke netwerk mogelijk ook invloed kan hebben gehad op haar beslissing. Hij noemt in dit verband namen als Renze Klamer en Tom van ’t Eine, die volgens hem progressieve standpunten innemen.
Volgens de mediacriticus zouden vrienden en kennissen Petter hebben geadviseerd om goed na te denken over de impact van haar tv-werk op haar toekomstige carrière. In een medialandschap waar imago en netwerk belangrijk zijn, zou de vrees kunnen ontstaan dat langdurige associatie met een bepaald programma toekomstige kansen beperkt.
Vlam speculeert dat zulke gesprekken druk kunnen opbouwen, zeker als iemand nog aan het begin van zijn televisiecarrière staat. Het idee dat deelname aan een programma op termijn nadelig zou zijn, kan leiden tot onzekerheid en uiteindelijk een drastisch besluit.
Angst voor loopbaanimpact
Volgens de analyse van Vlam zou Petter bang zijn geweest dat het werken bij Nieuws van de Dag haar toekomstige mogelijkheden in de media zou beperken, mocht het programma ooit stoppen. Hoewel dit niet door Petter zelf is bevestigd, is het een zorg die vaker voorkomt bij mediaprofessionals in een sterk gepolariseerd klimaat.
Wie zich langdurig aan één format verbindt, kan bij sommige omroepen of producties sneller in een bepaald profiel worden geplaatst. Dat kan voordelen hebben – herkenbaarheid, een vaste fanbase – maar ook nadelen, zoals het risico om minder breed inzetbaar te worden gezien.
Balans tussen inhoud en comfort
Het vertrek van Petter laat zien hoe belangrijk de balans is tussen professionele kansen en persoonlijke overtuigingen. Televisiepresentatoren bevinden zich vaak in een dynamisch veld, waarin zij zowel met uiteenlopende meningen moeten omgaan als met de verwachtingen van kijkers en producenten.
Als de inhoud of de sfeer van een programma niet meer aansluit bij iemands persoonlijke voorkeuren of ambities, kan dat op termijn frictie veroorzaken. Soms leidt dat tot kleine aanpassingen in de rolverdeling, maar in andere gevallen tot een definitief afscheid.
Toekomstperspectief voor Petter
Wat Petter nu gaat doen, is nog onbekend. Ze heeft zelf geen nieuwe plannen aangekondigd. Mogelijk neemt ze eerst tijd om te bedenken welke projecten het best bij haar passen. Gezien haar ervaring in journalistiek en presentatie is de kans groot dat ze in de toekomst opnieuw op televisie te zien zal zijn, wellicht in een format dat beter aansluit bij haar eigen stijl en interesses.
In de huidige mediasector zijn er volop mogelijkheden – van talkshows en actualiteitenprogramma’s tot podcasts en online formats. Haar korte maar intensieve ervaring bij Nieuws van de Dag kan daarbij zowel een leerproces als een springplank zijn.
Reacties van kijkers en publiek
Op sociale media is de reactie op haar vertrek gemengd. Sommige kijkers vinden het jammer en wijzen op haar frisse presentatie, terwijl anderen het besluit begrijpen en benadrukken dat persoonlijke fit belangrijker is dan alleen het behouden van een functie.
De vraag of ze zes maanden geleden niet wist waar ze aan begon, wordt door volgers verschillend beantwoord. Sommigen denken dat pas in de praktijk duidelijk werd hoe de dynamiek van het programma aanvoelt, terwijl anderen geloven dat de keuzes bewust en strategisch zijn gemaakt.
Een voorbeeld van medialogica
Het verhaal rond Petters vertrek is illustratief voor hoe snel veranderingen in de mediawereld kunnen gaan. Een nieuw gezicht kan in korte tijd een vaste plek krijgen, maar net zo snel weer vertrekken als de omstandigheden of ambities veranderen.
Voor het programma zelf betekent het vertrek vooral een verschuiving in presentatie, die door ervaren collega’s wordt opgevangen. Voor Petter is het een kans om haar koers te heroverwegen en te kiezen voor een pad dat beter past bij haar wensen en overtuigingen.