Algemeen
Ik ben 70 jaar oud en nog steeds maagd
Pam Shaw (70) bewandelt haar eigen pad in liefde en leven: “Ik heb nooit spijt gehad van mijn keuzes”
In het Engelse stadje Wigan woont een vrouw met een levensverhaal dat raakt en inspireert. Pam Shaw, een stijlvolle dame van 70 jaar, heeft bewust gekozen voor een leven dat afwijkt van de gebaande paden. Terwijl de wereld in rap tempo veranderde, bleef zij trouw aan zichzelf, haar ritme en haar visie op geluk.
In een samenleving waarin veel draait om snelheid, uiterlijk vertoon en sociale verwachtingen, laat Pam iets bijzonders zien: dat je niet hoeft mee te rennen om gelukkig te zijn. Haar verhaal is een ode aan eigenheid, rust en de kracht van kiezen voor jezelf.
💫 Een leven vol toewijding aan het podium
Pam vond haar passie in de wereld van entertainment. Als cabaretière trad ze jarenlang op en wist ze zalen te laten lachen met haar scherpe humor, elegante uitstraling en aanstekelijke energie. Terwijl anderen zich misschien richtten op relaties of gezinnen, koos Pam voor haar carrière. Niet omdat ze niets met liefde had, maar omdat het podium haar hart veroverde.
“Het applaus voelde als verbondenheid,” vertelde ze eens in een interview. “Ik deelde iets van mezelf, en dat werd ontvangen. Daar zat voor mij veel betekenis in.”
Ze vond vreugde en vrijheid in haar optredens, en bouwde haar leven rond die creatieve energie. Het maakte haar onafhankelijk, maar zeker niet eenzaam.
🧭 Standvastig in waarden
Vanaf jonge leeftijd had Pam duidelijke ideeën over verbondenheid. Ze geloofde dat diepe liefde thuishoort in een relatie gebaseerd op respect, veiligheid en oprechte interesse. Terwijl maatschappelijke normen verschoven en generaties experimenteerden met nieuwe vormen van liefde, bleef Pam dichtbij haar eigen overtuigingen.
Ze voelde nooit de druk om “mee te moeten doen” met wat gangbaar was.
“Ik wilde mezelf nooit forceren in iets wat niet goed voelde,” zegt ze. “Ook als dat betekende dat ik alleen zou blijven.”
Dat leverde haar niet alleen rust op, maar ook kracht. Want trouw blijven aan jezelf, zéker als dat afwijkt van wat anderen verwachten, vraagt moed.
🎨 Een leven vol kleur en flair
Pam houdt van schoonheid en expressie. Mode, kunst en interieur zijn voor haar manieren om haar persoonlijkheid te laten zien. Onlangs organiseerde ze een stijlvolle fotoshoot in haar eigen huis, waar haar liefde voor kleur, vintage charme en creativiteit duidelijk zichtbaar was.
“Ik wil me op elke leeftijd vrouwelijk en krachtig voelen,” zei ze daarover. “Je bent nooit te oud om te stralen.”
Voor Pam draait ouder worden niet om stilstand, maar om nieuwe fases omarmen. Ze laat zien dat je op elk moment in je leven opnieuw kunt bloeien — zolang je maar blijft luisteren naar wat je echt belangrijk vindt.
❤️ Open voor liefde, maar op haar voorwaarden
Hoewel Pam lange tijd bewust koos voor het singleleven, sluit ze de liefde niet uit. Integendeel: ze staat open voor een relatie — maar alleen als het echt goed voelt. Geen vluchtige romantiek, geen compromissen uit eenzaamheid.
“Als ik iemand tegenkom met wie ik kan lachen, praten én stil zijn, dan zou dat mooi zijn,” vertelt ze.
Ze zoekt een partner met diepgang, respect en humor. Iemand die haar aanvult, niet aanvult wat zogenaamd ontbreekt. Want Pam voelt zich volledig — ook zonder partner. En dat maakt haar openheid voor liefde des te krachtiger.
🕊️ Zelfgekozen rust als krachtbron
In een wereld waar drukte vaak wordt verward met succes, koos Pam bewust voor rust. Geen overvolle agenda’s, geen sociale verplichtingen uit beleefdheid — maar ruimte voor reflectie, stilte en ontspanning.
“Rust betekent niet dat je niets meemaakt. Het betekent dat je de tijd neemt om bewust te leven,” zegt ze.
Alleen zijn was voor Pam nooit een gemis, maar juist een kans om zichzelf beter te leren kennen. In die rust vond ze helderheid, richting en creativiteit. En ze gelooft dat rust niet alleen een luxe is, maar een noodzakelijke voedingsbodem voor balans en tevredenheid.
✨ Vrijheid als levensfilosofie
Vrijheid was voor Pam geen abstract ideaal, maar een bewuste keuze. Ze wilde haar dagen kunnen invullen op haar eigen manier. Niet geleid door verwachtingen van buitenaf, maar door wat haar energie gaf. En dat begon al vroeg: ze koos ervoor om zelfstandig te blijven, financieel onafhankelijk te zijn en haar eigen pad te bewandelen.
“Vrijheid is voor mij geen rebellie, maar een vorm van zachtheid naar mezelf toe,” legt ze uit.
Het gaf haar ruimte om te creëren, te reizen, mensen te ontmoeten en zichzelf te blijven ontwikkelen. Niet vanuit prestatiedruk, maar vanuit nieuwsgierigheid.
😊 Tevreden met het leven zoals het is
Wat vooral opvalt aan Pam is haar tevredenheid. Ze kijkt terug op haar leven zonder spijt, zonder ‘wat als’-scenario’s. Ze heeft geen bucketlist, geen haast en geen honger naar meer. Ze geniet van wat er is, en dat doet ze bewust.
“Geluk zit voor mij in kleine dingen,” zegt ze. “Een goed gesprek, een kop thee in de zon, een jurk die goed zit. Het hoeft allemaal niet groot te zijn om waardevol te zijn.”
Voor veel mensen is dat een verademing om te horen. Zeker in een tijd waarin alles sneller, meer en beter moet, laat Pam zien dat tevredenheid misschien wel de grootste vorm van vrijheid is.
📚 Wat we kunnen leren van Pam Shaw
Pam’s levensverhaal is meer dan een persoonlijke keuze. Het is een krachtige reminder dat geluk niet altijd ligt in de richting die anderen kiezen, maar juist in het volgen van je eigen kompas. Ze bewijst dat trouw blijven aan jezelf loont — ook als je daarmee een ander tempo of pad kiest dan de meerderheid.
Samengevat:
-
Pam koos bewust voor een leven zonder haast, druk of sociale dwang.
-
Haar werk als cabaretière gaf haar voldoening en creatieve vrijheid.
-
Ze bleef trouw aan haar waarden, ook als die afweken van de norm.
-
Ze geniet van rust, schoonheid, zelfstandigheid én blijft openstaan voor liefde.
-
Haar verhaal laat zien dat vrijheid, tevredenheid en innerlijke rust krachtige bronnen van geluk zijn.
🌷 Een leven in eigen stijl
Of je nu jong bent of ouder, in een relatie of single, druk of juist reflectief: het verhaal van Pam Shaw biedt inspiratie. Ze laat zien dat je op elke leeftijd opnieuw kunt kiezen voor wat écht bij je past. En dat stilstaan soms meer brengt dan doorgaan.
Haar leven is een ode aan bewust kiezen, aan kracht in zachtheid, en aan de schoonheid van gewoon jezelf zijn — op je eigen manier, in je eigen tempo.
Wil je meer inspirerende verhalen lezen over bijzondere levenskeuzes, liefde op latere leeftijd en de kracht van trouw blijven aan jezelf? Volg ons dan voor meer portretten en inzichten die raken.
Malou Petter vertrekt bij Nieuws van de Dag: dit zijn de mogelijke achtergronden
Het nieuws dat Malou Petter haar rol als presentatrice bij Nieuws van de Dag per direct neerlegt, kwam deze week onverwacht. Hoewel haar officiële verklaring kort en weinig onthullend was, circuleren er inmiddels diverse theorieën en geluiden over de werkelijke reden achter haar vertrek.
Korte periode aan het roer
Petter presenteerde het programma slechts een half jaar. In die tijd maakte ze deel uit van een team met onder anderen Thomas van Groningen, Pim Sedee en Art Rooijakkers. Dat zij nu plots vertrekt, roept bij sommigen de vraag op of ze niet al bij aanvang wist wat het programma inhield en welke gasten er regelmatig aanschoven.
De presentatie wordt voorlopig overgenomen door Thomas van Groningen en Pim Sedee, beiden ervaren in de nieuws- en opiniemedia. Art Rooijakkers blijft eveneens verbonden aan het programma.
Officiële reden blijft vaag
Volgens Petter zelf kon ze zich “niet langer vinden in de koers van het programma”. Ze gaf geen nadere toelichting, waardoor ruimte ontstond voor speculatie. In de dynamische wereld van de media is zo’n korte periode in een prominente rol niet alledaags, zeker niet als het besluit vrijwillig wordt genomen.
Media-analyse en geruchten
Mediacriticus Victor Vlam besprak Petters vertrek in zijn podcast Victor Duidt TV. Hij benadrukte dat het om persoonlijke observaties en geruchten gaat, maar schetste wel een mogelijk beeld van wat er achter de schermen kan hebben gespeeld.
Volgens Vlam leek Petter zich niet altijd op haar gemak te voelen in bepaalde uitzendingen. Met name gesprekken met gasten met uitgesproken, rechtse opinies zouden haar minder liggen. Eén naam die in dat verband werd genoemd, is journalist Wierd Duk – een vaste gast van het programma.
Vlam stelt dat Petter in de beginperiode regelmatig met Duk aan tafel zat, mede doordat hij en Art Rooijakkers in de startfase van de samenwerking een stevige discussie hadden gehad. Hierdoor zou de indeling van gasten vaker in Petters richting zijn verschoven. Naar verluidt zou ze op een bepaald moment hebben aangegeven dit niet meer zo vaak te willen, wat volgens Vlam tot praktische problemen in de programmaredactie kan hebben geleid.
De rol van vaste gezichten
Het programma kent een aantal herkenbare gasten die voor veel kijkers een reden zijn om af te stemmen. Vlam vergelijkt dat met hoe bij Vandaag Inside de aanwezigheid van Johan Derksen voor een groot deel de aantrekkingskracht bepaalt. Als een presentator moeite heeft met een van de vaste gezichten, kan dat de onderlinge samenwerking beïnvloeden.
Invloed van vrienden en netwerk
Naast de inhoudelijke dynamiek binnen het programma, opperde Vlam dat Petters persoonlijke netwerk mogelijk ook invloed kan hebben gehad op haar beslissing. Hij noemt in dit verband namen als Renze Klamer en Tom van ’t Eine, die volgens hem progressieve standpunten innemen.
Volgens de mediacriticus zouden vrienden en kennissen Petter hebben geadviseerd om goed na te denken over de impact van haar tv-werk op haar toekomstige carrière. In een medialandschap waar imago en netwerk belangrijk zijn, zou de vrees kunnen ontstaan dat langdurige associatie met een bepaald programma toekomstige kansen beperkt.
Vlam speculeert dat zulke gesprekken druk kunnen opbouwen, zeker als iemand nog aan het begin van zijn televisiecarrière staat. Het idee dat deelname aan een programma op termijn nadelig zou zijn, kan leiden tot onzekerheid en uiteindelijk een drastisch besluit.
Angst voor loopbaanimpact
Volgens de analyse van Vlam zou Petter bang zijn geweest dat het werken bij Nieuws van de Dag haar toekomstige mogelijkheden in de media zou beperken, mocht het programma ooit stoppen. Hoewel dit niet door Petter zelf is bevestigd, is het een zorg die vaker voorkomt bij mediaprofessionals in een sterk gepolariseerd klimaat.
Wie zich langdurig aan één format verbindt, kan bij sommige omroepen of producties sneller in een bepaald profiel worden geplaatst. Dat kan voordelen hebben – herkenbaarheid, een vaste fanbase – maar ook nadelen, zoals het risico om minder breed inzetbaar te worden gezien.
Balans tussen inhoud en comfort
Het vertrek van Petter laat zien hoe belangrijk de balans is tussen professionele kansen en persoonlijke overtuigingen. Televisiepresentatoren bevinden zich vaak in een dynamisch veld, waarin zij zowel met uiteenlopende meningen moeten omgaan als met de verwachtingen van kijkers en producenten.
Als de inhoud of de sfeer van een programma niet meer aansluit bij iemands persoonlijke voorkeuren of ambities, kan dat op termijn frictie veroorzaken. Soms leidt dat tot kleine aanpassingen in de rolverdeling, maar in andere gevallen tot een definitief afscheid.
Toekomstperspectief voor Petter
Wat Petter nu gaat doen, is nog onbekend. Ze heeft zelf geen nieuwe plannen aangekondigd. Mogelijk neemt ze eerst tijd om te bedenken welke projecten het best bij haar passen. Gezien haar ervaring in journalistiek en presentatie is de kans groot dat ze in de toekomst opnieuw op televisie te zien zal zijn, wellicht in een format dat beter aansluit bij haar eigen stijl en interesses.
In de huidige mediasector zijn er volop mogelijkheden – van talkshows en actualiteitenprogramma’s tot podcasts en online formats. Haar korte maar intensieve ervaring bij Nieuws van de Dag kan daarbij zowel een leerproces als een springplank zijn.
Reacties van kijkers en publiek
Op sociale media is de reactie op haar vertrek gemengd. Sommige kijkers vinden het jammer en wijzen op haar frisse presentatie, terwijl anderen het besluit begrijpen en benadrukken dat persoonlijke fit belangrijker is dan alleen het behouden van een functie.
De vraag of ze zes maanden geleden niet wist waar ze aan begon, wordt door volgers verschillend beantwoord. Sommigen denken dat pas in de praktijk duidelijk werd hoe de dynamiek van het programma aanvoelt, terwijl anderen geloven dat de keuzes bewust en strategisch zijn gemaakt.
Een voorbeeld van medialogica
Het verhaal rond Petters vertrek is illustratief voor hoe snel veranderingen in de mediawereld kunnen gaan. Een nieuw gezicht kan in korte tijd een vaste plek krijgen, maar net zo snel weer vertrekken als de omstandigheden of ambities veranderen.
Voor het programma zelf betekent het vertrek vooral een verschuiving in presentatie, die door ervaren collega’s wordt opgevangen. Voor Petter is het een kans om haar koers te heroverwegen en te kiezen voor een pad dat beter past bij haar wensen en overtuigingen.