Algemeen
Rogier Smit opnieuw met spoed opgenomen in afkickkliniek: ´Ik ben bang voor mezelf!´
Rogier Smit, bekend van televisie en zijn flamboyante persoonlijkheid, doet een moedige stap: hij laat zich vrijwillig opnemen in een kliniek. Na een intens gesprek met zijn huisarts werd er bij hem een persoonlijkheidsstoornis vastgesteld, en zelf zegt hij dat het echt niet langer zo kon. “Ik ben bang voor mezelf geworden,” vertelt hij openhartig in een interview met weekblad Party.
Oog in oog met een harde diagnose
Rogier kreeg onlangs van zijn huisarts de diagnose ‘persoonlijkheidsstoornis’, iets wat voor hem een grote klap was. Toch erkent hij nu dat het al veel langer niet goed met hem ging. Zijn pleegzus, met wie hij opgroeide, had hem er al eerder op gewezen. “Maar ik wist niet wat het was en nam het niet serieus,” geeft hij eerlijk toe. Nu beseft hij: het is tijd om hulp te zoeken.
Spoedopname nodig
Rogier heeft zich intussen aangemeld bij een kliniek die gespecialiseerd is in persoonlijkheidsstoornissen. Hij hoopt dat hij snel terechtkan. “Ik heb het aanmeldformulier ingevuld en er letterlijk ‘spoed, spoed, spoed’ bijgezet,” vertelt hij. Zijn huisarts bevestigde die urgentie. “Ik hoop vooral dat ze me daar kunnen helpen leren omgaan met mijn stoornis. Misschien ook met meditatie,” klinkt het hoopvol.
Emoties lopen hoog op
De reden voor zijn opname is duidelijk: Rogier kan zijn emoties niet langer onder controle houden. “Ik kan ineens mensen uitschelden, om niets. Als iemand iets tegen me zegt of verkeerd kijkt, kan ik zomaar volledig uit mijn slof schieten,” bekent hij. Dat gedrag maakt hem zelf angstig. “Ik ben bang geworden om onder de mensen te zijn, omdat ik niet weet wat ik dan doe.”
Dieperliggende problemen
Rogier wijst niet enkel naar zijn persoonlijkheidsstoornis. Hij heeft eerder al aangegeven dat hij kampt met borderline, maar daar blijft het niet bij. “Ik heb ook ADHD, een stuk narcisme in me, bindingsangst én verlatingsangst. Alles komt samen,” legt hij uit. De combinatie van deze mentale uitdagingen maakt het voor hem steeds moeilijker om zich staande te houden in het dagelijks leven.
Een stap richting herstel
Hoewel het moeilijk is voor Rogier om zo open te zijn, hoopt hij dat zijn verhaal anderen kan inspireren om ook hulp te zoeken. Hij beseft dat hij nog een lange weg te gaan heeft, maar de eerste stap is gezet. “Ik wil gewoon leren ermee om te gaan,” zegt hij. Het is een dappere zet van iemand die jarenlang een bekend gezicht was op tv en die nu toegeeft dat het masker af moet.
Reacties vol steun
Op sociale media stromen inmiddels de steunbetuigingen binnen. Fans en volgers prijzen zijn eerlijkheid en wensen hem kracht en moed. “Eindelijk iemand die zich durft uit te spreken over mentale gezondheid,” schrijft een volger. “Je bent niet alleen, Rogier!” klinkt het overal.
Een nieuw begin?
Of de opname het begin is van een nieuw hoofdstuk in het leven van Rogier Smit? Dat zal de tijd leren. Maar één ding is zeker: met deze openhartige bekentenis laat hij zien dat het nooit te laat is om hulp te zoeken – en dat kwetsbaarheid soms de grootste vorm van kracht is.
Victor Vlam over zaak Marco Borsato: “Hij heeft groot onrecht meegemaakt”
De strafzaak tegen Marco Borsato blijft Nederland bezighouden. Na jaren van stilte en speculatie stond de zanger vorige week eindelijk terecht. Op dinsdag en donderdag vond de zitting plaats in de rechtbank van Utrecht. De uitspraak wordt op 4 december verwacht — een datum waar niet alleen Borsato en zijn familie, maar ook het publiek met spanning naar uitkijken.
De zaak, die draait om beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag, heeft de afgelopen jaren diepe sporen nagelaten. Zowel voor de betrokkenen als voor de zanger zelf. Waar sommigen vinden dat Borsato zich moet verantwoorden, zijn er ook velen die geloven dat hij onterecht is aangeklaagd.
Een van die stemmen is die van Victor Vlam, mediakenner en voormalig jurist, die zich in zijn podcast openlijk uitsprak over het proces.
“Ik ben van mening dat Marco groot onrecht is aangedaan,” zegt hij. “Deze zaak had nooit zover mogen komen.”
“Dit had nooit voor de rechter hoeven komen”
Victor Vlam volgde de rechtszaak op de voet. Aanvankelijk probeerde hij neutraal te blijven, maar wat hij hoorde tijdens de zittingen deed hem van mening veranderen.
“Ik vond in eerste instantie dat we het aan de rechter moesten overlaten,” legt hij uit. “Maar na wat er tijdens de zaak naar voren kwam, ben ik echt van mening dat hij vrijgesproken moet worden. Dit had geseponeerd moeten worden.”
Volgens Vlam is het bewijs waarop de zaak rust, te dun en te complex om een veroordeling te rechtvaardigen. “Er blijven te veel tegenstrijdigheden over. En als de twijfel zo groot is, hoort iemand niet veroordeeld te worden.”
Hij benadrukt dat zijn conclusie gebaseerd is op wat openbaar werd in de rechtszaal, niet op geruchten of mediafragmenten. “Wat ik zag en hoorde, gaf me het gevoel dat dit proces niet eerlijk is geweest tegenover hem.”
“De gevolgen zijn enorm geweest”
Of Marco Borsato nu wel of niet wordt vrijgesproken, volgens Vlam heeft de zaak hem al onherstelbaar geraakt.
“De consequenties voor Marco zijn gigantisch,” zegt hij in zijn podcast. “Zijn leven staat al vier jaar stil. Hij kan niet optreden, zijn naam is beschadigd, zijn imago is gebroken.”
Hij verwijst naar berekeningen van RTL Z, die eerder schatten dat de zanger ruim negen miljoen euro is misgelopen aan inkomsten en juridische kosten. “Dat is een financiële klap die bijna niemand kan bevatten. Maar nog zwaarder is de emotionele schade. Je ziet dat hij zich volledig heeft teruggetrokken.”
Vlam benadrukt dat ongeacht de uitspraak, de reputatieschade blijvend is. “Zelfs bij een vrijspraak blijft er altijd iets hangen. Dat is het tragische van zulke publieke rechtszaken.”
De kern van de zaak
Hoewel de inhoud van het proces gevoelig ligt, gaat Vlam in zijn podcast voorzichtig in op wat hij ziet als de kern van de zaak: de vraag wie er werkelijk slacht0ffer is geworden van wat er is gebeurd.
“Eigenlijk draait het om één cruciale vraag,” zegt hij. “Is de jonge vrouw slacht0ffer van Marco Borsato, of is zij slacht0ffer van een complexe gezinssituatie waarin anderen hun eigen belangen lieten meespelen?”
Volgens hem speelde de moeder van het meisje, Nathalie, een belangrijke rol in het geheel. Zij werkte jarenlang nauw samen met Borsato als zijn persoonlijke assistent.
“Haar hele werk- en sociale leven speelde zich af binnen de wereld van Marco Borsato,” zegt Vlam. “Toen duidelijk werd dat haar rol bij hem zou eindigen, veranderde er veel. En precies op dat moment kwamen de beschuldigingen naar buiten.”
“De timing was opvallend”
Wat Vlam vooral opvalt, is het moment waarop de beschuldigingen werden geuit.
“Uitgerekend tijdens het gesprek waarin haar ontslag werd besproken, kwamen deze aantijgingen naar voren,” vertelt hij. “Dat maakt het bijzonder lastig om te beoordelen wat de ware drijfveren waren.”
Hij benadrukt dat dit niet betekent dat de beschuldigingen per definitie onwaar zijn, maar dat de omstandigheden de zaak complex maken. “Als iets jaren geleden is gebeurd, en je brengt het pas naar buiten op het moment dat je zelf onder druk staat, dan werpt dat vragen op. En die vragen verdienen zorgvuldig onderzoek.”
Een gezin met ongebruikelijke grenzen
Vlam verwijst in zijn analyse ook naar de dynamiek binnen het gezin van de betrokken familie, zoals die tijdens de rechtszaak ter sprake kwam.
“Er zijn duidelijke signalen dat het gezin waarin dit speelde, zijn eigen, heel losse omgangsvormen had,” zegt hij. “Dat maakt het moeilijk om achteraf vast te stellen waar grenzen precies lagen.”
Volgens hem erkende Marco tijdens de zaak dat hij achteraf gezien niet altijd gepast handelde in zijn omgang met de familie. “Hij zei dat sommige berichten of grapjes niet verstandig waren. Daar heeft hij spijt van. Maar dat is iets heel anders dan strafbaar gedrag.”
Vlam noemt dat onderscheid essentieel. “Je kunt iets sociaal ongepast vinden, zonder dat het juridisch over de schreef gaat.”
“De moeder ging verder dan hij”
In zijn analyse stelt Vlam dat ook het gedrag van de moeder vragen oproept. Tijdens de zitting werden berichten en beelden besproken die volgens hem “duiden op een zeer vrije communicatiestijl” binnen het gezin.
“Er zijn voorbeelden genoemd van berichten die zij stuurde naar Marco, waarin ze zelf veel verder ging dan hij,” zegt hij. “Dat laat zien dat de context veel ingewikkelder is dan men denkt.”
Volgens Vlam heeft Marco zich binnen die context niet buitensporig gedragen, hoe ongelukkig sommige keuzes ook waren. “Hij heeft meegedaan aan iets wat in dat gezin als normaal gold. Dat maakt het niet goed, maar het maakt het wel anders.”
Een zaak die Nederland verdeelt
De publieke opinie over de zaak blijft verdeeld. Een deel van de Nederlanders vindt dat Borsato zich moet verantwoorden en dat de rechter zijn oordeel moet vellen, terwijl een ander deel gelooft dat hij slacht0ffer is van verkeerde aannames en media-aandacht.
“Dat mensen verdeeld zijn, is logisch,” zegt Vlam. “Het is een complexe zaak zonder zwart-wit antwoord. Maar ik denk dat we ons moeten afvragen wat er overblijft van iemand als hij jarenlang publiekelijk wordt beschuldigd en nog geen uitspraak heeft gehad.”
Hij pleit voor meer terughoudendheid in publieke veroordelingen. “In Nederland geldt dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Laten we dat principe niet vergeten.”
Vooruitkijken naar 4 december
Op 4 december zal de rechter uitspraak doen in de zaak. Wat de uitkomst ook zal zijn, de impact ervan zal groot blijven. Voor Marco Borsato betekent het mogelijk een kans op eerherstel — of een nieuwe periode van onzekerheid.
Victor Vlam hoopt dat de uitspraak helderheid brengt. “Voor iedereen. Ook voor de betrokken families. Want dit heeft te lang geduurd.”
Hij besluit met een oproep tot mededogen:
“We leven in een tijd waarin mensen snel oordelen. Maar achter elk verhaal schuilt een mens, met fouten, emoties en verdriet. Wat er ook gebeurt, laten we niet vergeten dat gerechtigheid niet alleen draait om straf, maar ook om begrip.”
💬 Wat denk jij? Vind jij dat Marco Borsato onrecht is aangedaan, of geloof je dat het goed is dat de rechter dit grondig heeft onderzocht? Deel je mening op onze Facebookpagina.