-

Algemeen

Leo Beenhakker plotseling overleden op trieste wijze

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Leo Beenhakker, in de voetbalwereld ook wel liefkozend ‘Don Leo’ genoemd, is op 82-jarige leeftijd 0verleden. De iconische Rotterdammer, wiens naam verweven is met enkele van de grootste clubs en nationale teams ter wereld, laat een rijke voetbalgeschiedenis achter. Van de velden van Amsterdam en Rotterdam tot het majestueuze Estadio Santiago Bernabéu in Madrid: Beenhakker heeft overal zijn stempel gedrukt. Zijn 0verlijden markeert het einde van een tijdperk, en de voetbalwereld reageert met diepe droefenis én groot respect.

Een Rotterdamse jongen met grote dromen

Leo Beenhakker werd geboren op 2 augustus 1942 in Rotterdam. Hoewel hij als voetballer nooit echt doorbrak — hij kwam uit voor Zwart-Wit ’28 en belandde nooit in de top als speler — vond hij zijn ware roeping langs de zijlijn. Al op jonge leeftijd bleek dat zijn inzicht, communicatie en strategisch denkvermogen hem bij uitstek geschikt maakten voor het trainerschap.

Zijn trainerscarrière begon bij SV Epe, een amateurclub, maar zijn ambitie reikte verder. Al snel kreeg hij kansen in het betaald voetbal, onder andere bij SC Cambuur en SC Veendam. Die periodes vormden de springplank naar een carrière van internationale allure.

Succes bij Ajax en Feyenoord

Begin jaren tachtig brak Beenhakker definitief door als toptrainer toen hij Ajax onder zijn hoede kreeg. Met de club uit Amsterdam werd hij twee keer landskampioen. Zijn stijl van trainen — direct, scherp, analytisch — sloot goed aan bij de dynamische speelstijl van de Amsterdammers. Beenhakker was een meester in het aanvoelen van spelers, wist sterspelers in toom te houden en kon jonge talenten laten floreren.

Later maakte hij de overstap naar de grote rivaal Feyenoord, een opmerkelijke keuze voor een trainer met zo’n Ajax-verleden. Maar ook in De Kuip wist hij de landstitel te pakken. Daarmee werd hij een van de weinige trainers die zowel met Ajax als met Feyenoord kampioen werd — een unicum in de Nederlandse voetbalgeschiedenis.

‘Don Leo’ verovert Spanje

Misschien wel het hoogtepunt van zijn clubcarrière beleefde Beenhakker in Spanje. Bij Real Madrid — de Koninklijke — werd hij drie keer landskampioen. Zijn periode in de Spaanse hoofdstad leverde hem de bijnaam ‘Don Leo’ op. Hij werd er gerespecteerd om zijn heldere aanpak, zijn gevoel voor hiërarchie binnen het team en zijn flair, die goed paste bij het temperamentvolle Spaanse voetbal.

Onder zijn leiding speelden sterren als Emilio Butragueño, Hugo Sánchez en Michel hun beste wedstrijden. Beenhakker werd een symbool van klasse en professionaliteit en genoot in Spanje dezelfde status als in zijn geboorteland.

Wereldreiziger met passie voor het spel

Wat Leo Beenhakker onderscheidde van veel van zijn collega’s, was zijn internationale blik. Na zijn avonturen in Nederland en Spanje volgden periodes in Mexico (Club América en Chivas Guadalajara), Turkije (Istanbulspor), Zwitserland (Grasshopper Zürich) en zelfs Trinidad & Tobago. Overal waar hij kwam, liet hij zijn vakmanschap zien — niet altijd met prijzen, maar altijd met impact.

Ook als bondscoach was Beenhakker actief. Hij leidde het Nederlands elftal tijdens het WK van 1990 in Italië. Later was hij ook bondscoach van Saudi-Arabië, Trinidad & Tobago én Polen. Met dat laatste land schreef hij geschiedenis: hij leidde de Poolse nationale ploeg naar het EK van 2008, waarmee hij immens populair werd onder de Poolse fans.

Persoonlijkheid: scherpzinnig, eigenzinnig, warm

Beenhakker stond bekend om zijn directe stijl, scherpe opmerkingen en droge humor. Hij was een echte vakman die het voetbal met hart en ziel beleefde. Maar achter die professionele façade school ook een warme man, die spelers kon raken en motiveren. Veel van zijn oud-spelers spreken met groot respect over hem.

In interviews gaf hij vaak blijk van zelfspot. “Als je lang genoeg blijft hangen in het voetbal, wordt alles een keer je schuld,” grapte hij ooit. Toch wist hij ook in moeilijke tijden, zoals tijdens tegenvallende toernooien of conflictmomenten met bonden, altijd zijn waardigheid te bewaren.

Laatste jaren: adviseur en voetbalfilosoof

Na zijn actieve carrière bleef Beenhakker op de achtergrond actief in de voetbalwereld. Zo werkte hij als technisch directeur bij Feyenoord en gaf hij regelmatig analyses en lezingen over het spelletje waar hij zijn leven aan had gewijd. Hij zag zichzelf als een mentor, iemand die zijn kennis moest overdragen aan een nieuwe generatie trainers.

Zijn kijk op het moderne voetbal was kritisch, maar nooit verbitterd. Hij vond dat er te veel nadruk kwam te liggen op statistieken en data, en te weinig op gevoel en spelinzicht. “Voetbal is geen wiskunde,” zei hij geregeld. Voor hem bleef het altijd mensenwerk — op het veld én ernaast.

Requiem voor een voetbalicoon

Het 0verlijden van Leo Beenhakker roept veel emotie op binnen de voetbalwereld. Clubs als Ajax, Feyenoord en Real Madrid hebben inmiddels met officiële statements hun medeleven betuigd. Oud-spelers delen massaal herinneringen aan hun tijd met de man die hen als geen ander wist te coachen. Op sociale media stromen de eerbetonen binnen.

KNVB-voorzitter Just Spee noemt hem “een baken van kennis en passie, die altijd in dienst stond van het Nederlandse voetbal.” Ook Louis van Gaal sprak zich uit: “Leo was een van de grote denkers van onze tijd. Een man met humor, inzicht en bovenal een enorme liefde voor het spel.”

Een nalatenschap in tactiek en temperament

Wat blijft er over na zo’n indrukwekkende loopbaan? In de eerste plaats een erfenis van tactische verfijning. Beenhakker begreep het belang van structuur, balans en psychologie binnen een team. Daarnaast blijft zijn persoonlijkheid onvergetelijk: de flair van Don Leo, de grappen van de Rotterdammer, en het vakmanschap van de wereldcoach.

Hij inspireerde generaties trainers, van Frank de Boer tot Arne Slot, en zijn handtekening is voelbaar in talloze voetbalprojecten over de hele wereld. Zijn leven was voetbal, en zijn impact is nog lang niet uitgewerkt.

Tot slot

Leo Beenhakker was meer dan een trainer — hij was een verteller, een strateeg, een mentor, en een liefhebber. Zijn 0verlijden laat een leegte achter, maar ook een schat aan verhalen, anekdotes en lessen. In de kleedkamers van de Kuip en de ArenA, in de catacomben van Bernabéu en in de dug-out van exotische stadions: overal heeft hij iets achtergelaten.

Rust zacht, Don Leo. En bedankt voor alles.

Algemeen

Woest vtwonen-stel betaalde DIT enorme bedrag voor verbouwing: ‘Boosheid is terecht!’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Radio-dj verdedigt René en Denise na vtwonen-rel: “Hun reactie is best begrijpelijk”

De uitzending van vtwonen: Weer verliefd op je huis van zondag 2 november blijft voor veel gespreksstof zorgen. Het koppel René en Denise uit Hoofddorp ging viraal na hun uitgesproken reactie op de make-over van hun woning. Waar de meeste deelnemers dolenthousiast reageren bij het zien van hun vernieuwde huis, lieten René en Denise zich vooral kritisch uit.

Hun teleurstelling, die live te zien was op televisie, leidde tot een golf van reacties op sociale media. Duizenden kijkers spraken er schande van. Toch klinkt er inmiddels ook een ander geluid — en opvallend genoeg komt dat van de radio.


De uitzending die viral ging

De bewuste aflevering van het populaire SBS6-programma stond in het teken van een totale metamorfose. Met behulp van het stylingteam van vtwonen kregen René en Denise de kans om hun huis een nieuw leven in te blazen. Na weken van ontwerpen, schilderen en inrichten was het moment van de onthulling daar.

Wat een emotionele climax had moeten zijn, draaide echter uit op één van de meest besproken scènes van het seizoen. Zodra het koppel hun vernieuwde woning binnenstapte, was hun afkeer niet te missen.

René keek om zich heen, fronste, en zei direct:

“Die kan er weer uit binnenkort,” doelend op de houten wandbekleding naast de trap.

En even later, nog scherper:

“Ik vind het verschrikkelijk.”

Het werd stil in de kamer — en ook op sociale media. Binnen enkele minuten na de uitzending verschenen de eerste fragmenten online, die zich vervolgens als een lopend vuurtje verspreidden.


Publiek noemt het stel ‘ondankbaar’

Op X (voorheen Twitter), Facebook en Instagram werden de reacties al snel fel. Veel kijkers noemden het stel “ondankbaar” en vonden dat ze respectvoller hadden kunnen reageren tegenover het stylingteam dat weken aan hun woning had gewerkt.

“Ze mochten ook wel iets dankbaarder zijn,” schreef een kijker. “Je krijgt een prachtige make-over, en dan reageer je zó?”

Anderen gaven aan dat ze zich schaamden tijdens het kijken:

“Ik kreeg plaatsvervangende schaamte. De styliste stond daar met een glimlach, en zij kraakten alles af.”

De beelden leverden René en Denise niet alleen landelijke bekendheid op, maar ook kritiek. Toch komt er inmiddels nuance in het debat — onder andere van Radio 538-dj Dylan Boet, die de situatie van een andere kant belichtte.


Radio 538-dj: “Ik dacht eerst ook: wat ondankbaar”

Tijdens zijn radioshow op Radio 538 ging Boet uitgebreid in op het onderwerp dat die week het internet domineerde. Ook hij had de aflevering gezien en begreep aanvankelijk goed waarom kijkers zo fel reageerden.

“Mijn eerste reactie was eigenlijk precies hetzelfde als bij iedereen,” vertelt hij in de uitzending. “Ik dacht: wat een ondankbare houding. Die mensen krijgen gratis een make-over van hun huis, en dan doe je zó?”

Hij lacht even en vervolgt: “Ik dacht ook: als je het zelf niet waardeert, geef het dan aan iemand anders die het wél kan waarderen.”

Toch bleef het Boet bezighouden. “Ik kon het niet loslaten,” zegt hij. “Ik dacht: er zal toch wel een reden zijn waarom ze zo reageerden.”


“Ik ontdekte iets op de website”

Uit nieuwsgierigheid besloot de dj zich te verdiepen in hoe vtwonen: Weer verliefd op je huis precies werkt. Hij ging naar de website van de producent om te zien hoe deelnemers zich kunnen aanmelden.

“Ik wilde gewoon weten of er voorwaarden aan verbonden zijn,” legt hij uit. “Want als het echt gratis is, dan snap ik de verontwaardiging van kijkers. Maar als je er zelf flink voor betaalt, ligt dat anders.”

Toen hij verder scrolde op het aanmeldformulier, stuitte hij op een opvallende passage.

“Onderaan stond de vraag: ‘Zijn jullie bereid om een financiële bijdrage te leveren aan de make-over van jullie huis van minimaal 15.000 euro?’ Toen dacht ik: ah, wacht eens even. Ze moeten dus zélf minstens vijftienduizend euro betalen om mee te doen.”

Volgens Boet veranderde dat alles. “Dan snap ik die reactie ineens een stuk beter. Als je zóveel betaalt en het eindresultaat voelt niet als jouw stijl, dan is teleurstelling best begrijpelijk.”


“Hun reactie was misschien fel, maar menselijk”

De dj benadrukt dat hij de toon van René en Denise niet goedkeurt, maar dat hij hun gevoel wél begrijpt.

“Kijk, je kunt altijd iets vriendelijker reageren,” zegt hij. “Maar we moeten ook eerlijk zijn: als je vijftienduizend euro inlegt voor een make-over en het resultaat is totaal niet wat je voor ogen had, dan is dat gewoon zuur. Dan kan ik me voorstellen dat je het moeilijk vindt om enthousiast te doen voor de camera.”

Boet vindt bovendien dat kijkers vaak vergeten dat televisie emoties uitvergroot. “Je ziet één moment, samengeknipt voor effect. We weten niet wat er buiten beeld is gezegd, of hoe het echt voelde voor hen.”

Zijn conclusie: “Ja, ze hadden het wat zachter mogen brengen. Maar ondankbaar? Dat vind ik te makkelijk.”


Veel steun op sociale media

Sinds de uitzending van Boet is er ook online meer begrip ontstaan voor het Hoofddorpse stel. Sommige kijkers erkennen nu dat ze misschien te hard hebben geoordeeld.

“Ik wist helemaal niet dat je moest betalen voor die make-over,” schrijft iemand op Facebook. “Dan snap ik het ineens veel beter.”

Een ander voegt toe: “Als je een groot bedrag investeert en het resultaat voelt niet als jouw thuis, is dat gewoon verdrietig. Daar hoef je niet meteen een slecht mens voor te zijn.”

Het fragment van Boet werd inmiddels duizenden keren gedeeld, en zijn nuchtere analyse krijgt veel bijval.


De kosten van meedoen aan vtwonen

Hoewel veel mensen dachten dat deelnemers een gratis interieurtransformatie krijgen, blijkt dat in werkelijkheid anders te liggen.

Deelnemers dragen zelf een aanzienlijk deel van de kosten. Volgens het aanmeldformulier van de producent moeten kandidaten minimaal 15.000 euro bijdragen aan de make-over. Dat geld gaat naar materialen, meubels en decoratie — onderdelen die de bewoners na de uitzending mogen houden.

Het programma investeert daarnaast zelf in begeleiding, productie en styling, maar het financiële risico ligt deels bij de deelnemers.

“Dat maakt de teleurstelling van René en Denise beter te plaatsen,” zegt mediapsycholoog Esther Cohen in een toelichting bij RTL Boulevard. “Mensen die zelf investeren, voelen meer eigenaarschap. Als het resultaat dan niet aansluit bij hun verwachtingen, komt de emotie harder binnen.”


De kracht van televisie

Ondanks alle commotie is er ook iets positiefs te halen uit het hele incident: het toont hoe betrokken kijkers zijn bij programma’s als vtwonen: Weer verliefd op je huis.

De aflevering met René en Denise werd een van de meest bekeken van het seizoen. Niet alleen vanwege de felle reacties, maar ook omdat het een gesprek op gang bracht over smaak, communicatie en verwachtingen.

“Televisie is emotie,” zegt Cohen. “En juist dat maakt het krachtig. We herkennen allemaal de spanning tussen wat we hopen en wat werkelijkheid wordt.”


“Ik hoop dat ze weer kunnen genieten van hun huis”

Hoewel de reacties soms scherp zijn, hopen veel fans dat René en Denise inmiddels weer rust hebben gevonden.

Ook styliste Fietje Bruijn, die verantwoordelijk was voor het ontwerp, liet eerder weten dat het voor het hele team een lastige ervaring was, maar dat ze hoopt dat het stel op termijn alsnog de schoonheid in hun huis ziet.

“Je doet dit werk met liefde,” zei ze in het AD. “Soms pakt het niet uit zoals je verwacht, maar we hopen altijd dat mensen zich thuis voelen.”


Een les in verwachtingen

Het verhaal van René en Denise laat zien dat televisie niet altijd perfect verloopt — en dat emoties soms hoog kunnen oplopen als het om iemands thuis gaat. Wat begon als een rel over ondankbaarheid, groeide uiteindelijk uit tot een bredere discussie over verwachtingen, geld, en de menselijke kant van televisie.

Zoals Boet het samenvat: “Misschien waren ze fel, maar eerlijk waren ze wel.”


💬 Wat vind jij? Had René zachter kunnen reageren, of begrijp jij zijn frustratie nu beter? Deel je mening in de reacties!

Lees verder