Algemeen
Enorme dikke puist wordt uitgeknepen na 30 jaar
30 Jaar Oude Puist Wordt Verwijderd: Waarom Deze Virale Video Zoveel Reacties Losmaakt
Het internet staat vol met video’s die je niet had verwacht te willen zien, maar die je tóch niet kunt wegklikken. Eén van die video’s gaat momenteel razendsnel het web over: de verwijdering van een puist… van maar liefst dertig jaar oud. Klinkt vies? Misschien. Fascinerend? Absoluut. De beelden van de dermatologische ingreep zijn niet alleen bijzonder om te zien, maar roepen ook allerlei vragen op. Hoe kan een puist zo lang blijven zitten? Is dit normaal? En waarom kijken we er massaal naar?
In dit artikel duiken we dieper in het verhaal achter de “30 jaar oude puist”, wat er medisch gezien gebeurt bij zo’n verwaarloosd bultje, en waarom miljoenen mensen dit soort video’s zó interessant vinden.
Wat is er eigenlijk te zien in de video?
De video begint onschuldig: een patiënt ligt ontspannen op een behandeltafel, terwijl een dermatoloog — met handschoenen, een steriele naald en heel veel ervaring — zich klaarmaakt voor een bijzondere ingreep. Op de rug van de patiënt zit een grote bult, die door de jaren heen nauwelijks is veranderd, maar ook nooit vanzelf is verdwenen.
Wanneer de dermatoloog begint te snijden en drukken, komt er een dikke, kaasachtige substantie uit. Het lijkt op talg, vermengd met dode huidcellen en andere natuurlijke resten. De reactie van de mensen in de kamer zegt genoeg: dit is geen alledaags gevalletje acne, dit is een indrukwekkende, langdurig opgebouwde cyste die eindelijk het daglicht ziet.
De beelden zijn op z’n zachtst gezegd grafisch, maar voor velen ook bizar bevredigend.
Wat is een talgcyste precies?
Wat in de volksmond vaak een “puist” wordt genoemd, is medisch gezien in dit geval waarschijnlijk een talgcyste of een epidermale cyste. Zo’n cyste ontstaat wanneer een haarzakje verstopt raakt en het lichaam de talg en huidcellen niet goed meer kan afvoeren.
Over de jaren heen hopen zich steeds meer huidresten en talg op in een soort afgesloten zakje onder de huid. Deze kunnen klein blijven, maar in sommige gevallen — zoals in deze video — groeien ze langzaam uit tot indrukwekkende proporties.
Een cyste van 30 jaar oud is uitzonderlijk, maar niet onmogelijk. Vaak groeien ze zó geleidelijk dat de eigenaar er nauwelijks last van heeft of denkt: “Zolang het geen pijn doet, laat ik het maar zitten.”
Waarom worden zulke cystes niet eerder weggehaald?
Veel mensen hebben geen idee wat die bult op hun rug, schouder of nek precies is. Het doet geen pijn, groeit langzaam, en lijkt onschuldig. Bovendien zijn veel mensen terughoudend als het gaat om medische ingrepen, zeker als de bult hen niet direct stoort in het dagelijks leven.
Ook speelt schaamte een rol. Sommige mensen voelen zich ongemakkelijk om ermee naar een arts te gaan. Totdat er plots een verandering optreedt — zoals ontsteking, pijn, of een onaangename geur — en ze toch besluiten om medische hulp te zoeken.
In het geval van deze 30 jaar oude puist lijkt het erop dat de patiënt er simpelweg nooit hinder van had, totdat hij of zij besloot dat het tijd was om er eindelijk afscheid van te nemen.
Waarom kijken miljoenen mensen naar dit soort video’s?
De populariteit van video’s waarin mee-eters, puisten of cystes worden verwijderd, is al jaren ongekend. Dermatoloog Dr. Pimple Popper is daar het bekendste voorbeeld van. Haar YouTube-video’s worden miljoenen keren bekeken, en ze heeft zelfs een eigen tv-show.
Maar wat maakt deze beelden zó onweerstaanbaar?
-
Het is een bevredigend proces
Mensen vinden het psychologisch prettig om “oplossingen” te zien. Wanneer een grote cyste geleegd wordt, voelt het alsof er iets afgerond wordt — alsof er orde in de chaos wordt geschapen. -
Het biedt herkenning en inzicht
Iedereen heeft weleens last gehad van een puist of mee-eter. Door te kijken naar extreme gevallen, voelen we ons minder alleen met onze eigen huidproblemen. -
Het heeft iets therapeutisch
Voor sommigen werkt het kijken naar deze video’s bijna meditatief. Het herhalende karakter, het rustige werk van de arts — het kan bijna ontspannend werken. -
Er is een stukje sensatie
Net als bij griezelfilms of thrillers: we kijken met afschuw én fascinatie tegelijk.
Is het gevaarlijk om een cyste zo lang te laten zitten?
Een cyste die dertig jaar blijft zitten, is meestal niet levensbedreigend. Zolang het geen infectie veroorzaakt of gaat ontsteken, kan het lichaam het prima “verdragen”. Maar dat betekent niet dat het verstandig is.
Mogelijke risico’s van lang bestaande cystes zijn:
-
Ontstekingen
Als bacteriën binnendringen, kan een cyste veranderen in een pijnlijke, rode en etterende bult. -
Abcessen
In ernstige gevallen kan er een abces ontstaan dat chirurgisch verwijderd moet worden. -
Cosmetische schade
Hoe groter de cyste wordt, hoe groter de kans op een zichtbaar litteken na verwijdering. -
Zeldzame complicaties
Heel zelden kan een cyste ontaarden in een kwaadaardige tumor, al is dat bij epidermale cystes zeer ongebruikelijk.
Wat moet je doen als je zelf een vreemde bult ontdekt?
Een knobbeltje of bultje onder de huid is meestal onschuldig, maar het is belangrijk om alert te blijven. Raadpleeg een arts als:
-
De bult snel groeit
-
Het rood, pijnlijk of warm wordt
-
Er pus of vocht uit komt
-
De huid eromheen verandert van kleur of structuur
-
Je je zorgen maakt over de aard van de zwelling
Laat je vooral niet tegenhouden door schaamte of twijfel. Een arts ziet dagelijks tientallen huidproblemen en kan snel bepalen of er reden tot zorg is — of dat het gewoon een kwestie is van “verstandig weghalen”.
Van ‘vies’ naar viral
De video van de 30 jaar oude puist heeft inmiddels miljoenen views verzameld en de reacties blijven binnenstromen. Mensen noemen het “ongelooflijk bevredigend”, “gruwelijk maar fascinerend” en “het beste wat ik vandaag heb gezien”.
Het bewijst nog maar eens dat het internet een zwak heeft voor het onverwachte en het lichamelijk menselijke. Wat ooit als “vies” werd gezien, is nu viraal, deel van de popcultuur en zelfs leerzaam. Bekijk de video hieronder:
Tot slot: waarom we er toch naar blijven kijken
Of je er nu met open mond naar kijkt, vol afschuw wegklikt of stiekem de hele video afkijkt: dit soort video’s blijven ons fascineren. Misschien omdat het ons herinnert aan hoe complex ons lichaam is, of omdat het simpelweg zo bevredigend is om te zien hoe iets opgelost wordt dat zo lang verstopt zat.
De 30 jaar oude puist is daarmee niet alleen een medische curiositeit, maar ook een perfecte illustratie van hoe online trends, menselijk gedrag en lichamelijke fascinate samenkomen in iets dat — letterlijk — onder de huid kruipt.
Heb jij ooit een gekke bult gehad waar je (te) lang mee wachtte? Of kijk je stiekem ook naar dit soort video’s? Laat het weten in de reacties op Facebook of deel het met vrienden die dit absoluut moeten zien.
Het duel tussen Jake Paul en Anthony Joshua was veel meer dan zomaar een bokswedstrijd. Het was een wereldwijd spektakel waarin sport, entertainment en enorme geldbedragen samenkwamen. Miljoenen kijkers stemden af, niet alleen om te zien wie er sportief zou winnen, maar ook om te ervaren hoe ver het fenomeen Jake Paul inmiddels reikt binnen de bokswereld.
Een clash van werelden
Aan de ene kant stond Jake Paul: interneticoon, ondernemer en inmiddels vaste naam in het professionele boksen. Ooit begonnen als YouTuber, groeide hij uit tot een controversiële vechter die keer op keer bewijst dat hij het lef heeft om grote namen uit te dagen. Aan de andere kant stond Anthony Joshua: voormalig wereldkampioen zwaargewicht, olympisch goudwinnaar en een van de meest gerespecteerde boksers van zijn generatie. De tegenstelling kon nauwelijks groter zijn.
Voor Paul was het gevecht een nieuwe stap in zijn missie om serieus genomen te worden als bokser. Voor Joshua draaide het om eer, controle en het bevestigen van zijn status binnen het zwaargewicht. Vanaf het moment dat het duel werd aangekondigd, was duidelijk dat dit geen doorsnee partij zou worden.
De opbouw: vertrouwen versus ervaring
In aanloop naar het gevecht straalde Jake Paul zelfvertrouwen uit. Hij sprak openlijk over een mogelijke stunt en benadrukte dat hij niets te verliezen had. Joshua hield zich juist rustig, bijna zakelijk. Wie zijn carrière kent, weet dat hij vaak pas in de ring spreekt. Dat contrast werd ook tijdens de wedstrijd zichtbaar.
Vanaf de eerste ronde was het verschil in ervaring merkbaar. Joshua nam het midden van de ring, werkte met zijn jab en hield Paul op afstand. Paul probeerde druk te zetten, zocht naar openingen en deelde enkele harde klappen uit, maar Joshua bleef koel en gecontroleerd.
Het gevecht zelf
Naarmate de rondes vorderden, werd het fysieke overwicht van Joshua steeds duidelijker. Zijn timing, kracht en ringinzicht maakten het Paul moeilijk om echt in zijn ritme te komen. Toch liet Paul zich niet zomaar wegzetten. Hij bleef bewegen, probeerde te verrassen en toonde veerkracht, zelfs toen hij meerdere zware treffers moest incasseren.
In de zesde ronde kwam het beslissende moment. Joshua zag zijn kans, plaatste een combinatie en dwong de scheidsrechter tot ingrijpen. Een technische knock-out betekende het einde van het gevecht. Het publiek reageerde luid: respect voor Joshua’s dominantie, maar ook applaus voor Pauls doorzettingsvermogen.
Reacties na afloop
Na het duel waren de meningen verdeeld, maar de algemene conclusie was helder: Anthony Joshua had sportief volledig de overhand. Fans en analisten prezen zijn geduld en discipline. Tegelijkertijd kreeg Jake Paul erkenning voor zijn moed. Niet veel influencers zouden het aandurven om een zwaargewicht van dit kaliber te trotseren.
Op sociale media barstte het los. Clips van de knock-out, analyses van het gevecht en discussies over de toekomst van Paul gingen razendsnel rond. Het duel bewees opnieuw dat boksen anno nu niet alleen om titels draait, maar ook om beleving en bereik.
De echte winnaar: financieel succes
Hoewel Jake Paul het gevecht verloor, verliet hij de ring bepaald niet als verliezer. Integendeel: financieel gezien was dit één van de grootste overwinningen uit zijn carrière. Het totale prijzengeld voor beide vechters samen zou rond de 184 miljoen dollar hebben gelegen, wat neerkomt op ongeveer 92 miljoen dollar per persoon.
Maar daar bleef het niet bij. Sponsordeals, pay-per-view-inkomsten en commerciële samenwerkingen zorgden voor een nog veel hoger bedrag. Volgens Paul zelf liep de totale opbrengst op tot maar liefst 267 miljoen dollar. Dat betekent grofweg 133 miljoen dollar per vechter.
Jake Pauls vermogen groeit explosief
Voor deze wedstrijd werd het vermogen van Jake Paul al geschat op ongeveer 200 miljoen dollar. Met de opbrengsten van dit duel komt daar een gigantisch bedrag bovenop. Zelfs na belasting blijft er een astronomische som over. Insiders schatten dat Paul nu richting de 300 miljoen dollar gaat.
Dat plaatst hem in een unieke positie: een bokser die niet afhankelijk is van titels of kampioensriemen om financieel succesvol te zijn. Zijn kracht zit in zijn bereik, zijn merk en zijn vermogen om evenementen te creëren die wereldwijd aandacht trekken.
Ook privé zit het goed
Paul deelt zijn leven met topschaatsster Jutta Leerdam, die zelf een indrukwekkende sportcarrière heeft opgebouwd. Haar vermogen wordt geschat op zo’n 3 miljoen dollar. Samen vormen ze niet alleen een sportief, maar ook financieel sterk duo. Hun gezamenlijke toekomst lijkt, los van sportieve ups en downs, uiterst stabiel.
Wat betekent dit voor de toekomst?
Voor Anthony Joshua bevestigt deze overwinning zijn status als zwaargewicht van wereldklasse. Hij liet zien dat ervaring, techniek en discipline nog altijd doorslaggevend zijn. Voor Jake Paul opent dit duel juist nieuwe deuren. Ondanks de nederlaag bewees hij dat hij het aandurft om de grootste uitdagingen aan te gaan – en dat hij daar financieel uitzonderlijk goed voor wordt beloond.
Of Paul zich opnieuw aan een gevestigde wereldtopper waagt of kiest voor een andere richting binnen entertainment en sport, blijft afwachten. Eén ding is zeker: zijn naam blijft voorlopig niet weg te denken uit de bokswereld.
Conclusie
Het gevecht tussen Jake Paul en Anthony Joshua was meer dan een sportwedstrijd. Het was een moderne mix van topsport, show en miljoenenbusiness. Joshua won in de ring, Paul won op de bankrekening. En het publiek? Dat kreeg precies waar het voor kwam: spanning, spektakel en een verhaal waar nog lang over nagepraat zal worden.