-

Algemeen

Ria Valk deelt aangrijpend nieuws: “Ik weet nu hoe lang ik nog heb”

Avatar foto

Gepubliceerd

3 maanden geleden

op

Ria Valk (82) opnieuw getroffen door kanker, maar blijft strijdbaar: ‘Elke dag telt’

Ze is al decennialang een geliefd gezicht in de Nederlandse muziek- en televisiewereld: Ria Valk, bekend om haar aanstekelijke lach, vrolijke uitstraling en het iconische liedje Leo. Maar achter haar opgewekte persoonlijkheid schuilt momenteel een ander, aangrijpend verhaal. Op 82-jarige leeftijd is Ria opnieuw getroffen door k*nker. Na eerdere diagnoses van huid- en borstk*nker vecht de zangeres nu opnieuw voor haar gezondheid. Ondanks de fysieke en mentale uitdagingen blijft ze opmerkelijk positief. “Ik probeer elke dag te lachen,” zegt ze strijdvaardig.

Een harde terugkeer

Begin dit jaar ontdekte Ria een knobbeltje onder haar arm. Gealarmeerd door haar eerdere ervaringen wist ze meteen dat het menens kon zijn. “Ik dacht: dit kan toch niet weer gebeuren?” vertelt ze in een openhartig interview. Helaas bleek haar voorgevoel te kloppen: de k*nker was teruggekeerd. “Het sloeg in als een bom. Ik had het gevoel dat de rust die ik na mijn eerdere behandelingen had gevonden, ineens compleet verdwenen was.”

Een vrouw met ervaring en kracht

Voor Ria Valk is dit niet de eerste keer dat ze met deze z!ekte wordt geconfronteerd. In het verleden versloeg ze al zowel huidk*nker als borstk*nker. Ze onderging een borstamputatie en herstelde met bewonderenswaardige veerkracht. “Ik voelde me toen herboren, ik had het overwonnen. Ik dacht dat ik het achter me had gelaten.” Toch weet ze die eerdere strijd nu te benutten als bron van kracht. “Als ik het toen aankon, dan kan ik dit ook,” stelt ze vastbesloten.

Een operatie en herstel in één

Op 31 januari onderging Ria een ingrijpende operatie. Tijdens deze ingreep werd niet alleen het knobbeltje verwijderd, maar werd er ook een reconstructie uitgevoerd met haar eigen lichaamsweefsel. Een dubbel zware ingreep, maar Ria keek er met een verrassend nuchtere blik op terug: “Toen ik in de spiegel keek, dacht ik: dit valt eigenlijk nog mee. Ze hebben dat prachtig gedaan.” De operatie verliep goed, maar zoals bij veel k*nkerpatiënten speelt onzekerheid een grote rol. “Je weet nooit of het echt weg is. Dat blijft altijd in je achterhoofd zitten.”

Dagelijkse bestralingen en vermoeidheid

Na haar operatie moest Ria beginnen aan een intensief bestralingsprogramma. Vijf dagen per week reist ze naar het z!ekenhuis. Voor iemand van 82 is dat een enorme fysieke belasting. “Het is zwaar, zeker op mijn leeftijd,” geeft ze eerlijk toe. Toch weigert ze toe te geven aan somberheid. “Ik kijk niet te ver vooruit. Elke dag probeer ik gewoon te doen wat er moet gebeuren. Niet meer en niet minder.”

Positiviteit als medicijn

Wat Ria Valk onderscheidt van velen, is haar onwrikbare gevoel voor humor. Ondanks de pijn en de vermoeidheid, weet ze zichzelf en anderen aan het lachen te maken. “Zelfs op mijn slechtste dagen probeer ik een grap te maken. Humor is mijn medicijn.” Die houding werkt aanstekelijk. Haar omgeving noemt haar een lichtpunt, iemand die ondanks alle tegenslagen zichzelf blijft. “Je kunt wel bij de pakken neer gaan zitten, maar daar wordt niemand beter van,” zegt ze.

Massale steunbetuigingen

Vanuit het hele land stromen steunbetuigingen binnen. Fans sturen kaarten, bloemen en berichten via sociale media. “Ik voel me echt gedragen door al die lieve mensen. Dat geeft me energie.” Ook haar behandelaars krijgen van haar een groot compliment. “Ze zijn geduldig, betrokken en nemen de tijd. Ik voel me echt gehoord in het z!ekenhuis, en dat is zó belangrijk.” Die positieve aandacht en betrokkenheid maken voor Ria een wereld van verschil.

Kleine dingen die nu het grootst voelen

Waar haar leven ooit draaide om optredens, televisieopnames en muziek, zijn het nu de kleine momenten die het grootste geluk brengen. “Een cappuccino in de zon, een wandeling door het park, een goed gesprek met een vriendin – dat zijn nu de dingen waar ik het meest van geniet.” Optreden doet ze momenteel niet, maar ze sluit niet uit dat ze ooit weer een intiem concert geeft. “Wie weet, als ik me weer wat sterker voel.”

Over z!ekte praten zonder taboe

Ria is bewust open over haar z!ekte. Niet om medelijden op te wekken, maar om het gesprek op gang te brengen. “Z!ekte hoort bij het leven. Waarom zouden we daar niet over praten?” Volgens haar moet er meer ruimte komen voor openheid, vooral bij ouderen. “Een simpele ‘hoe gaat het met je?’ kan zoveel verschil maken. Stilte doet vaak meer pijn dan een goed bedoeld woord.”

De kracht van herkenning

Veel mensen herkennen zich in Ria’s verhaal. Ze wordt dagelijks overspoeld met reacties van mensen die zelf met z!ekte kampen of iemand in hun omgeving hebben die z!ek is. “Ik krijg berichten van vrouwen die ook net een diagnose hebben gekregen. Ze zeggen: ‘Als jij het kan, kan ik het ook.’ En dat is precies waarom ik mijn verhaal vertel.” Ria’s strijd geeft anderen moed, en dat is voor haar minstens zo waardevol als haar eigen herstel.

Blijvende inspiratie

Ook in de entertainmentwereld wordt Ria Valk geroemd om haar veerkracht. Collega’s noemen haar een voorbeeld en een inspiratie. Artiesten die haar al jaren kennen, spreken vol respect over haar positieve houding. “Ze was er altijd met een lach, zelfs nu nog,” zegt een muzikant die jarenlang met haar optrad. Het publiek dat haar decennialang heeft gevolgd, blijft haar trouw. Ze krijgt berichten van fans van alle leeftijden, die haar hun steun betuigen.

Meer dan een zangeres

Ria Valk is altijd meer geweest dan alleen een zangeres. Ze is een symbool van vrolijkheid, karakter en doorzettingsvermogen. In tijden van z!ekte blijft ze trouw aan zichzelf: ze blijft zingen, blijft lachen, en blijft strijden. “Z!ekte mag je niet definiëren. Ik bén niet mijn z!ekte. Ik ben Ria.” Het is een zin die haar kracht samenvat. Ondanks alles weigert ze zich neer te leggen bij haar situatie.

De toekomst in het nu

Wat de toekomst brengt, weet niemand. Maar voor Ria is het duidelijk dat ze elke dag bewust wil beleven. “Ik leef in het nu. Morgen is morgen. Vandaag is vandaag.” Ze kijkt met hoop naar de dag waarop de bestralingen achter de rug zijn en ze haar normale ritme weer kan oppakken. Tot die tijd telt elke lach, elk lief bericht en elke zonnestraal.

Slotgedachte

Ria Valk laat zien dat je ondanks alles kunt blijven stralen. Dat ouderdom, z!ekte en tegenslag geen reden hoeven zijn om op te geven. Ze geeft betekenis aan wat het is om mens te zijn, in alle facetten – kwetsbaar én sterk, verdrietig én vol humor, z!ek én springlevend. Haar verhaal is een ode aan het leven, aan veerkracht en aan liefde. En dat maakt haar, opnieuw, een inspiratie voor velen.

Gerelateerd:

Algemeen

BN’er die door Alberto Stegeman ‘ontmaskerd’ is als pedofiel maakt zichzelf bekend!

Avatar foto

Gepubliceerd

1 uur geleden

op

24 juni 2025

Door

Alberto Stegeman over gevoelige zaak: “Mogelijk bekende Nederlander betrokken bij hulpgroep voor ped0fielen”

Tijdens een recent radio-interview met Radio Veronica heeft onderzoeksjournalist Alberto Stegeman een opmerkelijke onthulling gedaan die sindsdien veel stof doet opwaaien. Stegeman, bekend van het televisieprogramma Undercover in Nederland, liet doorschemeren dat hij jaren geleden onderzoek heeft gedaan naar een bekende Nederlander die mogelijk aanwezig was bij een bijeenkomst van een hulpgroep voor ped0fielen.

Hoewel er volgens Stegeman destijds beelden zijn gemaakt met een verborgen camera, blijkt dat deze opnames uiteindelijk onvoldoende bewijskrachtig waren om met zekerheid vast te stellen of het daadwerkelijk om de betreffende BN’er ging. Sinds het interview is het onderwerp een veelbesproken item op sociale media, maar Stegeman zelf houdt zich verder op de vlakte.

“We konden het niet 100% bevestigen”

Volgens Stegeman gaat het om een man die geregeld te zien is in Nederlandse talkshows. “Als het zou uitlekken wie het is, dan is dat echt heel groot nieuws voor Nederland,” vertelt hij in het interview. “We hebben destijds geprobeerd te achterhalen of hij daadwerkelijk deelnam aan de groep. De kwaliteit van de beelden was echter niet goed genoeg. We hebben ook een gespecialiseerd bureau gevraagd om de opnames te analyseren. Hun conclusie was dat het vrijwel zeker om deze persoon ging — maar niet honderd procent.”

Die onzekerheid is volgens Stegeman reden genoeg geweest om de zaak niet verder naar buiten te brengen. Toch is het opmerkelijk dat hij de kwestie nu alsnog bespreekbaar maakt in een openbaar interview. Stegeman benadrukt daarbij dat het nooit zijn bedoeling is geweest om geruchten aan te wakkeren. “Ik schrok er een beetje van hoeveel reacties er meteen kwamen. Ik noemde het als voorbeeld van een onderzoek dat nooit is uitgezonden, maar dat heeft toch heel wat losgemaakt.”

Grote terughoudendheid, veel speculatie

Sinds de uitspraken van Stegeman zijn er online veel speculaties en vragen gerezen. Wie is deze persoon? Wat is er precies onderzocht? En waarom wordt er nu, jaren later, alsnog over gesproken?

Hoewel de naam van de BN’er niet is genoemd, leidt de situatie begrijpelijkerwijs tot publieke nieuwsgierigheid. Toch roept het ook ethische vragen op: in hoeverre moet een journalist open zijn over een gevoelige kwestie waar (nog) geen sluitend bewijs voor is? En hoe groot is de impact op reputaties, zelfs zonder dat er namen worden genoemd?

Robbert van den Broeke doet spirituele voorspelling

Opvallend is dat de kwestie inmiddels ook is opgepikt door Robbert van den Broeke, een zelfverklaard spiritueel medium die in het verleden onder meer opdook in RTL-programma’s. Via zijn sociale kanalen deelt Van den Broeke een meditatieve voorspelling waarin hij beweert dat de persoon in kwestie binnenkort zelf naar voren zal treden.

Volgens Van den Broeke zou het gaan om “een mannelijke bekendheid die geliefd is bij het publiek”. Hij spreekt van “een zachte persoonlijkheid, iemand met een voorbeeldfunctie”. Zijn voorspelling suggereert dat deze BN’er “uit eigen beweging zijn geheim zal delen”. Van den Broeke noemt de stap “pijnlijk, maar tegelijk helend”.

“Het zal als een schok voelen, maar ook ruimte geven voor reflectie”

Volgens Van den Broeke zal de vermeende onthulling tussen 24 juni en 12 juli plaatsvinden, mogelijk via een interview, een tv-programma of een online video. “De impact zal groot zijn,” voorspelt hij. “Omdat deze persoon door velen als vertrouwd wordt gezien.”

Zijn uitspraken roepen gemengde reacties op. Sommigen vinden het onverantwoordelijk om voorspellingen te delen over een zaak die nog zo gevoelig ligt, terwijl anderen het zien als een vorm van publieke verwerking of zelfs bewustwording.

Van den Broeke sluit zijn boodschap af met een opmerking die niet direct met de zaak te maken heeft, maar wel voor opgetrokken wenkbrauwen zorgt: “Er zullen binnenkort op verschillende plekken ufo’s worden gezien.” Die toevoeging doet voor sommigen afbreuk aan de geloofwaardigheid van zijn eerdere woorden, maar zorgt onmiskenbaar voor extra aandacht.

Stegeman blijft bij zijn standpunt

Ondertussen blijft Stegeman vasthouden aan zijn oorspronkelijke boodschap: geen verdere details, zolang er geen onomstotelijk bewijs is. Hij vindt het belangrijk om als journalist zorgvuldig te blijven, ook als dat betekent dat een onderwerp uiteindelijk niet wordt uitgezonden of gepubliceerd.

Of hij de zaak in de toekomst alsnog opnieuw oppakt, laat hij in het midden. “Er zijn wel eens onderzoeken die blijven hangen in de grijze zone. Dat zijn vaak de lastigste: je hebt aanwijzingen, vermoedens, zelfs deels bevestiging, maar niet genoeg om het juridisch of journalistiek verantwoord te maken.”

Een bredere maatschappelijke discussie?

Wat deze kwestie ook duidelijk maakt, is dat Nederland nog steeds zoekende is naar hoe om te gaan met gevoelige beschuldigingen, zeker wanneer het publieke figuren betreft. Enerzijds is er het belang van transparantie en het beschermen van kwetsbare groepen. Anderzijds is er het recht op privacy en reputatie zolang er geen harde feiten zijn.

Experts op het gebied van media-ethiek wijzen erop dat het belangrijk is om feiten en vermoedens strikt te scheiden. Suggestieve berichten, zeker als ze viraal gaan op sociale media, kunnen grote schade aanrichten. “Het gaat niet alleen om de waarheid, maar ook om de vraag wie die mag vertellen — en wanneer,” aldus een mediadeskundige van de Universiteit van Amsterdam.

Conclusie: terughoudendheid blijft cruciaal

Vooralsnog blijft het bij suggesties en mededelingen zonder concrete namen. Alberto Stegeman heeft een tipje van de sluier opgelicht, maar weigert verder te speculeren zonder sluitend bewijs. Robbert van den Broeke voegt daar een spirituele voorspelling aan toe die het verhaal nog verder doet borrelen.

Toch blijft voorzichtigheid geboden. In een tijdperk waarin informatie razendsnel wordt verspreid en gedeeld, is het van groot belang om kritisch te blijven en niet mee te gaan in speculaties.

Of er in de komende weken daadwerkelijk een publieke onthulling volgt, zal moeten blijken. Tot die tijd blijft dit een gevoelig onderwerp waar voorzichtigheid, integriteit en terughoudendheid centraal moeten staan — in de media, én bij het publiek.

Lees verder