-

Algemeen

Enorme tv-rel over bikinifoto´s Máxima: ´Dit kost ons 59 miljoen!´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Er is de afgelopen dagen heel wat ophef ontstaan over de publicatie van bikinifoto’s van de 19-jarige kroonprinses Leonor, die op de cover van het tijdschrift Diez Minutos verschenen. De discussie over het recht op privacy van leden van het koningshuis leidde tot een felle ruzie op televisie, waarbij vooral Ronald Molendijk en Sandra Schuurhof lijnrecht tegenover elkaar stonden.

Het debat over privacy en beroemdheid

Het begon toen Bart Ettekoven stelde dat het publiceren van bikini- of strandfoto’s van beroemdheden, zoals bijvoorbeeld Wendy van Dijk, onderdeel van hun leven is. Volgens Bart wordt een dergelijke publiciteit ‘gewoon’ geaccepteerd als je in de spotlights staat, en heeft het zelfs geen shockwaarde meer. Ronald Molendijk sloot zich bij hem aan en vond dat het eigenlijk “komt met de job.”

Hypocrisie en publieke opinie

Sandra Schuurhof en Dyantha Brooks waren echter niet van deze mening. Sandra, zelf een fan van de koninklijke familie, was duidelijk boos en vond het onterecht om prinses Leonor in haar bikini af te beelden.

“Het is absoluut niet de job van een lid van het koningshuis om op deze manier gefotografeerd te worden,” zei zij fel. “Het gaat hier om een jonge vrouw van 19, die wellicht niet met deze aandacht zit te wachten.” Dyantha voegde eraan toe dat het inderdaad niet gepast was om zulke foto’s te publiceren, vooral gezien Leonors leeftijd en haar rol als lid van het koningshuis.

‘Het hoort erbij’ volgens Ronald

Ronald Molendijk zag het anders. Hij stelde dat de wet in Nederland nu eenmaal bepaalt dat je op de openbare weg gefotografeerd mag worden. “Het is gewoon iets waar je als beroemdheid mee moet leren omgaan,” zei hij. “En als je als lid van het koningshuis ook leeft van publiek geld, moet je je realiseren dat je ook op deze manier in de schijnwerpers staat.”

Hij wees daarbij ook op de grote kosten van het koningshuis, die jaarlijks zo’n 59 miljoen euro bedragen. “Dat hoort erbij,” voegde hij eraan toe. Sandra, duidelijk geïrriteerd, reageerde scherp: “Dat betekent toch niet dat je mensen zomaar in hun bikini moet laten zien?”

De grens van fatsoen

Wat de discussie verder aanwakkerde, was de vraag of het niet gewoon fatsoenlijk is om jongeren, zoals kroonprinses Leonor, buiten de publiciteit van een bikini te houden. Dyantha en Sandra wezen op de kwetsbaarheid van jonge mensen, vooral als ze net beginnen met het vormen van een eigen identiteit. Ronald stelde echter dat jonge vrouwen al op jonge leeftijd blootgesteld worden aan dergelijke media-aandacht, en dat de foto’s van Leonor niet anders waren dan andere beroemdheden die dergelijke aandacht opzoeken.

Een pittige conclusie

De ruzie tussen de twee partijen werd steeds scherper en draaide uiteindelijk uit op de vraag of het werkelijk “normaal” was om mensen, ook de leden van het koningshuis, op zulke persoonlijke momenten te fotograferen. Ronald benadrukte nogmaals dat het komt met de baan, terwijl Sandra en Dyantha vonden dat er grenzen aan fatsoen en respect moeten worden gesteld.

De discussie werd uiteindelijk afgebroken met een zucht van Dyantha: “Nou, gelukkig werkt Ronald niet bij de bladen,” waarop Sandra instemde en zei: “Ja, en gelukkig maar!”

Algemeen

Bezorgdheid om Rogier Smit na emotioneel Instagrambericht: Frank Jansen reageert op afstand

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Rogier Smit plaatst zorgwekkend bericht op Instagram: volgers en ex Frank Jansen reageren bezorgd

Rogier Smit, bekend van het programma Paleis voor een Prikkie, heeft zijn volgers deze week flink laten schrikken. Op zijn Instagramaccount verscheen een kort en verontrustend bericht: “The end… R.I.P. Rogier Smit. Tot ziens.” De tekst was niet alleen cryptisch, maar klonk ook als een afscheid — en dat leidde tot een golf van bezorgdheid op sociale media.

Onrust onder volgers: ‘Gaat het wel goed met je?’

De reactie op het bericht liet niet lang op zich wachten. Volgers van Rogier schoten massaal in de stress. Sommigen dachten aan een definitief afscheid, anderen hoopten dat het ging om een roep om hulp. Onder het bericht verschenen tientallen steunbetuigingen, bemoedigende woorden en oproepen om hulp te zoeken. Verschillende mensen probeerden zelfs persoonlijk contact met hem op te nemen, om hem gerust te stellen of simpelweg te laten weten dat hij er niet alleen voor staat.

Het incident benadrukt hoe sociaal kwetsbaar iemand kan zijn, ook als diegene bekend is van televisie. Sociale media zijn niet alleen een plek voor zichtbaarheid en succes, maar worden steeds vaker gebruikt om gevoelens van verdriet, eenzaamheid of verwarring te uiten.

Frank Jansen verrast door het nieuws: ‘Ik wist van niets’

De media klopten al snel aan bij Frank Jansen, de voormalige partner van Rogier. Het duo was jarenlang samen — zowel privé als op televisie — en beleefde samen veel succes. Maar de breuk tussen de twee verliep moeizaam en werd breed uitgemeten in de media.

In een reactie aan weekblad Weekend liet Frank weten dat hij geen weet had van het Instagrambericht. Sterker nog, hij vertelde dat hij het contact met Rogier volledig heeft verbroken. Zijn oude nummer is geblokkeerd en hoewel Frank zijn nieuwe contactgegevens kent, voelt hij geen behoefte om opnieuw contact te leggen. Het is een harde, maar duidelijke grens die hij heeft getrokken.

Zeventien jaar lief en leed

De relatie tussen Rogier en Frank duurde zeventien jaar en stond bol van liefde, samenwerking, maar ook conflicten. Samen waren ze te zien in verschillende televisieprogramma’s, waarin ze op eigenzinnige wijze huizen omtoverden tot stijlvolle paleisjes. Hun uitgesproken karakters en onderlinge dynamiek maakten hen geliefd bij het publiek.

Toch bleek de relatie niet bestand tegen de spanningen die erbij kwamen kijken. De breuk liet diepe sporen na, en dat is te merken in de woorden van Frank. In zijn interview liet hij weten dat hij nog steeds kampt met intense gevoelens ten opzichte van Rogier. “Ik voel een diepe afkeer,” zei hij openlijk, al kon hij niet precies benoemen waar dat gevoel vandaan komt.

Psychische klachten en sociale media

Volgens Frank kampt Rogier al langere tijd met psychische problemen. Depressieve periodes, gevoelens van somberheid en het uiten van emoties via sociale media zijn geen nieuw fenomeen in hun geschiedenis. Frank vindt het delen van zulke persoonlijke berichten op een publiek platform “onhandig en verwarrend”.

“Hij zou zijn emoties beter op een andere manier kunnen uiten,” zei hij. “Professionele hulp of een goed gesprek in privésfeer zou meer helpen dan zulke posts online.” Hoewel hij afstand houdt, lijkt Frank zich wel zorgen te maken over Rogiers mentale gezondheid.

“Het zou me niet verbazen…”

Op de vraag wat hij zou voelen als Rogier daadwerkelijk een poging zou doen zichzelf iets aan te doen, reageerde Frank terughoudend maar open. “Ik zou daar niet verbaasd over zijn,” zei hij, en benadrukte dat hij het verdrietig zou vinden als iemand niet ziet dat er altijd alternatieven zijn.

Die uitspraak klinkt hard, maar lijkt vooral te wijzen op de afstand die Frank inmiddels tot de situatie heeft genomen. Hij probeert zijn emoties te beheersen door zich afzijdig te houden, maar tegelijkertijd klinkt er in zijn woorden ook een zekere mate van betrokkenheid door.

De dunne lijn tussen publiek en privé

Wat deze situatie extra ingewikkeld maakt, is de publieke context waarin het zich afspeelt. Door zijn bekendheid is Rogier voor velen meer dan alleen een persoon: hij is een mediafiguur. Elk bericht dat hij plaatst, wordt opgepikt en uitvergroot. De grens tussen persoonlijk verdriet en publieke beleving vervaagt, zeker op sociale media.

Tegelijkertijd roept dit belangrijke vragen op. Hoe gaan we als maatschappij om met zulke signalen? Wanneer iemand openlijk zijn nood uitspreekt, hoe reageren we daar dan op — met medeleven, met cynisme, of met oprechte hulp?

Het belang van mentale ondersteuning

Rogiers bericht laat opnieuw zien hoe belangrijk het is om psychische gezondheid bespreekbaar te maken. Of iemand nu bekend is of niet: gevoelens van wanhoop en verdriet verdienen altijd aandacht en ondersteuning. In Nederland zijn er gelukkig verschillende hulplijnen beschikbaar, van huisartsen en psychologen tot vertrouwenspersonen en instanties als 113 Zelfm00rdpreventie.

Mensen die zich zorgen maken om een ander, kunnen ook zelf het verschil maken. Een simpel berichtje, een luisterend oor of het aanbieden van hulp kan veel betekenen. Zeker als iemand zich eenzaam of machteloos voelt.

Hoe gaat het nu met Rogier?

Op dit moment is er weinig nieuws over Rogiers toestand. Sinds het verontrustende Instagrambericht is het stil gebleven op zijn sociale kanalen. Veel fans hopen dat hij zich inmiddels in een veilige omgeving bevindt en de nodige ondersteuning krijgt. Zijn televisiecarrière lijkt voor nu even op pauze te staan, maar dat is op dit moment van ondergeschikt belang. Zijn welzijn als mens staat nu voorop.

Een les voor ons allemaal

Wat deze situatie vooral duidelijk maakt, is dat achter elk Instagrambericht een verhaal schuilt. Een leven vol emoties, met hoogtepunten én diepe dalen. De relatie tussen Rogier en Frank — ooit zo zichtbaar op tv — is inmiddels verstoord, maar het blijft pijnlijk om te zien hoe een lange geschiedenis eindigt in afstand en verwarring.

Toch is dit verhaal ook een les in menselijkheid. In het belang van mentale gezondheid. En in hoe belangrijk het is om signalen serieus te nemen, bij jezelf én bij anderen.

Conclusie: Menselijke waardigheid boven alles

Het zorgwekkende bericht van Rogier Smit liet velen niet onberoerd. Zijn volgers, zijn voormalige partner en de media: allemaal reageerden ze op hun eigen manier. Wat blijft, is de hoop dat hij de rust en hulp vindt die hij nodig heeft — en dat we als samenleving leren om met dit soort situaties zorgvuldiger en empathischer om te gaan.

Want bekend of niet: achter elk profiel zit een mens. En daar mogen we nooit aan voorbijgaan.

Lees verder