Algemeen
Quinty Trustfull deelt de allerlaatste woorden die Loretta tegen haar zei, enkele dagen voor het overlijden 💔😔
Quinty Trustfull over haar laatste moment met Loretta Schrijver: “Ze zei: ‘Quintje, ik hou zoveel van je’”
Het verdriet om het verlies van Loretta Schrijver is diep en voelbaar in het hele land. De geliefde televisiepresentatrice 0verleed donderdagochtend 27 maart 2025 op 68-jarige leeftijd, aan de gevolgen van uitgezaaide darmk*nker. Hoewel haar z!ekte bekend was, kwam haar 0verlijden voor velen toch onverwacht. Vooral haar dierbaren, onder wie Quinty Trustfull, haar hartsvriendin en voormalig collega bij Koffietijd, zijn intens geraakt.
In een aangrijpend interview met RTL Boulevard vertelt Quinty openhartig over hun laatste ontmoeting, de diepe band die ze jarenlang deelden, en hoe Loretta afscheid van haar nam — met één laatste, liefdevolle zin.
“We hebben gelachen zoals altijd”
Een paar dagen vóór Loretta’s 0verlijden bracht Quinty Trustfull nog een bezoek aan haar vriendin, die toen al was opgenomen in het z!ekenhuis. Ondanks haar verslechterde gezondheidstoestand was Loretta op dat moment nog helder en opgewekt. De twee vriendinnen deelden wat ze altijd deden: lachjes, herinneringen en grapjes.
“We hebben gelachen, lekker gekletst, herinneringen opgehaald,” vertelt Quinty. “Eigenlijk zoals we altijd met elkaar zijn geweest. Geintjes over mensen, een beetje plagen — daar hield Loretta van.”
Ze omschrijft de sfeer van dat bezoek als “warm en vertrouwd”, ondanks de realiteit dat haar vriendin ernstig z!ek was. Toch merkte ze dat Loretta sneller moe werd dan anders.
“Op een gegeven moment werd ze heel moe. Toen zei ik: ‘Nou, lieve Loret, ik ga. Ik kom van de week nog wel even langs.’”
Een knuffel, een laatste liefdevolle zin
Voordat Quinty vertrok, gaven de vrouwen elkaar een stevige knuffel. En toen sprak Loretta haar laatste woorden tegen haar hartsvriendin:
“Quintje, ik hou zoveel van je.”
Quinty antwoordde met tranen in haar ogen:
“Ik hou ook zoveel van jou, lieve Loret.”
Het moment staat nu in haar geheugen gegrift. Al op de terugweg voelde Quinty dat dit afscheid anders was dan andere keren.
“Ik kwam thuis en zei tegen Orlando [Quinty’s man]: ‘Ze is wel echt heel z!ek nu. Het zou kunnen zijn dat dit de laatste keer was dat ik haar geknuffeld heb.’ En dat bleek ook zo te zijn…”
“Het doet gewoon pijn”
Het 0verlijden van Loretta komt voor Quinty als een klap. De twee waren onlosmakelijk met elkaar verbonden, zowel op het scherm als daarbuiten. Hun vriendschap begon bij het tv-programma Koffietijd, waar ze jarenlang samenwerkten. Maar die samenwerking groeide uit tot iets veel groters: een diepe, persoonlijke band die standhield tot het einde.
“Het is echt klote dat ze er niet meer is,” zegt Quinty eerlijk. “Ze hoort zo bij me. Ik ben al die jaren zo verweven met haar geweest.”
Ze beschrijft hoe Loretta een vast onderdeel was van haar dagelijks leven:
“Het idee dat je niet meer even kunt bellen, niet meer even tegen haar aan kunt hangen, of met haar kunt knuffelen… dat doet pijn. Ik denk dat het heel lang gaat duren voordat dat ingedaald is.”
“Voor haar ben ik ook opgelucht”
Tegelijkertijd voelt Quinty ook een vorm van opluchting voor Loretta, nu haar vriendin verder leed bespaard blijft.
“Ik ben voor Loretta blij dat meer pijn haar bespaard is gebleven. Ze heeft het de laatste jaren best pittig gehad. Ze moest veel doorstaan, maar klaagde zelden. Ze wilde blijven lachen, blijven leven, zolang het ging.”
Loretta stond bekend om haar positieve instelling en veerkracht. Zelfs toen ze wist dat haar z!ekte ongeneeslijk was, hield ze haar hoofd omhoog. Ze bleef werken zolang het mogelijk was, bleef in contact met haar dierbaren, en koos ervoor om in liefde en waardigheid afscheid te nemen van het leven.
Ook Lou is in diepe rouw
Niet alleen voor Quinty, maar ook voor Lou Vaz Dias, de partner van Loretta, is het verlies enorm. Loretta en Lou waren al meer dan dertig jaar samen en deelden een sterke, rustige band. Lou bleef bewust uit de schijnwerpers, maar was voor Loretta altijd haar veilige haven.
Quinty sprak Lou op de dag van Loretta’s 0verlijden.
“Het is een ongelooflijke shock voor hem,” vertelt ze. “Zijn Loretta, zijn meisje… Dat is heel heftig.”
Ze beschrijft Lou als “een grote schat”, net als Loretta zelf. De twee waren in alles elkaars tegenpool én perfecte match.
“Lou is zachtaardig, wijs, en gaf haar precies wat ze nodig had: rust, stabiliteit, liefde. En zij gaf hem haar kracht en haar licht. Ze waren prachtig samen.”
Een unieke band, voor altijd
De band tussen Loretta en Quinty was uniek — zeldzaam, misschien zelfs zusterlijk. In interviews door de jaren heen spraken ze vaak liefdevol over elkaar. Ze waren er voor elkaar in goede en slechte tijden, op het werk én privé. Hun band ging dieper dan vriendschap; het was een soort zielsverwantschap.
“Er zijn mensen die je ontmoet met wie je gewoon klikt. Loretta was voor mij zo iemand,” zegt Quinty. “We hoefden elkaar soms maar aan te kijken om te weten wat de ander dacht. En als we samen op tv waren, voelde het nooit als werk.”
Een afscheid zonder publiek
Volgens de laatste berichten zal het afscheid van Loretta in besloten kring plaatsvinden. Hoewel ze geliefd was bij een breed publiek, was Loretta ook een privé persoon. Ze hield haar persoonlijke leven bewust buiten de spotlights en wilde ook haar z!ekte het liefst uit de publiciteit houden.
Die keuze wordt gerespecteerd door haar naasten. Voor de buitenwereld rest nu vooral de mogelijkheid om haar te gedenken met warme herinneringen, oude tv-fragmenten, interviews en persoonlijke verhalen zoals die van Quinty.
Een leegte die blijft
Het verlies van Loretta Schrijver laat een grote leegte achter, niet alleen in het leven van Quinty, maar in heel Nederland. Ze was een vaste waarde op televisie, een stem van vertrouwen, een vrouw met inhoud, humor en stijl. Voor veel kijkers voelde ze als iemand die je kende, ook al had je haar nooit persoonlijk ontmoet.
“Ze was echt een van de bijzonderste mensen in mijn leven,” sluit Quinty af. “En ik weet dat ik haar voor altijd in mijn hart zal meedragen.”
https://www.youtube.com/watch?v=n9cDdrW_WAo&ab_channel=RTLBoulevard
Victor Vlam over zaak Marco Borsato: “Hij heeft groot onrecht meegemaakt”
De strafzaak tegen Marco Borsato blijft Nederland bezighouden. Na jaren van stilte en speculatie stond de zanger vorige week eindelijk terecht. Op dinsdag en donderdag vond de zitting plaats in de rechtbank van Utrecht. De uitspraak wordt op 4 december verwacht — een datum waar niet alleen Borsato en zijn familie, maar ook het publiek met spanning naar uitkijken.
De zaak, die draait om beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag, heeft de afgelopen jaren diepe sporen nagelaten. Zowel voor de betrokkenen als voor de zanger zelf. Waar sommigen vinden dat Borsato zich moet verantwoorden, zijn er ook velen die geloven dat hij onterecht is aangeklaagd.
Een van die stemmen is die van Victor Vlam, mediakenner en voormalig jurist, die zich in zijn podcast openlijk uitsprak over het proces.
“Ik ben van mening dat Marco groot onrecht is aangedaan,” zegt hij. “Deze zaak had nooit zover mogen komen.”
“Dit had nooit voor de rechter hoeven komen”
Victor Vlam volgde de rechtszaak op de voet. Aanvankelijk probeerde hij neutraal te blijven, maar wat hij hoorde tijdens de zittingen deed hem van mening veranderen.
“Ik vond in eerste instantie dat we het aan de rechter moesten overlaten,” legt hij uit. “Maar na wat er tijdens de zaak naar voren kwam, ben ik echt van mening dat hij vrijgesproken moet worden. Dit had geseponeerd moeten worden.”
Volgens Vlam is het bewijs waarop de zaak rust, te dun en te complex om een veroordeling te rechtvaardigen. “Er blijven te veel tegenstrijdigheden over. En als de twijfel zo groot is, hoort iemand niet veroordeeld te worden.”
Hij benadrukt dat zijn conclusie gebaseerd is op wat openbaar werd in de rechtszaal, niet op geruchten of mediafragmenten. “Wat ik zag en hoorde, gaf me het gevoel dat dit proces niet eerlijk is geweest tegenover hem.”
“De gevolgen zijn enorm geweest”
Of Marco Borsato nu wel of niet wordt vrijgesproken, volgens Vlam heeft de zaak hem al onherstelbaar geraakt.
“De consequenties voor Marco zijn gigantisch,” zegt hij in zijn podcast. “Zijn leven staat al vier jaar stil. Hij kan niet optreden, zijn naam is beschadigd, zijn imago is gebroken.”
Hij verwijst naar berekeningen van RTL Z, die eerder schatten dat de zanger ruim negen miljoen euro is misgelopen aan inkomsten en juridische kosten. “Dat is een financiële klap die bijna niemand kan bevatten. Maar nog zwaarder is de emotionele schade. Je ziet dat hij zich volledig heeft teruggetrokken.”
Vlam benadrukt dat ongeacht de uitspraak, de reputatieschade blijvend is. “Zelfs bij een vrijspraak blijft er altijd iets hangen. Dat is het tragische van zulke publieke rechtszaken.”
De kern van de zaak
Hoewel de inhoud van het proces gevoelig ligt, gaat Vlam in zijn podcast voorzichtig in op wat hij ziet als de kern van de zaak: de vraag wie er werkelijk slacht0ffer is geworden van wat er is gebeurd.
“Eigenlijk draait het om één cruciale vraag,” zegt hij. “Is de jonge vrouw slacht0ffer van Marco Borsato, of is zij slacht0ffer van een complexe gezinssituatie waarin anderen hun eigen belangen lieten meespelen?”
Volgens hem speelde de moeder van het meisje, Nathalie, een belangrijke rol in het geheel. Zij werkte jarenlang nauw samen met Borsato als zijn persoonlijke assistent.
“Haar hele werk- en sociale leven speelde zich af binnen de wereld van Marco Borsato,” zegt Vlam. “Toen duidelijk werd dat haar rol bij hem zou eindigen, veranderde er veel. En precies op dat moment kwamen de beschuldigingen naar buiten.”
“De timing was opvallend”
Wat Vlam vooral opvalt, is het moment waarop de beschuldigingen werden geuit.
“Uitgerekend tijdens het gesprek waarin haar ontslag werd besproken, kwamen deze aantijgingen naar voren,” vertelt hij. “Dat maakt het bijzonder lastig om te beoordelen wat de ware drijfveren waren.”
Hij benadrukt dat dit niet betekent dat de beschuldigingen per definitie onwaar zijn, maar dat de omstandigheden de zaak complex maken. “Als iets jaren geleden is gebeurd, en je brengt het pas naar buiten op het moment dat je zelf onder druk staat, dan werpt dat vragen op. En die vragen verdienen zorgvuldig onderzoek.”
Een gezin met ongebruikelijke grenzen
Vlam verwijst in zijn analyse ook naar de dynamiek binnen het gezin van de betrokken familie, zoals die tijdens de rechtszaak ter sprake kwam.
“Er zijn duidelijke signalen dat het gezin waarin dit speelde, zijn eigen, heel losse omgangsvormen had,” zegt hij. “Dat maakt het moeilijk om achteraf vast te stellen waar grenzen precies lagen.”
Volgens hem erkende Marco tijdens de zaak dat hij achteraf gezien niet altijd gepast handelde in zijn omgang met de familie. “Hij zei dat sommige berichten of grapjes niet verstandig waren. Daar heeft hij spijt van. Maar dat is iets heel anders dan strafbaar gedrag.”
Vlam noemt dat onderscheid essentieel. “Je kunt iets sociaal ongepast vinden, zonder dat het juridisch over de schreef gaat.”
“De moeder ging verder dan hij”
In zijn analyse stelt Vlam dat ook het gedrag van de moeder vragen oproept. Tijdens de zitting werden berichten en beelden besproken die volgens hem “duiden op een zeer vrije communicatiestijl” binnen het gezin.
“Er zijn voorbeelden genoemd van berichten die zij stuurde naar Marco, waarin ze zelf veel verder ging dan hij,” zegt hij. “Dat laat zien dat de context veel ingewikkelder is dan men denkt.”
Volgens Vlam heeft Marco zich binnen die context niet buitensporig gedragen, hoe ongelukkig sommige keuzes ook waren. “Hij heeft meegedaan aan iets wat in dat gezin als normaal gold. Dat maakt het niet goed, maar het maakt het wel anders.”
Een zaak die Nederland verdeelt
De publieke opinie over de zaak blijft verdeeld. Een deel van de Nederlanders vindt dat Borsato zich moet verantwoorden en dat de rechter zijn oordeel moet vellen, terwijl een ander deel gelooft dat hij slacht0ffer is van verkeerde aannames en media-aandacht.
“Dat mensen verdeeld zijn, is logisch,” zegt Vlam. “Het is een complexe zaak zonder zwart-wit antwoord. Maar ik denk dat we ons moeten afvragen wat er overblijft van iemand als hij jarenlang publiekelijk wordt beschuldigd en nog geen uitspraak heeft gehad.”
Hij pleit voor meer terughoudendheid in publieke veroordelingen. “In Nederland geldt dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Laten we dat principe niet vergeten.”
Vooruitkijken naar 4 december
Op 4 december zal de rechter uitspraak doen in de zaak. Wat de uitkomst ook zal zijn, de impact ervan zal groot blijven. Voor Marco Borsato betekent het mogelijk een kans op eerherstel — of een nieuwe periode van onzekerheid.
Victor Vlam hoopt dat de uitspraak helderheid brengt. “Voor iedereen. Ook voor de betrokken families. Want dit heeft te lang geduurd.”
Hij besluit met een oproep tot mededogen:
“We leven in een tijd waarin mensen snel oordelen. Maar achter elk verhaal schuilt een mens, met fouten, emoties en verdriet. Wat er ook gebeurt, laten we niet vergeten dat gerechtigheid niet alleen draait om straf, maar ook om begrip.”
💬 Wat denk jij? Vind jij dat Marco Borsato onrecht is aangedaan, of geloof je dat het goed is dat de rechter dit grondig heeft onderzocht? Deel je mening op onze Facebookpagina.