Algemeen
Carlo Boszhard houdt het nauwelijks droog: ”Masked Singer zal nooit meer hetzelfde zijn”
Carlo Boszhard diep geraakt door overlijden Loretta Schrijver: “Ze was bijzonder, het zal nooit meer hetzelfde zijn”
Het nieuws over het 0verlijden van Loretta Schrijver is als een schokgolf door Nederland gegaan. De geliefde televisiepresentatrice is onverwachts 0verleden op 27 maart 2025, op 68-jarige leeftijd. Haar 0verlijden komt hard aan bij zowel collega’s als kijkers, die haar jarenlange aanwezigheid op televisie als vanzelfsprekend waren gaan zien. Een van de meest aangrijpende reacties komt van Carlo Boszhard, die jarenlang met Loretta samenwerkte in onder andere The Masked Singer.
In een emotioneel interview met Aran Bade van RTL Boulevard spreekt Carlo openhartig over zijn verdriet, hun jarenlange vriendschap en het enorme gemis dat Loretta achterlaat.
Een verdrietige middag voor televisieland
Donderdagmiddag kwam het nieuws naar buiten: Loretta Schrijver is 0verleden aan de gevolgen van uitgezaaide darmk*nker. Hoewel bekend was dat ze z!ek was, komt haar 0verlijden voor velen toch onverwacht. Loretta hield haar gezondheidssituatie grotendeels buiten de publiciteit en bleef, zolang haar gezondheid het toeliet, positief en krachtig in het leven staan.
Bij RTL, waar Loretta jarenlang werkte als nieuwslezeres, talkshowhost en panellid, heerst diepe verslagenheid. De redactie van RTL Boulevard was zichtbaar aangeslagen, en ook Carlo Boszhard kon zijn emoties nauwelijks bedwingen tijdens het gesprek met verslaggever Aran Bade.
“We zijn allemaal uit het veld geslagen”
In het interview met RTL Boulevard vertelt Carlo Boszhard hoe hij het nieuws te horen kreeg van Peter van der Vorst, zenderbaas van RTL. “Peter belde me,” vertelt Carlo met trillende stem. “We zijn echt allemaal uit het veld geslagen. Dat gevoel hebben we heel sterk. Het is zo plotseling. Het hakt erin.”
Volgens Carlo was Loretta niet zomaar een collega, maar een vrouw die binnen RTL door iedereen geliefd was. “Ik ken geen RTL-collega die zo geliefd is bij ons allen,” zegt hij. “Ze was echt bijzonder. Een bijzondere vrouw. Ze kon heel leuk zijn, maar ook pittig. Ze had overal een mening over, maar altijd met een knipoog. Ze was scherp, slim, grappig en had een groot hart.”
Vriendschap sinds 1991
De band tussen Carlo en Loretta gaat ver terug. “We kennen elkaar al sinds 1991,” vertelt hij. “Toen presenteerde zij het nieuws, en ik werkte achter de schermen. Toch hadden we vanaf het begin een klik.”
Die connectie werd sterker toen Carlo haar imiteerde in een van zijn eerste televisieprojecten. “Ik deed haar als eerste na in de Gek van de Week Show, een soort voorloper van De TV Kantine. Dat vond ze alleen maar leuk. Ze kon altijd lachen om zichzelf.”
Carlo spreekt met warmte en bewondering over Loretta’s zelfspot en nuchterheid. “Ze nam haar vak serieus, maar zichzelf nooit te veel. En dat maakte haar zó fijn om mee te werken.”
Samen in The Masked Singer
Een van de laatste projecten die Carlo en Loretta samen deden was het immens populaire The Masked Singer, waar Loretta als panellid fungeerde naast Carlo. De chemie tussen hen was zichtbaar voor kijkers: scherpe opmerkingen, lachsalvo’s en een onmiskenbare vriendschap.
“We hebben zó gelachen bij The Masked Singer,” herinnert Carlo zich. “Elke opname was een feest. Soms hadden we tranen van het lachen. Ze was niet te vervangen in dat programma. Het zal nooit meer hetzelfde zijn.”
Een leegte die moeilijk te vullen is
Carlo is zichtbaar geëmotioneerd tijdens het interview. “Ik ben echt kapot van haar 0verlijden,” zegt hij. “Maar het grootste verlies is natuurlijk voor haar partner Lou, en voor haar hartsvriendin Simone. Zij waren haar vaste steun en toeverlaat.”
De presentator benadrukt dat Loretta in alles wat ze deed zichzelf bleef. “Ze speelde geen rol. Ze was wie ze was – oprecht, eerlijk, soms direct, maar altijd met het hart op de juiste plek. Zo’n persoon kom je zelden tegen in ons vak.”
Reuring en rust in één
Loretta’s kracht zat volgens Carlo in haar unieke combinatie van sprankeling en kalmte. “Ze kon een ruimte vullen met haar aanwezigheid, maar bracht tegelijk rust. Ze wist wanneer ze een grap moest maken en wanneer ze moest luisteren. Dat maakte haar zo’n fantastische collega – en vriendin.”
Ook andere collega’s en BN’ers hebben inmiddels gereageerd op haar 0verlijden. Onder meer Quinty Trustfull, met wie Loretta jarenlang Koffietijd presenteerde, deelde een emotioneel bericht op Instagram waarin ze sprak over hun diepe vriendschap en het onvoorstelbare gemis.
Een leven vol betekenis
Loretta Schrijver was niet alleen presentatrice, maar ook journalist, interviewer en panellid. Ze werd bekend als nieuwslezeres bij RTL Nieuws, waar ze jarenlang het gezicht van het journaal was. Later presenteerde ze onder meer Koffietijd, MAX & Loretta, en was ze vast panellid in The Masked Singer.
Ze stond bekend om haar intelligentie, scherpe humor, liefde voor dieren, en betrokkenheid bij maatschappelijke thema’s. Maar bovenal was ze een vrouw met karakter, die het leven leefde op haar eigen voorwaarden.
Van afscheid nemen komt altijd te vroeg
Dat Loretta Schrijver z!ek was, wist haar naaste omgeving. Toch kwam haar 0verlijden onverwacht voor velen. Carlo legt uit: “Ze hield haar z!ekte privé. Ze wilde dat mensen zich haar zouden herinneren zoals ze was: krachtig, vrolijk, scherp en liefdevol.”
Die wens lijkt uitgekomen. Op social media stromen de berichten binnen van mensen die haar roemen om haar stem, haar warmte, haar echtheid.
“Ze was een icoon zonder poeha,” schrijft een kijker op X. “Een vrouw zoals je ze zelden meer ziet op tv.”
“Dag lieve Loretta”
Aan het einde van het interview is Carlo even stil. Hij kijkt weg van de camera en slikt. Dan zegt hij zacht:
“Dag lieve Loretta. We gaan je vreselijk missen.”
Zijn woorden zijn een samenvatting van wat heel Nederland voelt. Het 0verlijden van Loretta Schrijver is een groot verlies voor de televisie, voor RTL, voor haar dierbaren – maar vooral voor iedereen die haar kende als een vrouw met een gouden hart.
RTL Boulevard zendt volledige eerbetoon uit
De volledige reactie van Carlo Boszhard is te zien in de uitzending van RTL Boulevard van donderdagavond. In die uitzending wordt ook stilgestaan bij de carrière van Loretta, haar impact op de Nederlandse televisie en de herinneringen van collega’s en vrienden.
Carlo Boszhard emotioneel door overlijden Loretta Schrijver: ‘Masked Singer zal nooit meer hetzelfde zijn’https://t.co/JVMhuwFOlJ #rtlboulevard
— RTL Boulevard (@RTLBoulevard) March 27, 2025
Victor Vlam over zaak Marco Borsato: “Hij heeft groot onrecht meegemaakt”
De strafzaak tegen Marco Borsato blijft Nederland bezighouden. Na jaren van stilte en speculatie stond de zanger vorige week eindelijk terecht. Op dinsdag en donderdag vond de zitting plaats in de rechtbank van Utrecht. De uitspraak wordt op 4 december verwacht — een datum waar niet alleen Borsato en zijn familie, maar ook het publiek met spanning naar uitkijken.
De zaak, die draait om beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag, heeft de afgelopen jaren diepe sporen nagelaten. Zowel voor de betrokkenen als voor de zanger zelf. Waar sommigen vinden dat Borsato zich moet verantwoorden, zijn er ook velen die geloven dat hij onterecht is aangeklaagd.
Een van die stemmen is die van Victor Vlam, mediakenner en voormalig jurist, die zich in zijn podcast openlijk uitsprak over het proces.
“Ik ben van mening dat Marco groot onrecht is aangedaan,” zegt hij. “Deze zaak had nooit zover mogen komen.”
“Dit had nooit voor de rechter hoeven komen”
Victor Vlam volgde de rechtszaak op de voet. Aanvankelijk probeerde hij neutraal te blijven, maar wat hij hoorde tijdens de zittingen deed hem van mening veranderen.
“Ik vond in eerste instantie dat we het aan de rechter moesten overlaten,” legt hij uit. “Maar na wat er tijdens de zaak naar voren kwam, ben ik echt van mening dat hij vrijgesproken moet worden. Dit had geseponeerd moeten worden.”
Volgens Vlam is het bewijs waarop de zaak rust, te dun en te complex om een veroordeling te rechtvaardigen. “Er blijven te veel tegenstrijdigheden over. En als de twijfel zo groot is, hoort iemand niet veroordeeld te worden.”
Hij benadrukt dat zijn conclusie gebaseerd is op wat openbaar werd in de rechtszaal, niet op geruchten of mediafragmenten. “Wat ik zag en hoorde, gaf me het gevoel dat dit proces niet eerlijk is geweest tegenover hem.”
“De gevolgen zijn enorm geweest”
Of Marco Borsato nu wel of niet wordt vrijgesproken, volgens Vlam heeft de zaak hem al onherstelbaar geraakt.
“De consequenties voor Marco zijn gigantisch,” zegt hij in zijn podcast. “Zijn leven staat al vier jaar stil. Hij kan niet optreden, zijn naam is beschadigd, zijn imago is gebroken.”
Hij verwijst naar berekeningen van RTL Z, die eerder schatten dat de zanger ruim negen miljoen euro is misgelopen aan inkomsten en juridische kosten. “Dat is een financiële klap die bijna niemand kan bevatten. Maar nog zwaarder is de emotionele schade. Je ziet dat hij zich volledig heeft teruggetrokken.”
Vlam benadrukt dat ongeacht de uitspraak, de reputatieschade blijvend is. “Zelfs bij een vrijspraak blijft er altijd iets hangen. Dat is het tragische van zulke publieke rechtszaken.”
De kern van de zaak
Hoewel de inhoud van het proces gevoelig ligt, gaat Vlam in zijn podcast voorzichtig in op wat hij ziet als de kern van de zaak: de vraag wie er werkelijk slacht0ffer is geworden van wat er is gebeurd.
“Eigenlijk draait het om één cruciale vraag,” zegt hij. “Is de jonge vrouw slacht0ffer van Marco Borsato, of is zij slacht0ffer van een complexe gezinssituatie waarin anderen hun eigen belangen lieten meespelen?”
Volgens hem speelde de moeder van het meisje, Nathalie, een belangrijke rol in het geheel. Zij werkte jarenlang nauw samen met Borsato als zijn persoonlijke assistent.
“Haar hele werk- en sociale leven speelde zich af binnen de wereld van Marco Borsato,” zegt Vlam. “Toen duidelijk werd dat haar rol bij hem zou eindigen, veranderde er veel. En precies op dat moment kwamen de beschuldigingen naar buiten.”
“De timing was opvallend”
Wat Vlam vooral opvalt, is het moment waarop de beschuldigingen werden geuit.
“Uitgerekend tijdens het gesprek waarin haar ontslag werd besproken, kwamen deze aantijgingen naar voren,” vertelt hij. “Dat maakt het bijzonder lastig om te beoordelen wat de ware drijfveren waren.”
Hij benadrukt dat dit niet betekent dat de beschuldigingen per definitie onwaar zijn, maar dat de omstandigheden de zaak complex maken. “Als iets jaren geleden is gebeurd, en je brengt het pas naar buiten op het moment dat je zelf onder druk staat, dan werpt dat vragen op. En die vragen verdienen zorgvuldig onderzoek.”
Een gezin met ongebruikelijke grenzen
Vlam verwijst in zijn analyse ook naar de dynamiek binnen het gezin van de betrokken familie, zoals die tijdens de rechtszaak ter sprake kwam.
“Er zijn duidelijke signalen dat het gezin waarin dit speelde, zijn eigen, heel losse omgangsvormen had,” zegt hij. “Dat maakt het moeilijk om achteraf vast te stellen waar grenzen precies lagen.”
Volgens hem erkende Marco tijdens de zaak dat hij achteraf gezien niet altijd gepast handelde in zijn omgang met de familie. “Hij zei dat sommige berichten of grapjes niet verstandig waren. Daar heeft hij spijt van. Maar dat is iets heel anders dan strafbaar gedrag.”
Vlam noemt dat onderscheid essentieel. “Je kunt iets sociaal ongepast vinden, zonder dat het juridisch over de schreef gaat.”
“De moeder ging verder dan hij”
In zijn analyse stelt Vlam dat ook het gedrag van de moeder vragen oproept. Tijdens de zitting werden berichten en beelden besproken die volgens hem “duiden op een zeer vrije communicatiestijl” binnen het gezin.
“Er zijn voorbeelden genoemd van berichten die zij stuurde naar Marco, waarin ze zelf veel verder ging dan hij,” zegt hij. “Dat laat zien dat de context veel ingewikkelder is dan men denkt.”
Volgens Vlam heeft Marco zich binnen die context niet buitensporig gedragen, hoe ongelukkig sommige keuzes ook waren. “Hij heeft meegedaan aan iets wat in dat gezin als normaal gold. Dat maakt het niet goed, maar het maakt het wel anders.”
Een zaak die Nederland verdeelt
De publieke opinie over de zaak blijft verdeeld. Een deel van de Nederlanders vindt dat Borsato zich moet verantwoorden en dat de rechter zijn oordeel moet vellen, terwijl een ander deel gelooft dat hij slacht0ffer is van verkeerde aannames en media-aandacht.
“Dat mensen verdeeld zijn, is logisch,” zegt Vlam. “Het is een complexe zaak zonder zwart-wit antwoord. Maar ik denk dat we ons moeten afvragen wat er overblijft van iemand als hij jarenlang publiekelijk wordt beschuldigd en nog geen uitspraak heeft gehad.”
Hij pleit voor meer terughoudendheid in publieke veroordelingen. “In Nederland geldt dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Laten we dat principe niet vergeten.”
Vooruitkijken naar 4 december
Op 4 december zal de rechter uitspraak doen in de zaak. Wat de uitkomst ook zal zijn, de impact ervan zal groot blijven. Voor Marco Borsato betekent het mogelijk een kans op eerherstel — of een nieuwe periode van onzekerheid.
Victor Vlam hoopt dat de uitspraak helderheid brengt. “Voor iedereen. Ook voor de betrokken families. Want dit heeft te lang geduurd.”
Hij besluit met een oproep tot mededogen:
“We leven in een tijd waarin mensen snel oordelen. Maar achter elk verhaal schuilt een mens, met fouten, emoties en verdriet. Wat er ook gebeurt, laten we niet vergeten dat gerechtigheid niet alleen draait om straf, maar ook om begrip.”
💬 Wat denk jij? Vind jij dat Marco Borsato onrecht is aangedaan, of geloof je dat het goed is dat de rechter dit grondig heeft onderzocht? Deel je mening op onze Facebookpagina.