-

Algemeen

Zware beschuldiging aan adres zus Rachel Hazes: ´Ze stal juwelen uit de kluis!´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Het conflict tussen Rachel Hazes en haar voormalige zakenpartner Marieke van Beek blijft voortduren. Tijdens een recente rechtszaak deed Marieke een opzienbarende uitspraak: ze beweert dat Els, de zus van Rachel, kostbare sieraden uit een kluis heeft gestolen. De beschuldiging zorgt voor flink wat opschudding in de rechtszaal én daarbuiten.

Jarenlange strijd tussen Rachel en Marieke

De strijd tussen Rachel en Marieke sleept zich al jaren voort. Volgens Rachel vroeg ze Marieke ooit om een envelop met 30.000 euro te overhandigen aan Klaas Otto, die op zijn beurt speciale sieraden voor haar had gevonden.

Het ging om twee armbanden van Cartier, twee ringen en een exclusief horloge. Deze kostbaarheden werden vervolgens opgeborgen in een kluis in het kantoor van Rachel’s productiemaatschappij, Melvin Produkties.

Sieraden verdwenen uit kluis

Tijdens de rechtszaak verklaarde Marieke dat Rachel op dat moment niet in goede gezondheid verkeerde. Daarom werd haar bedrijf grotendeels geleid door onder anderen Marieke zelf. De kluis leek een veilige plek voor de waardevolle sieraden, maar later bleek dat ze spoorloos waren verdwenen.

“Als iemand niet gezond is, zou je denken dat ze daar veilig liggen,” aldus Marieke in de rechtbank. “Maar daar zijn ze dus uitgehaald. Dat was in 2017.”

Beschuldigingen tegen Els

De grote vraag is: wie heeft de sieraden meegenomen? Volgens Marieke is het geen raadsel. Ze wees direct naar Els, de zus van Rachel.

“We hebben als gevolmachtigden een heel traject met die zus achter de kiezen,” beweerde Marieke, zonder twijfel over haar beschuldiging.

Rachel woest: ‘Mijn zus wordt lelijk neergezet!’

De beschuldigingen laten Rachel niet koud. Ze is woedend en neemt het in de media op voor haar zus.

“Mijn zus wordt héél lelijk neergezet en dat vind ik uiterst kwalijk,” zegt Rachel tegen weekblad Story. “Ere wie ere toekomt – daarom nam én neem ik het voor Els op. Zij heeft die sieraden niet gestolen. Er worden allemaal dingen in de rechtbank gezegd en zo geprobeerd om af te leiden waar het echt over gaat.”

Wie spreekt de waarheid?

Het conflict lijkt hiermee nog lang niet voorbij. Terwijl Marieke voet bij stuk houdt dat Els achter de verdwijning zit, blijft Rachel haar zus verdedigen. De zaak roept veel vragen op: waarom zou Els de sieraden gestolen hebben? En waarom komt deze beschuldiging pas na jaren naar boven?

Voorlopig is er nog geen uitspraak gedaan, maar één ding is zeker: de familie Hazes blijft het gesprek van de dag in de rechtbank én in de media.

Algemeen

Zangeres Sieneke doet walgelijke uitspraken over Suzan & Freek

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Verdriet bij opa Wim: “Ik mis mijn kleindochter Sieneke in deze laatste fase van mijn leven”

Voor veel mensen is de band met een kleindochter iets om te koesteren, zeker in kwetsbare tijden. Zo ook voor Wim, de opa van zangeres Sieneke Peeters. Hij kampt met ernstige gezondheidsproblemen en leeft met de wetenschap dat zijn tijd beperkt is. In alle openheid vertelt hij over zijn verdriet in deze laatste levensfase: het gemis van contact met zijn dierbare kleindochter, met wie hij ooit zo’n hechte band had.

Een moeilijke diagnose, een moeilijke periode

Wim lijdt aan uitgezaaide slokdarmk*nker, en de prognose is weinig hoopgevend. De behandelingen bieden mogelijk geen uitkomst meer, en hij voelt zijn krachten afnemen. “De afgelopen twee maanden ben ik voor mijn gevoel met vijftig procent achteruit gegaan,” vertelt hij in een interview met het weekblad Story.

In deze periode van onzekerheid en fysieke achteruitgang snakt Wim naar nabijheid van zijn dierbaren. Zijn grootste wens? Tijd doorbrengen met zijn familie, en in het bijzonder met Sieneke, zijn oudste kleindochter.

Een stille afstand

Wat Wim het meest raakt, is het uitblijven van contact. “Ik heb tot op heden niets van Sieneke of haar ouders vernomen,” vertelt hij. “Ze zijn niet langs geweest. Dat doet ontzettend veel pijn. Sieneke is mijn eerste kleinkind, en ik heb haar altijd gesteund. Ik ben zo trots op haar carrière geweest, op hoe ze zich als zangeres heeft ontwikkeld.”

De pijn in zijn stem is voelbaar. Wim zoekt niet naar schuldigen, maar spreekt uit wat hem raakt: het gevoel dat hij er op dit kwetsbare moment alleen voor staat, zonder een simpel berichtje of bezoekje van een van de mensen die hem het meest dierbaar zijn.

Een breuk in de familieband?

In het interview geeft Wim aan dat er in het verleden spanningen zijn geweest binnen de familie, met name tussen hem en Sienekes vader. “Kijk, ik snap dat kinderen vaak de kant van hun ouders kiezen. Dat is menselijk. Maar nu ik in deze situatie zit… dan hoop je toch dat er iets van menselijk contact overblijft.”

Hij spreekt zijn verdriet uit zonder harde woorden, maar wel met duidelijk gemis. “Het gaat me niet om het verleden. Het gaat me om nu. Om het moment. Om de verbinding.”

Steun aan anderen, gemis dichtbij

Wat het voor Wim extra verwarrend maakt, is het feit dat hij ziet hoe Sieneke zich wel betrokken toont bij anderen in soortgelijke situaties. Zo liet ze onlangs via Instagram weten mee te leven met het nieuws over Freek Rikkerink van het muzikale duo Suzan & Freek, bij wie uitgezaaide longk*nker is vastgesteld.

“Ze schreef onder een post van Freek hoe erg ze het vond, en wenste hen kracht en sterkte toe. En dat siert haar,” zegt Wim. “Het is mooi dat ze zo meevoelt. Maar ik begrijp dan niet waarom ze mij niet even een berichtje stuurt. Ik ben toch haar opa?”

Zijn woorden zijn niet bedoeld als verwijt, maar als verwondering. Een zacht uitgesproken vraag die blijft hangen: hoe kan je wél meeleven met mensen die je van een afstand kent, maar zwijgen tegenover iemand uit je eigen familie?

De kracht van een knuffel

Wim benadrukt dat hij niet veel verlangt. Geen grote gebaren, geen eindeloze gesprekken. Alleen het gevoel dat hij er niet helemaal alleen voor staat. “Een bezoekje. Een knuffel. Een hand op mijn schouder. Dat is toch waar familie voor is?”

Hij hoopt dat er alsnog contact komt. Dat er een kans is op een moment van erkenning. “Ik zou het geweldig vinden als Sieneke gewoon even langs zou komen. Even zou laten weten dat ze aan me denkt.”

Geen dreiging, maar een grens

Op de vraag of hij er vrede mee zou hebben als het contact uitblijft tot het allerlaatste moment, klinkt hij verdrietig. “Ik weet hoe mijn vrouw en andere zoon erin staan. Als het stil blijft tot het moment dat ik écht stervende ben, dan zullen zij het moeilijk vinden als er dan ineens contact gezocht wordt.”

Het is geen dreigement, maar eerder een weergave van de kwetsbaarheid die zich opstapelt als relaties te lang onbeantwoord blijven. Als stilte te luid wordt.

Een verhaal dat verder reikt

Het verhaal van Wim is niet uniek. In veel families speelt er onuitgesproken spanning, zijn er oude wonden die het contact bemoeilijken. En toch, juist in tijden van z!ekte of afscheid, wordt de wens om verbinding vaak groter. Niet alleen bij de z!eke, maar ook bij familieleden die mogelijk met twijfels of ongemak zitten.

Sieneke heeft zich tot nu toe niet publiekelijk uitgelaten over de situatie met haar opa. Wat er aan haar kant speelt, weten we niet. Misschien is het verdriet, misschien is het complexer. Zoals dat in families vaak het geval is. Maar het is goed om ook het perspectief van iemand als Wim te horen: een man die weet dat zijn tijd beperkt is, en die vooral verlangt naar een paar momenten van nabijheid.

Liefde hoeft geen perfect verleden

Het verhaal van Wim herinnert ons eraan hoe belangrijk het is om in het nu verbinding te zoeken. Ook als het verleden hobbelig was. Ook als het contact verwaterd is. Want de behoefte aan liefde, erkenning en aanwezigheid blijft bestaan — tot het allerlaatste moment.

Misschien leest Sieneke dit ooit. Misschien niet. Maar wat Wim in zijn woorden laat zien, is universeel: de wens om gehoord en gezien te worden door de mensen van wie je houdt.

Hoop op een brug

Of het contact nog hersteld wordt, is onzeker. Maar de deur lijkt van Wims kant nog altijd op een kier te staan. Niet voor een gesprek over het verleden, maar voor een knuffel in het nu. Voor het uitspreken van liefde, zonder voorwaarden.

Zijn verhaal roept op tot reflectie. Niet alleen voor Sieneke, maar voor iedereen die worstelt met familiebanden. Want soms zijn het juist de kleine gebaren die in de laatste hoofdstukken van iemands leven de meeste betekenis dragen.


Conclusie: kwetsbaarheid verdient nabijheid

In een periode waarin Wim afscheid moet nemen van zijn gezondheid en mogelijk van het leven zelf, is zijn grootste wens verrassend eenvoudig: verbinding met zijn kleindochter. Niet vanuit verwijt, maar vanuit liefde.

Zijn woorden zijn een zachte oproep aan ieder van ons: laat trots, verleden en misverstanden niet in de weg staan van menselijkheid. Want als de tijd schaars is, worden de momenten samen onbetaalbaar.

Lees verder