Algemeen
De vraag van David Letterman waar Jennifer Aniston zich erg ongemakkelijk bij voelde
David Letterman onder vuur om ongemakkelijke interviews met Jennifer Aniston: terugblik roept vragen op
David Letterman wordt vaak geprezen als een pionier binnen de late-night televisie, geroemd om zijn scherpe humor en ontspannen interviews. Toch zijn er gesprekken uit zijn lange carrière die in het huidige tijdsgewricht op veel minder waardering kunnen rekenen. Eén van de meest besproken voorbeelden betreft zijn herhaaldelijk ongemakkelijke interacties met Hollywood-actrice Jennifer Aniston.
Een specifiek interview uit 2006 is opnieuw onder de loep genomen, nadat een afbeelding van Aniston en Letterman viraal ging. De scène komt uit The Late Show waarin Aniston te gast was om haar film The Break-Up te promoten. Hoewel het gesprek op het eerste gezicht luchtig leek, toont een hernieuwde blik hoe ongemakkelijk en s*ksueel getint het verloop eigenlijk was.
Een ongemakkelijke focus op uiterlijk
Tijdens het interview droeg Aniston een zwarte blouse met knoopjes en een korte zwarte broek. David Letterman liet geen gelegenheid onbenut om haar benen te complimenteren. Terwijl Aniston probeerde te praten over haar film, leek Letterman volledig gefocust op haar uiterlijk.
“Dat is een geweldige outfit,” begon hij. Maar hij ging verder: “En de reden dat het een geweldige outfit is, is omdat je geweldige benen hebt. Fantastische benen. Dat kun je alleen dragen als je mooie, goed gevormde, gespierde, lange benen hebt.”
De cameraman werkte mee aan de sfeer door in te zoomen op Anistons benen. De actrice, duidelijk overrompeld, probeerde de opmerking weg te lachen en zei dat ze de korte broek droeg vanwege de hitte. Toch was haar ongemak merkbaar. Ondanks haar professionele houding kon ze haar verwarring nauwelijks verbergen.
Letterman hield vol. Even later keerde hij terug naar het onderwerp: “Je benen, daar heb je iets.” Het publiek lachte, maar veel kijkers voelden zich ongemakkelijk, zowel destijds als nu.
Vragen over haar liefdesleven
Alsof het gesprek nog niet ongepast genoeg was, begon Letterman vervolgens vragen te stellen over Anistons relatie met medespeler Vince Vaughn. De twee leerden elkaar kennen tijdens de opnames van The Break-Up en zouden later een relatie krijgen.
Letterman vroeg haar of het Vaughns idee was om “naakt in de film te verschijnen”. Aniston, overrompeld door de persoonlijke vraag, aarzelde kort en antwoordde dat Letterman die vraag beter aan Vaughn had kunnen stellen toen hij eerder te gast was.
Het leek een poging om het onderwerp te ontwijken, maar Letterman keerde wederom terug naar het thema van haar benen: “Ik kan niet over je benen ophouden, zeg ik je. Je hebt daar iets.” Later zei hij zelfs: “Ik hoop bij God dat iemand dit thuis TiVo’t, want ik kan niet stoppen met kijken naar deze opname.” Hoewel niet duidelijk werd op welke opname hij doelde, suggereerde Anistons ongemakkelijke glimlach dat de opmerking opnieuw over haar lichaam ging.
Een geschiedenis van ongemak
Het gesprek in 2006 was niet het eerste ongemakkelijke moment tussen Aniston en Letterman. In 1998 vond er een interview plaats dat nu berucht is geworden. Tijdens het gesprek boog Letterman zich naar voren, greep Aniston bij haar nek en zoog op een lok van haar haar. De actrice, zichtbaar ongemakkelijk, nam een tissue aan van Letterman en veegde haar haar af.
Hoewel ze zich professioneel bleef opstellen, was het een moment dat veel kijkers shockeerde. Aniston, bekend om haar kalmte en charme, wist de situatie destijds nog enigszins luchtig te houden. Maar terugkijkend is het een pijnlijk voorbeeld van hoe vrouwelijke gasten in de spotlight soms werden behandeld.
Terugkeer naar de show
Ondanks deze ongemakkelijke geschiedenis keerde Aniston twee jaar later terug naar The Late Show. Tijdens deze aflevering, waarin ze de film Marley & Me promootte, droeg ze een elegante roze jurk en overhandigde ze Letterman een cadeau: een stropdas van het merk Brooks Brothers, dezelfde als die ze droeg op de cover van GQ Magazine, waarin ze alleen gekleed was in een rode, witte en blauwe stropdas.
“Het is een vroeg kerstcadeau,” zei ze met een glimlach. Letterman deed onmiddellijk zijn eigen stropdas af en vroeg Aniston hem te helpen de nieuwe om te doen. Terwijl ze hem aankleedde, grapte ze: “Dit is spannend, ik kleed Dave!” Letterman antwoordde luchtig: “Grappig, de stropdas zei hetzelfde tijdens de fotoshoot.”
Toen bleek dat de stropdas iets te kort was, maakte Letterman een seksueel getinte grap: “Je weet wat ze zeggen over mannen met korte stropdassen.” Hoewel de sfeer speels bleef, riep het bij sommige kijkers opnieuw vragen op over de grenzen van gepaste humor in een professionele setting.
Terugblik met nieuwe ogen
In de jaren sinds deze interviews zijn opvattingen over gedrag, machtsdynamiek en seksisme in de media drastisch veranderd. Wat ooit werd gezien als ‘onhandige charme’ of ‘typische late-night humor’, wordt nu vaker kritisch bekeken.
In het geval van Jennifer Aniston valt vooral op hoe professioneel en gracieus zij met deze situaties is omgegaan. Ze bleef kalm, vriendelijk en voorkwam dat het gesprek volledig ontspoorde. Toch is het pijnlijk duidelijk dat deze momenten haar in een ongemakkelijke positie plaatsten, simpelweg omdat ze een vrouw was in een publieke rol.
Veel van Lettermans opmerkingen zouden vandaag de dag waarschijnlijk als ongepast of seksistisch worden bestempeld. En hoewel Aniston zich nooit publiekelijk heeft uitgesproken tegen deze ervaringen, spreekt haar lichaamstaal en reactie tijdens de gesprekken boekdelen.
Een bredere discussie
De heropkomst van deze beelden op sociale media heeft geleid tot een bredere discussie over hoe vrouwelijke beroemdheden – en vrouwen in het algemeen – werden (en worden) behandeld in de media. Het onderstreept ook het belang van machtsdynamiek tussen interviewer en gast, vooral wanneer de interviewer een man is met aanzienlijke invloed.
Fans en critici vragen zich af waarom zulke momenten destijds werden getolereerd en zelfs als humoristisch werden beschouwd. Het herbekijken van deze interviews maakt duidelijk hoeveel er is veranderd in hoe we over gender, respect en persoonlijke grenzen denken.
Tot slot
David Letterman heeft ongetwijfeld een grote bijdrage geleverd aan het televisielandschap, maar zijn omgang met vrouwelijke gasten wordt nu steeds kritischer bekeken. De interviews met Jennifer Aniston zijn daar een belangrijk voorbeeld van. Hoewel zij zich professioneel wist te handhaven, laten de beelden een ongemakkelijke realiteit zien die moeilijk te negeren is.
In een tijd waarin vrouwelijke sterren zoals Aniston worden geprezen om hun kracht en integriteit, is het belangrijk om deze oude fragmenten niet weg te lachen, maar ze te gebruiken als een moment van reflectie. Ze herinneren ons eraan hoe ver we gekomen zijn – en hoeveel werk er nog te doen is.
Yolanthe Cabau beschermt zoon Xess Xava tegen online haat: “Hij mag gewoon zichzelf zijn”
Yolanthe Cabau kennen we als actrice, ondernemer en televisiepersoonlijkheid, maar achter haar publieke imago schuilt ook een krachtige en liefdevolle moeder. In een recent interview met het vrouwenplatform VROUW vertelt Yolanthe openhartig over haar moederschap en hoe ze haar zoon Xess Xava – inmiddels 9 jaar – probeert te laten opgroeien tot een zelfverzekerde en vrije jongen, ondanks de soms harde buitenwereld.
De weg naar zelfacceptatie en bescherming tegen ongevraagde meningen is lang niet altijd eenvoudig, erkent Yolanthe. Zeker in een tijd waarin social media overal aanwezig zijn en meningen vaak ongefilterd gedeeld worden, is het als ouder een uitdaging om je kind te beschermen tegen negativiteit.
Een moeder met een missie
Voor Yolanthe staat één ding vast: haar zoon moet kunnen opgroeien in een omgeving waar hij zichzelf mag zijn. Vrij van oordelen, verwachtingen en stereotiepe opvattingen. “Ik wil dat hij zich veilig voelt in zijn keuzes,” vertelt ze. “Zijn identiteit hoort bij hem, niet bij wat anderen ervan vinden.”
Het gaat Yolanthe niet alleen om uiterlijke kenmerken, maar om de bredere boodschap: kinderen zouden de ruimte moeten krijgen om hun eigen pad te bewandelen, zonder dat ze daarbij in hokjes worden geplaatst.
Een kind van 9 zonder sociale media, maar niet zonder impact
Xess Xava is pas 9 jaar oud en heeft geen eigen socialmedia-account – iets wat Yolanthe bewust zo houdt. “Het is maar goed ook,” zegt ze. “Hij hoeft niet te zien wat er soms over hem wordt gezegd.” Want ondanks zijn jonge leeftijd krijgt de zoon van Yolanthe en voetballer Wesley Sneijder soms te maken met online commentaren die allesbehalve vriendelijk zijn.
De aanleiding? Iets ogenschijnlijk onschuldigs: zijn lange haar. Xess draagt zijn haar zoals hij dat mooi vindt, geïnspireerd door bekende voetballers en vloggers. Maar online zorgt dat bij sommigen voor onbegrip – en helaas soms ook voor harde uitspraken.
Harde woorden en digitale onverschilligheid
Yolanthe vertelt dat de opmerkingen variëren van flauw tot ronduit kwetsend. “Er worden dingen geschreven als: ‘Waarom ziet hij eruit als een meisje?’ of ‘Dit is allemaal maar voor de show.’”
Hoewel ze zich er in het begin persoonlijk door geraakt voelde, heeft Yolanthe geleerd om afstand te nemen. “Het is verspilde energie,” zegt ze. “Ik kies ervoor om die energie te steken in mijn kind, in liefde en in positieve dingen.”
Wat haar het meest raakt, is de hardheid waarmee sommige mensen zich uitlaten. “Er worden soms dingen gezegd die je niemand toewenst. Dan denk ik: hoe kun je zoiets over een kind schrijven?”
Zelfvertrouwen in plaats van schaamte
Toch is Yolanthe niet van plan om haar zoon te veranderen omwille van anderen. Integendeel, ze moedigt hem juist aan om trots te zijn op wie hij is. “In mijn nieuwe realityserie op Netflix zie je hoe ik hem vrijlaat in zijn keuzes. Hij voelt zich goed bij zijn haar, net als de jongens waar hij tegenop kijkt.”
Het doel is duidelijk: Xess Xava moet zich nooit hoeven schamen voor wie hij is of hoe hij eruitziet. Yolanthe creëert thuis een veilige omgeving waarin hij die vrijheid ook daadwerkelijk ervaart.
“Zelfvertrouwen begint thuis,” stelt ze. “Als je kind zich daar al moet aanpassen, wat blijft er dan over in de buitenwereld?”
Oprechte reacties en onverwachte steun
Ondanks de negatieve berichten zijn er gelukkig ook veel mensen die steun betuigen. Dat merkt Yolanthe niet alleen online, maar ook in het dagelijks leven. “Laatst hoorde hij via via iets vervelends,” vertelt ze. “Maar toen hij met zijn broer voetbalde in Utrecht, zei iemand tegen hem: ‘Trek je maar niets aan van wat mensen zeggen, je haar is mooi!’”
Voor Xess was die opmerking even verwarrend. “Hij dacht: oh, blijkbaar vinden mensen er iets van.” En dat is precies wat Yolanthe probeert te voorkomen: dat hij het gevoel krijgt dat zijn uiterlijk ter discussie staat.
Toch koestert ze zulke momenten van vriendelijkheid. “Een oprechte, positieve opmerking van een onbekende kan enorm veel betekenen. Het helpt hem begrijpen dat er ook veel mensen zijn die gewoon respect hebben voor iemands keuzes.”
De rol van social media: zegen en vloek
Het interview met VROUW werpt ook een bredere blik op het spanningsveld tussen het publieke leven en ouderschap. Voor veel bekende Nederlanders is het balanceren tussen zichtbaarheid en privacy een dagelijks terugkerende uitdaging. Yolanthe beseft dat ze haar zoon niet eeuwig af kan schermen van de online wereld, maar probeert wel de juiste basis mee te geven.
“We leven in een tijd waarin kinderen al op jonge leeftijd worden geconfronteerd met meningen van vreemden. Daarom vind ik het belangrijk dat hij weet dat zijn eigenwaarde niet afhangt van die meningen.”
Ze hoopt dat meer ouders bewust omgaan met de digitale aanwezigheid van hun kinderen. “Je wil als moeder het beste voor je kind. En dat betekent ook: grenzen stellen en beschermen waar nodig.”
