Algemeen
Jort Kelder blijkt armoedzaaier te zijn: ´Hij is gewoon het armste van allemaal´
Jort Kelder heeft samen met Hannah Prins een nieuwe podcast gelanceerd, waarin ze proberen de bubbel van de ander te begrijpen. Terwijl Jort de rol van adelfluisteraar op zich neemt, is Hannah een fervente klimaatmeisje. De twee bieden een interessant contrast, wat hen een boeiende dynamiek geeft, zowel op als buiten de podcasttafel. Jort kan zich echter niet vrijpleiten van de discussie over rijkdom, want in een recent gesprek bij Eva Jinek werd hij geconfronteerd met een opmerkelijke opmerking van Hannah: Jort is de armste van zijn vriendengroep.
De armste in de vriendengroep
Tijdens hun gesprek bij Eva Jinek moest Jort Kelder lachen toen Hannah hem als de armste binnen zijn vriendenkring beschreef. Toen Eva Jinek vroeg of dit klopte, antwoordde Jort: “Dat zou goed kunnen, ja.” Dit leidde tot enige verbazing, aangezien Jort vaak wordt geassocieerd met de elite en bekendstaat om zijn sociale netwerk.
Hannah vond het wel een treffende observatie: “Nou, ik denk ten eerste dat Jort de armste is van zijn vriendengroep.” Haar opmerking kreeg een lach van Eva Jinek, maar de situatie werd snel opgehelderd door de reacties van Jort zelf. Hij erkende met een glimlach dat dit waarschijnlijk waar was.
Jort’s vrienden en de rijkdom
In de podcast vertelt Jort verder dat de vrienden die hij heeft inderdaad vaak rijker zijn dan hijzelf. “Als je al zo lang vegetariër bent, ben je sociaal ook wel geïnteresseerd in andere denkbeelden, maar de vrienden van Jort die ik heb gesproken, daar lukt het toch wel langzamerhand om een kleine voet tussen de deur te krijgen,” zegt Hannah.
Ze voegt eraan toe dat Jort niet helemaal verloren is in zijn eigen wereld, maar dat hij wel dicht bij de invloedrijke en rijke kringen verkeert. Het lijkt erop dat Jort steeds meer uit zijn comfortzone probeert te stappen om anderen met een andere mindset te bereiken.
Hannah Prins: Buiten haar klimaatactivisme is ze best gezellig
Jort ging zelfs zover te zeggen dat Hannah buiten haar klimaatactivisme best een leuke persoon is om mee om te gaan. “Tot een uurtje of twaalf was ze inderdaad al die jongens met eigen vliegtuigen en jachten aan het ompraten, na twaalf uur werd ze gewoon gezellig hoor,” aldus Jort, verwijzend naar de momenten waarop de sfeer in hun gesprekken veranderde.
Eva Jinek, die geniet van de humor tussen de twee, reageerde lachend: “Hannah, grijp jij in of moet ik het doen?” Dit zorgde voor een luchtig moment in het gesprek, maar het benadrukte ook de dynamiek tussen de twee sprekers, die, ondanks hun verschillende standpunten, op een interessante manier samenkomen in hun podcast.
Conclusie
Jort Kelder, ondanks zijn status en netwerk, heeft het naar eigen zeggen niet zo breed als zijn vrienden. Of dit nu een zelfspot is of een serieus inzicht in de sociale verhoudingen van de elite, het zorgt voor een grappige draai aan de perceptie die veel mensen van Jort hebben. Wat we zeker kunnen zeggen, is dat zijn vriendschappen en dynamieken binnen zijn bubbel verder gaan dan louter rijkdom, en dat Jort Kelder – ondanks zijn humor en luxe – ook een relativerende blik heeft op zijn eigen plaats in de maatschappij.
Monique Hansler onder vuur: waarom kijkers massaal reageren op de nieuwste onthullingen rond ‘De Hanslers’
Sinds vorige week maandag is Monique Hansler officieel uitgegroeid tot een realityster. Met de lancering van de nieuwe serie De Hanslers: van de Piste naar de Playa staat het gezin Hansler ineens volop in de schijnwerpers. Maar met de plotselinge bekendheid komt ook kritiek — en die richt zich vooral op Monique zelf.
Veel kijkers hadden na Winter Vol Liefde al een uitgesproken mening over haar manier van communiceren en haar zichtbare invloed op haar zoon Mike. Toch blijkt, nu de realityserie is begonnen, dat het publiek nauwelijks uitgekeken raakt. En alsof de storm rondom haar gedrag nog niet groot genoeg was, kwam er deze week een verrassende nieuwe onthulling boven tafel.
Hoe de familie Hansler ineens landelijke bekendheid kreeg
Tot begin vorig jaar had niemand in Nederland ooit gehoord van de familie Hansler. Dat veranderde compleet toen Mike Hansler zich opgaf voor Winter Vol Liefde. In de allereerste aflevering maakte de kijker meteen kennis met zijn moeder Monique, die meteen opviel door haar uitgesproken en aanwezige karakter.
Kijkers waren verbaasd over de dominantie die zij uitstraalde. Bij veel mensen ontstond al snel het gevoel dat niet Mike, maar Monique de hoofdrol had. Ondanks de oprechte zoektocht van Mike naar liefde, bleef de focus van het publiek sterk op de moeder-zoon-dynamiek liggen.
Aan het einde van Winter Vol Liefde leek Mike zijn match te hebben gevonden met Antine, maar bij de reünie bleek dat de relatie geen stand had gehouden. Kort daarna volgde zijn nieuwe liefde met Denise. Ook die relatie liep uiteindelijk snel ten einde, vertelde Denise vlak voor de start van De Hanslers.
Talpa springt in op het moment
Met de hernieuwde aandacht rondom Mike en zijn opvallende familie besloot Talpa het gezin te benaderen voor een eigen realityformat. Aanvankelijk vonden veel kijkers het idee ongeloofwaardig, zelfs onnodig. Maar toen de serie eenmaal werd uitgezonden, bleken de cijfers iets anders te vertellen: er stemden meer mensen af dan op een doorsnee aflevering van de Meilandjes.
Het lijkt erop dat er iets in de familie Hansler zit dat kijkers blijft intrigeren — of het nu om herkenbaarheid, verbazing of pure nieuwsgierigheid gaat.
Binnenkijken bij de Hanslers: irritatie en fascinatie tegelijk
In de eerste aflevering van De Hanslers zagen kijkers een dynamiek die ze al kenden: een moeder die leiding neemt, aanwijzingen geeft en een duidelijke mening heeft over vrijwel alles.
Veel kijkers irriteren zich eraan, geven ze openlijk toe op sociale media. Toch schakelen ze massaal in. Dat dubbele gevoel — afkeer én fascinatie — is precies wat reality-tv vaak zo onweerstaanbaar maakt.
Maar deze week gebeurde er iets wat de situatie naar een nieuw niveau tilde.
Heleen van Royen komt met opvallende ‘inside information’
Tijdens een uitzending van RTL Tonight bracht schrijfster Heleen van Royen onverwachte informatie naar buiten. Ze vertelde dat ze nog regelmatig contact heeft met Antine, de voormalige partner van Mike. Zij zou haar dingen hebben verteld over de relatie, over Monique en over gebeurtenissen tijdens Winter Vol Liefde die nooit op camera te zien waren.
Heleen zei:
“Ik heb inside information, want ik heb contact met haar eerste schoondochter, Antine. Zij vertelde me dat wat je nu ziet eigenlijk een herhaling van zetten is.”
Volgens Heleen vertelde Antine dat Monique in hun relatie opvallend veel invloed had, soms zelfs op momenten waarop dat helemaal niet de bedoeling was.
‘Zelfs appjes kwamen soms van Monique’
Een van de meest besproken uitspraken is dat Antine zou hebben gemerkt dat Mike niet altijd zelf appte. Volgens haar kon ze aan de schrijfstijl herkennen wanneer het Mike was en wanneer het zijn moeder was die namens hem antwoorden stuurde.
Heleen citeert Antine:
“Als je met Mike appt, antwoordt soms zijn moeder. Je herkent het aan de manier van schrijven.”
Voor kijkers die nu De Hanslers volgen, bevestigt dit volgens sommigen het beeld dat Monique een enorme rol speelt in het leven van haar zoon. Anderen vinden het lastig te geloven, maar het gesprek zette de toon voor een nieuwe golf van online reacties.
Videobellen met Mike? ‘Dan nam zijn moeder soms op’
Daar bleef het niet bij. Heleen deelde in dezelfde uitzending dat Antine ook tijdens videogesprekken soms Monique in beeld zag, terwijl het contact eigenlijk met Mike bedoeld was.
Volgens Heleen:
“Als je facetimet met Mike, dan nam Monique soms op. Ze zat dan gezellig bij hem op bed.”
Ook dat zorgde voor veel ophef. De situatie riep vragen op over privacy, grenzen en de rol die ouders kunnen spelen in de relaties van hun volwassen kinderen.
De meest verrassende claim: de ‘condoom’-kwestie
De meest opvallende onthulling kwam echter aan het einde van het gesprek. Heleen vertelde dat Antine beweerde dat Monique condooms uit Mike’s koffer had gehaald en had beschadigd — onder het mom dat “ze daar nog niet aan toe waren”.
Heleen nuanceerde het door te zeggen dat zij die uitspraak citeerde van Antine, maar de impact van het verhaal was enorm.
Ze zei:
“Ze vertelde dat ze condooms had weggehaald en zelfs had doorgeknipt omdat ‘ze er nog niet aan toe waren’. Dat was haar boodschap.”
Daarna voegde Heleen eraan toe dat dit juist averechts zou werken, omdat het risico op een ongewenste zwangerschap dan groter wordt — iets wat een schoonmoeder waarschijnlijk niet zou willen.
Het ging al snel rond op sociale media, waar mensen hun verbazing niet onder stoelen of banken staken.
Waarom kijken mensen, ondanks alle kritiek, massaal?
De Hanslers roepen net als realityreeksen van andere uitgesproken families sterke reacties op. Toch blijft het publiek massaal afstemmen. Dat heeft verschillende redenen:
1. Menselijke dynamiek fascineert
Het gezin Hansler heeft een duidelijke hiërarchie en communicatievormen die kijkers intrigeert — soms omdat het herkenbaar is, soms omdat het extreem lijkt.
2. De combinatie van humor, ongemak en emotie
Reality-tv is het sterkst wanneer het echte emoties toont in situaties die soms schuren of verwondering oproepen.
3. Het gesprek op sociale media maakt kijken leuker
Door platforms zoals X ontstaat een collectieve kijkervaring. Mensen zetten de televisie aan om vervolgens met honderden anderen online mee te praten.
4. Monique zelf is een ‘karakter’ waarvan je niet kunt wegkijken
Ze is uitgesproken, vaak streng, altijd aanwezig en heeft een manier van doen die zowel irritatie als fascinatie oproept.
Hoe gaat dit verder voor de Hanslers?
De onthullingen van Heleen van Royen zorgen ervoor dat de serie opnieuw brandstof heeft voor gesprekken en discussies. Het is duidelijk dat de familie niet alleen in beeld, maar ook daarbuiten een onderwerp van gesprek blijft.
Of Monique in de komende afleveringen anders in beeld komt, valt nog te bezien. Wat wel vaststaat, is dat De Hanslers voorlopig nog genoeg stof biedt voor discussie — en dat kijkers niet snel zullen afhaken.