-

Algemeen

Rogier Smit deelt bizar filmpje: “Helemaal de weg kwijt”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Rogier Smit duikt op met warrige excuusvideo in drogisterij

Het lijkt niet goed te gaan met Rogier Smit. De voormalige tv-persoonlijkheid, bekend van Paleis voor een Prikkie, dook plotseling op met een opvallende excuusvideo. Midden in een gangpad van een drogisterij richtte hij zich tot verschillende mensen en instanties, terwijl hij een onsamenhangende boodschap uitsprak.


Een bekend gezicht in verval

Rogier Smit was ooit een bekende televisiepersoonlijkheid, samen met zijn voormalige partner Frank Jansen. Het duo werd geliefd door hun flamboyante en humoristische manier van woninginrichting in Paleis voor een Prikkie.

De relatie tussen Rogier en Frank duurde negentien jaar, maar in 2019 kwam er een einde aan hun samenzijn. Sindsdien lijkt het bergafwaarts te gaan met Rogier, zowel privé als in de media.

Frank, inmiddels 79 jaar oud, heeft laten weten dat hij niets meer met Rogier te maken wil hebben. Toch bleef Rogier hem de afgelopen jaren publiekelijk noemen in interviews en social media-uitingen.


Warrige verjaardagsboodschap voor Frank

Vorige week kwam Rogier opnieuw in het nieuws, ditmaal door een verjaardagsboodschap voor Frank. Dit werd vertoond in het programma Roddelpraat, waar presentatoren Dennis Schouten en Jan Roos de video bespraken.

De boodschap, bedoeld als vriendelijke groet, kwam verward en onsamenhangend over. Dennis Schouten merkte zelfs op dat Rogier niet in een heldere toestand leek te verkeren en insinueerde dat hij mogelijk onder invloed was.

Hoewel Rogier kennelijk nog altijd hoop koestert op contact met Frank, lijkt zijn voormalige partner hier absoluut niet voor open te staan.


Onverwachte excuses midden in een drogisterij

Nog geen week later duikt Rogier opnieuw op, dit keer met een excuusvideo die vragen oproept. De beelden laten hem zien midden in een gangpad van een drogisterij, terwijl hij verward zijn excuses aanbiedt aan een lange lijst van personen en instanties.

Rogier Smit

Zijn excuses beginnen als volgt:

“Bij deze wil ik mijn oprechte excuses aanbieden voor de laatste jaren waarin ik mij niet goed heb gedragen.”

Daarna richt hij zich tot het koninklijk huis, met name prinses Beatrix, vanwege bepaalde brieven die hij geschreven zou hebben.

Rogier Smit

“Met de hand op mijn hart wil ik mijn oprechte excuses aanbieden. Vooral aan het koninklijk huis. Aan prinses Beatrix. Excuses voor de brieven die ik heb geschreven.”

Daarnaast noemt hij de familie Oltmans, waar hij naar eigen zeggen pijn en verdriet heeft veroorzaakt.

Rogier Smit

“Wat het is… mijn vader niet. Het is mijn biologische vader niet. Ook nogmaals excuses dan.”

Zijn lijst van excuses breidt zich vervolgens uit naar RTL 4, Aran Bade, Peter van der Vorst, SBS 6, John de Mol en René Oosterman.

Hij sluit af met:

“Excuses voor degene die ik vergeten ben en uh… excuses.”


Wat is er aan de hand met Rogier?

De video roept veel vragen op. Waarom neemt Rogier midden in een winkel een spontane excuusvideo op? Waarom richt hij zich tot een reeks mensen en bedrijven zonder verdere uitleg? En waarom lijkt hij verward en onsamenhangend?

Zijn gedrag zorgt voor zorgen bij kijkers en fans. De afgelopen jaren heeft Rogier meerdere opvallende incidenten gehad, waarbij hij soms negatief in het nieuws kwam vanwege zijn onvoorspelbare gedrag.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht dat is gedeeld door @showblad

Waar zijn voormalige televisiecarrière hem ooit populariteit bracht, lijkt hij nu steeds verder af te glijden. Mensen vragen zich af of hij professionele hulp nodig heeft en hopen dat hij snel weer de juiste weg weet te vinden.

Wat de toekomst voor Rogier Smit brengt, blijft onzeker. Eén ding is echter duidelijk: zijn recente video roept meer vragen op dan dat hij antwoorden biedt.

Algemeen

Nieuw groot schandaal uitgelekt rondom Esmah Lahlah (nummer 2 van GL-PvdA)

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Onrust bij GroenLinks-PvdA: eerste dag van Jesse Klaver overschaduwd door nieuwe rel rond Esmah Lahlah

De eerste werkdag van Jesse Klaver als nieuwe fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA had feestelijk moeten zijn. Na het vertrek van Frans Timmermans kreeg Klaver opnieuw de leiding over de linkse samenwerking in de Tweede Kamer. Maar nog voordat hij goed en wel aan zijn bureau zat, brak er een nieuw schandaal los binnen de partij.

Volgens een onthulling van het Algemeen Dagblad blijkt partijgenoot Esmah Lahlah niet alleen te hebben gesolliciteerd naar het burgemeesterschap van Tilburg, maar óók naar diezelfde functie in Delft. Daarmee laait de discussie over haar loyaliteit aan de Haagse politiek opnieuw op — precies op het moment dat de partij juist rust en stabiliteit wilde uitstralen.


De eerste storm: de sollicitatie in Tilburg

Het was pas twee weken geleden dat de naam van Esmah Lahlah voor het eerst in opspraak kwam. Tijdens de landelijke verkiezingscampagne, waarin zij als nummer twee op de lijst stond en een belangrijk boegbeeld was naast Timmermans, bleek ze gesolliciteerd te hebben naar het burgemeesterschap van Tilburg.

Dat kwam bij de partijtop als een verrassing. De fractieleiding wist niets van haar sollicitatie, en dat zorgde voor flinke onrust binnen de partij én bij kiezers. De timing was ongelukkig: terwijl Lahlah kiezers opriep om op haar te stemmen, bleek ze tegelijk te kijken naar een functie buiten Den Haag.

In talkshow Pauw & De Wit noemde presentator Jeroen Pauw het “een vorm van kiezersbedrog”. Volgens hem mag van een kandidaat verwacht worden dat die zich volledig inzet voor de functie waarvoor men campagne voert. Zijn woorden vonden weerklank op sociale media, waar Lahlah dagenlang onder vuur lag.

De politica reageerde destijds met spijtbetuigingen en zei dat ze het anders had moeten aanpakken. Ze benadrukte dat ze “niet wegliep voor haar verantwoordelijkheid”, maar de schade was al aangericht.


Een tweede sollicitatie duikt op

Toen de storm net wat was gaan liggen, bracht het AD maandagochtend nieuw nieuws naar buiten. Lahlah had namelijk óók gesolliciteerd naar de burgemeestersfunctie in Delft.

Die onthulling kwam hard aan — niet alleen bij kiezers, maar ook bij haar eigen partij. Terwijl GroenLinks-PvdA probeert het vertrouwen van het publiek te herstellen na een teleurstellende verkiezingsuitslag, lijkt de fractie opnieuw verstrikt te raken in interne onrust.

Toen Lahlah door de krant werd gevraagd om een reactie, gaf ze een opmerkelijk ontwijkend antwoord:

“We hebben het de afgelopen weken de hele tijd gehad over vertrouwelijke zaken en vertrouwenscommissies. Als daar iets over uitlekt, is dat vreemd. Ik ontken de sollicitatie niet, maar ik bevestig het ook niet.”

Die reactie zorgde niet voor rust, maar juist voor extra speculatie.


Jesse Klaver probeert de rust te herstellen

Voor Jesse Klaver was het de slechtst denkbare timing. Op zijn eerste dag als fractievoorzitter moest hij zich verdedigen tegen vragen over partijdiscipline en interne communicatie. Hij probeerde de schade te beperken door de nadruk te leggen op Lahlah’s kwaliteiten en betrokkenheid.

“Ik ken Esmah als iemand met een grote maatschappelijke inzet, zowel landelijk als lokaal,” zei Klaver in een eerste reactie. “We hebben goede mensen zoals zij nodig. Ze blijft deze hele periode bij ons in Den Haag.”

Toch leidde zijn uitspraak tot nieuwe vragen. Als Klaver al wist van de sollicitatie in Delft, waarom had hij dat dan niet eerder gedeeld? En waarom koos de partij ervoor deze informatie stil te houden, zeker nu het leiderschap officieel van Timmermans op hem was overgegaan?

Volgens het AD “roept het nieuws opnieuw vragen op over de transparantie en loyaliteit binnen de partijtop”.


Kritiek van buitenaf: “Een rommeltje bij GroenLinks-PvdA”

De politieke concurrentie reageerde voorspelbaar scherp. Geert Wilders, leider van de PVV, greep de situatie aan om de linkse fusiepartij belachelijk te maken. Op X (voorheen Twitter) plaatste hij een foto van Lahlah met de tekst:

“Wat een bende daar. Wat een onbetrouwbaarheid. Wat een vals spel. Ze wil zo graag weg maar het lukt maar niet. Dan toch maar op nummer 2 op de lijst. En ondertussen nog even in Tilburg solliciteren. Met zulke vrienden heeft GL/PvdA geen vijanden nodig.”

Ook De Telegraaf was hard in haar analyse. De krant schreef dat de kwestie Klaver “meteen in verlegenheid brengt” en zijn start als fractievoorzitter overschaduwt. Voor een partij die juist probeert stabiliteit te tonen na het vertrek van Frans Timmermans, komt dit nieuws bijzonder slecht uit.


Spanningen binnen de partij

Volgens ingewijden binnen GroenLinks-PvdA groeit de irritatie over de voortdurende onrust rond Lahlah. Veel fractieleden zouden vinden dat het tijd is om zich te concentreren op inhoudelijke politiek in plaats van persoonlijke kwesties.

“De timing is rampzalig,” zegt een anonieme bron binnen de partij. “We willen bouwen aan vertrouwen, maar telkens wordt de aandacht afgeleid door incidenten. Dat werkt verlammend.”

Daarnaast sijpelen er berichten door over spanningen tussen de twee bloedgroepen van de fusiepartij: de sociaal-democratische PvdA en het progressieve GroenLinks. Sommige leden zouden vinden dat de samenwerking te stroperig verloopt en dat de interne communicatie te wensen overlaat.


Een leiderschapstest voor Klaver

Voor Jesse Klaver is dit een cruciaal moment. Na jaren als partijleider van GroenLinks keerde hij terug aan het roer van de fusiefractie, met de missie om de partij een duidelijke koers te geven. Maar nu wordt hij meteen geconfronteerd met een vertrouwenskwestie binnen zijn eigen team.

Politieke analisten spreken van “een eerste serieuze test” voor zijn leiderschap. Als Klaver erin slaagt de rust te herstellen, kan dat zijn positie versterken. Maar als de onrust voortduurt, dreigt het beeld van een wankele fractie te blijven hangen.

“Klaver moet nu laten zien dat hij boven de emoties kan staan,” zegt politicoloog Nicolas Bouteca (UGent). “De partij kan zich geen nieuwe vertrouwenscrisis permitteren, zeker niet nu de coalitievorming in Den Haag in een cruciale fase zit.”

https://twitter.com/hendrikotten3/status/1985396538730848348?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1985396538730848348%7Ctwgr%5E9aaac55db3f93ebecd0b4cedf0346904c45e6094%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Frumeurs.nl%2Fnieuw-schandaal-uitgelekt-rondom-esmah-lahlah-nummer-2-van-gl-pvda%2F


De nasleep voor Esmah Lahlah

De positie van Lahlah komt intussen steeds meer onder druk te staan. Hoewel ze formeel nog gewoon Kamerlid is, klinkt er achter de schermen discussie over haar toekomst binnen de fractie. Sommige leden vragen zich af of zij haar werk nog met volle overtuiging kan doen, nu haar naam opnieuw negatief in het nieuws komt.

Volgens bronnen binnen de partijtop wordt er intern gesproken over mogelijke vervolgstappen. Er zouden gesprekken gepland staan om “de situatie te evalueren” en te bepalen hoe de fractie verdergaat.

Voorlopig houdt Lahlah echter vast aan haar zetel. In gesprekken met collega’s zou ze hebben aangegeven dat ze zich volledig blijft inzetten voor haar werk in Den Haag.


Een partij op zoek naar evenwicht

De timing van het incident kon haast niet slechter. Na het vertrek van Frans Timmermans stond GroenLinks-PvdA op een kantelpunt: een nieuwe fase, met Jesse Klaver als gezicht van vernieuwing en samenwerking. De partij wilde de blik vooruit richten, richting beleid en oppositie, niet terug naar interne ruis.

Maar het beeld van verdeeldheid en onduidelijkheid dringt zich opnieuw op. Volgens insiders is het essentieel dat Klaver de komende weken eenheid weet te creëren. Alleen dan kan de partij zich profileren als een betrouwbaar alternatief in het huidige politieke landschap.

“De fusie tussen GroenLinks en PvdA is nog jong,” aldus een partijstrateeg. “Zulke groeipijnen horen erbij, maar het is nu aan Klaver om te tonen dat hij de touwtjes in handen heeft.”


Conclusie: een valse start, maar niet per se het einde

Wat bedoeld was als een frisse start voor Jesse Klaver, is uitgelopen op een ongemakkelijke vuurdoop. De dubbele sollicitatie van Esmah Lahlah werpt een schaduw over zijn eerste dagen als fractievoorzitter, maar biedt tegelijk ook een kans om leiderschap te tonen.

Of de partij dit incident kan ombuigen tot een les in transparantie en interne discipline, zal de komende weken blijken. Eén ding is duidelijk: de linkse fusiepartij heeft rust nodig om haar politieke ambities waar te maken. En dat begint met helderheid — over wie blijft, wie vertrekt, en wie de koers bepaalt.


💬 Wat vind jij: moet Esmah Lahlah aanblijven als Kamerlid, of is het tijd voor een nieuwe start binnen GroenLinks-PvdA? Deel je mening via onze sociale kanalen.

Lees verder