-

Algemeen

Divagedrag Sylvana Simons leidde tot ruzie met Ron Brandsteder

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De uitlatingen van Sylvana Simons over Ron Brandsteder op de dag van zijn overlijden hebben voor een storm aan verontwaardiging gezorgd. Terwijl sommige speculaties suggereerden dat er sprake was van een onbeantwoorde flirt, lijkt het daadwerkelijke conflict voort te komen uit spanningen tijdens hun samenwerking bij Dancing with the Stars. Dit blijkt uit gesprekken die journalist Evert Santegoeds had met betrokken studiobronnen.

‘Sylvana jaloers op het succes van Ron’

Evert Santegoeds besloot zich in eerste instantie niet in deze kwestie te mengen, maar vanwege de vele vragen die hij ontving, besloot hij contact op te nemen met mensen die destijds nauw betrokken waren bij het programma.

“Ik kreeg er afgelopen week toch wel heel veel vragen over, dus ik dacht: ik kan er een telefoontje of wat aan wagen bij mensen die heel erg betrokken waren destijds — het is twintig jaar geleden — bij Dancing with the Stars,” aldus Evert in zijn podcast Strikt Privé.

Uit deze gesprekken blijkt dat de samenwerking tussen Sylvana en Ron verre van harmonieus was. Op televisie leek het alsof ze een goed team vormden, maar achter de schermen botste het geregeld tussen de twee. Studiobronnen suggereren dat Sylvana moeite had met de grote populariteit van Ron. “Ze leek jaloers te zijn op het succes van Ron,” aldus de bronnen.

‘Sylvana gedroeg zich als een diva’

Naast jaloezie zou ook Sylvana’s houding op de werkvloer een rol hebben gespeeld in de spanningen. Volgens ingewijden had zij diva-gedrag en verliep de samenwerking moeizaam.

“Het was echt Ron z’n programma en zij ging heel erg dwars doen, moeilijk doen, te laat komen en treuzelen in de kleedkamer,” vertelt Evert. “Ron wilde door, want er moesten twee grote shows per dag worden opgenomen.”

Daarbij benadrukt hij dat Ron bewust had gekozen voor een strak schema in het weekend, maar dat Sylvana daar moeilijk mee omging. “Ze was gewoon onmogelijk om mee te werken.”

Meer bezig met haar uiterlijk dan met het programma

Jordi Versteegden, die het gesprek met Evert voerde, reageerde met verbazing op deze onthullingen. “Hè, Sylvana Simons?”

Evert: “Ja, dat verwacht je niet! Ze was drukker met haar pruik en haar haar dan met dat hele programma. Bovendien was ze zuur omdat het programma in de volksmond werd gezien als het programma van Ron, terwijl zij vond dat zij de ster was die het programma droeg.”

Volgens de bronnen frustreerde het Sylvana enorm dat ze niet als de voornaamste presentator werd gezien. Dit zou een grote rol hebben gespeeld in de wrijving tussen haar en Ron.

Ron Brandsteder was voor Sylvana een ‘klootzak’

Jordi Versteegden vindt het opmerkelijk dat Sylvana haar oude frustraties als aanleiding zag om Ron Brandsteder op zijn sterfdag zo uit te schelden. “Is dat dan de reden om op de sterfdag van Ron zoiets te posten?” vraagt hij zich af.

Evert: “Nou ja, hij is een keer naar haar uitgevallen toen ze weer heel lang moesten wachten voordat ze konden beginnen, en dat maakt hem in haar ogen blijkbaar een ongelooflijke klootzak.”

Onbegrip over Sylvana’s uitlatingen

De houding van Sylvana roept veel vragen op. Veel mensen vinden haar reactie respectloos en ongepast. Jordi sluit zich hierbij aan en noemt het ongelooflijk dat ze deze uitspraken deed zonder verdere uitleg.

Evert: “Ja, en als dit het niet is, dan moet ze toch maar zeggen wat het was, denk ik. Maar dit is de algemene teneur van mensen die er gewerkt hebben. Die zeggen: ‘Dit is het en meer is het niet, dus wij begrijpen het ook niet.’”

Sylvana

Conclusie

De controversiële uitspraken van Sylvana Simons over Ron Brandsteder lijken voort te komen uit een conflict dat twintig jaar geleden speelde tijdens hun samenwerking bij Dancing with the Stars. Volgens ingewijden was Sylvana jaloers op de populariteit van Ron en vond ze het lastig dat hij als het gezicht van het programma werd gezien. Haar diva-gedrag en de spanningen achter de schermen leidden uiteindelijk tot een gespannen relatie tussen de twee. Waarom Sylvana juist op de dag van Ron’s overlijden besloot om haar ongenoegen publiekelijk te uiten, blijft echter een raadsel.

Algemeen

Zien: 18 jaar later is Madeleine McCann EINDELIJK gevonden!

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Vrouw ontkent betrokkenheid bij Madeleine McCann-zaak: “Ik ben niet de vrouw in paars”

Bijna achttien jaar na de verdwijning van Madeleine McCann blijft de zaak wereldwijd mensen bezighouden. De hoop op antwoorden is nog altijd niet verdwenen. Eén mysterie blijft het onderzoek domineren: de zogeheten ‘vrouw in paars’. Zij werd op de avond van Madeleine’s verdwijning gezien vlak bij het appartementencomplex in Praia da Luz waar het meisje logeerde. Tot op heden is haar identiteit niet vastgesteld — en dat voedt de speculaties.

Nu heeft een vrouw die recent met de mysterieuze figuur in verband werd gebracht, voor het eerst gereageerd. In gesprek met Britse media ontkent ze nadrukkelijk enige betrokkenheid.

‘Vrouw in paars’ blijft speerpunt in onderzoek

De Britse p0litie, die via het onderzoeksteam Operation Grange al jaren betrokken is bij het dossier, beschouwt de mysterieuze vrouw als mogelijk belangrijke getuige. Het is op basis van haar signalement en gedrag dat de speurders het onderzoek tot op de dag van vandaag voortzetten.

De vrouw werd op 3 mei 2007 — de avond van de verdwijning — rond 20.00 uur gezien door twee getuigen, onder wie de Britse expat Jenny Murat. Zij bevond zich op de hoek van de straat waar de Ocean Club lag, het vakantieresort waar de familie McCann verbleef. Murat verklaarde dat de onbekende vrouw ongebruikelijk lang bleef staren naar het gebouw waarin Madeleine op dat moment sliep.

“Ze droeg een opvallend paarsachtige outfit,” aldus Murat. “Niet iets dat je hier vaak ziet, zeker niet in de avond, alleen op straat. Dat viel me op.” De volgende ochtend, toen ze hoorde over de verm!ssing, bracht ze haar observatie onmiddellijk onder de aandacht van de p0litie.

Luisa Todorov reageert: “Dat was ik niet”

Een nieuwe wending kwam recent, toen criminoloog Heriberto Janosch Gonzalez suggereerde dat Luisa Todorov — een voormalige serveerster van het resort — weleens de ‘vrouw in paars’ zou kunnen zijn. Ze woonde destijds, en nu nog steeds, op minder dan anderhalve kilometer van de plek waar het meisje verdween.

Todorov, inmiddels 48 jaar, werkte destijds samen met haar echtgenoot Stefan in het vakantiecomplex. In een interview met de Britse krant The Mirror reageert ze resoluut op de geruchten. “Ik weet niets van een vrouw in paars. Dat was ik niet,” zegt ze. “Ik ben destijds direct na de verdwijning verhoord door de p0litie en heb alles verteld wat ik wist. Maar ik had geen informatie die verder kon helpen.”

Hoewel ze openstaat voor nieuwe verhoren, geeft ze aan dat de hele zaak nog altijd pijnlijk is voor haar en haar omgeving. “Niemand hier wil er echt nog over praten. Het roept nare herinneringen op. We weten nog altijd niet wat er met dat meisje is gebeurd, en dat blijft verdrietig.”

Haar man Stefan is inmiddels teruggekeerd naar Bulgarije, hun geboorteland. Luisa zelf is in Portugal gebleven. “Als de p0litie mij opnieuw wil spreken, dan doe ik dat,” aldus Todorov. “Maar ik heb niets toe te voegen aan wat ik eerder al verteld heb.”

P0litie: vrouw in paars nog steeds ‘belangrijke schakel’

De mysterieuze vrouw werd destijds niet geïdentificeerd, en het duurde bijna tien jaar voordat dit specifieke spoor weer werd opgepakt. Dat roept vragen op bij betrokkenen en critici. “Als Murat haar al op de ochtend na de verdwijning noemde, waarom is daar dan zo lang niets mee gedaan?”, vraagt een bron zich af in de Britse media.

Volgens een anonieme bron bij Scotland Yard is er nooit bewijs geweest dat deze vrouw iets met de verdwijning te maken had, maar wilde men haar simpelweg uitsluiten als mogelijke betrokkene. “We willen elk detail uitsluiten, ook als het onschuldig lijkt. Dat is onderdeel van zorgvuldig recherchewerk.”

Forse kosten, beperkt resultaat

Operation Grange, het Britse heronderzoek dat sinds 2011 loopt, is een van de langstlopende en duurste opsporingsacties in de Britse geschiedenis. Inmiddels is er bijna 12 miljoen pond uitgegeven. Toch blijft het actieve team achter het onderzoek momenteel beperkt tot vier personen.

Recent wist het team een nieuwe verlenging van zes maanden af te dwingen. Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft hiervoor £154.000 toegekend. Die verlenging kwam er mede dankzij de hernieuwde focus op de vrouw in paars. Volgens ingewijden is dit het enige concrete aanknopingspunt dat het onderzoek nog levend houdt.

Nieuwe zoekacties in Algarve

Afgelopen maanden zijn er opnieuw zoekacties geweest in de Algarve, op locaties in de buurt van het voormalige huisje van hoofdverdachte Christian Brueckner. Daarbij werden onder meer kledingstukken, botresten van dieren en andere persoonlijke spullen gevonden. Ook werd er een vuurwapen ontdekt — dat momenteel wordt onderzocht op mogelijke relevantie voor de zaak.

Het gaat om een semi-automatisch pistool van het kaliber 6,35. Hoewel het niet uitgesloten wordt dat het verband houdt met de zaak, is nog onduidelijk of het daadwerkelijk bruikbaar bewijs oplevert. Alle gevonden spullen blijven voorlopig in Portugal, waar een lokaal team eerst verder onderzoek doet.

Kritiek op vroege aanpak

Niet iedereen is tevreden over het verloop van Operation Grange. Critici wijzen erop dat het onderzoeksteam in de beginjaren bewust koos om Gerry en Kate McCann — de ouders van Madeleine — en hun vriendengroep, bekend als de ‘Tapas Seven’, niet opnieuw te ondervragen. Dat wordt door sommige waarnemers gezien als een gemiste kans.

Volgens Britse media is dat ‘de oerzonde’ van het onderzoek: het vermijden van confronterende vragen richting betrokkenen uit de directe kring van de McCanns. Hoewel er nooit sprake is geweest van harde verdenkingen jegens de ouders, blijft de keuze om hen buiten schot te houden voer voor discussie.

En nu?

Voor nu lijkt de focus nog altijd te liggen op het vinden van de vrouw in paars. Ondanks de ontkenning van Luisa Todorov blijft de p0litie speuren. Ze hopen dat een uitsluiting of bevestiging alsnog kan helpen om nieuwe stappen te zetten. En voor de familie McCann, die al bijna achttien jaar in onzekerheid leeft, blijft elke aanwijzing een sprankje hoop.

De vraag is alleen: hoe lang kan men op dit ene spoor blijven zoeken zonder concrete resultaten?

Lees verder