Algemeen
Bram Moszkowicz doet opvallende bekentenis: ´Koop al 15 jaar geen nieuwe kleding meer´
Het leven van Bram Moszkowicz is de afgelopen jaren drastisch veranderd. Waar hij ooit een van de meest succesvolle advocaten van Nederland was, moet hij nu zonder zijn lucratieve carrière door het leven. Sinds hij uit zijn ambt is gezet, is zijn financiële situatie flink veranderd. Zo bekent hij nu al vijftien jaar geen nieuwe kleding meer te kopen. “Ik heb alles al,” verklaart hij.
Van topadvocaat naar showbizzdeskundige
De jongere generatie kent Bram Moszkowicz tegenwoordig vooral als deskundige aan de desk van Shownieuws, waar hij regelmatig over de sterrenwereld praat. Toch was hij ooit een man met aanzien in de juridische wereld. Hij runde een succesvol advocatenkantoor en had een reputatie als een van de meest spraakmakende strafpleiters. Dit veranderde echter volledig toen hij werd geschrapt als advocaat. De reden? In een derde van zijn zaken accepteerde hij contante betalingen, iets wat tegen de regels inging.
Geen nieuwe kleding meer
Sinds zijn gedwongen vertrek uit de advocatuur heeft Bram een stuk soberder moeten leven. Dit blijkt onder andere uit het feit dat hij al vijftien jaar geen nieuwe kleding meer koopt. “Ik koop al vijftien jaar geen kleding meer, omdat ik alles al heb,” vertelt hij in De Telegraaf. “De jas die ik nu aan heb, is zeker al twintig jaar oud.” Voor iemand die vroeger in dure maatpakken rondliep, is dit een opmerkelijke verandering.
De stijgende prijzen van luxe mode
Bram’s podcastpartner, advocaat Oscar Hammerstein, deelt een andere kijk op mode en luxe. Hoewel ook hij merkt dat kleding flink duurder is geworden, blijft hij investeren in nieuwe stukken. “Vroeger kon je nog een jas kopen voor 6.000 euro,” klaagt hij. “Als ik bij Oger iets zag hangen van zesduizend euro, dacht ik: wat kan mij het schelen, doe maar. Maar de mooiste merken zijn tegenwoordig onbetaalbaar geworden.”
Uiterlijk in de advocatuur
Oscar, die tot enkele jaren geleden nog actief was als strafpleiter, hecht veel waarde aan representatieve kleding. Hij vindt dat advocaten er verzorgd uit moeten zien. “Ik vind niet dat je als advocaat in de kleding van een vogelverschrikker moet lopen. Zoals je binnenkomt, word je ook door mensen behandeld.” Hij benadrukt het belang van een verzorgd uiterlijk in de juridische wereld, waar status en presentatie een grote rol spelen.
Tweedehands merkkleding als oplossing
Om er toch stijlvol uit te blijven zien zonder de hoofdprijs te betalen, heeft Oscar een slimme oplossing gevonden. Hij vertelt dat zijn vriend goed is in het vinden van tweedehandskleding van luxe merken. “Gelukkig heb ik een heel lieve vriend die fantastisch is in het vinden op internet van tweedehands kleding van de mooiste merken. Die koop ik dan.” Hiermee weet hij zich nog steeds stijlvol te kleden zonder exorbitante bedragen uit te geven.
Een leven met minder luxe
Waar Bram vroeger alles kon kopen wat zijn hart begeerde, is zijn levensstijl nu veel soberder. Geen dure maatpakken meer, geen impulsieve kledinguitgaven, maar leven met wat hij al heeft. Dit betekent echter niet dat hij ongelukkig is. Hij heeft een nieuw bestaan opgebouwd als tv-deskundige en podcastmaker en lijkt zich te hebben neergelegd bij zijn nieuwe realiteit.
Blijvend imago als voormalig topadvocaat
Ondanks zijn financiële terugval blijft Bram Moszkowicz voor velen nog steeds een markant figuur. Zijn naam is onlosmakelijk verbonden met de Nederlandse advocatuur, zelfs al kan hij dit beroep niet meer uitoefenen. Hoewel hij geen nieuwe kleding meer koopt, blijft hij in de media een bekend gezicht en houdt hij zich staande in de wereld van showbizz en entertainment.
De definitieve vrijspraak van Marco Borsato markeert een belangrijk keerpunt in een zaak die Nederland jarenlang in zijn greep hield. Nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen hoger beroep in te stellen, rijst een nieuwe vraag die minstens zo beladen is: kan de zanger zijn publieke imago ooit herstellen? Volgens imagodeskundige Zabeth van Veen is dat niet uitgesloten, al benadrukt zij dat het proces allesbehalve eenvoudig zal zijn.
Van Veen schoof woensdagavond aan bij Nieuwsuur, waar zij reflecteerde op de gevolgen van de vrijspraak voor Borsato’s reputatie. Haar analyse is genuanceerd, kritisch én realistisch: herstel is mogelijk, maar alleen onder strikte voorwaarden.
Definitieve juridische duidelijkheid
Dinsdagochtend werd bekend dat het 0penbaar Ministerie afziet van hoger beroep in de strafzaak tegen Borsato. Daarmee is de vrijspraak die de rechtbank Midden-Nederland eerder uitsprak definitief geworden. De zanger werd beschuldigd van ontucht in het verleden, maar volgens de rechtbank was er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs om tot een veroordeling te komen.
Het OM had aanvankelijk een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. Na bestudering van het vonnis concludeerde justitie echter dat de kans op een andere uitkomst in hoger beroep minimaal was. Daarmee kwam, juridisch gezien, een einde aan een langdurige en emotioneel beladen procedure.
Imagoschade: moeilijk, maar niet onmogelijk
Volgens Van Veen is het belangrijk om onderscheid te maken tussen juridische schuld en publieke perceptie. “Er zijn situaties waarvan mensen zeggen: daar kom je imago-technisch eigenlijk nooit meer van terug,” legt ze uit. “Denk aan geweld onder invloed of grensoverschrijdend gedrag richting minderjarigen. Dat zijn onderwerpen die in het collectieve geheugen blijven hangen.”
Toch maakt de vrijspraak volgens haar een essentieel verschil. “Nu is hij vrijgesproken, en dat betekent dat een deel van het publiek bereid zal zijn om hem opnieuw te bekijken. In onze samenleving geloven we nog steeds in tweede kansen, al gelden die niet automatisch.”
Een comeback vraagt meer dan stilte
Van Veen benadrukt dat een eventuele terugkeer zorgvuldig moet worden opgebouwd. “Een comeback kan niet zomaar. Het moet geloofwaardig zijn. Er moet een duidelijke reflectie in zitten, een besef van wat deze periode heeft aangericht — niet alleen voor hemzelf, maar ook voor anderen.”
Ze waarschuwt voor snelle stappen of plotselinge optredens. “Dit is een zaak die heel Nederland heeft gevolgd. Mensen hebben er een mening over, soms vanuit eigen ervaringen. Als je dan iets wilt doen, moet dat met een sterk, consistent en menselijk verhaal.”
Morele discussie blijft bestaan
Hoewel de rechtbank tot vrijspraak kwam, is daarmee niet alle discussie verdwenen. Van Veen wijst erop dat bepaalde details die tijdens de zaak naar buiten kwamen, bij een deel van het publiek blijven doorwerken. “Voor sommige mensen voelt het moreel nog steeds ongemakkelijk. Dat verdwijnt niet ineens.”
Ze benadrukt dat dit vooral geldt voor mensen die zelf vergelijkbare situaties hebben meegemaakt. “Voor hen ligt de lat anders. Juridisch kan iemand vrijgesproken zijn, maar emotioneel ligt dat soms ingewikkelder.”
Een zichtbare kentering in toon
Toch ziet Van Veen duidelijke signalen dat het sentiment rond Borsato langzaam verschuift. “Je merkt dat media en publiek hem voorzichtig weer beginnen te omarmen. De scherpe toon maakt op sommige plekken plaats voor nuance.”
Ook de steun uit zijn directe omgeving speelt daarbij een rol. Zijn ex-partner en vrienden hebben zich al langere tijd publiekelijk achter hem geschaard. “Dat geeft een signaal af: mensen die hem goed kennen, blijven achter hem staan. Dat weegt mee in hoe het publiek hem opnieuw beoordeelt.”
Economische realiteit van bekendheid
Een opvallend punt in Van Veens analyse is de economische kant van publieke rehabilitatie. “Er is ook een groep mensen en partijen die belang heeft bij zijn terugkeer. Denk aan muzieklabels, organisatoren, media. Als iemand commercieel relevant blijft, ontstaat er vanzelf ruimte voor een comeback.”
Dat betekent volgens haar niet dat alles ineens weer kan zoals voorheen. “Maar het zorgt er wel voor dat er beweging komt. De zogenaamde ‘ontcancelling’ is in feite al begonnen.”
Muziek als mogelijke brug
Of Borsato ooit weer zal optreden of nieuwe muziek uitbrengt, is nog onbekend. Van Veen sluit het niet uit, maar benadrukt dat timing cruciaal is. “Muziek kan verbinden, maar alleen als het moment klopt. Als het te vroeg voelt, werkt het averechts.”
Ze stelt dat het publiek gevoelig is voor oprechtheid. “Als mensen het idee hebben dat iets alleen gebeurt om de draad weer op te pakken, zonder reflectie, dan prikken ze daar doorheen.”
Geen snelle weg terug
De conclusie van Van Veen is helder: herstel is mogelijk, maar niet vanzelfsprekend. “Dit is geen kwestie van wachten tot de storm gaat liggen. Het vraagt om keuzes, geduld en verantwoordelijkheid.”
Voor Borsato betekent dat voorlopig vooral rust, terughoudendheid en het zorgvuldig afwegen van elke volgende stap. “Sommige verhalen hebben tijd nodig,” aldus Van Veen. “En soms is stilte op dit moment sterker dan welk optreden dan ook.”
Een nieuw hoofdstuk, maar geen blanco blad
Met het definitieve besluit van het OM is het juridische hoofdstuk gesloten, maar het maatschappelijke gesprek gaat door. Of Marco Borsato uiteindelijk weer een plek krijgt in het Nederlandse muzieklandschap, zal afhangen van meer dan alleen een vrijspraak.
Zoals Van Veen het samenvat: “Het publiek is bereid om te luisteren, maar alleen als het verhaal klopt. En dat verhaal moet zorgvuldig, eerlijk en menselijk zijn.”
De komende tijd zal uitwijzen of die weg daadwerkelijk wordt ingeslagen.