Algemeen
Winter Vol Liefde-Jan is stapelverliefd op Willem: ´Maar is het ook wederzijds?´
Toen Willem bij Jan in Zweden langskwam, leek de vonk over te slaan. Jan begon langzaam te ontdooien en maakte zelfs ontbijt voor Willem, iets wat hij voor de andere mannen nooit deed. Het leek er een tijd op dat hun relatie na de opnames verder zou bloeien, maar de realiteit bleek anders.
Discussies maken einde aan de relatie
In de reünie-aflevering van B&B Vol Liefde onthulden Jan en Willem dat hun relatie uiteindelijk geen vervolg kreeg. Willem legde uit dat hun gesprekken vaak uitmondden in maatschappelijke discussies, wat hem deed besluiten dat het niet zou werken.
“We hadden allerlei maatschappelijke discussies. Dus toen dacht ik: dit gaat niet werken”, aldus Willem. Ondanks dat hij in mei naar Zweden wilde reizen om Jan op te zoeken, besloot hij uiteindelijk de reis niet door te laten gaan. “Ik had al tickets gekocht, maar besloot niet te gaan. Dat zou hypocriet zijn omdat het er gewoon niet in zat tussen ons.”
Nog contact, maar geen relatie
Hoewel de romantische relatie niet doorzette, hebben Jan en Willem nog steeds contact. Jan deelde via Facebook dat ze elkaar nog steeds spreken en dat ze elkaar respecteren en waarderen.
“We spreken elkaar nog, hoor. En waarderen en respecteren elkaar zeer zeker nog steeds”, schrijft Jan. “Ik heb nog warme gevoelens voor Willem! Maar het is niet niks om je leven in Nederland achter te laten voor mij.”
Een toekomst samen?
De vriendschap tussen Jan en Willem lijkt dus nog niet voorbij te zijn. Er is altijd een mogelijkheid dat de vriendschap zich in de toekomst zou kunnen ontwikkelen tot iets meer, vooral als Willem besluit naar Zweden te verhuizen. Jan maakt duidelijk dat hij niet van plan is om terug te keren naar Nederland.
“Ik ga nóóit meer terug naar Nederland!” Dit lijkt een duidelijke boodschap aan Willem, met de implicatie dat de relatie verder moet groeien als Willem zijn kant opkomt.
Het botert bepaald niet tussen misdaadjournalist John van den Heuvel en voetbalanalyticus en televisiepersoonlijkheid Johan Derksen. De twee mediagezichten liggen stevig met elkaar overhoop, naar aanleiding van uitspraken die Derksen onlangs deed over Van den Heuvels rol in de zaak rond Marco Borsato. De spanningen liepen zó hoog op dat John meerdere pogingen deed om Johan telefonisch ter verantwoording te roepen — zonder succes.
Derksen: “John hoort in de gevangenis”
De vlam sloeg in de pan toen Johan Derksen in een uitzending suggereerde dat John van den Heuvel zou moeten worden opgesloten. Volgens Derksen weigert de misdaadjournalist te zeggen hoe hij aan vertrouwelijke processtukken rond de zaak-Borsato is gekomen. “Als hij dat niet wil zeggen, dan moet de officier zeggen: ‘Dan gijzelen we u.’ Zolang u niet zegt waar dat proces verbaal vandaan komt, dan bent u in bewaring,” aldus Derksen.
John: “Je kraamt onzin uit”
John van den Heuvel reageert in weekblad Story vol verbazing en frustratie op de uitspraken van zijn oud-collega. “Dan denk ik: joh, je bent zelf journalist geweest. Verdiep je in de feiten en kraam geen onzin uit.” Hij stelt dat hij nooit heeft gezegd dat Marco Borsato veroordeeld zal worden. “Het enige wat ik gedaan heb, is naar het verhaal van de aangeefster geluisterd en haar naar de politie gestuurd om aangifte te doen.”
Geen voorspellingen, wel analyse
Van den Heuvel benadrukt dat hij zich verre heeft gehouden van speculaties over een mogelijke veroordeling. “Het enige wat ik heb gezegd, is dat ik verwachtte dat het Openbaar Ministerie tot vervolging zou overgaan, op basis van de feiten. En dat is ook gebeurd.” Daarmee wijst hij de beschuldiging van Derksen — dat hij het publiek op het verkeerde been zet — resoluut van de hand.
Eenrichtingsverkeer op de telefoonlijn
Geërgerd door de publieke aanval besloot Van den Heuvel de telefoon te pakken. Maar tot een gesprek kwam het niet. “Ik heb hem vijf keer gebeld, maar hij was niet bereikbaar. De eerste keer kreeg ik zijn vrouw aan de lijn. Die sprak Engels en zei dat ik verkeerd verbonden was,” aldus John. Hij vond dit uiterst vreemd, gezien het feit dat hij zeker wist het juiste nummer te bellen.
Appjes en e-mails zonder resultaat
Ook via andere kanalen probeerde John Derksen te bereiken. “Ik heb hem daarna nog meerdere appjes gestuurd, met het vriendelijke verzoek tot contact,” zegt hij. “En ik heb hem ook gemaild. Daarop kreeg ik een reactie dat hij in een radiostudio zat en niet kon bellen.” Voor John voelde dit als afpoeieren: geen duidelijke afwijzing, maar ook geen bereidheid tot gesprek.
Spanning richting het Borsato-proces
De kwestie speelt zich af tegen de achtergrond van het aanstaande proces tegen Marco Borsato, dat over ruim vier maanden van start gaat. Dan zal blijken of de aangifte tegen de zanger standhoudt in de rechtbank. Volgens Van den Heuvel is er sprake van een stevige zaak, gebaseerd op duidelijke verklaringen en bewijs. Of dat klopt, zal de rechter moeten bepalen — niet de media.
Persoonlijke aanval of journalistieke discussie?
De situatie legt een fundamentele spanning bloot tussen journalistieke vrijheid en publieke verantwoordelijkheid. Waar Van den Heuvel zich beroept op zijn rol als misdaadjournalist, vindt Derksen dat hij buiten zijn boekje gaat door te insinueren dat Borsato’s veroordeling slechts een formaliteit is. Wat begon als een meningsverschil lijkt inmiddels over te zijn geslagen in een persoonlijke strijd.
De bal ligt bij Derksen
Vooralsnog laat Johan Derksen zich niet meer horen. Hij nam niet op, reageerde summier via e-mail en lijkt het conflict voorlopig uit de weg te gaan. De vraag is of hij later alsnog inhoudelijk wil reageren of dat de breuk met Van den Heuvel definitief is. Tot die tijd blijft het rumoer rond deze twee mediagezichten onverminderd groot — en het publiek kijkt aandachtig mee.