Algemeen
Henny Huisman onder vuur: ´Ik word altijd zo moe van deze opmerking!´
Henny Huisman wordt al jaren bespot om zijn gretigheid om op televisie te verschijnen. Volgens Tina Nijkamp is dat behoorlijk sneu. “Van één ding word ik echt heel erg moe.”
Het einde van een tijdperk
Henny Huismans carrière als presentator van grote tv-shows kwam abrupt tot een einde. Zijn iconische Soundmixshow werd vervangen door het veel hippere Idols, een beslissing van RTL 4 die hard aankwam. De nu 73-jarige presentator lijkt nooit helemaal over deze klap heen te zijn gekomen. Zijn verlangen naar een terugkeer op televisie is duidelijk, maar het publiek lijkt minder enthousiast.
De Soundmixshow en het platleggen van lijnen
Een verhaal dat Henny graag herhaalt, is hoe de telefoonlijnen in 1988 platlagen toen hij kijkers opriep om te stemmen tijdens de Soundmixshow. Maar liefst zes miljoen mensen zaten toen aan de buis gekluisterd. Dit verhaal benadrukt hij vaak, als bewijs van zijn enorme succes in die tijd.
Kritiek van Tina Nijkamp
Tina Nijkamp uitte haar irritatie over Henny’s herhalingen in de podcast De Mediaweek. “Waar ik dus zo moe van word, is dat hij altijd zegt dat de lijnen plat lagen. Dat verhaal kennen we nu wel een keer,” sneerde ze. Het lijkt erop dat Henny steeds weer dezelfde anekdotes oprakelt, wat bij sommigen een vermoeid gevoel oproept.
Andere grote shows hadden ook succes
Hoewel Henny’s Soundmixshow een groot succes was, wijst Tina erop dat andere shows destijds ook vergelijkbare kijkcijfers trokken. “Wedden Dat had dat ook, hè? Niet alleen de Soundmixshow,” zegt ze. Het enorme kijkersaantal in die tijd kwam deels doordat er maar twee televisienetten waren en RTL 4 nog niet bestond. Pas in 1989 begon RTL 4 met uitzenden, SBS 6 volgde in 1995, en NPO 3 startte in 1987.
Moeilijk afscheid van het podium
Henny’s overgang van de televisie blijft een moeilijk onderwerp. Volgens Tina zou hij een sportievere verliezer kunnen zijn. “Henny was een grote presentator. Het is alleen jammer dat hij nog steeds niet over het einde van zijn tijd bij RTL 4 heen is.” Toen Idols zijn Soundmixshow verving, leek het alsof Henny zijn grip op het medium verloor.
Een leven vol zegeningen
Ondanks het gemis van zijn televisiesucces heeft Henny veel bereikt. Tina benadrukt dat hij genoeg redenen heeft om tevreden te zijn. “Je bent rijk geworden. Hij heeft een huis op Bonaire, geloof ik. Die man is loaded, dus waar maak je je toch druk om?” Haar boodschap is duidelijk: Henny zou moeten genieten van wat hij heeft in plaats van te treuren om wat verloren is gegaan.
Tijd om verder te gaan
Tina besluit met een wijsheid die ze van haar moeder heeft geleerd: “Maak een boeket van bloemen waar je bij kunt.” Ze spoort Henny aan om tevreden te zijn met zijn leven buiten de spotlights. Hoewel zijn tijd als televisie-icoon wellicht voorbij is, betekent dat niet dat zijn leven minder waardevol is.
Conclusie
Het verlangen van Henny Huisman om weer op televisie te komen, roept gemengde reacties op. Terwijl hij vasthoudt aan zijn verleden, is de boodschap van Tina Nijkamp helder: geniet van het heden en waardeer wat je hebt bereikt. Misschien is het tijd voor Henny om zijn roemrijke verleden los te laten en zich te richten op de mooie dingen in zijn huidige leven.
De definitieve vrijspraak van Marco Borsato markeert een belangrijk keerpunt in een zaak die Nederland jarenlang in zijn greep hield. Nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen hoger beroep in te stellen, rijst een nieuwe vraag die minstens zo beladen is: kan de zanger zijn publieke imago ooit herstellen? Volgens imagodeskundige Zabeth van Veen is dat niet uitgesloten, al benadrukt zij dat het proces allesbehalve eenvoudig zal zijn.
Van Veen schoof woensdagavond aan bij Nieuwsuur, waar zij reflecteerde op de gevolgen van de vrijspraak voor Borsato’s reputatie. Haar analyse is genuanceerd, kritisch én realistisch: herstel is mogelijk, maar alleen onder strikte voorwaarden.
Definitieve juridische duidelijkheid
Dinsdagochtend werd bekend dat het 0penbaar Ministerie afziet van hoger beroep in de strafzaak tegen Borsato. Daarmee is de vrijspraak die de rechtbank Midden-Nederland eerder uitsprak definitief geworden. De zanger werd beschuldigd van ontucht in het verleden, maar volgens de rechtbank was er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs om tot een veroordeling te komen.
Het OM had aanvankelijk een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. Na bestudering van het vonnis concludeerde justitie echter dat de kans op een andere uitkomst in hoger beroep minimaal was. Daarmee kwam, juridisch gezien, een einde aan een langdurige en emotioneel beladen procedure.
Imagoschade: moeilijk, maar niet onmogelijk
Volgens Van Veen is het belangrijk om onderscheid te maken tussen juridische schuld en publieke perceptie. “Er zijn situaties waarvan mensen zeggen: daar kom je imago-technisch eigenlijk nooit meer van terug,” legt ze uit. “Denk aan geweld onder invloed of grensoverschrijdend gedrag richting minderjarigen. Dat zijn onderwerpen die in het collectieve geheugen blijven hangen.”
Toch maakt de vrijspraak volgens haar een essentieel verschil. “Nu is hij vrijgesproken, en dat betekent dat een deel van het publiek bereid zal zijn om hem opnieuw te bekijken. In onze samenleving geloven we nog steeds in tweede kansen, al gelden die niet automatisch.”
Een comeback vraagt meer dan stilte
Van Veen benadrukt dat een eventuele terugkeer zorgvuldig moet worden opgebouwd. “Een comeback kan niet zomaar. Het moet geloofwaardig zijn. Er moet een duidelijke reflectie in zitten, een besef van wat deze periode heeft aangericht — niet alleen voor hemzelf, maar ook voor anderen.”
Ze waarschuwt voor snelle stappen of plotselinge optredens. “Dit is een zaak die heel Nederland heeft gevolgd. Mensen hebben er een mening over, soms vanuit eigen ervaringen. Als je dan iets wilt doen, moet dat met een sterk, consistent en menselijk verhaal.”
Morele discussie blijft bestaan
Hoewel de rechtbank tot vrijspraak kwam, is daarmee niet alle discussie verdwenen. Van Veen wijst erop dat bepaalde details die tijdens de zaak naar buiten kwamen, bij een deel van het publiek blijven doorwerken. “Voor sommige mensen voelt het moreel nog steeds ongemakkelijk. Dat verdwijnt niet ineens.”
Ze benadrukt dat dit vooral geldt voor mensen die zelf vergelijkbare situaties hebben meegemaakt. “Voor hen ligt de lat anders. Juridisch kan iemand vrijgesproken zijn, maar emotioneel ligt dat soms ingewikkelder.”
Een zichtbare kentering in toon
Toch ziet Van Veen duidelijke signalen dat het sentiment rond Borsato langzaam verschuift. “Je merkt dat media en publiek hem voorzichtig weer beginnen te omarmen. De scherpe toon maakt op sommige plekken plaats voor nuance.”
Ook de steun uit zijn directe omgeving speelt daarbij een rol. Zijn ex-partner en vrienden hebben zich al langere tijd publiekelijk achter hem geschaard. “Dat geeft een signaal af: mensen die hem goed kennen, blijven achter hem staan. Dat weegt mee in hoe het publiek hem opnieuw beoordeelt.”
Economische realiteit van bekendheid
Een opvallend punt in Van Veens analyse is de economische kant van publieke rehabilitatie. “Er is ook een groep mensen en partijen die belang heeft bij zijn terugkeer. Denk aan muzieklabels, organisatoren, media. Als iemand commercieel relevant blijft, ontstaat er vanzelf ruimte voor een comeback.”
Dat betekent volgens haar niet dat alles ineens weer kan zoals voorheen. “Maar het zorgt er wel voor dat er beweging komt. De zogenaamde ‘ontcancelling’ is in feite al begonnen.”
Muziek als mogelijke brug
Of Borsato ooit weer zal optreden of nieuwe muziek uitbrengt, is nog onbekend. Van Veen sluit het niet uit, maar benadrukt dat timing cruciaal is. “Muziek kan verbinden, maar alleen als het moment klopt. Als het te vroeg voelt, werkt het averechts.”
Ze stelt dat het publiek gevoelig is voor oprechtheid. “Als mensen het idee hebben dat iets alleen gebeurt om de draad weer op te pakken, zonder reflectie, dan prikken ze daar doorheen.”
Geen snelle weg terug
De conclusie van Van Veen is helder: herstel is mogelijk, maar niet vanzelfsprekend. “Dit is geen kwestie van wachten tot de storm gaat liggen. Het vraagt om keuzes, geduld en verantwoordelijkheid.”
Voor Borsato betekent dat voorlopig vooral rust, terughoudendheid en het zorgvuldig afwegen van elke volgende stap. “Sommige verhalen hebben tijd nodig,” aldus Van Veen. “En soms is stilte op dit moment sterker dan welk optreden dan ook.”
Een nieuw hoofdstuk, maar geen blanco blad
Met het definitieve besluit van het OM is het juridische hoofdstuk gesloten, maar het maatschappelijke gesprek gaat door. Of Marco Borsato uiteindelijk weer een plek krijgt in het Nederlandse muzieklandschap, zal afhangen van meer dan alleen een vrijspraak.
Zoals Van Veen het samenvat: “Het publiek is bereid om te luisteren, maar alleen als het verhaal klopt. En dat verhaal moet zorgvuldig, eerlijk en menselijk zijn.”
De komende tijd zal uitwijzen of die weg daadwerkelijk wordt ingeslagen.