Algemeen
Buren Wolter Kroes verbijsterd: ´Liet twee televisies in auto installeren!´
Wolter Kroes staat bekend om zijn liefde voor televisie, en dat gaat zelfs zo ver dat hij twee tv-schermen in zijn auto heeft laten installeren. Terwijl hij door het hele land reist voor zijn muzikale optredens, zorgt televisie ervoor dat hij zich onderweg nooit verveelt.
Meer tv dan Angela de Jong
De zanger, bekend van het nummer Ik Droom De Hele Nacht, bekent dat hij op dagelijkse basis meer televisie kijkt dan Angela de Jong. Om zijn hobby naar een hoger niveau te tillen, heeft hij zijn auto professioneel laten aanpassen. Zo kan hij onderweg naar hartenlust tv-programma’s en series volgen.
Twee schermen in de auto
Wolter geniet optimaal van zijn televisieverslaving. “Ik kijk nu bijvoorbeeld die nieuwe versie van Medisch Centrum West. Dertig jaar geleden vond ik het al fantastisch, en nu weer,” vertelt hij in de VARAgids. Daarnaast is hij fan van Netflix, vooral ‘s nachts na zijn optredens. “Als ik thuiskom om half drie, zet ik vaak nog een serie op en val ik vanzelf in slaap.”
In de auto kijkt hij ook veel televisie. “Mijn chauffeur rijdt en ik kijk. Ik heb een scherm voorin en achterin, maar ik zit meestal voorin, lekker met de stoel naar achteren.”
Verbaasde buren
Volgens Wolters vriendin Tessa waren de buren stomverbaasd toen ze voor het eerst hoorden dat hij televisie in zijn auto had. “Ze zeiden: ‘Hij heeft gewoon televisie in de auto?’ Maar ik zei dan: ‘Het is wel zijn tweede woonkamer,’” vertelt Tessa lachend.
Tv-kijken op de boot
Naast de auto kijkt Wolter ook graag televisie op zijn boot. “Als het mooi weer is, zitten we buiten en maken we een praatje met mensen in de haven. Maar bij minder mooi weer zitten we binnen, met de tv aan en een wijntje erbij. Gezelligheid staat voorop.”
Groot scherm in de dakkapel
Thuis heeft Wolter in de dakkapel een gigantisch tv-scherm hangen. “Ik kijk daar vaak tot ik in slaap val,” zegt hij. Zijn vriendin Tessa is vooral fan van First Dates.
Tv-kijken in de mancave
Op zijn kantoor in Wormerveer, dat hij zijn mancave noemt, hangt een 62-inchscherm. Hier kijkt Wolter samen met zijn zoon Thomas op maandagavond naar Mocro Maffia. Ook dit is een vast tv-ritueel voor de zanger.
Ergernis tijdens het kijken
Hoewel Wolter een groot tv-fan is, heeft hij ook zo zijn ergernissen. “Het is echt verschrikkelijk als Tessa niet geconcentreerd meekijkt. Dan zitten we midden in een spannende film en pakt ze ineens de iPad of begint Wordfeud te spelen. Verschrikkelijk!” zegt hij.
Tessa’s kant van het verhaal
Tessa legt uit dat ze altijd druk bezig is met van alles. Voor haar is het moeilijk om volledig gefocust te blijven. Dit verschil in tv-kijkgedrag zorgt wel eens voor irritaties, maar het brengt ook humor in hun relatie.
De ultieme tv-fan
Met zijn passie voor televisie, zowel thuis, onderweg als op kantoor, is Wolter Kroes zonder twijfel een van de grootste tv-liefhebbers van Nederland. Zijn inventieve oplossingen om overal van tv te genieten, laten zien hoe ver hij gaat om zijn hobby trouw te blijven.
De definitieve vrijspraak van Marco Borsato markeert een belangrijk keerpunt in een zaak die Nederland jarenlang in zijn greep hield. Nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen hoger beroep in te stellen, rijst een nieuwe vraag die minstens zo beladen is: kan de zanger zijn publieke imago ooit herstellen? Volgens imagodeskundige Zabeth van Veen is dat niet uitgesloten, al benadrukt zij dat het proces allesbehalve eenvoudig zal zijn.
Van Veen schoof woensdagavond aan bij Nieuwsuur, waar zij reflecteerde op de gevolgen van de vrijspraak voor Borsato’s reputatie. Haar analyse is genuanceerd, kritisch én realistisch: herstel is mogelijk, maar alleen onder strikte voorwaarden.
Definitieve juridische duidelijkheid
Dinsdagochtend werd bekend dat het 0penbaar Ministerie afziet van hoger beroep in de strafzaak tegen Borsato. Daarmee is de vrijspraak die de rechtbank Midden-Nederland eerder uitsprak definitief geworden. De zanger werd beschuldigd van ontucht in het verleden, maar volgens de rechtbank was er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs om tot een veroordeling te komen.
Het OM had aanvankelijk een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. Na bestudering van het vonnis concludeerde justitie echter dat de kans op een andere uitkomst in hoger beroep minimaal was. Daarmee kwam, juridisch gezien, een einde aan een langdurige en emotioneel beladen procedure.
Imagoschade: moeilijk, maar niet onmogelijk
Volgens Van Veen is het belangrijk om onderscheid te maken tussen juridische schuld en publieke perceptie. “Er zijn situaties waarvan mensen zeggen: daar kom je imago-technisch eigenlijk nooit meer van terug,” legt ze uit. “Denk aan geweld onder invloed of grensoverschrijdend gedrag richting minderjarigen. Dat zijn onderwerpen die in het collectieve geheugen blijven hangen.”
Toch maakt de vrijspraak volgens haar een essentieel verschil. “Nu is hij vrijgesproken, en dat betekent dat een deel van het publiek bereid zal zijn om hem opnieuw te bekijken. In onze samenleving geloven we nog steeds in tweede kansen, al gelden die niet automatisch.”
Een comeback vraagt meer dan stilte
Van Veen benadrukt dat een eventuele terugkeer zorgvuldig moet worden opgebouwd. “Een comeback kan niet zomaar. Het moet geloofwaardig zijn. Er moet een duidelijke reflectie in zitten, een besef van wat deze periode heeft aangericht — niet alleen voor hemzelf, maar ook voor anderen.”
Ze waarschuwt voor snelle stappen of plotselinge optredens. “Dit is een zaak die heel Nederland heeft gevolgd. Mensen hebben er een mening over, soms vanuit eigen ervaringen. Als je dan iets wilt doen, moet dat met een sterk, consistent en menselijk verhaal.”
Morele discussie blijft bestaan
Hoewel de rechtbank tot vrijspraak kwam, is daarmee niet alle discussie verdwenen. Van Veen wijst erop dat bepaalde details die tijdens de zaak naar buiten kwamen, bij een deel van het publiek blijven doorwerken. “Voor sommige mensen voelt het moreel nog steeds ongemakkelijk. Dat verdwijnt niet ineens.”
Ze benadrukt dat dit vooral geldt voor mensen die zelf vergelijkbare situaties hebben meegemaakt. “Voor hen ligt de lat anders. Juridisch kan iemand vrijgesproken zijn, maar emotioneel ligt dat soms ingewikkelder.”
Een zichtbare kentering in toon
Toch ziet Van Veen duidelijke signalen dat het sentiment rond Borsato langzaam verschuift. “Je merkt dat media en publiek hem voorzichtig weer beginnen te omarmen. De scherpe toon maakt op sommige plekken plaats voor nuance.”
Ook de steun uit zijn directe omgeving speelt daarbij een rol. Zijn ex-partner en vrienden hebben zich al langere tijd publiekelijk achter hem geschaard. “Dat geeft een signaal af: mensen die hem goed kennen, blijven achter hem staan. Dat weegt mee in hoe het publiek hem opnieuw beoordeelt.”
Economische realiteit van bekendheid
Een opvallend punt in Van Veens analyse is de economische kant van publieke rehabilitatie. “Er is ook een groep mensen en partijen die belang heeft bij zijn terugkeer. Denk aan muzieklabels, organisatoren, media. Als iemand commercieel relevant blijft, ontstaat er vanzelf ruimte voor een comeback.”
Dat betekent volgens haar niet dat alles ineens weer kan zoals voorheen. “Maar het zorgt er wel voor dat er beweging komt. De zogenaamde ‘ontcancelling’ is in feite al begonnen.”
Muziek als mogelijke brug
Of Borsato ooit weer zal optreden of nieuwe muziek uitbrengt, is nog onbekend. Van Veen sluit het niet uit, maar benadrukt dat timing cruciaal is. “Muziek kan verbinden, maar alleen als het moment klopt. Als het te vroeg voelt, werkt het averechts.”
Ze stelt dat het publiek gevoelig is voor oprechtheid. “Als mensen het idee hebben dat iets alleen gebeurt om de draad weer op te pakken, zonder reflectie, dan prikken ze daar doorheen.”
Geen snelle weg terug
De conclusie van Van Veen is helder: herstel is mogelijk, maar niet vanzelfsprekend. “Dit is geen kwestie van wachten tot de storm gaat liggen. Het vraagt om keuzes, geduld en verantwoordelijkheid.”
Voor Borsato betekent dat voorlopig vooral rust, terughoudendheid en het zorgvuldig afwegen van elke volgende stap. “Sommige verhalen hebben tijd nodig,” aldus Van Veen. “En soms is stilte op dit moment sterker dan welk optreden dan ook.”
Een nieuw hoofdstuk, maar geen blanco blad
Met het definitieve besluit van het OM is het juridische hoofdstuk gesloten, maar het maatschappelijke gesprek gaat door. Of Marco Borsato uiteindelijk weer een plek krijgt in het Nederlandse muzieklandschap, zal afhangen van meer dan alleen een vrijspraak.
Zoals Van Veen het samenvat: “Het publiek is bereid om te luisteren, maar alleen als het verhaal klopt. En dat verhaal moet zorgvuldig, eerlijk en menselijk zijn.”
De komende tijd zal uitwijzen of die weg daadwerkelijk wordt ingeslagen.