Algemeen
Coca-Cola roept frisdranken terug: levensgevaarlijk voor ouderen en voor deze kwetsbare groepen!
Coca-Cola heeft een grootschalige terugroepactie aangekondigd in Nederland vanwege een verhoogd gehalte aan chloraat in bepaalde producten. Deze stof kan schadelijk zijn voor de gezondheid, vooral voor mensen met een schildklieraandoening of een jodiumtekort. Chloraat belemmert namelijk de opname van jodium in het lichaam, wat kan leiden tot gezondheidsrisico’s. Daarnaast kan een eenmalige overmatige consumptie schade aan rode bloedcellen veroorzaken.
Welke producten worden teruggeroepen?
De terugroepactie betreft een aantal populaire frisdranken van Coca-Cola, waaronder:
- Coca-Cola Zero Sugar in een glazen fles van 1 liter
- Fuze Tea Mango Chamomile in een blikje van 0,33 liter
- Andere producten uit de Coca-Cola-lijn en Fanta
Het gaat specifiek om producten met bepaalde houdbaarheidsdata en productiecodes. De betrokken frisdranken hebben een houdbaarheidsdatum tussen 31 mei 2025 en 31 december 2025. De productiecodes die onder de terugroepactie vallen, liggen tussen 328GE en 338GE.
De productiecode staat vermeld onder de houdbaarheidsdatum op blikjes en op de hals of het etiket van flessen. Consumenten wordt geadviseerd om goed te controleren of hun producten binnen deze terugroepactie vallen.
Wat moeten consumenten doen?
Als je een product hebt dat binnen de terugroepactie valt, kun je het terugbrengen naar de winkel waar je het hebt gekocht. Klanten krijgen het volledige aankoopbedrag terug, ook zonder kassabon. Coca-Cola benadrukt dat het belangrijk is om de betrokken producten niet te consumeren en dat het terugbrengen van de frisdranken snel en eenvoudig kan worden geregeld.
Voor consumenten die twijfelen, heeft Coca-Cola een lijst vrijgegeven met de exacte producten die onder de terugroepactie vallen. Deze lijst is te vinden op de officiële website van Coca-Cola.
Welke producten zijn veilig?
Niet alle producten van Coca-Cola vallen onder de terugroepactie. De frisdranken die niet teruggebracht hoeven te worden, zijn:
- Producten in plastic PET-flessen
- Tetra-packs
- Producten met andere productiecodes dan de genoemde 328GE tot en met 338GE
Coca-Cola benadrukt dat deze producten veilig zijn om te consumeren en geen verhoogde hoeveelheid chloraat bevatten.
Waarom is chloraat gevaarlijk?
Volgens het Voedingscentrum kan chloraat schadelijk zijn omdat het de opname van jodium in het lichaam kan blokkeren. Dit is vooral risicovol voor mensen met een schildklieraandoening of een jodiumtekort. Daarnaast kan een eenmalige overmatige consumptie van chloraat leiden tot schade aan rode bloedcellen, wat serieuze gezondheidsproblemen kan veroorzaken.
Hoewel de hoeveelheden chloraat in de betrokken producten relatief klein zijn, heeft Coca-Cola de terugroepactie uit voorzorg aangekondigd. De frisdrankgigant benadrukt dat de gezondheid van de consument altijd de hoogste prioriteit heeft.
Excuses van Coca-Cola
Coca-Cola heeft via een officiële verklaring excuses aangeboden aan haar klanten en betreurt de situatie. Het bedrijf geeft aan dat de terugroepactie een voorzorgsmaatregel is om de veiligheid van consumenten te waarborgen.
“De gezondheid van onze klanten staat voorop,” aldus een woordvoerder van Coca-Cola. “We begrijpen dat dit ongemak veroorzaakt en werken eraan om het zo gemakkelijk mogelijk te maken voor consumenten om hun producten te controleren en terug te brengen.”
Hoe controleer je je product?
Het controleren van je Coca-Cola-producten is eenvoudig:
- Kijk naar de houdbaarheidsdatum op het blikje of de fles.
- Controleer de productiecode die direct onder de houdbaarheidsdatum staat.
- Als de code tussen 328GE en 338GE valt én de houdbaarheidsdatum ligt tussen 31 mei 2025 en 31 december 2025, dan valt je product onder de terugroepactie.
Als je product aan deze criteria voldoet, breng het dan terug naar de winkel voor een volledige terugbetaling.
Breder netwerk betrokken
Coca-Cola heeft samen met supermarkten en andere retailers in Nederland gewerkt om consumenten zo snel mogelijk te informeren. De terugroepactie wordt breed gecommuniceerd via winkels, websites en sociale media. Daarnaast zijn er posters en displays geplaatst in supermarkten om klanten op de hoogte te brengen van de situatie.
Reacties van consumenten en gezondheidsorganisaties
De terugroepactie heeft gemengde reacties opgeroepen. Veel consumenten waarderen de snelle en transparante actie van Coca-Cola, maar maken zich ook zorgen over hoe dit probleem heeft kunnen ontstaan. Gezondheidsorganisaties, waaronder het Voedingscentrum, hebben de actie van Coca-Cola ondersteund en gewaarschuwd voor de mogelijke gevolgen van chloraat.
Het Voedingscentrum adviseert mensen met een schildklieraandoening of een jodiumtekort om extra alert te zijn en de betrokken producten direct terug te brengen.
De impact op Coca-Cola
Hoewel Coca-Cola al eerder met terugroepacties te maken heeft gehad, is de schaal van deze actie uitzonderlijk. Het bedrijf werkt eraan om het vertrouwen van consumenten te behouden en benadrukt dat dit een geïsoleerd incident betreft.
Met deze terugroepactie toont Coca-Cola haar verantwoordelijkheid als marktleider en blijft ze transparant over mogelijke risico’s. Toch is het voor het bedrijf belangrijk om herhaling te voorkomen, omdat incidenten als deze kunnen leiden tot reputatieschade.
Conclusie
De terugroepactie van Coca-Cola is een belangrijke voorzorgsmaatregel om consumenten te beschermen tegen mogelijke gezondheidsrisico’s. Door transparant te communiceren en een eenvoudige retourprocedure aan te bieden, zorgt Coca-Cola ervoor dat klanten veilig blijven.
Consumenten wordt geadviseerd alert te zijn en hun producten zorgvuldig te controleren. Voor alle betrokken partijen staat de gezondheid van de consument voorop, en Coca-Cola werkt hard om de situatie op te lossen. Voor meer informatie kunnen klanten terecht op de officiële website van Coca-Cola of contact opnemen met hun winkel.
Algemeen
Rogier Smit is helemaal van de kaart, verklaart de liefde aan prinses Beatrix en begint op straat keihard te huilen
Rogier Smit opnieuw in het nieuws: emotionele video roept vragen op over zijn welzijn
Voormalig realityster Rogier Smit is opnieuw in de belangstelling komen te staan door een opvallende video die hij deelde via TikTok. In het filmpje spreekt hij met grote emotie over het Nederlandse koningshuis. Vooral zijn woorden over prinses Beatrix maken indruk: terwijl hij haar naam noemt, wordt hij zichtbaar geëmotioneerd en pinkt hij tranen weg. Het fragment roept niet alleen vragen op bij zijn volgers, maar ook bezorgdheid.
Een bekende naam uit de realitywereld
Rogier Smit werd ooit beroemd als de flamboyante helft van het televisieduo Frank en Rogier, bekend van onder andere Paleis voor een Prikkie. Het programma genoot jarenlang grote populariteit bij kijkers, mede door de uitgesproken stijl en persoonlijkheid van Rogier. Maar sinds het stoppen van hun samenwerking heeft zijn leven een andere wending genomen.
De afgelopen jaren verscheen Rogier met enige regelmaat in het nieuws, en niet altijd op positieve wijze. Zijn optredens op social media, interviews in weekbladen en onverwachte video’s leverden hem aandacht op – maar ook zorgen en kritiek.
Een opvallend filmpje met een emotionele lading
De recente TikTok-video waarin Rogier zich uitspreekt over prinses Beatrix, heeft opnieuw de aandacht op hem gevestigd. In de video is te zien hoe hij in gesprek lijkt te zijn met zijn volgers. Hij uit zijn bewondering voor de voormalige koningin en spreekt vol liefde over haar inzet voor Nederland. “Ik wil prinses Beatrix terug,” zegt hij. “Iemand die trots is op Nederland, met het hart op de juiste plaats. Een echte koningin. Ik hou echt van u, Beatrix.” Tijdens het uitspreken van deze woorden raakt hij geëmotioneerd en rollen de tranen over zijn wangen.
De video werd al snel veel gedeeld, niet alleen vanwege de inhoud, maar vooral vanwege de kwetsbare manier waarop Rogier zich presenteert.
Eerdere video’s roepen vragen op
Het is niet de eerste keer dat Rogier met een video viraal gaat. Kort geleden plaatste hij ook al een opmerkelijke opname vanuit een Kruidvat-filiaal. Daarin bood hij zijn excuses aan “iedereen die hij pijn had gedaan.” Specifiek noemde hij het koningshuis en de familie Oltmans – mensen aan wie hij in het verleden meerdere brieven zou hebben geschreven. “Die ik verdriet heb gedaan. En pijn heb gedaan. Wat het is mijn vader niet. Het is mijn biologische vader niet. Ook nogmaals excuses dan,” zei hij toen – een fragment dat bij velen vragen opriep over de context en betekenis.
De video was emotioneel, maar ook chaotisch. Volgers merkten op dat zijn spraak moeizaam was en dat hij zichtbaar onrustig overkwam. De reacties varieerden van steun en bezorgdheid tot verwarring en kritiek.
Open over zijn mentale gezondheid
In een eerder interview met Party gaf Rogier al aan dat hij zichzelf herkent in het beeld dat mensen van hem hebben. Hij gaf toe dat er sprake is van mentale problemen en dat hij daar nu actief hulp voor zoekt. “Ik weet inmiddels wat er aan de hand is,” vertelde hij openhartig. “Er is sprake van een persoonlijkheidsstoornis. Ik heb een aanmeldformulier ingevuld voor een kliniek. Ik hoop dat ik snel terechtkan.”
Met die openheid hoopt hij waarschijnlijk ook begrip te creëren voor zijn gedrag. “Ik probeer stappen te zetten,” benadrukte hij. Het was een zeldzaam moment van zelfreflectie en kwetsbaarheid.
Zorgwekkende reacties
De recente TikTok-video heeft geleid tot uiteenlopende reacties. Sommige kijkers spreken hun steun uit en roepen op tot mededogen. “Iedereen heeft moeilijke momenten. Laten we wat liever zijn voor elkaar,” schrijft iemand onder de video. Maar er zijn ook volgers die zich hardop afvragen of het wel goed gaat met Rogier.
Een gebruiker tagde zelfs het officiële account van GGZ Nederland in een poging aandacht te vragen voor Rogiers situatie. Anderen speculeren of er mogelijk sprake is van een terugval, waarbij sommigen zelfs verwijzen naar middelengebruik. Dergelijke reacties – hoewel vaak ingegeven door bezorgdheid – kunnen kwetsend overkomen en illustreren hoe snel het oordeel geveld wordt op sociale media.
Tussen kwetsbaarheid en publieke aandacht
De situatie rond Rogier werpt een bredere vraag op: hoe gaan we als samenleving om met publieke figuren die open zijn over mentale problemen? Waar ligt de grens tussen publieke belangstelling en privacy, tussen steun en sensatiezucht?
Rogiers gedrag roept mogelijk vragen op, maar het is ook een roep om hulp – of op z’n minst om gezien te worden. Zijn emotionele uitspattingen, verontschuldigingen en lofzangen zijn wellicht manieren om grip te krijgen op een situatie waarin hij zich verloren voelt.
Van televisiepersoonlijkheid naar mens van vlees en bloed
Waar Rogier ooit bekend stond om zijn uitgesproken karakter op televisie, laat hij zich de laatste tijd steeds vaker van zijn kwetsbare kant zien. Het contrast tussen zijn flamboyante televisiepersoonlijkheid en de emotionele man die nu via TikTok spreekt, is groot. Voor veel volgers maakt dat de situatie des te schrijnender: waar sommigen alleen de glitter en glamour zagen, beseffen steeds meer mensen nu dat ook bekendheid geen bescherming biedt tegen mentale worstelingen.
Een oproep tot begrip
In een tijd waarin mentale gezondheid steeds vaker onderwerp van gesprek is, laat het verhaal van Rogier zien hoe belangrijk het is om openheid te omarmen met mededogen. Iedereen heeft zijn eigen proces, zijn eigen pijn en zijn eigen manier van omgaan met moeilijkheden.
Wie zijn video bekijkt, ziet misschien een man die zich vreemd gedraagt. Maar wie verder kijkt, ziet vooral een mens die probeert overeind te blijven, die zich uitspreekt, excuses maakt en liefdevol spreekt over dingen die hem raken – zoals het koningshuis, of een jeugd die hij nog altijd met zich meedraagt.
Wat nu?
Of Rogier daadwerkelijk binnenkort wordt opgenomen in een kliniek is niet bekend. Maar het is duidelijk dat hij bezig is met een innerlijk proces, en dat dit niet onopgemerkt blijft. Voor zijn fans – en voor iedereen die ooit heeft geworsteld met mentale problemen – is zijn verhaal herkenbaar en menselijk.
Het is te hopen dat hij de rust en ondersteuning vindt die hij nodig heeft. Niet alleen in professionele hulp, maar ook in de publieke opinie: minder harde oordelen, meer begrip.
@princecharming1881 HOU VAN U #prinsesBeatrix ❤️ zoals ik van Holland hou 👑
