Algemeen
Art Rooijakkers (50) legt werkzaamheden per direct neer 💔
Het gaat momenteel niet goed met Art Rooijakkers. De bekende presentator kampt opnieuw met ernstige stemproblemen, die hem noodzaken om op korte termijn een operatie te ondergaan. De diagnose: een granuloom op zijn stembanden. Dit nieuws, dat hij zelf emotioneel deelde via Instagram, is een zware klap voor Art, die eerder al te maken had met soortgelijke problemen.
Stemproblemen blijven Art achtervolgen
Op zijn Instagram-account gaf Art een update over zijn situatie. Bij een foto genomen in het ziekenhuis schreef hij: “Er zit weer iets. Die woorden van de arts wilde ik niet opnieuw horen, maar hij sprak ze wel uit.” De teleurstelling is duidelijk merkbaar in zijn woorden, zeker omdat hij hoopte dat de stemproblemen uit 2022 tot het verleden behoorden.
Art vervolgt: “Na mijn eerdere stembandproblemen, waarbij ik mijn werk een tijd moest neerleggen, had ik gehoopt dit hoofdstuk voorgoed af te sluiten.” Helaas blijkt het probleem hardnekkiger dan verwacht.
Een gedwongen pauze
Door de huidige situatie heeft Art zijn werkzaamheden noodgedwongen moeten stopzetten. Hij zal voorlopig niet meer te zien en te horen zijn in zijn programma Nieuws van de Dag en ook niet bij BNR Nieuwsradio, waar hij actief was. Dit is een enorme tegenslag voor de presentator, vooral omdat Nieuws van de Dag pas deze maand van start is gegaan. Art noemt het een “flinke teleurstelling” dat hij zijn nieuwe programma nu al tijdelijk moet verlaten.
Positief over herstel
Hoewel het nieuws een zware klap is, blijft Art optimistisch over zijn herstel. Hij prijst het medische team dat hem zal behandelen en kijkt uit naar de operatie die hem van het granuloom moet verlossen. “Ik kijk ernaar uit om na mijn herstel weer aan de slag te gaan. Maar de komende periode is het weer even ‘lips sealed’.”
Met deze woorden verwijst hij naar de stilte die hij zal moeten bewaren tijdens zijn herstelperiode, iets wat hij eerder al heeft meegemaakt.
Een pijnlijk déjà vu
Deze nieuwe gezondheidsuitdaging doet denken aan de problemen waar Art in 2022 mee te maken kreeg. Toen had hij last van meerdere poliepen op zijn stembanden, wat hem dwong om een ingrijpend hersteltraject te ondergaan. Gedurende 100 dagen mocht hij absoluut niet praten en moest hij leven in volledige stilte. Het was een moeilijke periode waarin hij leerde hoe belangrijk zijn stem is, zowel voor zijn werk als in zijn dagelijks leven.
De impact van stemproblemen op zijn carrière
Voor een presentator zoals Art Rooijakkers, wiens stem cruciaal is voor zijn werk, hebben stemproblemen niet alleen fysieke maar ook professionele gevolgen. Het opnieuw moeten neerleggen van zijn werkzaamheden is een zware beslissing, zeker nu hij zo betrokken was bij het opzetten van zijn nieuwe programma. Toch toont Art veerkracht door te benadrukken dat zijn gezondheid voorop staat en dat hij vastberaden is om sterker terug te komen.
Ondersteuning van fans en collega’s
De openhartigheid waarmee Art zijn situatie deelt, heeft veel reacties uitgelokt op sociale media. Fans en collega’s stromen toe met steunbetuigingen. Veel mensen prijzen zijn moed om zijn gezondheidsproblemen openbaar te maken en wensen hem sterkte tijdens zijn herstelperiode. Art heeft laten zien dat kwetsbaarheid geen zwakte is, maar juist een teken van kracht.
Het belang van stemgezondheid
Art’s verhaal benadrukt het belang van stemgezondheid, vooral voor mensen die hun stem intensief gebruiken in hun beroep. Problemen zoals granulomen en poliepen zijn niet ongewoon, maar kunnen zonder tijdige behandeling ernstige gevolgen hebben. Het vereist vaak een combinatie van medische zorg, rust en stemtherapie om volledig te herstellen.
Een optimistische blik op de toekomst
Ondanks de tegenslagen blijft Art vooruitkijken. Hij is vastbesloten om deze moeilijke periode door te komen en sterker dan ooit terug te keren naar zijn werk. Zijn veerkracht en positieve instelling zijn inspirerend, niet alleen voor zijn fans, maar ook voor anderen die met soortgelijke gezondheidsproblemen kampen.
De boodschap van Art: rust en herstel zijn cruciaal
Art’s keuze om zijn herstel prioriteit te geven, ondanks de teleurstelling van het tijdelijk moeten stoppen met zijn werk, is een krachtige boodschap. Het laat zien dat soms de enige manier om verder te gaan, is door een stap terug te nemen en je gezondheid de aandacht te geven die het verdient.
Dit bericht op Instagram bekijken
Conclusie
De nieuwe stemproblemen van Art Rooijakkers zijn een zware uitdaging, maar hij blijft hoopvol en veerkrachtig. Door open te zijn over zijn situatie, inspireert hij anderen en benadrukt hij het belang van zelfzorg, vooral in tijden van tegenslag.
Zijn fans en collega’s staan achter hem, en het is duidelijk dat hij vastbesloten is om na zijn herstel weer volop terug te keren in de media. Voor nu blijft het echter “lips sealed” voor Art, terwijl hij zich richt op zijn gezondheid en een toekomst vol mogelijkheden.
Zangeres Niña van Dijk spreekt zich uit over Marco Borsato: “Ik ken hem als een warm en oprecht mens”
Terwijl Nederland verdeeld reageert op de rechtszaak tegen Marco Borsato, laat zangeres Niña van Dijk, bekend van de voormalige meidengroep Treble en haar deelname aan The Voice of Holland, van zich horen. In een openhartig bericht op Facebook deelt ze haar persoonlijke ervaring met de zanger en roept ze op tot meer nuance en medemenselijkheid in de publieke discussie.
“Het voelt spannend om dit te posten,” schrijft Niña aan het begin van haar bericht. Toch kiest ze ervoor om haar stem te laten horen, juist omdat ze vindt dat het gesprek over rechtvaardigheid en menselijkheid niet zwart-wit gevoerd mag worden.
“Marco ken ik als coach: professioneel en met een groot hart”
In haar bericht beschrijft Niña haar persoonlijke ervaringen met Marco Borsato, die zij leerde kennen in de periode dat zij actief was als zangeres en later deelnam aan The Voice of Holland.
“Marco ken ik als coach: professioneel, oprecht en met een groot hart,” schrijft ze. “Het raakt me om hem nu zo te zien, juist omdat hij zich altijd heeft ingezet voor kwetsbare mensen. Dat was een wezenlijk deel van zijn identiteit.”
Volgens Niña stond Borsato bekend om zijn betrokkenheid, zijn bereidheid om anderen te helpen en zijn passie voor muziek. “Hij was iemand die zijn tijd en energie gaf aan jonge artiesten, niet omdat hij daar iets voor terugverwachtte, maar omdat hij geloofde in hun talent,” aldus de zangeres.
“Zijn gedrag is misschien anders geïnterpreteerd dan hij bedoelde”
Niña schrijft dat ze niet wil oordelen over de zaak zelf, maar dat ze gelooft dat er ruimte moet blijven voor begrip en context. Volgens haar is het mogelijk dat Borsato’s intenties niet overeenkwamen met hoe zijn gedrag werd ervaren.
“Er is een reële kans dat Marco slacht0ffer is geworden van zijn eigen goedheid,” schrijft ze. “Een jong, kwetsbaar meisje zocht zijn aandacht. In zijn poging haar te helpen en meer zelfvertrouwen te geven, is zijn gedrag mogelijk anders geïnterpreteerd dan hij bedoelde.”
Ze benadrukt dat het menselijk is om situaties verschillend te ervaren — en dat dat niet automatisch betekent dat iemand slechte bedoelingen heeft. “Wanneer mensen pijn ervaren, moeten we dat erkennen,” zegt ze. “Maar het is ook belangrijk om te begrijpen wat erachter zit: welke emoties of ervaringen kleuren die beleving?”
“Gevoelens van slacht0fferschap moeten serieus genomen worden”
Niña laat duidelijk weten dat ze het belangrijk vindt dat alle partijen in een zaak worden gehoord en gerespecteerd.
“Wanneer iemand zich slacht0ffer voelt, moeten we dat altijd serieus nemen,” schrijft ze. “Tegelijk is het belangrijk te onderzoeken waarom iets op die manier wordt beleefd. Welke oude pijn of familiepatronen spelen mee? Wat maakt dat iets zo hard binnenkomt?”
Volgens haar mag mededogen niet selectief zijn. “Echte rechtvaardigheid vraagt dat we menselijkheid behouden, ook als het moeilijk is. Dat geldt voor alle betrokkenen — voor slacht0ffers, maar ook voor verdachten.”
Een pleidooi voor nuance
De zangeres benadrukt dat haar bericht niet bedoeld is om iemand vrij te pleiten, maar om ruimte te vragen voor nuance en menselijkheid in een tijd waarin publieke veroordelingen snel plaatsvinden.
“Marco leefde met passie, toewijding en een open hart,” schrijft Niña. “Zoals ik hem ken, handelde hij met zuivere intenties en respect voor anderen. Hij verdient geen publieke kruisiging, maar een eerlijk proces en een rechtvaardige beoordeling.”
Ze besluit haar bericht met een wens voor rust en evenwicht: “Laten we hopen dat de rechter iedereen in zijn waarde kan laten, en dat er een gepaste uitspraak komt.”
Verdeelde reacties onder volgers
Het bericht van Niña zorgde voor een storm aan reacties op sociale media. Binnen enkele uren kreeg haar post honderden reacties en werd deze tientallen keren gedeeld.
Veel mensen prijzen haar openheid en moed. Een volger schrijft:
“Dit is misschien wel het meest loyale en menselijke bericht dat ik ooit op Facebook heb gelezen. Dank je dat je je hart laat spreken.”
Een ander zegt: “Wat mooi dat je kiest voor compassie in plaats van veroordeling. Dat is tegenwoordig zeldzaam.”
Niña reageert op enkele berichten met dankbaarheid: “Het voelde spannend om dit te delen. Hopelijk lukt het de rechter ieder in zijn waarde te laten.”
Toch klinkt er ook stevige kritiek.
Kritiek: “Je loopt op de feiten vooruit”
Onder haar bericht staan ook reacties van mensen die vinden dat haar steunbetuiging ongepast of te vroeg is, zolang de rechter nog geen uitspraak heeft gedaan.
Een volger reageert scherp:
“Wat erg dat je iemand verdedigt die nog terechtstaat. Los van schuld of onschuld, lees ik in je verhaal niets over zijn verantwoordelijkheid als volwassene om duidelijke grenzen te stellen. Of hij schuldig is of niet, dat bepaalt de rechtbank, maar dit soort steunbetuigingen zijn misplaatst.”
Anderen noemen het “naïef” om de intenties van iemand publiek te verdedigen zolang het proces nog loopt.
Desondanks benadrukken meerdere mensen in de reacties dat vrijheid van mening belangrijk blijft — ook als die mening niet populair is. “Ze heeft recht op haar ervaring,” schrijft iemand. “Dat betekent niet dat ze de zaak bagatelliseert.”
“Ik vond het spannend om dit te plaatsen”
In een korte vervolgreactie laat Niña weten dat ze lang heeft getwijfeld of ze haar bericht wel zou plaatsen. “Ik vond het spannend, want ik weet hoe gevoelig dit onderwerp ligt,” zegt ze. “Maar ik geloof dat het belangrijk is om mens te blijven, juist als het stormt.”
Ze benadrukt dat haar woorden voortkomen uit persoonlijke ervaring, niet uit politieke of juridische stellingname. “Ik heb Marco leren kennen in een context van muziek en coaching. In die tijd heb ik hem alleen maar als warm en integer ervaren. Dat is wat ik wilde delen.”
De bredere discussie: publieke veroordeling en media-aandacht
De discussie rond Niña’s bericht raakt aan een groter maatschappelijk thema: hoe we in Nederland omgaan met publieke beschuldigingen.
In de afgelopen jaren is de aandacht voor machtsverhoudingen in de entertainmentwereld sterk toegenomen. Dat heeft belangrijke gesprekken op gang gebracht over grenzen en gedrag, maar volgens sommigen ook geleid tot een snelle veroordelingscultuur, waarin nuance en wederhoor soms ondergesneeuwd raken.
Communicatiedeskundige Justine Rensen zegt daarover:
“Het is begrijpelijk dat mensen emotioneel reageren op dit soort kwesties. Maar het blijft belangrijk dat de rechtszaal bepaalt wat waar is, niet de publieke opinie. Een bericht zoals dat van Niña laat zien dat mensen behoefte hebben aan een evenwichtiger gesprek.”
Een oproep tot menselijkheid
Wat men ook vindt van haar woorden, één ding is duidelijk: Niña van Dijk heeft met haar bericht iets in beweging gezet. Haar oproep tot menselijkheid en nuance heeft velen geraakt — zowel positief als negatief.
In een tijd waarin online discussies vaak hard en gepolariseerd zijn, probeert ze een middenweg te vinden tussen empathie en rechtvaardigheid.
“We hoeven niet te kiezen tussen slacht0ffer en dader,” schrijft ze in haar afsluitende zin. “We kunnen kiezen voor begrip — en dat begint met luisteren.”
💬 Wat vind jij van de boodschap van Niña van Dijk? Vind je het moedig dat ze haar mening deelt, of had ze beter kunnen wachten tot de uitspraak? Deel je gedachten in de reacties hieronder.