Algemeen
Slaap maar zacht, lieve Manuëla Kemp. Het leven is oneerlijk 💔
Zangeres Manuëla Kemp is gisteren per ambulancevliegtuig overgebracht van Portugal naar Nederland, aldus weekblad Privé. Kemp, die sinds 7 december vorig jaar in coma ligt na een ernstig scooter0ngeval, keert terug naar huis om in haar vertrouwde omgeving afscheid te nemen. Het is een tragische gebeurtenis die diepe sporen achterlaat bij haar familie, vrienden en fans.

Een Onomkeerbare Situatie
Het afgelopen weekend maakte Tjerk Lammers, de echtgenoot van Manuëla Kemp, bekend dat er geen hoop meer is op herstel. Kemp zal niet ontwaken uit de coma waarin ze al meer dan een maand verkeert.
Lammers legde uit: “Na uitvoerige medische onderzoeken, waaronder EEG- en MRI-scans, is de omvang van de schade volledig duidelijk geworden. Het deel van haar hersenen dat verantwoordelijk is voor de aansturing van vitale functies zoals hartslag en ademhaling functioneert nog, maar het deel dat haar karakter, bewustzijn en persoonlijkheid vormgeeft, is onherstelbaar beschadigd. Dat deel, dat Maan tot Maan maakt, is verloren gegaan.”
De gevolgen van het 0ngeluk en de wekenlange strijd op de intensive care hebben diepe wonden geslagen, zowel fysiek als emotioneel. Lammers voegde eraan toe: “Het is een onvermijdelijke conclusie dat we haar moeten laten gaan. Haar lot is bezegeld.”

Een Laatste Groet van een Vriendin
De impact van de situatie reikt ver voorbij de familiekring. Frédérique Spigt, een goede vriendin en collega-muzikant, uitte haar gevoelens op sociale media. In een emotioneel bericht schreef ze: “Het is volle maan en ze vliegt, onze lieve Manuëla. Back home, sleeping beauty. Haar laatste vlucht.”
Deze woorden weerspiegelen het verdriet, maar ook de tedere herinneringen die Kemp’s vrienden en dierbaren koesteren. Kemp, bekend om haar unieke stemgeluid en warme persoonlijkheid, laat een onuitwisbare indruk achter in de Nederlandse muziekwereld.
Het 0ngeluk dat Alles Veranderde
Op 7 december 2023 had Manuëla Kemp plannen om kerstinkopen te doen in Portugal. Ze bereikte haar bestemming echter nooit. Tijdens een rit met haar scooter ging het gruwelijk mis. De exacte oorzaak van het 0ngeluk is nog steeds onduidelijk, maar de impact was ernstig genoeg om haar met spoed naar het zi*kenhuis te brengen.

In de uren na het 0ngeluk verkeerde haar echtgenoot in volledige onzekerheid. Toen het donker werd en Kemp nog steeds niet thuis was, ging Lammers naar het politiebureau om haar vermissing te melden. Daar kreeg hij te horen dat ze was opgenomen in het zi*kenhuis. Deze onthulling markeerde het begin van een nachtmerrie die sindsdien niet meer is opgehouden.
Een Getalenteerde Carrière met Diepe Invloed
Manuëla Kemp is al decennia een geliefde figuur in de Nederlandse muziekscene. Haar carrière omvatte niet alleen indrukwekkende muzikale prestaties, maar ook televisieoptredens en presentatiewerk. Met haar warme uitstraling en oprechte betrokkenheid bij haar publiek, wist ze mensen te raken.
Haar vrienden en fans herinneren zich haar niet alleen als een talentvolle zangeres, maar ook als een vrouw met een uitzonderlijke levenskracht en humor. Ze stond bekend om haar vermogen om mensen bij elkaar te brengen en hen een gevoel van verbondenheid te geven, zowel op als buiten het podium.
Het Besluit om Naar Nederland te Komen
De keuze om Kemp naar Nederland terug te halen was een moeilijke, maar noodzakelijke beslissing. Het medisch team in Portugal gaf aan dat er geen mogelijkheden meer waren om haar toestand te verbeteren. Haar familie en naasten wilden haar de kans geven om in haar eigen land afscheid te nemen, omringd door geliefden.
De repatriëring werd met zorg en precisie uitgevoerd. Een gespecialiseerd medisch team begeleidde de vlucht om haar veiligheid en comfort te waarborgen. Deze laatste reis markeerde een emotioneel moment voor iedereen die betrokken was.

Een Boodschap van Liefde en Herinnering
In deze moeilijke tijd spreken vrienden en collega’s vol lof over Kemp’s impact op hun leven. Haar nalatenschap wordt gekenmerkt door warmte, creativiteit en een diep gevoel voor verbinding. Ze was een inspiratiebron voor velen en zal in herinnering blijven als een icoon van de Nederlandse muziek.
De woorden van Frédérique Spigt vangen de essentie van dit verlies: “Ze vliegt, onze lieve Manuëla. Haar laatste vlucht.” Voor haar fans, vrienden en familie blijft haar stem klinken in hun herinneringen, een blijvende echo van een leven dat veel te vroeg werd afgebroken.
Reflectie op Leven en Vergankelijkheid
Het verhaal van Manuëla Kemp is niet alleen een tragisch verlies, maar ook een krachtige herinnering aan de kwetsbaarheid van het leven. In een oogwenk kan alles veranderen. Haar verhaal moedigt ons aan om te koesteren wat we hebben en de tijd die we met onze dierbaren doorbrengen te waarderen.
Voor de Nederlandse muziekscene blijft Kemp een blijvend voorbeeld van wat het betekent om met passie en authenticiteit te leven. Haar muziek, haar aanwezigheid en haar impact zullen nog lang blijven resoneren. Manuëla Kemp heeft niet alleen een stempel gedrukt op de muziekwereld, maar ook op de harten van degenen die het geluk hadden haar te kennen.

De Toekomst Zonder Haar
Hoewel haar fysieke aanwezigheid niet langer bij ons is, blijft Kemp’s nalatenschap bestaan. Haar muziek en de herinneringen aan haar optredens zullen blijven voortleven. Voor haar fans biedt haar werk een bron van troost en inspiratie. Haar familie en vrienden zullen haar blijven herinneren als een krachtige, liefdevolle en onvergetelijke persoonlijkheid.
In de woorden van Tjerk Lammers: “We zullen haar moeten laten gaan, maar haar geest blijft bij ons. Ze heeft ons zoveel gegeven, en we zullen haar altijd met liefde herinneren.”
De laatste reis van Manuëla Kemp markeert een tragisch einde aan een veelbewogen leven. Maar in de harten van velen leeft ze voort, als een icoon van liefde, kracht en creativiteit.

Algemeen
Asmara Thielen over rechtszaak Borsato: ‘Victim blaming op hogeschoolniveau’

Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.

Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.

“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.

De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”

