Algemeen
Bloedmooie dame geschokt: Tikkie na romantische date zorgt voor ophef!
Een avond vol romantiek veranderde in een onaangename verrassing voor een jonge vrouw, nadat ze na een gezellige date een betaalverzoek ontving van haar tafelgenoot. Wat begon als een veelbelovende ontmoeting, eindigde in verwarring en verontwaardiging. Het incident heeft online de nodige discussie losgemaakt over normen en etiquette tijdens dates.
Een veelbelovende start
De vrouw, die anoniem wil blijven, sprak recent af met een man die ze via een datingapp had leren kennen. Na een ontspannen diner in een sfeervol restaurant, leek de avond een succes te zijn. Het tweetal had veel gelachen, goede gesprekken gevoerd en zelfs plannen gemaakt voor een mogelijke tweede ontmoeting.
“Het was echt gezellig, ik had het gevoel dat we een klik hadden,” vertelt de dame. “We hebben allebei genoten van het eten en de sfeer was top.”
De onverwachte tikkie
Een dag na de date kreeg de vrouw echter een onverwachte boodschap van haar date: een betaalverzoek. Het ging om een bedrag van €37,50, haar deel van de rekening van de avond ervoor. Ze was volledig verrast door het verzoek, omdat er tijdens de date niets werd gezegd over het splitsen van de rekening.
“Ik was in shock. Het was niet alsof ik erom gevraagd had. Hij bood zelfs aan om te betalen toen de rekening kwam. En nu krijg ik dit?” zegt ze verontwaardigd.
De vrouw deelde haar ervaring op sociale media, waar ze snel een storm aan reacties ontving. Sommigen konden haar frustratie begrijpen, terwijl anderen het gedrag van de man verdedigden.
Online discussie: wie betaalt de rekening?
Het voorval heeft geleid tot een brede discussie over etiquette tijdens dates. Veel mensen zijn van mening dat degene die de ander uitnodigt ook de rekening zou moeten betalen, terwijl anderen vinden dat het splitsen van de kosten tegenwoordig normaal is.
“Waarom zou het raar zijn om de rekening te delen? Het is 2024, we zijn allemaal gelijk,” reageert een gebruiker op Twitter. Een ander schrijft: “Een tikkie sturen ná een date zonder daar iets over te zeggen? Dat is gewoon ongemakkelijk en onbeleefd.”
Dame blijft geschokt
Ondanks de verschillende meningen blijft de vrouw bij haar standpunt dat het betaalverzoek ongepast was. Ze heeft besloten geen contact meer op te nemen met haar date. “Ik zoek iemand die gewoon normaal en respectvol met me omgaat. Dit voelde als een gebrek aan klasse.”
Les voor de toekomst?
Het incident werpt opnieuw een spotlight op moderne datingnormen en hoe technologie, zoals betaalapps, de dynamiek van romantiek kan beïnvloeden. Hoewel er geen eenduidige regels zijn over wie de rekening moet betalen, is open communicatie essentieel om ongemakkelijke situaties zoals deze te voorkomen.
Of de man nog een reactie zal geven op de ophef, is onbekend. Eén ding is zeker: deze date zal voor beide partijen niet snel vergeten worden.
@daniellevankay Luistert, deze meid kan haar eigen borrelhappie gewoon zelf betalen hè, maar dit is zo onaantrekkelijk. 😭 #fyp #daten #dateninamsterdam #amsterdam #datingforwomen #amsterdamdateideas #tikkie ♬ origineel geluid – daniellevankay
PVV stijgt opnieuw in de peilingen: strategisch stemgedrag geeft Wilders vleugels
De politieke spanning loopt op nu de verkiezingen naderen. In de nieuwste EenVandaag/Verian-peiling maakt de PVV van Geert Wilders een opvallende sprong — van 31 naar 34 zetels. Daarmee herstelt de partij zich overtuigend van de dip van vorige week.
Aan de andere kant van het spectrum verliest de BoerBurgerBeweging (BBB) verder terrein en zakt naar slechts twee zetels, het laagste aantal sinds haar intrede in de Tweede Kamer.
Strategische kiezers keren terug naar de PVV
Volgens het onderzoek is de winst van de PVV grotendeels te danken aan strategisch stemgedrag. Veel rechtse kiezers lijken hun stem bewust te concentreren bij de partij die volgens hen de grootste kans heeft om een rechts kabinet te vormen.
Uit het EenVandaag Opiniepanel blijkt dat ruim een kwart van de PVV-kiezers (28%) bewust strategisch stemt. Het optreden van Wilders bij Vandaag Inside afgelopen vrijdag zou daarbij een rol hebben gespeeld: zijn rustige, zelfverzekerde toon wekte vertrouwen bij kijkers en gaf zijn partij extra momentum.
De PVV stond de afgelopen weken stabiel tussen de 30 en 34 zetels, maar lijkt nu definitief de koppositie te hebben veroverd in de eindfase van de campagne.
Concurrenten verliezen terrein
Aan de rechterkant van het politieke spectrum is de strijd om de kiezer hevig. JA21 en Forum voor Democratie zien hun aanhang verder verschuiven richting de PVV. Veel kiezers zeggen te kiezen voor “de partij die echt invloed kan uitoefenen op het beleid”.
Bij JA21 spelen bovendien zorgen over de economische onderbouwing van hun partijprogramma, nadat cijfers van het Centraal Planbureau (CPB) teleurstellend bleken. Ook BBB kampt met dalend vertrouwen. Waar de partij van Caroline van der Plas ooit gold als frisse nieuwkomer, lijkt de glans er inmiddels af. Met twee zetels verliest BBB haar rol als mogelijke machtsfactor.
D66 in de lift – Jetten ruikt kansen
Tegelijkertijd stijgt D66 verder. De partij klimt in de peiling van 11 naar 16 zetels. Lijsttrekker Rob Jetten toont zich zichtbaar optimistisch en gelooft dat zijn partij nog een serieuze kans maakt om mee te doen aan de formatie van een toekomstig kabinet.
Volgens de peiling gelooft 60% van de D66-achterban dat de partij nog kan winnen. De stijging wordt toegeschreven aan Jettens energieke campagne rond thema’s als onderwijs, duurzaamheid en woningbouw. Zijn optreden in recente debatten wordt geprezen als “scherp, inhoudelijk en verbindend”.
Stabiele middenpartijen
Bij de overige partijen blijven de verschuivingen beperkt.
-
GroenLinks–PvdA houdt stand met 25 zetels.
-
CDA klimt licht naar 23.
-
VVD noteert een kleine plus en komt uit op 15 zetels.
-
JA21 daalt naar 12 zetels.
-
50PLUS behoudt één zetel — een bescheiden maar stabiele prestatie voor de partij van Jan Struijs, die al drie peilingen op rij parlementaire vertegenwoordiging behoudt.
Onzekere kiezer bepaalt de uitkomst
Ondanks de oplopende spanning is de verkiezingsuitslag nog allesbehalve zeker. 47% van de kiezers weet nog niet op wie ze definitief gaan stemmen. Een maand geleden lag dat cijfer op 50%, wat betekent dat een grote groep nog altijd twijfelt.
Strategisch stemmen blijft een sleutelrol spelen. Bijna drie op de tien kiezers geven aan hun stem bewust te gebruiken om invloed uit te oefenen op mogelijke coalities. Sommigen stemmen om een bepaalde samenwerking juist mogelijk te maken, anderen om die tegen te houden.
Eindspurt naar 29 oktober
De campagne richting 29 oktober belooft spannend te worden. De PVV heeft voorlopig een stevige voorsprong, maar de grote groep twijfelaars kan het speelveld nog volledig veranderen.
Jetten van D66 lijkt bezig aan een inhaalrace, terwijl BBB probeert de schade te beperken. Ondertussen kijkt iedereen naar de komende televisiedebatten, die cruciaal kunnen worden voor de einduitslag.
Of Wilders zijn momentum kan vasthouden, zal afhangen van zijn toon, zijn optreden en zijn vermogen om het vertrouwen vast te houden. Eén ding is zeker: de race is nog lang niet gelopen — en de strijd om de laatste stem belooft allesbehalve saai te worden.
💬 Wat denk jij? Houdt Wilders zijn voorsprong vast, of weet Jetten hem nog te verrassen? Deel je mening en praat mee op onze Facebookpagina!