Algemeen
Parfum Daphne Dekkers per direct van de markt gehaald: ´Dit is gewoon heel fout´

Daphne Deckers is not amused: haar favoriete parfum, dat ze al 35 jaar dagelijks gebruikte, is uit de handel gehaald.
Het gaat om het parfum Lancaster van het merk Lancaster, dat volgens nieuwe EU-regels mogelijk schadelijke ingrediënten bevat. Dit verlies heeft Daphne niet alleen geraakt vanwege de geur, maar ook omdat haar kinderen haar eigenlijk niet zonder deze geur kennen.
Parfumverbod door EU-regels
De reden voor het verbod ligt in de nieuwe EU-wetgeving die sinds maart 2022 gevaarlijke chemicaliën uit parfums en andere cosmetica verbiedt.
Het gaat onder andere om butylphenyl methylpropional, een stof die ruikt naar lelies en schadelijk kan zijn voor de voortplanting. Hoewel Daphne het wel begrijpt, roept ze in haar column in De Telegraaf haar frustratie uit: “Soms lijkt het wel of overal de bijl in moet.”
Veiligheid versus Prioriteiten
Daphne is het ermee eens dat veiligheid belangrijk is, maar ze vraagt zich af of het verbieden van parfumingrediënten nu wel de hoogste prioriteit zou moeten hebben. Ze wijst op de aanwezigheid van alcohol en sigaretten in winkels, en hoe makkelijk het is om drugs te verkrijgen. “Het verbieden van parfumingrediënten lijkt dan misschien niet de grootste zorg,” aldus Daphne.
Reactie van Experts
Experts zoals Ann Gils, directeur van Kom op Tegen Kanker, juichen de wetgeving juist toe. Gils wijst op de gevaren van hormoonverstorende stoffen in lage doses, die mogelijk bijdragen aan het ontstaan van borstkanker. “Het is cruciaal om de blootstelling aan deze stoffen te minimaliseren,” zegt Gils.
Daphne’s Gemis
Voor Daphne blijft het echter vooral een ongemak. Het verlies van haar geliefde geur voelt als een onterechte opoffering, terwijl er volgens haar andere, grotere maatschappelijke kwesties spelen.

Algemeen
Nieuwe Nederlander probeert auto open te breken, maar ziet de eigenaar niet aankomen

Opmerkelijk voorval bij winkelcentrum: man grijpt in bij poging tot d!efstal
Afgelopen weekend heeft zich bij een winkelcentrum een opmerkelijk incident afgespeeld. Een jongen probeerde een voertuig open te krijgen om persoonlijke spullen weg te nemen, maar werd betrapt door zowel de eigenaar van de auto als een oplettende omstander.
Jongeren trekken langs auto’s
Volgens getuigen was er sprake van een groep jongeren die over de parkeerplaats liep en daarbij verschillende portieren uitprobeerde. Het doel was ogenschijnlijk eenvoudig: kijken of er een auto niet op slot stond en of er waardevolle spullen in zicht lagen.
Op videobeelden is te zien hoe één van de jongens een auto opmerkt waarin spullen lagen. Net op het moment dat hij probeert binnen te komen, verschijnt de eigenaar van het voertuig.
Confrontatie en snelle ingreep
Wat volgde, was een korte confrontatie. De eigenaar kreeg daarbij onverwachte steun van een toevallige voorbijganger. Deze man aarzelde niet en greep de jongen stevig vast, zodat hij niet kon wegkomen.
De jongen probeerde zich los te rukken, maar de omstander hield hem met duidelijke beheersing onder controle. Andere bezoekers van het winkelcentrum stonden op een afstand toe te kijken, terwijl ze de situatie nauwlettend volgden.
Niet veel later arriveerde de p0litie ter plaatse. Zij namen de jongen mee voor verder onderzoek.
Discussie over aanpak
De beelden van het incident verspreidden zich al snel online en zorgden voor discussie. Te zien is dat de jongen door de man in een stevige greep werd gehouden, wat door sommigen als te hardhandig werd ervaren.
Een omstander op de achtergrond waarschuwde zelfs: “Stop, straks zit jij nog vast, man.” Daarmee werd bedoeld dat de redder mogelijk zelf in de problemen zou kunnen komen door zijn manier van ingrijpen.
Anderen prijzen juist het optreden van de voorbijganger, omdat hij ervoor zorgde dat de jongen niet kon ontsnappen voordat de p0litie aanwezig was.
Breder maatschappelijk gesprek
Het incident laat zien hoe alledaagse situaties, zoals een bezoek aan een winkelcentrum, plotseling kunnen omslaan in iets spannends. Het roept ook vragen op over burgerlijke moed: wanneer is ingrijpen gepast en hoe ver mag iemand daarin gaan?
Tegelijkertijd wordt er ook een bredere discussie gevoerd over veiligheid in de openbare ruimte. Het voorval maakt duidelijk dat er nog altijd situaties zijn waarin burgers het heft in eigen handen nemen, terwijl de p0litie onderweg is.
Afloop
Voor de eigenaar van de auto liep de situatie gelukkig goed af: zijn spullen zijn behouden gebleven. De jongen die de poging deed, is door de p0litie meegenomen voor verder verhoor. Over eventuele vervolgstappen of maatregelen is op dit moment nog niets bekendgemaakt.
De videobeelden van het incident blijven ondertussen rondgaan op sociale media, waar ze leiden tot uiteenlopende reacties en gesprekken. Sommigen zien het als een voorbeeld van burgerlijke oplettendheid, terwijl anderen benadrukken dat ingrijpen altijd risico’s met zich meebrengt.