Algemeen
Joy Beune ging eerder al eens uit de kleren in een pikante lingerie shoot
Joy Beune, een van Nederland’s meest veelbelovende talenten in de schaatswereld, blijft indruk maken op en naast het ijs. Met titels zoals Nederlands kampioen op de 1500 meter en wereldkampioen op de 5000 meter, heeft Joy zich niet alleen gevestigd als een topatlete, maar ook als een publiekslieveling op sociale media. Haar reis naar succes is een combinatie van harde training, natuurlijke talenten en een unieke flair voor het verbinden met haar volgers.
Een Ster Op Het IJs
Joy Beune werd geboren in het rustige Borne, waar ze haar eerste schaatsrondjes draaide bij de Bornse Schaats- en Skeelervereniging. Al snel bleek dat ze uitzonderlijk talent had. Op de IJsbaan Twente ontwikkelde Joy de basis van haar indrukwekkende schaatsvaardigheden, en dit leidde haar naar regionale en later nationale competities. Haar doorbraak kwam in 2016 toen ze zich aansloot bij het Regionaal Talentencentrum (RTC) Oost, waar ze toegang kreeg tot geavanceerde faciliteiten en training van topcoaches. Hier begon ze aan een opmars die haar bracht waar ze nu staat: aan de wereldtop.
Imposante Prestaties
Joy’s carrière wordt gekenmerkt door een reeks indrukwekkende prestaties. Naast haar nationale titels en wereldrecords in de juniorenklasse, is ze ook internationaal bekend als een kracht om rekening mee te houden. Haar toewijding en focus hebben haar geholpen om keer op keer records te breken en grenzen te verleggen. Toch blijft ze altijd benaderbaar en bescheiden, wat haar extra geliefd maakt bij haar fans.
Joy Op Sociale Media
Wat Joy Beune onderscheidt van veel andere sporters, is haar vermogen om haar professionele carrière te combineren met een sterke aanwezigheid op sociale media. Haar Instagram-account is een boeiende mix van trainingsbeelden, persoonlijke hoogtepunten en stijlvolle fotoshoots. Onlangs verraste ze haar volgers met een gewaagde behind-the-scenes foto in lingerie, wat leidde tot veel enthousiaste reacties. Joy’s zelfvertrouwen en veelzijdigheid stralen door in alles wat ze doet, of het nu gaat om haar prestaties op het ijs of om hoe ze zichzelf presenteert aan haar fans.
Haar sociale media-profiel biedt niet alleen een kijkje in het leven van een topsporter, maar inspireert ook jonge atleten om hun dromen na te jagen. Ze laat zien dat hard werken loont, maar dat er ook ruimte is voor plezier en zelfexpressie.
Een Rolmodel Voor De Jeugd
Met haar oprechte persoonlijkheid en indrukwekkende prestaties is Joy een rolmodel voor jonge atleten. Ze laat zien dat het combineren van een professionele sportcarrière met een persoonlijk leven mogelijk is, en moedigt haar volgers aan om altijd authentiek te blijven. Haar online aanwezigheid biedt een platform voor positiviteit en inspiratie, waarbij ze haar fans betrekt bij zowel haar successen als haar uitdagingen.
Toekomstplannen
Hoewel Joy Beune al een indrukwekkend CV heeft opgebouwd, lijkt het erop dat ze nog lang niet klaar is. Met haar vastberadenheid en ambitie blijft ze werken aan nieuwe doelen, zowel op als naast het ijs. Haar volgers kijken reikhalzend uit naar wat de toekomst brengt, of dat nu nieuwe records zijn, een glimp van haar dagelijkse leven, of misschien wel een nieuwe fotoshoot.
Een Oog Voor Stijl
Naast haar sportieve prestaties heeft Joy ook oog voor mode en stijl. Haar recente gewaagde fotoshoot benadrukt haar veelzijdigheid en laat zien dat ze net zo comfortabel is voor de camera als op het ijs. Deze mix van kracht en elegantie maakt haar tot een unieke persoonlijkheid in de sportwereld.
Een Inspirerend Verhaal
Joy’s verhaal is er een van doorzettingsvermogen, discipline en dromen die werkelijkheid worden. Van haar vroege jaren op de IJsbaan Twente tot haar internationale successen, ze blijft bewijzen dat hard werken en passie de sleutel zijn tot succes. Haar reis inspireert niet alleen jonge sporters, maar iedereen die streeft naar persoonlijke groei en prestaties.
De Toekomst Is Helder
Met haar indrukwekkende prestaties en groeiende populariteit op sociale media, staat Joy Beune aan het begin van een glansrijke carrière. Ze blijft zichzelf uitdagen en ons verrassen met wat ze kan bereiken. Haar vermogen om zowel haar sportieve als persoonlijke kant te laten zien, maakt haar een unieke en inspirerende figuur in de Nederlandse sportwereld.
Bekijk Joy’s recente hoogtepunten, zowel op het ijs als daarbuiten, via haar sociale media en ontdek waarom ze een van de meest veelbelovende en veelzijdige talenten van Nederland is. Haar verhaal is nog lang niet af, en we kunnen niet wachten om te zien wat ze nog meer in petto heeft. 🎿✨
Advocaat Peter Plasman noemt fout van rechter in zaak-Borsato ‘gewoon dom’
De juridische wereld reageert verbaasd op het incident rondom rechter Heleen de Haan, die in de lopende strafzaak tegen Marco Borsato via haar privéaccount op X (voorheen Twitter) een bericht plaatste over de zaak. Advocaat Peter Plasman, die het vermeende slacht0ffer bijstaat, noemt de actie “gewoon dom” en waarschuwt dat zulke misstappen gevolgen kunnen hebben, hoe onschuldig ze ook lijken.
Hoewel de rechtbank inmiddels heeft erkend dat het bericht “niet gepast” was, blijft de kwestie onderwerp van gesprek. In een proces dat al volop media-aandacht krijgt, is zelfs een kleine misstap genoeg om het vertrouwen in de onafhankelijkheid van de rechtspraak ter discussie te stellen.
Wat er gebeurde
De ophef begon na een bericht van rechtbankverslaggever Saskia Belleman van De Telegraaf. Zij schreef dinsdag op X dat de aangeefster in de zaak-Borsato geen schadevergoeding had gevraagd. Een volger vroeg vervolgens of dat na afloop van de rechtszaak alsnog zou kunnen.
Belleman antwoordde dat dit niet mogelijk was, maar daarop reageerde onverwachts één van de rechters die de zaak behandelt. Via haar persoonlijke X-account schreef rechter Heleen de Haan:
“Dat kan wel, maar niet meer bij de strafrechter. Er kan alsnog een civiele procedure over de schadevergoeding worden gevoerd, maar dat gebeurt vrijwel nooit.”
De reactie leek op het eerste gezicht een neutrale toelichting. Toch was het niet toegestaan dat De Haan zich, als rechter in de zaak, op enig moment publiekelijk over een gerelateerde juridische kwestie uitliet.
Het bericht bleef kort online staan, maar werd verwijderd nadat het door verschillende gebruikers was opgemerkt en gedeeld. De schade was toen al aangericht: de post circuleerde breed op sociale media en haalde zelfs landelijke nieuwszenders.
Reactie van de rechtbank
De rechtbank Midden-Nederland, waar het proces tegen Borsato wordt behandeld, reageerde snel en erkende dat de fout bij de rechter lag. Een woordvoerder bevestigde dat Heleen de Haan de reactie daadwerkelijk had geplaatst en dat dit niet had mogen gebeuren.
“De betreffende rechter heeft inderdaad een reactie geplaatst op een bericht op X van Saskia Belleman over de zaak-Borsato. Ze mengde zich niet in een inhoudelijke discussie over de zaak, maar ze had deze reactie niet moeten plaatsen. De afspraak is dat rechters zich niet uitlaten over hun eigen zaken,” aldus de woordvoerder.
De rechtbank benadrukte dat de fout geen invloed heeft op het proces zelf, maar noemde de situatie wel “ongelukkig en onnodig”.
“Een rechter hoort zich strikt te beperken tot de rechtszaal. Wat iemand privé denkt of zegt over een zaak waarin hij of zij zitting heeft, hoort niet in de openbaarheid thuis,” voegde de woordvoerder toe.
Peter Plasman: “Dom, maar begrijpelijk”
Advocaat Peter Plasman, die optreedt namens de aangeefster in de zaak, reageerde donderdag in verschillende media op het incident. Volgens hem is de fout vooral “menselijk”, maar tegelijkertijd “niet te verdedigen”.
“Het zal volledig te goeder trouw en spontaan zijn geweest,” zegt Plasman. “Maar je moet als rechter altijd bedenken wat de mogelijke consequenties kunnen zijn van wat je zegt, zeker in een lopende zaak.”
Hij noemt het “gewoon dom” om publiekelijk een mededeling te doen over een zaak waarin je zelf zitting hebt, ongeacht de bedoeling.
“Het is een simpele uitleg, maar dat maakt het niet minder onverstandig. In de huidige tijd van sociale media ligt alles onder een vergrootglas. Hoe onschuldig een bericht ook lijkt, het kan altijd verkeerd worden opgevat.”
“Iedere jurist voelt soms die neiging”
Plasman toonde ook begrip voor de situatie van rechter De Haan. Volgens hem herkennen veel juristen het gevoel van betrokkenheid bij publieke discussies.
“Ik heb die neiging zelf ook weleens,” gaf hij toe. “Als jurist lees je iets op sociale media waarvan je denkt: daar wil ik even iets rechtzetten of uitleggen. Maar het is beter om dat niet te doen, zeker niet als het een zaak betreft waar je zelf bij betrokken bent.”
Volgens Plasman lijkt het incident te zijn ontstaan uit een moment van spontane betrokkenheid, maar dat maakt het niet minder riskant.
“Juist in gevoelige zaken als deze moet elke betrokken partij extra voorzichtig zijn. Eén ondoordachte actie kan leiden tot twijfel over de onafhankelijkheid van de rechtbank.”
Geen wrakingsverzoek verwacht
Ondanks de fout van de rechter verwacht Plasman niet dat de advocaten van Marco Borsato, Gert-Jan en Carry Knoops, een wrakingsverzoek zullen indienen. Een dergelijk verzoek zou kunnen leiden tot het vervangen van de rechter, maar volgens Plasman lijkt dat niet aan de orde.
“Ik ga ervan uit dat de verdediging dit incident niet zal aangrijpen om de rechter te wraken. Het bericht is niet inhoudelijk en er is geen aanwijzing dat er sprake is van partijdigheid,” zegt hij.
Ook vanuit de verdediging zelf is nog geen officiële reactie gekomen. Wel is bekend dat de advocaten de situatie “nauwlettend” volgen en eerst willen afwachten of de rechtbank zelf aanvullende stappen onderneemt.
De context van het proces
De zaak tegen Marco Borsato, die wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag jegens een minderjarig meisje, trekt al maanden veel publieke belangstelling. Tijdens de eerste zittingsdagen kwamen zowel het 0penbaar Ministerie als de verdediging met stevige verklaringen.
Het OM eiste een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijf maanden, terwijl de verdediging fel uithaalde naar de moeder van het vermeende slacht0ffer en sprak van “sturing” en “invloed van buitenaf”.
In dat klimaat van hoge spanning en mediabelangstelling zorgt elke misstap, hoe klein ook, voor extra aandacht.
“Juist in dit soort zaken is uiterste voorzichtigheid vereist,” benadrukt Plasman. “Niet alleen van de partijen, maar ook van de rechters.”
De balans tussen transparantie en neutraliteit
Het incident roept opnieuw de vraag op hoe rechters zich mogen uiten op sociale media. In een tijd waarin openheid en transparantie belangrijk zijn, worstelen veel juristen met de vraag waar de grens ligt.
Volgens rechtsethicus Anneke van Dijk is de zaak-De Haan een duidelijk voorbeeld van hoe moeilijk dat evenwicht kan zijn.
“Rechters zijn ook mensen, maar ze vertegenwoordigen een instituut dat volledig op neutraliteit is gebouwd. Zelfs als een rechter iets feitelijks zegt, kan dat door het publiek worden opgevat als een oordeel,” zegt Van Dijk.
Zij pleit voor strengere richtlijnen en bewustwording binnen de rechterlijke macht.
“Een tweet van een rechter kan meer impact hebben dan bedoeld. Dat vraagt om een zorgvuldige afweging, zeker in spraakmakende zaken.”
De publieke reactie
Op sociale media werd wisselend gereageerd op het incident. Sommige gebruikers vonden dat de ophef overdreven is en dat de rechter slechts een feitelijke toelichting gaf. Anderen spraken juist van een ernstige fout die het vertrouwen in de rechtspraak schaadt.
Een gebruiker schreef:
“Rechters moeten boven de discussie staan. Ook al is het menselijk, dit kan echt niet.”
Anderen verdedigden De Haan door te stellen dat “een kleine miscommunicatie” niet gelijk hoeft te leiden tot wantrouwen.
Hoe dan ook heeft het incident opnieuw de aandacht gevestigd op de zichtbaarheid van rechters en de dunne lijn tussen persoonlijke uiting en professionele terughoudendheid.
Mogelijke gevolgen voor het proces
Hoewel de rechtbank heeft laten weten dat de fout geen invloed heeft op de voortgang van de zaak, blijft het onderwerp gevoelig. De komende zittingsdagen zullen vooral in het teken staan van de afronding van de pleidooien en de reactie van het 0penbaar Ministerie.
De uitspraak wordt naar verwachting over enkele weken gedaan. Voor de rechtbank is het incident een belangrijke herinnering aan de noodzaak van strikte neutraliteit — zeker in mediagevoelige processen.
“De fout is herkend en erkend,” aldus Plasman. “Daarmee is het hopelijk ook afgesloten. Nu is het belangrijk dat de focus weer ligt op de inhoud van de zaak.”
Conclusie
Advocaat Peter Plasman heeft begrip voor de menselijke fout van rechter Heleen de Haan, maar noemt haar actie “dom” en “onhandig”. Volgens hem was de reactie waarschijnlijk uit spontane betrokkenheid geplaatst, maar dat maakt de misstap niet minder ernstig.
De rechtbank heeft inmiddels bevestigd dat de rechter fout zat, maar benadrukt dat dit geen gevolgen heeft voor het verdere verloop van het proces.
Met de komende zittingsdagen in aantocht blijft de zaak-Borsato een van de meest besproken rechtszaken van het jaar — niet alleen vanwege de inhoud, maar ook vanwege de vragen die het oproept over onafhankelijkheid, zorgvuldigheid en publieke zichtbaarheid in de rechtspraak.