Algemeen
Zware tijden voor OML-Roy en zijn vrouw
Voor velen staat de maand december in het teken van gezelligheid, feestdagen en samenzijn met dierbaren. Voor Roy en Annick, bekend uit het programma Over Mijn Lijk, brengt deze maand echter gemengde emoties met zich mee. Op Instagram deelt Annick een openhartige en emotionele post over de zware tijd die ze doormaken.
Een Maand vol Herinneringen
Annick begint haar post met het uiten van haar liefde voor de feestdagen. “Ik hou van de gezelligheid van Sinterklaas en Kerst, van samen zijn met familie,” schrijft ze. Maar diezelfde maand herinnert haar ook aan een diep verdriet. “Het is zes jaar geleden dat we te horen kregen dat Roy ongeneeslijk z!ek is. Zes jaar waarin ons leven compleet op zijn kop staat, maar waarin we toch een manier hebben gevonden om door te gaan.”
Ze blikt terug op het moment dat hun wereld instortte. “Ik weet nog hoe ik me destijds afvroeg of ik ooit nog de slappe lach zou krijgen, of dat het leven alleen nog maar zwaar zou voelen.” Toch benadrukt Annick dat ze ondanks alle uitdagingen samen met Roy momenten van geluk weet te vinden. “Hier zijn we, samen. Met pijn, met liefde, en ja, met momenten waarop we nog steeds kunnen lachen. En dat is alles.”
Roys Gezondheid Gaat Achteruit
In een eerdere post schreef Annick over de verslechterende situatie van Roy. Ze deelde haar frustratie en verdriet over hoe het dagelijks leven steeds meer wordt beperkt. “Hij kan niet eens meer mee naar de stad,” liet ze weten. “Gewoon even gepikeerd dat we weer alleen op pad gaan, ook al kan Roy hier helemaal niks aan doen.”
De achteruitgang van Roys gezondheid is een constante herinnering aan de harde realiteit waarmee het stel moet omgaan. Toch blijft Annick benadrukken hoe belangrijk het is om liefde en steun voor elkaar te blijven voelen, zelfs in de moeilijkste tijden.
Een Slopende Diagnose
In 2018 kreeg Roy de diagnose hersentumor. Sindsdien heeft hij meerdere hersenoperaties ondergaan, waarbij een groot deel van de tumor werd verwijderd. Helaas is de tumor diffuus, wat betekent dat deze zich verspreidt over verschillende delen van de hersenen, waardoor volledige verwijdering onmogelijk is.
De operaties hebben ook blijvende gevolgen gehad. Roy heeft schade aan de linkerhersenhelft opgelopen, wat zijn dagelijks leven ingrijpend heeft veranderd. “Hij heeft moeite met zijn gedachtegang, geheugen en spraak,” legt Annick uit. Deze beperkingen maken eenvoudige taken en gesprekken vaak moeilijk, maar het stel blijft elkaar steunen.
Een Levensles in Liefde en Doorzettingsvermogen
Annick beschrijft hoe ze samen met Roy heeft leren omgaan met het verdriet en de pijn. “We hebben manieren gevonden om door te gaan. Het is niet altijd makkelijk, maar we doen het samen.” Ondanks alles zoeken ze naar momenten van vreugde en proberen ze het beste te halen uit de tijd die ze samen hebben.
De steun van hun familie en vrienden speelt hierin een belangrijke rol. Annick geeft aan dankbaar te zijn voor de mensen om hen heen, die ervoor zorgen dat ze zich niet alleen voelen. “We houden vol, met de mensen om ons heen die ons blijven steunen. Dat betekent alles.”
Dit bericht op Instagram bekijken
De Impact van December
December brengt voor Annick en Roy gemengde gevoelens. Aan de ene kant genieten ze van de warmte en gezelligheid van de feestdagen, maar aan de andere kant herinnert deze maand hen aan de moeilijke weg die ze samen zijn gegaan. “Het is een maand van herinneren, maar ook van hoop. Hoop dat we nog veel mooie momenten samen mogen beleven.”
Een Inspirerend Voorbeeld
Roy en Annick laten zien hoe veerkrachtig mensen kunnen zijn, zelfs in de meest uitdagende omstandigheden. Hun verhaal is een bron van inspiratie voor velen, en hun liefde en doorzettingsvermogen zijn een voorbeeld van wat het betekent om elkaar te steunen in goede en slechte tijden.
Laatste Woorden van Hoop
Annick sluit haar bericht af met een krachtige boodschap: “We houden vol, samen. Het is niet altijd makkelijk, maar zolang we elkaar hebben, blijven we hopen op betere dagen.”
Met de feestdagen in het vooruitzicht blijft het stel ondanks alles kijken naar wat ze nog wél hebben: liefde, steun en de kracht om door te gaan. Hun verhaal herinnert ons eraan hoe belangrijk het is om elkaar vast te houden, ongeacht de obstakels die op ons pad komen.
Lale Gül zorgt voor opschudding met gerucht over Geert Wilders: “Binnen de PVV groeit de onrust”
De politieke gemoederen lopen hoog op na een opmerkelijke uitspraak van schrijfster en tv-duider Lale Gül. Tijdens optredens bij zowel Nieuws van de Dag als RTL Tonight vertelde ze dat Geert Wilders zou overwegen te stoppen als partijleider van de PVV om naar de Verenigde Staten te verhuizen voor een baan bij een denktank.
Hoewel het gerucht door Wilders zelf onmiddellijk werd ontkracht, heeft het volgens insiders onrust veroorzaakt binnen de partij. Verschillende politieke analisten, onder wie Thomas van Groningen en Johan Derksen, zien in de commotie een teken dat er intern iets aan het schuiven is.
Een opmerking die insloeg als een bom
Tijdens haar optreden bij RTL Tonight bracht Lale Gül het vermeende nieuws op een laconieke toon, alsof het ging om een goed geïnformeerde voorspelling. Ze vertelde dat Wilders zijn politieke carrière zou willen afronden en zich in de toekomst zou willen richten op internationale vraagstukken vanuit een Amerikaanse denktank.
“Het zou betekenen dat de PVV zonder leider komt te zitten,” legde Gül uit, “en dat zou voor de partij het einde kunnen betekenen.”
Die uitspraak bleef niet onopgemerkt. Binnen enkele uren reageerde Geert Wilders zelf via X (voorheen Twitter), waar hij het bericht met kracht van de hand wees:
“Wat is ze weer dom,” schreef de PVV-leider fel, zonder verdere toelichting.
Zijn reactie maakte duidelijk dat de suggestie bij hem verkeerd was gevallen. Toch had het gerucht toen al een eigen leven gekregen, met politieke verslaggevers die begonnen te bellen en speculaties die zich verspreidden over sociale media.
“Er is paniek ontstaan binnen de PVV”
Volgens Thomas van Groningen, politiek verslaggever en regelmatig te gast bij talkshows als Vandaag Inside, heeft de uitspraak van Gül een gevoelige snaar geraakt binnen de partij.
“Ik heb wat rondgebeld met PVV’ers die ik ken,” vertelde Van Groningen in de uitzending. “Zij willen allemaal off the record blijven, maar het is duidelijk dat de sfeer gespannen is. Er heerst onzekerheid over de toekomst van de partij zonder Wilders.”
Een van zijn bronnen zou zelfs hebben gezegd:
“Als Geert echt vertrekt, dan heb ik geen politieke partij meer.”
Van Groningen noemde de ophef “een kleine storm met grote gevolgen”, omdat het binnen de PVV een gevoel van kwetsbaarheid blootlegt dat zelden publiekelijk zichtbaar is.
Een partij gebouwd rond één man
Het is algemeen bekend dat de PVV — formeel de Partij voor de Vrijheid — een unieke constructie heeft: Geert Wilders is het enige officiële lid. Dat betekent dat hij de volledige zeggenschap heeft over beleid, kandidaten en strategie.
Volgens analist Johan Derksen zorgt dat al langer voor discussie, ook binnen de partij zelf.
“Denk je niet dat hij geschrokken is,” zei Derksen in Vandaag Inside, “dat er overal in het land gemeenteraadsleden beginnen te koeren over: maak er eens een democratische partij van, zodat we kunnen meepraten en af zijn van die one-man-show?”
Zijn woorden werden bevestigd door Van Groningen, die tijdens dezelfde uitzending zei dat het draagvlak voor Wilders binnen zijn eigen kring niet meer vanzelfsprekend is.
“Vroeger werd alles wat Geert deed gesteund,” vertelde hij. “Maar nu hoor ik steeds vaker: ‘Wilders is gewoon de baas, wij hebben eigenlijk niks te zeggen.’”
Wierd Duk: “Er heerst angst binnen de fractie”
Journalist Wierd Duk, die de PVV jarenlang volgde, noemde de sfeer binnen de fractie “gespannen en controlerend”.
“Het is sidderen daar in de fractie van Geert,” zei hij in de uitzending. “Er gebeurt niets zonder dat hij het weet. Mocht hij ooit stoppen, dan stort dat hele bouwwerk in elkaar.”
Volgens Duk draait alles binnen de partij om de persoon Wilders — niet om de organisatie of de inhoud.
“Het is vooral PR en uitstraling naar buiten toe,” vervolgde hij. “Ze zijn niet bezig met inhoudelijke vernieuwing of partijopbouw. Dat is het risico van een partij die volledig om één persoon draait.”
De symboliek van het gerucht
Hoewel het gerucht van Lale Gül dus feitelijk onjuist blijkt te zijn, legt het volgens verschillende analisten iets bloot over de kwetsbaarheid van partijen die rond één leider zijn gebouwd.
Politicoloog Annemarie Korthals legt uit:
“Of je nu fan bent van Wilders of niet, feit is dat de PVV zonder hem organisatorisch niet kan bestaan. Er is geen bestuur, geen ledenstructuur, geen opvolgingsplan. Dat maakt de partij sterk zolang Wilders actief is, maar ook uiterst kwetsbaar als hij ooit vertrekt.”
Volgens haar is de reactie van Wilders op sociale media vooral bedoeld om te laten zien dat hij nog volledig aan het roer staat. “Maar de paniek die daarna binnen de partij ontstond, zegt veel over de afhankelijkheid van één persoon.”
“Ze vrezen dat er straks geen partij meer is”
In de uitzending van Vandaag Inside vertelde Van Groningen dat de opmerking van Gül “een zaadje heeft geplant” binnen de PVV.
“Ze vrezen dat er straks geen partij meer is als Wilders ooit vertrekt,” zei hij. “Zelfs als het een onzinverhaal is, zet het mensen aan het denken. Wat blijft er over zonder Geert?”
Volgens hem spreken verschillende PVV’ers inmiddels achter de schermen over meer interne inspraak en democratische structuur. “Niet omdat ze hem weg willen hebben,” aldus Van Groningen, “maar omdat ze bang zijn voor wat er gebeurt als hij er niet meer is.”
Lale Gül zelf: geen spijt, wel nuance
Lale Gül heeft tot nu toe niet uitgebreid gereageerd op de felle kritiek van Wilders. Op sociale media liet ze enkel weten dat haar uitspraak “met een knipoog” was bedoeld en dat ze “niets anders heeft gedaan dan doorgeven wat ze had gehoord”.
“Het was niet mijn bedoeling om chaos te veroorzaken,” schreef ze. “Maar misschien zegt de heftige reactie wel iets over hoe broos de structuur van de PVV is.”
Hoewel veel kijkers het grappig vonden dat ze het onderwerp opwierp, vinden anderen het onverantwoord dat ze een dergelijk gerucht verspreidde op nationale televisie.
Mediacommentator Jan Dijkgraaf schreef op X:
“Als je bij een groot nieuwsprogramma zegt dat Wilders gaat emigreren, moet je daar bewijs voor hebben. Anders ben je geen duider, maar een roddelaar.”
Interne stilte, publieke storm
Ondanks de ophef heeft de PVV zelf geen officieel statement uitgebracht. De partij lijkt te kiezen voor stilte, wellicht in de hoop dat de storm vanzelf gaat liggen.
Volgens Haagse bronnen houdt Wilders zich op de achtergrond bezig met de laatste fase van de formatiegesprekken, en wil hij geen afleiding. Toch heeft het incident volgens insiders zijn omgeving aan het denken gezet over de toekomst.
“Zelfs de trouwste PVV’ers beseffen nu dat alles afhangt van één man,” zei een bron tegen RTL Nieuws. “En dat is op de lange termijn niet houdbaar.”
De nasleep
Hoewel het gerucht over een verhuizing naar Amerika onwaar bleek, heeft het een bredere discussie op gang gebracht over de structuur van de PVV, de rol van leiderschap en de kwetsbaarheid van partijen die volledig op één figuur leunen.
Politieke analisten zien er zelfs een waarschuwing in voor andere partijen:
“Een partij zonder interne democratie is stabiel zolang de leider sterk is,” zegt politicoloog Korthals. “Maar zodra er twijfel ontstaat over die leider, wankelt het hele bouwwerk.”
Of Geert Wilders daar iets mee doet, valt nog te bezien. Maar dat Lale Güls opmerking iets heeft losgemaakt in Den Haag, is inmiddels wel duidelijk.