Algemeen
Dionne Stax bevallen van dochtertje: ”Hele aparte naam”
Dionne Stax en Steven Jansen verwelkomen hun eerste kindje: “Van onschatbare waarde”
Dionne Stax, de bekende presentatrice, en haar partner Steven Jansen zijn in de zevende hemel. Het koppel is onlangs voor het eerst ouders geworden en kondigde het prachtige nieuws met veel trots aan op Instagram. Ze delen niet alleen hun geluk, maar ook de naam van hun dochtertje, die hen al compleet heeft gemaakt.
Een warm welkom voor Lexie Jansen Stax
Op Instagram plaatste Dionne een aandoenlijke foto waarop ze haar pasgeboren dochtertje in haar armen houdt. Haar vriend Steven staat stralend naast haar. Bij de foto onthulde Dionne dat hun dochter op 28 november 2024 is geboren. De trotse ouders hadden ervoor gekozen om het grote nieuws een weekje voor zichzelf te houden voordat ze het met de wereld deelden.
In het bijschrift schreef Dionne: “Van onschatbare waarde, geboren op 28-11-24, Lexie Jansen Stax 🩷.”
Het bericht stroomde direct vol met hartverwarmende reacties van fans, vrienden en collega’s. Veel volgers deelden felicitaties en wensen voor geluk, terwijl sommigen ook op een leuke manier de opvallende achternaam van de kleine meid opmerkten.
Een bijzondere naam: Lexie Jansen Stax
De keuze voor de naam van hun dochter heeft tot interessante reacties geleid. Lexie draagt namelijk de achternamen van zowel haar moeder als haar vader: Jansen Stax. Hoewel Dionne en Steven niet getrouwd zijn, hebben ze ervoor gekozen om beide achternamen te gebruiken. Sommigen vinden het een unieke combinatie, terwijl anderen hun bewondering uitspreken voor deze moderne aanpak.
Voor Dionne, die al jarenlang een geliefd gezicht op televisie is, is de geboorte van Lexie een bijzondere mijlpaal. Voor haar partner Steven, die zeven jaar jonger is en dj van beroep, is het ook een nieuw hoofdstuk in hun liefdevolle reis samen.
Van twijfel naar een droom die uitkomt
Dionne (39) gaf in eerdere interviews aan dat ze ooit twijfelde of ze wel moeder wilde worden. In tegenstelling tot veel van haar vriendinnen voelde ze geen sterke kinderwens. Maar met het verstrijken van de jaren veranderden haar gedachten en begon het idee om moeder te worden langzaam te groeien.
De ontmoeting met Steven speelde daar een grote rol in. De twee zijn inmiddels 3,5 jaar samen en hebben altijd eerlijk gedeeld dat hun liefde niet meteen op het eerste gezicht bloeide. Wat begon als een voorzichtige kennismaking, groeide uit tot een stevige relatie waarin ze elkaar volledig aanvullen. Die diepe band leidde uiteindelijk tot hun gezamenlijke kinderwens, die nu in vervulling is gegaan met de komst van Lexie.
Het nieuwe gezinsleven
Hoewel Dionne haar werk als presentatrice altijd met veel passie heeft gedaan, lijkt het erop dat ze nu volop wil genieten van haar nieuwe rol als moeder. Steven, die als dj bekendstaat om zijn energieke levensstijl, is vastbesloten om zijn tijd en liefde te wijden aan hun kleine meid.
Op de foto straalt het geluk van het koppel af. Dionne ziet er ontspannen en gelukkig uit terwijl ze Lexie in haar armen houdt. Fans zijn enthousiast om te zien hoe de kersverse ouders deze nieuwe fase van hun leven omarmen.
Dit bericht op Instagram bekijken
Felicitaties stromen binnen
De aankondiging op Instagram bracht een golf van felicitaties teweeg. Collega’s uit de mediawereld en fans lieten massaal hun blijdschap blijken. Enkele reacties:
- “Wat een mooi moment, van harte gefeliciteerd!”
- “Prachtige naam, welkom op de wereld Lexie!”
- “Wat een geluk en liefde straalt deze foto uit, geniet ervan!”
Hoewel de naam Jansen Stax hier en daar wat discussie opriep, gaven de meeste volgers aan dat het een unieke en stijlvolle keuze is. Het toont volgens hen aan dat Dionne en Steven een moderne visie hebben op ouderschap en het delen van verantwoordelijkheid.
Een prachtige toekomst voor het gezin
Met de komst van Lexie begint een nieuw hoofdstuk voor Dionne en Steven. Het koppel heeft laten zien dat liefde, samenwerking en wederzijds begrip hen sterk maken. Ze hebben samen een basis gecreëerd waarin hun dochter kan opgroeien met warmte en stabiliteit.
Nu Lexie eindelijk in hun leven is, zullen Dionne en Steven zich ongetwijfeld met volle overgave op hun nieuwe rol als ouders storten. En terwijl fans blijven uitkijken naar updates van het gezin, lijkt het duidelijk dat deze kleine meid het stralende middelpunt van hun wereld is geworden.
We wensen Dionne, Steven en kleine Lexie heel veel geluk en liefde in deze nieuwe fase van hun leven. 💖
Het interview van Eva Jinek met hoofdofficier van justitie Heleen Rutgers heeft dinsdagavond een enorme discussie losgemaakt. Aanleiding was het besluit van het 0penbaar Ministerie om geen hoger beroep in te stellen in de strafzaak tegen zanger Marco Borsato. De rechtbank sprak hem eerder vrij, en met het besluit van het OM lijkt die zaak nu definitief afgesloten. Toch bleek uit de uitzending dat het laatste woord er nog lang niet over is gezegd.
Definitief besluit na jarenlange procedure
Eerder op de dag maakte het 0penbaar Ministerie bekend af te zien van een vervolgprocedure. Daarmee werd duidelijk dat de vrijspraak van Marco Borsato blijft staan. Het OM gaf aan dat de kans zeer klein werd geacht dat een gerechtshof tot een ander oordeel zou komen dan de rechtbank Midden-Nederland.
Die rechtbank oordeelde ruim een week geleden dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs was om tot een veroordeling te komen. Het OM had in eerste aanleg nog een vrijheidsstraf geëist, maar zag na bestudering van het vonnis onvoldoende aanknopingspunten om het oordeel succesvol aan te vechten.
Volgens het OM keek de rechtbank op twee cruciale punten anders naar de zaak dan het 0penbaar Ministerie zelf: de waardering van verklaringen en het aanvullende bewijs. Dat verschil van inzicht bleek doorslaggevend.
Eva Jinek confronteert hoofdofficier live op televisie
De beslissing leidde tot felle reacties, waaronder die van presentatrice Eva Jinek. In haar talkshow ontving zij dinsdagavond Heleen Rutgers, hoofdofficier van justitie bij de rechtbank Midden-Nederland. Wat volgde was een stevig gesprek waarin Jinek geen enkele kritische vraag uit de weg ging.
Jinek begon het interview met de constatering dat het OM jarenlang had aangegeven een sterke zaak te hebben opgebouwd. Er was uitgebreid onderzoek gedaan, deskundigen waren geraadpleegd en er was vertrouwen uitgesproken in de uitkomst. Dat beeld strookte volgens haar niet met het uiteindelijke besluit om af te zien van hoger beroep.
De presentatrice confronteerde Rutgers met eerdere publieke uitspraken waarin werd gesproken over zorgvuldig verzameld bewijs en grote zekerheid over de juridische onderbouwing. “Hoe kan het dat er nu wordt gezegd dat de kans op succes minimaal is, terwijl eerder juist het tegenovergestelde werd gesuggereerd?” vroeg Jinek.
Het verschil tussen overtuiging en oordeel
Rutgers probeerde in haar antwoorden duidelijk te maken dat een strafzaak altijd afhankelijk blijft van de interpretatie van de rechter. Het OM kan overtuigd zijn van de kracht van een dossier, maar uiteindelijk bepaalt de rechtbank hoe bewijs juridisch wordt gewogen.
Volgens Rutgers heeft de rechtbank in dit geval een strikte lijn gehanteerd, vooral waar het ging om aanvullend bewijs dat afkomstig was uit dezelfde bron als de verklaring zelf. Dat leidde ertoe dat elementen die het OM als ondersteunend beschouwde, door de rechtbank onvoldoende zelfstandig werden geacht.
Jinek liet het daar niet bij en stelde dat het OM deze juridische redenering had kunnen voorzien. “U weet toch hoe rechters naar bewijs kijken?” hield zij Rutgers voor. De hoofdofficier bleef benadrukken dat verschil van inzicht tussen OM en rechtbank geen uitzondering is binnen het rechtsstelsel.
Kritiek op de rol van het 0penbaar Ministerie
Het gesprek legde een bredere discussie bloot: hoe zorgvuldig is het OM geweest in het inschatten van de haalbaarheid van de zaak? En wat betekent dit voor het vertrouwen van betrokkenen en het publiek?
Jinek stelde dat het pijnlijk is dat na jarenlange procedures, onderzoeken en publieke aandacht uiteindelijk wordt geconcludeerd dat een veroordeling juridisch niet haalbaar is. Ze vroeg zich hardop af of dit traject niet anders had moeten worden ingericht.
Rutgers erkende dat de uitkomst teleurstellend kan zijn, maar benadrukte dat het rechtssysteem juist is ontworpen om zorgvuldig en terughoudend te zijn. “Vrijspraak betekent niet dat er geen verhaal is, maar dat het bewijs juridisch niet voldoet aan de vereiste standaard,” aldus Rutgers.
Verdeelde reacties bij kijkers
Na de uitzending stroomden de reacties op sociale media binnen. Veel kijkers vonden dat Eva Jinek het 0penbaar Ministerie scherp en terecht bevroeg. Anderen vonden de toon te hard en spraken van een ongelijk speelveld, waarin een justitiële bestuurder zich moest verdedigen tegenover een ervaren presentatrice.
Sommigen vonden dat Jinek de emoties van het publiek verwoordde, anderen vonden dat zij voorbijging aan de complexiteit van strafrechtelijke afwegingen. Vooral de vraag of het OM te zelfverzekerd is geweest in eerdere communicatie, werd breed besproken.
Vertrouwen in het rechtssysteem onder druk
De zaak raakt aan een dieper liggend maatschappelijk thema: het vertrouwen in het rechtssysteem. Wanneer een zaak jarenlang in de publieke aandacht staat en uiteindelijk zonder vervolg eindigt, roept dat vragen op bij alle betrokkenen.
Voorstanders van het besluit benadrukken dat het juist getuigt van zorgvuldigheid dat het OM geen kansloze procedures voortzet. Critici vinden dat het OM eerder duidelijkheid had moeten geven over de onzekerheden in het dossier.
Een zaak die juridisch sluit, maar emotioneel blijft
Hoewel de strafzaak juridisch is afgesloten, blijft de maatschappelijke impact groot. Het interview bij Eva Jinek maakte duidelijk hoe gevoelig dit onderwerp is en hoe verschillend de verwachtingen zijn van justitie, media en publiek.
Voor Marco Borsato betekent het besluit formeel het einde van een langdurige periode van onzekerheid. Tegelijkertijd blijft de zaak onderwerp van debat, analyse en emotie. De uitzending liet zien dat afsluiting op papier niet automatisch betekent dat alle vragen zijn verdwenen.
Conclusie
Het gesprek tussen Eva Jinek en Heleen Rutgers markeert een belangrijk moment in de nasleep van een veelbesproken strafzaak. Het toont hoe lastig de balans is tussen juridische zorgvuldigheid, publieke communicatie en maatschappelijke verwachtingen.
Of het OM anders had moeten handelen, zal onderwerp blijven van discussie. Duidelijk is wel dat deze zaak nog lang zal worden aangehaald als voorbeeld van hoe complex en beladen strafrechtelijke procedures kunnen zijn wanneer ze zich afspelen in het volle licht van de publieke opinie.