Algemeen
Eloise van Oranje zorgt voor opschudding met nieuwe beelden 😲👑
Eloise van Oranje ligt opnieuw onder vuur: beelden van haar vakantie in Parijs roepen flink wat kritiek op. De gravinfluencer, die zich eerder uitsprak tegen vliegen vanwege het klimaat, lijkt nu zelf haar principes te negeren. Het pakje s!garetten dat op tafel te zien is, zet de gemoederen nog verder op scherp.
Eloise en het klimaat
Eloise van Oranje, geliefd om haar openheid en frisse uitstraling, kreeg eerder veel lof voor haar inzet voor duurzaamheid en het klimaat. Zo sprak ze zich in het verleden meerdere malen uit tegen vliegen en pleitte ze voor bewuster leven. Toch lijkt ze haar eigen woorden niet altijd in de praktijk te brengen. Na een korte stageperiode in het buitenland keerde ze terug naar Nederland, maar ze lijkt de smaak van reizen goed te pakken te hebben.
De gravin bevindt zich momenteel in Parijs, waar ze samen met een vriendin geniet van het Franse leven. Maar het is niet haar bezoek aan de stad die voor ophef zorgt, maar de beelden die ze deelt op sociale media.
Beelden zorgen voor ophef
Eloise, bekend om haar actieve aanwezigheid op Instagram en TikTok, deelde een video waarin ze samen met een vriendin aan een tafeltje zit in Parijs. Op het eerste gezicht lijkt de scène onschuldig: een gezellig tafereel met borden, kopjes, en een glaasje wijn. Maar oplettende volgers zagen iets dat hun aandacht trok: een pakje s!garetten en een zwarte aansteker op de tafel.
De reacties lieten niet lang op zich wachten. “R00kt Eloise?” vraagt een verbaasde volger. Een ander reageert met: “Ben ik de enige die dat pakje s!garetten ziet liggen?” Het beeld zorgde voor een storm aan reacties, waarbij volgers zich afvroegen of de gravin nog wel het goede voorbeeld geeft.
Geen onbekende controverse
Dit is niet de eerste keer dat Eloise in verband wordt gebracht met r0ken. Eerder publiceerde het weekblad Weekend een foto waarop de gravin met een s!garet te zien was. De foto, groot op de voorpagina van het roddelblad, ging gepaard met de suggestie dat Eloise ook met “drank en jongens” zou zijn gespot. Destijds reageerde de gravin verontwaardigd. “Het maakt me oncomfortabel om zomaar gefotografeerd te worden,” liet ze weten. Ze benadrukte dat ze graag haar eigen keuzes maakt zonder constant in de schijnwerpers te staan.
Dubbele standaard?
De recente beelden doen de discussie over haar gedrag opnieuw oplaaien. Veel critici wijzen op een mogelijke dubbele standaard: hoe geloofwaardig is het om je publiekelijk in te zetten voor het klimaat en vervolgens zelf regelmatig op reis te gaan? Dit roept vragen op over de invloed van influencers en de verantwoordelijkheden die zij dragen ten opzichte van hun volgers.
“Het voelt alsof Eloise alleen maar voor de likes en aandacht leeft,” schrijft een kritische volger. Anderen nemen het voor haar op. “Ze is ook maar een mens, laten we haar niet meteen veroordelen.”
Een Gossip Girl-moment
Tijdens haar verblijf in Parijs lijkt Eloise een scène uit de populaire serie Gossip Girl na te doen. De video, waarin ze poseert en lacht terwijl ze geniet van de Parijse sfeer, laat zien hoe goed ze haar volgers weet te entertainen. Toch wordt deze poging overschaduwd door de controverse rondom het pakje s!garetten.
De gravin is niet vies van een beetje zelfspot en heeft in het verleden laten zien tegen kritiek te kunnen. Het blijft afwachten of ze ook deze keer zal reageren op de commotie.
Dit bericht op Instagram bekijken
Fans verdeeld
Het publiek is duidelijk verdeeld over de situatie. Waar sommigen zich druk maken over haar vermeende r00kgedrag en vliegreizen, zien anderen het probleem niet. “Laat haar gewoon genieten van haar leven,” schrijft een fan. “Ze is jong en heeft recht op haar eigen keuzes.” Maar niet iedereen is het daarmee eens. “Als je zo’n groot publiek hebt, heb je ook een voorbeeldfunctie,” aldus een andere volger.
Een blik op de toekomst
Eloise blijft een van de meest besproken leden van de koninklijke familie. Haar openheid en moderne aanpak hebben haar een groot aantal volgers opgeleverd, maar ze brengt ook een zekere verantwoordelijkheid met zich mee. Haar gedrag, of het nu gaat om roken, reizen of haar uitspaken over duurzaamheid, wordt door velen onder een vergrootglas gelegd.
Of deze controverse haar imago blijvend zal beïnvloeden, blijft de vraag. Eén ding is zeker: Eloise weet, bewust of onbewust, altijd de aandacht op zich te vestigen. Fans en critici zullen haar met interesse blijven volgen, zowel online als offline.
De afgelopen dagen kreeg Jutta Leerdam te maken met een storm aan reacties. Niet alleen vanwege haar pijnlijke val op het ijs in Thialf, maar vooral door wat er daarna gebeurde. Waar de focus aanvankelijk lag op het sportieve drama, verschoof die al snel naar een randzaak: vermeend taalgebruik direct na haar crash. En juist dat zorgde voor felle discussies, verontwaardiging en uiteindelijk ook voor een reactie van Leerdam zelf.
Een dramatisch moment op het verkeerde moment
Tweede Kerstdag moest voor Jutta Leerdam een sportief hoogtepunt worden. In Thialf stond ze aan de start van haar favoriete afstand, met alles op alles gezet om zich rechtstreeks te plaatsen voor de Olympische Winterspelen in Milaan. De verwachtingen waren hoog, de druk was voelbaar, en de tribunes zaten vol.
Maar in de tweede bocht ging het mis. Leerdam verloor de controle, gleed weg en kwam hard in de kussens terecht. De klap was zichtbaar en de teleurstelling minstens zo groot. In één klap leek haar directe Olympische kwalificatie uit beeld te verdwijnen.
Na afloop verscheen ze zichtbaar aangeslagen voor de camera. Met tranen in haar ogen probeerde ze onder woorden te brengen wat er was gebeurd. Ze sprak over een gevoel alsof ze ergens op stond, alsof er iets op het ijs lag of alsof haar schaats een botte plek had. “Dit wil je gewoon niet,” zei ze. “Ik baal hier zó van.”
Het waren woorden die pasten bij een topsporter die weet wat er op het spel staat en die voelt dat een cruciaal moment haar door de vingers glipt.
Sportieve teleurstelling raakt op de achtergrond
Opvallend genoeg ging het publieke debat al snel nauwelijks meer over de sportieve gevolgen van de val. Terwijl het voor Leerdam zelf draait om training, kwalificatie en de hoop op een aanwijsplek voor de Spelen, verlegde een deel van het publiek de aandacht naar iets heel anders.
Onder videofragmenten van de NOS ontstonden discussies over wat Leerdam direct na haar val zou hebben geroepen. Meerdere kijkers meenden een woord te herkennen dat als kwetsend wordt ervaren. Dat leidde tot beschuldigingen en stevige reacties, waarbij sommigen vonden dat haar taalgebruik “niet kon”, zeker gezien haar voorbeeldfunctie.
Binnen korte tijd ging het niet meer over ijs, schaatsen of Olympische dromen, maar over interpretaties van lipbewegingen en flarden audio in een emotioneel moment.
Sociale media als vergrootglas
De situatie illustreert opnieuw hoe sportmomenten in het huidige medialandschap worden uitvergroot. Een valpartij duurt enkele seconden, maar de nasleep kan dagenlang voortduren. Op sociale media wordt elk beeld vertraagd, elk frame geanalyseerd en elke emotionele reactie onder een vergrootglas gelegd.
In het geval van Leerdam gebeurde dat op een moment van pure frustratie. Topsporters weten dat ze in beeld zijn, maar niemand kan garanderen dat elk woord in zo’n moment zorgvuldig wordt afgewogen. Juist die spanning tussen emotie en publieke beoordeling zorgt regelmatig voor discussie.
Toch vonden veel mensen het nodig dat Leerdam zich zou verantwoorden. En opmerkelijk genoeg deed ze dat ook.
Jutta Leerdam reageert zelf
Onder de bewuste video liet Leerdam zelf een reactie achter. Kort, duidelijk en zonder omhaal. Ze schreef dat ze niet het woord had gebruikt waarover werd gespeculeerd, maar iets anders had gezegd: “kak zooi”.
Met die uitleg wilde ze duidelijkheid scheppen en het misverstand uit de wereld helpen. Of die uitleg voor iedereen voldoende was, is een andere vraag. Maar feit is dat Leerdam zich genoodzaakt voelde om zich publiekelijk te verantwoorden voor iets wat zich afspeelde in een fractie van een seconde, vlak na een harde val.
Voor sommigen was dat al te veel aandacht voor een detail. Anderen vonden het juist goed dat ze reageerde en helderheid gaf. De meningen bleven verdeeld.
De menselijke kant van topsport
Wat in de discussie soms onderbelicht bleef, is de menselijke kant van het verhaal. Topsport draait om milliseconden, om perfectie, om jarenlange voorbereiding. Een fout, een glijder of een onzichtbaar detail op het ijs kan alles veranderen.
Leerdam wist op dat moment dat haar directe Olympische route op losse schroeven stond. De frustratie, het verdriet en de boosheid die daarbij komen kijken, zijn menselijk. Dat die emoties zich soms uiten in woorden die niet vooraf zijn gefilterd, is niet uitzonderlijk.
Toch lijkt de tolerantie daarvoor kleiner te worden, zeker bij sporters met een groot bereik en een bekend privéleven.
Extra aandacht door privécontext
Dat Leerdam extra onder een vergrootglas ligt, heeft ook te maken met haar bekendheid buiten de sport. Haar relatie met Jake Paul zorgt ervoor dat internationale ogen op haar gericht zijn. Tijdens de wedstrijd was Paul aanwezig op de tribune, zichtbaar betrokken en meeleven.
Die combinatie van topsport, media-aandacht en een bekend privéleven maakt dat elk moment – sportief of emotioneel – sneller viraal gaat. Voor Leerdam betekent dat dat fouten, teleurstellingen en emoties zelden alleen van haarzelf blijven.
Sportieve toekomst blijft leidend
Ondanks alle ophef blijft voor Leerdam één ding centraal staan: haar sportieve toekomst. De valpartij betekent niet automatisch het einde van haar Olympische droom. Ze kan nog hopen op een aanwijsplek, afhankelijk van prestaties, vorm en beslissingen van de bond.
Dat perspectief vraagt focus, rust en herstel – fysiek én mentaal. De dagen na de wedstrijd zullen in het teken staan van evaluatie, training en vooruitkijken, niet van sociale media.
Een bredere discussie
Het incident roept ook een bredere vraag op: hoeveel ruimte geven we topsporters om mens te zijn? Verwachten we altijd voorbeeldgedrag, zelfs in momenten van pijn en teleurstelling? En hoe eerlijk is het om iemand te beoordelen op een vermeend woord, terwijl de sportieve prestatie en context ondergesneeuwd raken?
Steeds vaker lijken sporters zich niet alleen te moeten verantwoorden voor wat ze doen, maar ook voor hoe hun emoties eruitzien, klinken of geïnterpreteerd worden.
Tot slot
Voor Jutta Leerdam was Tweede Kerstdag vooral een sportief drama. Een val, tranen en een onzeker vervolg richting Milaan. Dat dat moment werd overschaduwd door discussie over taalgebruik, zegt misschien meer over het huidige medialandschap dan over haarzelf.
Met haar korte reactie heeft ze geprobeerd de rust te herstellen. Of dat lukt, zal de komende dagen blijken. Eén ding is duidelijk: de focus mag dan even verschoven zijn, voor Leerdam zelf draait het nog altijd om het ijs, de stopwatch en de volgende kans.