Algemeen
André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’
Monique Westenberg heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat ze graag een tweede kindje wil. Nu lijkt ook André Hazes klaar te zijn voor een nieuwe stap in het ouderschap. Het weekblad Story suggereert zelfs dat er mogelijk al een tweede baby onderweg is. Dit zou een bijzonder nieuw hoofdstuk betekenen in hun bewogen relatie.
De wens voor een tweede kindje
Voor Monique was het altijd duidelijk: ze wilde nog een keer moeder worden. Toen André haar in 2021 verliet voor Sarah van Soelen, kwam die droom tijdelijk op losse schroeven te staan. De breuk kwam extra hard aan omdat André haar kort daarvoor nog ten huwelijk had gevraagd en ze samen plannen maakten voor gezinsuitbreiding. Monique vreesde dat het haar laatste kans was om nog een kind te krijgen. Toch lijken de kaarten nu opnieuw geschud. André heeft namelijk in een recent interview laten weten dat hij stiekem hoopt nog een keer vader te worden.
“Ik hoop nog een keer vader te worden”
In een gesprek met 100%NL gaf André openlijk toe dat hij graag nog een kind zou willen. “Ik hoop stiekem nog een keer vader te worden,” vertelde hij. “Ook omdat ik de eerste jaren van Dré toch wel veel gemist heb. Dat had met werk te maken, maar ook met hoe ik mijn tijd indeelde. Als ik terugkijk, had ik de momenten dat ik wel vrij was, beter kunnen besteden.”
Het is niet duidelijk of André hierbij specifiek denkt aan een tweede kind met Monique. Toch is het opvallend dat hij uitgerekend nu over deze wens begint. Volgens Story is het niet de eerste keer dat André publiekelijk zijn kinderwens deelt vlak voordat er daadwerkelijk groot nieuws volgt. Toen Monique zwanger bleek van hun zoon Dré, sprak André ook al enthousiast over zijn toekomstdromen als vader.
Is de tweede baby al onderweg?
De speculaties laaien verder op door Moniques eerdere uitspraken over hun ICSI-traject. Omdat Monique niet op de natuurlijke manier zwanger kan raken, onderging zij een intensief medisch traject om zwanger te worden van hun eerste zoon. De kans op succes tijdens zo’n traject is 25 procent, maar als er meerdere embryo’s worden verkregen, kunnen deze worden ingevroren voor een latere terugplaatsing.
Monique vertelde in een eerder interview met Story dat ze na haar vorige behandeling nog drie ingevroren embryo’s had. “De terugplaatsing gebeurt wanneer de rust is teruggekeerd,” zei ze destijds. In 2019 deelde Monique dat er nog twee cryo’s (ingevroren embryo’s) in het ziekenhuis lagen. Haar meest recente behandeling vond plaats in maart 2021, kort voordat zij en André uit elkaar gingen. Volgens Story is het goed mogelijk dat er nog één cryo over is, en dat dit hoop biedt voor een mogelijke gezinsuitbreiding.
De toekomst van André en Monique
Hoewel het nog onzeker is of André en Monique daadwerkelijk plannen maken voor een tweede kindje, lijkt hun relatie sterker dan ooit. Na een periode vol turbulentie, waarin André meerdere relaties had en Monique haar eigen pad moest vinden, lijken de twee elkaar weer helemaal gevonden te hebben. Samen met hun zoon Dré vormen ze een hecht gezin, en het lijkt erop dat ze samen naar de toekomst kijken.
De wens voor een tweede kind zou een natuurlijke volgende stap zijn voor het stel. Toch blijft het onzeker of dit via het resterende cryo zal gebeuren of dat ze opnieuw een medische behandeling overwegen. Wat wel duidelijk is, is dat zowel André als Monique met veel liefde en zorg naar hun gezin kijken.
Herinneringen aan eerdere uitdagingen
Het traject naar het ouderschap was niet makkelijk voor Monique en André. Het ICSI-proces brengt veel onzekerheid met zich mee en kan fysiek en emotioneel zwaar zijn. Toch bleven ze vechten voor hun droom om samen een gezin te stichten. Het succes van hun eerste behandeling bracht hen hun zoon Dré, die inmiddels acht jaar oud is en een grote bron van vreugde in hun leven.
André heeft in meerdere interviews spijt betuigd over de momenten die hij in de eerste jaren van Dré’s leven heeft gemist. Zijn drukke werkrooster en persoonlijke keuzes zorgden ervoor dat hij niet altijd aanwezig kon zijn. Deze spijt lijkt een belangrijke motivatie te zijn achter zijn wens om nog een keer vader te worden, zodat hij het anders kan aanpakken.
Wat denken de fans?
Het nieuws over André’s kinderwens en de speculaties over een mogelijke tweede zwangerschap hebben geleid tot veel reacties van fans. Velen hopen dat Monique en André samen aan een nieuw hoofdstuk kunnen beginnen en opnieuw het geluk vinden in hun gezinsleven. Anderen wijzen erop dat het stel al veel ups en downs heeft meegemaakt, en dat een tweede kind misschien niet de oplossing is voor alles.
Toch blijft de sympathie voor Monique groot. Ze heeft laten zien een sterke en toegewijde moeder te zijn die altijd het beste wil voor haar gezin. Als er nog een cryo beschikbaar is en Monique en André besluiten om deze te gebruiken, zullen veel mensen hun beslissing toejuichen.
Een nieuw hoofdstuk voor de Hazes-familie?
Of er daadwerkelijk een tweede baby op komst is, blijft vooralsnog een raadsel. Toch lijken de signalen erop te wijzen dat André en Monique openstaan voor gezinsuitbreiding. Met de medische mogelijkheden die ze nog hebben, en de hernieuwde harmonie in hun relatie, lijkt niets onmogelijk.
Wat de toekomst ook brengt, één ding is zeker: Monique en André blijven geliefd bij hun fans, die hen het allerbeste wensen. Als er inderdaad een tweede kindje komt, zal dit ongetwijfeld een bijzonder moment zijn voor de Hazes-familie.
Blijf het volgen, want deze liefdesgeschiedenis lijkt nog lang niet voorbij!
Algemeen
Bizarre beelden van moeder vermeend slacht0ffer Marco Borsato duiken op: ‘Wie zou hem doen?’
Opvallende video van moeder vermeend slacht0ffer in zaak Marco Borsato duikt op: “Het roept veel vragen op”
Een nieuw fragment dat op sociale media circuleert, zorgt voor opschudding in de zaak rond Marco Borsato. In de video is te zien hoe Nathalie, de moeder van de vrouw die de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag, tijdens een oude fandag luchtig praat met aanwezigen. Ze stelt daar op speelse toon de vraag wie “het zou doen” met Borsato — een uitspraak die inmiddels tot felle reacties heeft geleid.
De beelden hebben niet alleen online voor verbazing gezorgd, maar ook opnieuw de discussie aangewakkerd over de geloofwaardigheid van de betrokkenen en de rol die fanclubs spelen in de dynamiek tussen artiesten en hun publiek.
Een fragment uit het verleden
Volgens verschillende bronnen is de video gemaakt tijdens een van de officiële Borsato-fandagen in de periode dat Nathalie actief was als voorzitter van de fanclub. Die rol bekleedde ze van 1994 tot 2019, een tijd waarin ze nauw betrokken was bij de organisatie van bijeenkomsten, signeersessies en evenementen rond de populaire zanger.
In de opname lijkt de sfeer luchtig en ontspannen. Nathalie spreekt met fans en stelt, lachend, de vraag wie van hen “het zou doen” met Marco. Hoewel het fragment op zichzelf niet meer toont dan een los moment, wekt het door de huidige context veel emoties op.
De video wordt op sociale media druk gedeeld, met uiteenlopende reacties van nieuwsgierigheid tot ongeloof.
Een golf van reacties online
De verspreiding van het fragment heeft tot een storm van reacties geleid. Op X (voorheen Twitter), Facebook en TikTok wordt de video duizenden keren bekeken en gedeeld.
Sommige gebruikers vinden de beelden ongemakkelijk, gezien Nathalie’s huidige positie in de rechtszaak. Zij stellen dat haar gedrag tijdens de fandag vragen oproept over haar toenmalige omgang met de zanger en zijn fans.
Anderen wijzen erop dat de opname uit zijn context is gehaald. “Mensen vergeten dat dit een luchtig fanmoment was,” schrijven sommigen. “Het was een grap, geen serieuze opmerking.”
Toch blijft de impact groot: in een tijd waarin beeldmateriaal razendsnel rondgaat, bepaalt niet alleen de inhoud, maar vooral de perceptie hoe het publiek reageert.
Vertrouwen en geloofwaardigheid
De video raakt aan een gevoelig punt in de zaak-Borsato: de perceptie van geloofwaardigheid. Nathalie was jarenlang een sleutelfiguur binnen de fanorganisatie, die bekendstond om haar nauwe band met de artiest.
Volgens mediadeskundigen is dat precies wat deze beelden zo beladen maakt. “Zodra iemand met een directe betrokkenheid in een rechtszaak terugkeert in beeld, wordt alles wat hij of zij ooit heeft gedaan opnieuw gewogen,” zegt mediaonderzoeker Gaëlle Ouvrein (VUB).
De deskundige benadrukt dat het belangrijk is om onderscheid te blijven maken tussen gedrag uit het verleden en wat juridisch relevant is. “Een losse uitspraak op een fandag heeft geen enkele juridische waarde, maar in de publieke opinie kunnen zulke fragmenten een verhaal versterken of juist ondermijnen.”
De kracht van beeldvorming
In een tijdperk waarin sociale media een groot deel van het publieke debat bepalen, kan één video veel invloed hebben. Zelfs zonder nieuwe feiten verandert de manier waarop mensen naar een zaak kijken.
“Beeldvorming is alles,” zegt communicatie-expert Peter Vandevijvere. “Wat mensen zien, geloven ze sneller dan wat ze lezen. Een kort fragment met een suggestieve toon kan daarom een enorme impact hebben, zelfs als het jaren oud is.”
Hij wijst erop dat dit fenomeen vaker voorkomt bij bekende personen. “Bij bekende artiesten en hun omgeving vermengt het publieke met het persoonlijke. Mensen voelen zich betrokken en denken dat ze het hele verhaal kennen, terwijl ze vaak slechts een momentopname zien.”
@rob.lute moeder van meisje Marco borsato hij is er in geluid
De balans tussen privé en publiek
Voor Nathalie betekent de heropleving van oude beelden dat haar verleden opnieuw onder een vergrootglas ligt. Als voormalig fanclubvoorzitter was ze jarenlang zichtbaar binnen de Borsato-gemeenschap. Haar band met de zanger werd destijds gezien als professioneel en enthousiast, maar in de huidige context wordt diezelfde betrokkenheid door sommigen anders geïnterpreteerd.
Verschillende media-analisten wijzen op de dunne grens tussen fanschap en persoonlijke nabijheid. “In de jaren negentig waren fanclubs veel hechter dan nu,” legt cultuurhistoricus Sarah Van der Putte uit. “Fans hadden direct contact met artiesten, en dat zorgde voor loyaliteit, maar ook voor kwetsbaarheid.”
Dat verleden maakt het volgens haar moeilijk om vandaag objectief te blijven kijken naar oude beelden. “Wat toen onschuldig was, wordt nu vaak met andere ogen gezien.”
Juridisch geen impact, maatschappelijk wel
Hoewel de video op zich geen nieuwe informatie toevoegt aan het lopende onderzoek, tonen de reacties hoe groot de publieke betrokkenheid blijft. In juridische zin verandert er niets — het bewijsmateriaal in de zaak wordt beoordeeld op basis van officiële documenten en getuigenverklaringen, niet op sociale mediaclips.
Toch wijzen waarnemers erop dat zulke fragmenten maatschappelijk wel degelijk gewicht hebben. Ze beïnvloeden hoe mensen denken en praten over een zaak, en kunnen zelfs druk zetten op hoe de media en publieke opinie zich ontwikkelen.
“Wat online gebeurt, sijpelt door in de samenleving,” stelt Ouvrein. “Als een bepaald narratief populair wordt, bijvoorbeeld dat iemand niet geloofwaardig is, dan blijft dat hangen — zelfs als het juridisch niet relevant is.”
Marco Borsato’s kant van het verhaal
Voor Marco Borsato zelf komt het fragment op een gevoelig moment. De zanger sprak recent nog zijn laatste woord uit in de rechtbank, waarbij hij fel uithaalde naar de media en aangaf dat hij zich onrechtvaardig behandeld voelt.
Zijn verdediging benadrukte dat er volgens hen belangrijke delen van het dossier buiten beschouwing zijn gelaten, en dat de publieke beeldvorming een eigen leven is gaan leiden. Deze video lijkt dat laatste nog maar eens te illustreren: hoe moeilijk het is om controle te houden over een verhaal dat door miljoenen ogen wordt bekeken.
De rol van sociale media in rechtszaken
De zaak rond Marco Borsato toont opnieuw hoe sociale media het verloop van publieke rechtszaken beïnvloeden. Waar vroeger alleen rechtbankverslaggeving de toon bepaalde, spelen nu virale beelden, opinies en hashtags een grote rol.
Een enkele post kan een publiek sentiment aanwakkeren, ongeacht de juridische waarde ervan. En voor de betrokkenen — in dit geval zowel Borsato als Nathalie — betekent dat dat hun verleden nooit helemaal rust krijgt.
“Wat online verschijnt, blijft bestaan,” zegt Vandevijvere. “En hoe ouder het fragment, hoe groter de kans dat het in een nieuwe context misbegrepen wordt.”
Een kwestie van perspectief
Uiteindelijk lijkt de kernvraag niet te zijn wat Nathalie zei op die fandag, maar hoe dat vandaag wordt geïnterpreteerd.
Voor sommigen is het onschuldige humor uit vervlogen tijden; voor anderen een teken van onoprechtheid. Die tegenstelling laat zien hoe verschillend mensen betekenis geven aan hetzelfde beeld.
Mediakenner Ouvrein vat het samen: “Wat deze video vooral toont, is hoe kwetsbaar reputaties zijn geworden in het digitale tijdperk. Eén oud fragment kan plots alles weer op scherp zetten — ongeacht de waarheid die de rechtbank moet vaststellen.”
Reflectie op de publieke omgang met media
De ophef rond deze video past in een bredere discussie over de manier waarop we omgaan met oude beelden, publieke figuren en rechtszaken die nog lopen.
Waar ligt de grens tussen nieuwswaarde en sensatie? En hoeveel verantwoordelijkheid dragen gebruikers zelf wanneer ze zulke beelden delen?
“Het is een collectieve verantwoordelijkheid,” stelt Vandevijvere. “Iedereen die iets deelt of liket, draagt bij aan het grotere verhaal. En dat verhaal kan iemand maken of breken.”
Slotgedachte
De video van Nathalie laat zien hoe complex de wereld van beeldvorming is geworden. Wat ooit bedoeld was als een luchtig moment tijdens een fandag, is nu voer voor discussie over geloofwaardigheid, perceptie en media-ethiek.
Of de opname uiteindelijk invloed zal hebben op de publieke opinie of de juridische afloop van de zaak, blijft onzeker. Maar één ding is duidelijk: in het digitale tijdperk weegt elk beeld, elk woord en elk fragment zwaarder dan ooit.
“We leven in een tijd waarin verleden en heden door elkaar lopen,” besluit Ouvrein. “En dat maakt elke minuut beeldmateriaal een stukje geschiedenis — of we dat nu willen of niet.”