Algemeen
Pijnlijk: Roxeanne Hazes lacht haar moeder Rachel uit op tv
Roxeanne Hazes schoof gisteren aan bij de desk van Shownieuws om te praten over haar nieuwe rol als zangcoach in een televisieshow. Zoals verwacht kwam ook de vraag over haar inmiddels beruchte ruzie met haar moeder Rachel Hazes weer ter sprake. Roxeanne, die doorgaans liever zwijgt over de familiekwesties, reageerde dit keer met humor: “Welke familieproblematiek?”
Openhartig gesprek over haar broer André
Tijdens het gesprek vertelde Roxeanne dat ze veel steun heeft aan haar broer André Hazes, met wie ze na een lange periode van afstand weer een goede band heeft opgebouwd. “Ik denk dat wij op alle vlakken elkaar steunen en elkaar beter maken als mens,” vertelde ze glimlachend. “Dat is heel fijn.”
Het herstel van de relatie tussen de twee lijkt diep te gaan, zo blijkt uit hun plannen voor de feestdagen. Dit jaar vieren Roxeanne en André samen kerst, inclusief een verjaardag van Monique Westenberg, de moeder van André’s zoon. “Monique is jarig met kerst en dat vieren we sowieso met elkaar,” zei Roxeanne. “Ik neem aan dat we dan ook meteen een kerstdiner doen. Het gaat gewoon hartstikke goed tussen ons. We hebben het hartstikke leuk, en de kleintjes ook.”
Een scherpe afwijzing voor Rachel Hazes
Hoewel Roxeanne geen expliciete uitspraken deed over haar moeder Rachel, is het duidelijk dat Rachel geen deel zal uitmaken van de kerstviering. Dit maakt de situatie pijnlijk voor Rachel, die door haar kinderen al langere tijd op afstand wordt gehouden. Het gebrek aan uitnodiging voor de kersttafel onderstreept opnieuw hoe ernstig de breuk binnen de familie Hazes is.
Humor als afweermechanisme
Toen Shownieuws-presentatrice Dyantha Brooks voorzichtig probeerde de familiekwestie aan te snijden, maakte Roxeanne direct duidelijk dat ze daar geen zin in had. “We hebben vandaag met je afgesproken dat we het helemaal niet gaan hebben over die familieproblematiek,” zei Dyantha. Roxeanne reageerde lachend: “Wat? Welke familieproblematiek?” Haar reactie liet zien dat ze er luchtig mee om probeert te gaan, maar tussen de regels door blijft de situatie beladen.
Een ingewikkelde familiedynamiek
De verhouding tussen Rachel en haar kinderen is al geruime tijd onderwerp van gesprek in de media. De spanningen zouden zijn opgelopen door onenigheid over de erfenis van André Hazes senior, maar ook persoonlijke verschillen spelen een rol. Terwijl Rachel vaker de media opzoekt om haar kant van het verhaal te delen, kiest Roxeanne ervoor om zo min mogelijk over de situatie te zeggen.
De hernieuwde band tussen André en Roxeanne lijkt echter een lichtpuntje te zijn in de ingewikkelde familiedynamiek. Het feit dat de broer en zus samen kerst vieren, laat zien dat zij elkaar weer gevonden hebben na een periode van verwijdering.
De rol van Rachel Hazes
Voor Rachel Hazes moet het nieuws over de kerstplannen van haar kinderen een harde klap zijn. Het is publiekelijk bekend dat haar relatie met zowel André als Roxeanne zeer moeizaam verloopt. Hoewel Rachel in interviews aangeeft dat ze het liefst alles zou bijleggen, lijkt het erop dat haar kinderen daar voorlopig geen interesse in hebben.
De afwezigheid van Rachel aan de kersttafel zal voor velen voelen als een symbolische bevestiging van de breuk binnen de familie Hazes. Het contrast tussen de warmte die Roxeanne en André uitstralen in hun hernieuwde band, en de uitsluiting van Rachel, maakt de situatie des te schrijnender.
Kijkers reageren verdeeld
Roxeannes luchtige opmerking over de “familieproblematiek” leverde uiteenlopende reacties op bij de kijkers. Sommige fans prijzen haar om haar humor en openheid over haar relatie met André, terwijl anderen vinden dat het publiekelijk bespreken van kerstplannen zonder Rachel onnodig confronterend is.
Een kijker schreef op Twitter: “Het is fijn om te zien dat Roxeanne en André weer goed met elkaar omgaan, maar het blijft verdrietig dat Rachel buitengesloten wordt.” Een ander reageerde: “Roxeanne heeft recht op haar eigen grenzen. Als ze niet met haar moeder wil omgaan, is dat haar keuze.”
Wat brengt de toekomst?
Het is onduidelijk of er ooit een verzoening zal komen tussen Rachel en haar kinderen. Voorlopig lijkt de focus van Roxeanne te liggen op haar eigen carrière en de band met haar broer. Haar nieuwe rol als zangcoach biedt haar een frisse start in de media, weg van de familieproblemen die haar naam vaak overschaduwen.
De feestdagen zullen ongetwijfeld een moment van reflectie zijn voor de familie Hazes. Terwijl Roxeanne en André samen met hun dierbaren kerst vieren, blijft Rachel achter zonder haar kinderen aan haar zijde. Of dit een katalysator zal zijn voor verandering of een verdere verwijdering, zal de tijd moeten leren.
Een glimp van hoop
Ondanks alle spanningen blijft Roxeanne positief over de toekomst. Haar band met André laat zien dat herstel mogelijk is, zelfs na jaren van onenigheid. Voor fans van de familie Hazes blijft de hoop bestaan dat deze positieve ontwikkeling zich uiteindelijk ook uitbreidt naar Rachel.
Voor nu blijft het echter een kwestie van grenzen respecteren en ieder zijn eigen pad laten volgen. Zoals Roxeanne zelf zei: “Ik denk dat wij elkaar beter maken als mens. En dat is uiteindelijk het allerbelangrijkste.”
De afgelopen dagen kreeg Jutta Leerdam te maken met een storm aan reacties. Niet alleen vanwege haar pijnlijke val op het ijs in Thialf, maar vooral door wat er daarna gebeurde. Waar de focus aanvankelijk lag op het sportieve drama, verschoof die al snel naar een randzaak: vermeend taalgebruik direct na haar crash. En juist dat zorgde voor felle discussies, verontwaardiging en uiteindelijk ook voor een reactie van Leerdam zelf.
Een dramatisch moment op het verkeerde moment
Tweede Kerstdag moest voor Jutta Leerdam een sportief hoogtepunt worden. In Thialf stond ze aan de start van haar favoriete afstand, met alles op alles gezet om zich rechtstreeks te plaatsen voor de Olympische Winterspelen in Milaan. De verwachtingen waren hoog, de druk was voelbaar, en de tribunes zaten vol.
Maar in de tweede bocht ging het mis. Leerdam verloor de controle, gleed weg en kwam hard in de kussens terecht. De klap was zichtbaar en de teleurstelling minstens zo groot. In één klap leek haar directe Olympische kwalificatie uit beeld te verdwijnen.
Na afloop verscheen ze zichtbaar aangeslagen voor de camera. Met tranen in haar ogen probeerde ze onder woorden te brengen wat er was gebeurd. Ze sprak over een gevoel alsof ze ergens op stond, alsof er iets op het ijs lag of alsof haar schaats een botte plek had. “Dit wil je gewoon niet,” zei ze. “Ik baal hier zó van.”
Het waren woorden die pasten bij een topsporter die weet wat er op het spel staat en die voelt dat een cruciaal moment haar door de vingers glipt.
Sportieve teleurstelling raakt op de achtergrond
Opvallend genoeg ging het publieke debat al snel nauwelijks meer over de sportieve gevolgen van de val. Terwijl het voor Leerdam zelf draait om training, kwalificatie en de hoop op een aanwijsplek voor de Spelen, verlegde een deel van het publiek de aandacht naar iets heel anders.
Onder videofragmenten van de NOS ontstonden discussies over wat Leerdam direct na haar val zou hebben geroepen. Meerdere kijkers meenden een woord te herkennen dat als kwetsend wordt ervaren. Dat leidde tot beschuldigingen en stevige reacties, waarbij sommigen vonden dat haar taalgebruik “niet kon”, zeker gezien haar voorbeeldfunctie.
Binnen korte tijd ging het niet meer over ijs, schaatsen of Olympische dromen, maar over interpretaties van lipbewegingen en flarden audio in een emotioneel moment.
Sociale media als vergrootglas
De situatie illustreert opnieuw hoe sportmomenten in het huidige medialandschap worden uitvergroot. Een valpartij duurt enkele seconden, maar de nasleep kan dagenlang voortduren. Op sociale media wordt elk beeld vertraagd, elk frame geanalyseerd en elke emotionele reactie onder een vergrootglas gelegd.
In het geval van Leerdam gebeurde dat op een moment van pure frustratie. Topsporters weten dat ze in beeld zijn, maar niemand kan garanderen dat elk woord in zo’n moment zorgvuldig wordt afgewogen. Juist die spanning tussen emotie en publieke beoordeling zorgt regelmatig voor discussie.
Toch vonden veel mensen het nodig dat Leerdam zich zou verantwoorden. En opmerkelijk genoeg deed ze dat ook.
Jutta Leerdam reageert zelf
Onder de bewuste video liet Leerdam zelf een reactie achter. Kort, duidelijk en zonder omhaal. Ze schreef dat ze niet het woord had gebruikt waarover werd gespeculeerd, maar iets anders had gezegd: “kak zooi”.
Met die uitleg wilde ze duidelijkheid scheppen en het misverstand uit de wereld helpen. Of die uitleg voor iedereen voldoende was, is een andere vraag. Maar feit is dat Leerdam zich genoodzaakt voelde om zich publiekelijk te verantwoorden voor iets wat zich afspeelde in een fractie van een seconde, vlak na een harde val.
Voor sommigen was dat al te veel aandacht voor een detail. Anderen vonden het juist goed dat ze reageerde en helderheid gaf. De meningen bleven verdeeld.
De menselijke kant van topsport
Wat in de discussie soms onderbelicht bleef, is de menselijke kant van het verhaal. Topsport draait om milliseconden, om perfectie, om jarenlange voorbereiding. Een fout, een glijder of een onzichtbaar detail op het ijs kan alles veranderen.
Leerdam wist op dat moment dat haar directe Olympische route op losse schroeven stond. De frustratie, het verdriet en de boosheid die daarbij komen kijken, zijn menselijk. Dat die emoties zich soms uiten in woorden die niet vooraf zijn gefilterd, is niet uitzonderlijk.
Toch lijkt de tolerantie daarvoor kleiner te worden, zeker bij sporters met een groot bereik en een bekend privéleven.
Extra aandacht door privécontext
Dat Leerdam extra onder een vergrootglas ligt, heeft ook te maken met haar bekendheid buiten de sport. Haar relatie met Jake Paul zorgt ervoor dat internationale ogen op haar gericht zijn. Tijdens de wedstrijd was Paul aanwezig op de tribune, zichtbaar betrokken en meeleven.
Die combinatie van topsport, media-aandacht en een bekend privéleven maakt dat elk moment – sportief of emotioneel – sneller viraal gaat. Voor Leerdam betekent dat dat fouten, teleurstellingen en emoties zelden alleen van haarzelf blijven.
Sportieve toekomst blijft leidend
Ondanks alle ophef blijft voor Leerdam één ding centraal staan: haar sportieve toekomst. De valpartij betekent niet automatisch het einde van haar Olympische droom. Ze kan nog hopen op een aanwijsplek, afhankelijk van prestaties, vorm en beslissingen van de bond.
Dat perspectief vraagt focus, rust en herstel – fysiek én mentaal. De dagen na de wedstrijd zullen in het teken staan van evaluatie, training en vooruitkijken, niet van sociale media.
Een bredere discussie
Het incident roept ook een bredere vraag op: hoeveel ruimte geven we topsporters om mens te zijn? Verwachten we altijd voorbeeldgedrag, zelfs in momenten van pijn en teleurstelling? En hoe eerlijk is het om iemand te beoordelen op een vermeend woord, terwijl de sportieve prestatie en context ondergesneeuwd raken?
Steeds vaker lijken sporters zich niet alleen te moeten verantwoorden voor wat ze doen, maar ook voor hoe hun emoties eruitzien, klinken of geïnterpreteerd worden.
Tot slot
Voor Jutta Leerdam was Tweede Kerstdag vooral een sportief drama. Een val, tranen en een onzeker vervolg richting Milaan. Dat dat moment werd overschaduwd door discussie over taalgebruik, zegt misschien meer over het huidige medialandschap dan over haarzelf.
Met haar korte reactie heeft ze geprobeerd de rust te herstellen. Of dat lukt, zal de komende dagen blijken. Eén ding is duidelijk: de focus mag dan even verschoven zijn, voor Leerdam zelf draait het nog altijd om het ijs, de stopwatch en de volgende kans.