Marieke Elsinga, bekend als presentatrice en voormalig
radiocollega van Mattie Valk, ligt zwaar onder vuur na het plaatsen
van een omstreden filmpje op Instagram. De video, waarin ze haar
irritatie uit over een huilende tweeling in een consultatiebureau,
leidde tot felle kritiek van volgers en juicekanalen. Marieke heeft
het filmpje inmiddels verwijderd, maar de nasleep blijft haar
achtervolgen.
Het Filmpje: “Ik Wil Dat Ze Weggaan”
Marieke, die momenteel met zwangerschapsverlof is, neemt haar
volgers geregeld mee in haar dagelijkse leven via Instagram.
Gisteren deelde ze een filmpje vanuit een consultatiebureau, waar
ze was met haar zoontje Noa. In de video klaagde ze over een
huilende tweeling die volgens haar al een half uur lang lawaai
maakte.
“Ik ben bij het consultatiebureau, ik ben zelf al een beetje
labiel omdat Noa prikjes heeft gekregen en ik moe ben. En een
tweeling huilt al een half uur. Ik wil dat ze weggaan!” vertelde
Marieke in haar video.
Hoewel Marieke het wellicht luchtig bedoelde, werd haar
opmerking door velen als respectloos en onaardig ervaren, vooral
richting de ouders van de tweeling.
De Kritiek: Onaardig en Ongepast
De reactie op Marieke’s video liet niet lang op zich wachten.
Juicekanalen zoals Juice Channel schreven kritische berichten over
de video en haar toon. “Best onaardig tegenover de moeder van die
tweeling. Die vrouw zal waarschijnlijk ook moe zijn en probeert
haar kinderen stil te krijgen,” schreef het kanaal.
Bovendien wezen volgers erop dat Marieke waarschijnlijk niet zou
waarderen als iemand anders zo over haar kind zou praten wanneer
het huilt. De algemene consensus was dat haar opmerking ongevoelig
en onnodig was, zeker voor een moeder die zelf net als andere
ouders met slaapgebrek en uitdagingen te maken heeft.
Reactie van Marieke: Verwijderen en
Uitleggen
Nadat de kritiek bleef aanhouden, besloot Marieke het filmpje
van haar Instagram-verhaal te verwijderen. Ze ging ook in op de
kritiek en plaatste een verklaring: “Veel mensen in mijn DM vonden
mijn video echt heel erg niet tactvol. Dat was misschien niet zo
vriendelijk van mij, maar het ging me niet om de tweeling, maar om
het geluid.”
Ze voegde eraan toe: “Ik denk dat het best herkenbaar is voor
veel mensen. En ook wel mensen die zeiden: ‘Hoe moet die moeder van
die tweeling zich wel niet voelen als zij dit gezien heeft op jouw
story?’ Leuk feitje: het was een vader met z’n kinderen. Dat kan
ook, hè?”
Onderliggende Irritatie: “Denigrerend en
Belerend”
De uitleg van Marieke werd echter niet door iedereen
gewaardeerd. Met name haar belerende toon aan het einde van haar
reactie, waarin ze benadrukte dat het een vader was, viel bij velen
verkeerd. Juice Channel en haar volgers spraken van een
“denigrerende houding” die haar excuses ondermijnde.
“Vooral die ondertoon bij ‘het was een vader’. Alsof de mensen
in haar DM zich nu moeten schamen omdat ze uitgingen van een
moeder. Dat is totaal niet het punt van de kritiek,” reageerde een
volger. Een ander voegde toe: “Vond haar altijd heel leuk, maar dit
gedrag begint echt irritant te worden. Bah.”
Marieke’s Appèl: “Laten We Elkaar Niet Zo Hard
Aanpakken”
Hoewel Marieke toegaf dat haar opmerking niet aardig was, uitte
ze ook haar frustratie over de kritiek. Ze riep haar volgers op om
milder te zijn. “Girls, let’s give each other a break,” schreef ze.
“Als je een kindje hebt, herken je vast het gevoel dat je moe bent
en dat je hormonen door je lijf gieren. Soms zit er iets in je
irritatiezone. Laten we elkaar daar niet zo hard op pakken.”
Ze benadrukte dat het belangrijk is om ruimte te geven aan
gevoelens van frustratie en vermoeidheid, zeker in de context van
het moederschap. “Dat ik zei dat die kinderen even enórm op mijn
zenuwen werkten, dat mag er toch ook zijn? Dat is misschien niet zo
aardig, maar laten we er ook niet te zwaar aan tillen, toch?”
De Balans tussen Openheid en Privacy
Marieke staat bekend om haar openheid op sociale media, waarbij
ze haar volgers een kijkje geeft in haar persoonlijke leven. Dit
incident toont echter aan dat openheid ook risico’s met zich
meebrengt. Terwijl haar volgers haar echtheid vaak waarderen, kan
het delen van ongefilterde emoties soms tot controverse leiden.
Dit roept de vraag op hoeveel ruimte er is voor authenticiteit
op sociale media, vooral voor publieke figuren. Moet alles gedeeld
worden, of is het verstandig om bepaalde momenten privé te
houden?
Marieke en Haar Loopbaan
Marieke, die ooit als een veelbelovend talent werd beschouwd,
heeft door de jaren heen te maken gehad met wisselende reacties. In
haar tijd bij Qmusic was er kritiek op haar vermeende gebrek aan
inzet, omdat ze geregeld klaagde over vermoeidheid en behoefte aan
vrije dagen. Haar collega Mattie Valk hield in die tijd de show
draaiende, wat bij sommige luisteraars irritatie opwekte.
Hoewel Marieke momenteel geniet van haar zwangerschapsverlof,
toont dit incident dat ze ook buiten haar werk scherp in de gaten
wordt gehouden. Haar keuze om persoonlijke ervaringen te delen,
maakt haar een makkelijk doelwit voor kritiek, maar benadrukt ook
de uitdagingen waarmee publieke figuren worden geconfronteerd in
het tijdperk van sociale media.
Conclusie: Leren van Kritiek
Het incident rond Marieke Elsinga’s Instagram-filmpje toont hoe
belangrijk het is om zorgvuldig om te gaan met wat je deelt op
sociale media. Hoewel haar intentie wellicht onschuldig was, werd
haar opmerking door velen als onaardig en ongevoelig ervaren.
Marieke’s poging om haar frustratie te delen, had een averechts
effect en riep juist meer irritatie op. Toch biedt deze situatie
een kans voor reflectie, zowel voor Marieke als voor haar volgers.
Het laat zien hoe lastig het kan zijn om authentiek te blijven
terwijl je in de publieke belangstelling staat.
Of dit incident blijvende schade aan haar imago zal toebrengen,
is nog maar de vraag. Wat wel duidelijk is, is dat Marieke’s
openheid zowel haar kracht als haar valkuil is. Voor nu lijkt ze
vooral te hopen dat de storm snel zal gaan liggen.