Algemeen
Pinpassen gaan verdwijnen: dit komt ervoor in de plaats
De vertrouwde pinpas zoals we die kennen, staat op het punt te verdwijnen en zal worden vervangen door Visa- of Mastercard-debitkaarten. Deze verandering, aangekondigd door de Betaalvereniging Nederland, betekent dat alle bankpassen in Nederland uiteindelijk vervangen zullen worden door een debitcard van een van deze twee merken. Deze vervanging vindt niet overal in één keer plaats; sommige banken kiezen voor een geleidelijke overgang terwijl andere ervoor kiezen alle passen in één keer te vervangen.
De Verdwijning van de Pinpas
De Nederlandse bankpassen, vaak bekend als “pinpassen,” zijn oorspronkelijk debitkaarten. Wanneer een klant hiermee betaalt, wordt het bedrag direct van de gekoppelde bankrekening afgeschreven. Bij de nieuwe Visa- en Mastercard-debitkaarten blijft dit hetzelfde, maar met een belangrijk verschil: deze passen zijn ook geschikt voor online betalingen en zijn internationaal breder inzetbaar. De Betaalvereniging benadrukt dat betalingen direct worden afgeschreven en dat de nieuwe passen niet functioneren zoals een creditcard, waarbij aankopen pas aan het einde van de maand in rekening worden gebracht.
Meer Mogelijkheden voor Online Betalen
De nieuwe kaarten bieden gebruikers meer mogelijkheden om online aankopen te doen, wat momenteel vooral met iDEAL wordt geregeld. Dit betekent dat de Visa- en Mastercard-debitkaarten in feite functioneren zoals een creditcard voor online betalingen, zonder dat er sprake is van uitgestelde betaling. Daarnaast maken de nieuwe kaarten het eenvoudiger om betalingen buiten Europa te verrichten. Dit komt vooral van pas voor mensen die reizen of regelmatig online aankopen doen op internationale websites, waar de traditionele pinpas soms niet werd geaccepteerd.
De Overgang naar Nieuwe Kaarten per Bank
De omschakeling verloopt per bank verschillend. Triodos Bank heeft als eerste al zijn 200.000 klanten voorzien van een nieuwe Visa-pas. ING is bezig met voorbereidingen voor de vervanging van zo’n tien miljoen passen en laat weten dat ze zelf bepalen of een klant een Visa- of Mastercard-debitcard ontvangt. Rabobank is al enkele maanden bezig met de uitrol en verwacht dat de complete vervanging vier jaar in beslag zal nemen. Bij deze bank zal de overgang vaak plaatsvinden wanneer de oude pas verloopt of als er een nieuwe pas wordt aangevraagd vanwege verlies of d!efstal.
Wat Betekent Dit voor de Klant?
Voor veel klanten betekent deze overstap dat ze bekend moeten raken met een nieuwe type betaalpas. Het gebruiksgemak voor online en internationale betalingen kan echter een groot voordeel opleveren. Omdat het afschrijvingssysteem hetzelfde blijft – directe afschrijving bij elke transactie – verandert er qua beheer weinig voor de klant. De aanpassing brengt echter een grotere flexibiliteit in betaalmogelijkheden met zich mee, zowel binnen Nederland als internationaal.
Belangrijke Informatie en Overwegingen
Deze verandering roept bij sommige klanten vragen op over de noodzaak van de nieuwe debitcards en het verschil met de huidige pinpassen. Vooral voor mensen die veel waarde hechten aan de oude pinpas, kan deze aanpassing even wennen zijn. Om de overgang soepel te laten verlopen, raden de betrokken banken hun klanten aan om goed geïnformeerd te blijven over de specifieke veranderingen bij hun bank.
Samenvatting van de Veranderingen
- De huidige pinpassen worden vervangen door Visa- of Mastercard-debitkaarten.
- Betalingen blijven direct van de rekening worden afgeschreven, zoals bij de traditionele pinpas.
- De nieuwe kaarten bieden meer mogelijkheden voor online betalingen en zijn breder inzetbaar in het buitenland.
- Triodos Bank heeft de overstap al voltooid, ING en Rabobank zijn bezig met de uitrol en hanteren een gefaseerde aanpak.
Met deze verandering stapt Nederland over naar een nieuw tijdperk van betaalmogelijkheden die het gebruiksgemak en de bereikbaarheid verder zullen vergroten.
Algemeen
Holland’s Got Talent-kijkers ergeren zich allemaal aan hetzelfde tijdens de finale: ”Tenenkrommend slecht”
Holland’s Got Talent-finale maakt indruk, maar kijkers storen zich massaal aan één element
De grote finale van Holland’s Got Talent zorgde vrijdagavond voor een mix van bewondering en ergernis. Terwijl de tien finalisten het beste van zichzelf gaven in een indrukwekkende liveshow, ging het publiek op sociale media los over iets wat niets met de talenten zelf te maken had. De kritiek richtte zich vooral op de tussendoor-filmpjes van presentatoren Buddy Vedder en Jamai Loman, die door veel kijkers als “flauw” en “tenenkrommend” werden bestempeld.
Tien acts strijden om de hoofdprijs
Na weken van audities, halve finales en emotionele momenten was het vrijdagavond eindelijk zover: de ontknoping van het populairste talentenprogramma van Nederland. Tien acts betraden het podium in een zinderende liveshow, elk met hun eigen stijl en verhaal.
De finale bestond uit optredens van Tha Boyz, Tim, Maaike, Arthur, Vladyslav & Veronika, Melvin, Poleduo Salami, Tiyana, Duo Libra en The Rebels.
Elke act bracht een unieke performance: van spectaculaire dansroutines tot breekbare zangnummers en acrobatiek op hoog niveau. Het publiek in de zaal reageerde enthousiast, en ook thuis lieten kijkers weten onder de indruk te zijn van het talent dat dit seizoen te zien was.
“Wat een finale! Zoveel kwaliteit bij elkaar. Dit is precies waarom ik elk seizoen blijf kijken,” schreef een fan op X.
50.000 euro voor de winnaar
Zoals gebruikelijk stond er in de finale niet alleen eeuwige roem op het spel, maar ook een indrukwekkende geldprijs. De winnaar mocht namelijk een bedrag van 50.000 euro mee naar huis nemen.
De jury — bestaande uit Soundos El Ahmadi, Dan Karaty, Chantal Janzen en Marc-Marie Huijbregts — had de moeilijke taak om uit de tien acts een top drie te kiezen. Volgens Soundos was dat geen makkelijke klus.
“We hebben wel wat discussies gehad, maar we zijn eruit gekomen,” zei ze na afloop van de laatste act.
De jury koos uiteindelijk voor Duo Libra, Tiyana, en het acrobatenkoppel Vladyslav en Veronika als finalisten voor de eindstrijd.
Het was vervolgens aan het publiek in de studio om de uiteindelijke winnaar te kiezen — en dat werd het Oekraïense duo Vladyslav en Veronika.
Toen het verlossende moment kwam en hun naam werd omgeroepen, omhelsden ze elkaar ontroerd en vormden met hun handen een hartje richting het publiek.
“Het is een grote eer om hier te staan en onze kunst met jullie te delen,” zei Vladyslav in zijn dankwoord. “We zijn jullie allemaal ongelooflijk dankbaar.”
Prachtige finale… maar irritatie over filmpjes
Toch was het niet de uitslag die het meest besproken werd op sociale media. Al tijdens de uitzending lieten talloze kijkers weten zich flink te storen aan iets anders: de korte filmpjes met Buddy Vedder en Jamai Loman, die tussen de optredens door werden uitgezonden.
De filmpjes, bedoeld als luchtige tussendoortjes, sloegen volgens veel kijkers volledig de plank mis. Op X verschenen binnen enkele minuten tientallen berichten waarin mensen hun ergernis uitten.
“Wat een kinderachtig gedoe, die filmpjes tussendoor,” schreef iemand.
“Waarom ook die filmpjes? We willen gewoon de acts zien!” reageerde een ander.
Gebruiker Bjørn R. vatte het gevoel van veel kijkers samen:
“Wie o wie bij Holland’s Got Talent dacht dat die filmpjes een leuk idee waren? Mijn god, wat tenenkrommend gênant zeg.”
Ook Ellen B. liet zich horen:
“Waarom ook die filmpjes tussendoor, wat een flauw gedoe.”
En kijker K@@t schreef met een knipoog:
“Mooie finale tot nu toe, maar die filmpjes zijn tenenkrommend. Enne… we willen de talenten zien en niet continu shots van de jury. (Feedback voor volgend seizoen 😉)”
De reacties bleven binnenstromen, en het onderwerp “#HGT” werd al snel trending in Nederland.
Humor of hinder?
Hoewel sommige kijkers de filmpjes met een korreltje zout namen en ze als “gewoon melig” omschreven, was het gros van de reacties kritisch. Veel mensen vonden dat de humor ten koste ging van het tempo en de spanning van de show.
“Bij een finale wil je de optredens beleven, niet afgeleid worden door sketches van de presentatoren,” schrijft een kijker. Een ander voegt toe: “De acts verdienen het volle podium, niet de show eromheen.”
Televisiekenner Marcus den Blanken analyseerde op X waarom dit zoveel irritatie opwekte:
“De kijker investeert weken in de kandidaten en wil in de finale vooral hen zien schitteren. Humor is prima, maar niet als het afleidt van waar het echt om draait.”
Volgens Den Blanken is dit een bekend risico bij talentenshows: de balans tussen entertainment en emotie is dun. “De finale moet voelen als een hoogtepunt, niet als een sketchprogramma.”
Jury onder indruk van de finalisten
Ondanks de kritiek op de tussensegmenten, was de jury vol lof over de finalisten zelf. Dan Karaty sprak lovende woorden over de creativiteit van dit seizoen.
“Het niveau lag ongelooflijk hoog. Wat me vooral raakte, was de passie van de deelnemers. Ze gaven alles, en dat voelde je.”
Chantal Janzen prees vooral de diversiteit van de acts.
“We hebben dans, muziek, acrobatiek, comedy — echt alles voorbij zien komen. Nederland mag trots zijn op dit talent.”
Marc-Marie Huijbregts voegde daar met een glimlach aan toe:
“Ik heb gelachen, ik heb gehuiverd, ik heb ontroering gevoeld. Wat wil je nog meer van een finale?”
Vladyslav en Veronika: een liefdesduo met kracht en elegantie
De winnaars Vladyslav en Veronika stalen de show met hun adembenemende acrobatische performance. Het duo combineerde kracht, elegantie en emotie in een optreden dat het publiek ademloos achterliet.
Ze begonnen hun act in totale stilte, waarna langzaam muziek inzette terwijl ze elkaar omhoog tilden in een choreografie vol vertrouwen en verbinding. Hun optreden werd door de jury omschreven als “magisch” en “haast poëtisch”.
Na hun winst bedankten ze niet alleen het publiek, maar ook de andere finalisten.
“Iedereen hier is een winnaar,” zei Veronika met tranen in haar ogen. “We hebben samen iets moois neergezet.”
Een finale met gemengde gevoelens
Hoewel Holland’s Got Talent een waardige winnaar kreeg en indrukwekkende optredens leverde, zorgden de tussendoorfragmenten voor verdeeldheid onder het publiek.
Op sociale media werd gesuggereerd dat de programmamakers de formule volgend seizoen moeten herzien. “De acts zijn sterk genoeg van zichzelf. Geef ze de volledige spotlight,” schreef een kijker.
Toch blijft de eindbalans positief: miljoenen Nederlanders hebben genoten van het talent, de emoties en de verrassingen die de finale bracht. De kritiek op de filmpjes laat vooral zien hoe betrokken het publiek is — een teken dat het programma leeft als nooit tevoren.