-

Algemeen

Patty Brard doet boekje open over wangedrag Bridget Maasland tijdens bruiloft: ´Slipje op de enkels!´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Patty Brard worstelt nog steeds met een incident dat tien jaar geleden plaatsvond op haar eigen bruiloft. André Hazes en Bridget Maasland kregen tijdens haar feest een korte romance, iets wat Patty als erg respectloos ervaart. Ze zou het graag willen uitpraten met Bridget, zoals ze afgelopen zaterdagavond vertelde in Shownieuws. Hoewel de tijd misschien wat wonden heeft geheeld, voelt Patty nog steeds de behoefte om dit hoofdstuk definitief af te sluiten.

Niet chic

Volgens Patty was het gedrag van André en Bridget allesbehalve chic op haar bruiloft. Ze betitelt hun flirt als ongepast en ongewenst, zeker op zo’n belangrijke dag. Patty onthulde zelfs dat ze eerder naar huis is gegaan vanwege hun gedrag. “Ik kwam haar laatst tegen en dacht: wat moet ik nu doen? Dus ik ben op haar afgestapt en gaf haar twee zoenen,” zei Patty. Tot haar verbazing reageerde Bridget met een koude blik, alsof ze niet op haar aanwezigheid zat te wachten.

Geen excuses, maar erkenning

Patty benadrukt dat ze geen excuses van Bridget wil. Wat ze vooral mist, is een stukje erkenning van Bridget’s kant. Ze zou graag zien dat Bridget toegeeft dat haar gedrag op dat moment misschien niet gepast was. Voor Patty zou dit genoeg zijn om het verleden achter zich te laten en verder te kunnen gaan zonder enige wrok.

Juridische gevolgen

Het incident heeft in de afgelopen jaren zelfs juridische gevolgen gehad. In 2019 spande Bridget een kort geding aan tegen weekblad Privé, dat het verhaal over haar en André op de bruiloft van Patty publiceerde. De rechter oordeelde dat het artikel een inbreuk maakte op de privacy van Bridget, maar erkende ook dat er vermoedelijk meer aan de hand was dan alleen een onschuldige zoen, gezien de verklaringen van vijf ooggetuigen.

De bruiloftsavond

Het incident vond plaats tijdens de bruiloft van Patty en Antoine in 2014. Volgens aanwezige getuigen waren André en Bridget opvallend intiem met elkaar, wat tot onvrede leidde bij meerdere gasten. Ooggetuigen meldden zelfs dat Bridget en André elkaar op een schaamteloze manier zouden hebben aangeraakt, en er werd beweerd dat Bridget’s slipje op een gegeven moment op haar knieën hing. Deze details, hoewel door Bridget ontkend, werden uitgebreid besproken in de media.

Ontkenning van Bridget

Bridget Maasland heeft altijd volgehouden dat er niets ongepasts is gebeurd. Volgens haar ging het enkel om ‘een kusje’ en is de rest van het verhaal zwaar overdreven. Ondanks haar ontkenning blijft Patty bij haar standpunt dat het gedrag van Bridget en André ongepast was voor een bruiloft, en dat het zeker niet past binnen haar idee van etiquette op een dergelijk evenement.

Verlangen naar afsluiting

Patty hoopt dat zij en Bridget het incident ooit kunnen afsluiten door er samen over te praten. Ze benadrukt dat ze verder geen rancune koestert, maar dat het voor haar een kwestie van respect is. Ze denkt dat Bridget zich in de loop der jaren heeft ontwikkeld en dat een gesprek tussen hen beiden nu wellicht mogelijk is.

Naar de toekomst kijken

Hoewel Patty niet verwacht dat Bridget ooit volledig zal toegeven dat haar gedrag verkeerd was, hoopt ze toch op een vorm van verzoening. “Als zij zich zo goed voelt als ze zegt, moeten we elkaar gewoon weer kunnen groeten,” zegt Patty. Voor haar zou een klein gebaar van wederzijds begrip al genoeg zijn om dit hoofdstuk te sluiten en verder te gaan zonder dat het verleden steeds weer opduikt.

Algemeen

Buren zijn klaar met overlast bij villa van Andy van der Meijde en Melisa en verkopen hun huis

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De verkoop van de villa van Andy van der Meijde en Melisa Schaufeli zorgt voor flink wat geroezemoes in hun Apeldoornse buurt. Niet zozeer vanwege het huis zelf — een ruime villa in een doorgaans rustige wijk — maar vooral vanwege de verhalen die rondgaan over spanningen met omwonenden. Wat begon als een ogenschijnlijk onschuldige vermelding bij een makelaar, groeide uit tot een onderwerp dat de straat inmiddels in twee kampen lijkt te verdelen.

“Het was helemaal niet de bedoeling om te verkopen”

Volgens Andy van der Meijde is de verkoop van de woning geen bewuste keuze geweest. In verschillende media liet hij weten dat het nieuws voortijdig naar buiten is gekomen doordat een makelaar zijn mond voorbij zou hebben gepraat. De villa zou niet actief in de verkoop zijn gezet, maar het gerucht verspreidde zich razendsnel. In een wijk waar men elkaar goed kent, is dat voldoende om de fantasie op hol te laten slaan.

Toch is het verhaal daarmee niet klaar. Achter de schermen blijkt dat er al langer sprake is van wrijving tussen het bekende stel en enkele buurtbewoners. De verkoopadvertentie werd voor sommigen gezien als bevestiging van wat zij al langer vermoedden: dat het leven naast een bekend gezin niet altijd even rustig verloopt.

Drukte, auto’s en onvrede in de straat

Volgens meerdere bronnen in de buurt zou vooral de toegenomen drukte rondom de woning voor irritatie hebben gezorgd. Auto’s die op straat geparkeerd stonden, bezoek op onregelmatige tijden en een constante stroom van beweging rondom het huis zouden de rust hebben verstoord. Twee buren zouden hun woning zelfs te koop hebben gezet, mede vanwege de situatie.

Andy erkent dat de relatie met sommige buren niet optimaal is gebleven. In een gesprek bij Shownieuws zei hij daarover: “Eén man vond het niet leuk of zo.” Volgens hem draaide het vooral om parkeerplekken op openbaar terrein. Van der Meijde vindt dat dit probleem groter is gemaakt dan nodig was en benadrukt dat het nooit hun intentie is geweest om overlast te veroorzaken.

Bekende buren, andere verwachtingen

Wat meespeelt, is het verschil in levensstijl. Waar sommige buurtbewoners vooral waarde hechten aan stilte, regelmaat en anonimiteit, brengt een bekend gezin onvermijdelijk een andere dynamiek met zich mee. Bezoek van media, vrienden uit de entertainmentwereld en zakelijke contacten kan voor extra reuring zorgen — zelfs als dat binnen de grenzen van de wet blijft.

In woonwijken waar mensen bewust kiezen voor rust en privacy, kan dat botsen. Dat blijkt ook uit reacties die online circuleren. Onder beelden en berichten over het gezin klinkt begrip, maar ook irritatie. “Ik zou me dood ergeren als buren,” schrijft iemand. Een ander merkt op dat de situatie met een muzikale zoon waarschijnlijk niet rustiger zal worden.

Een zoon met ambities — en geluid

Die zoon speelt inderdaad een rol in het verhaal. De zoon van Andy en Melisa is de laatste tijd steeds actiever als dj en krijgt door de bekendheid van zijn vader opvallend veel aanvragen. Dat betekent oefenen, muziek, apparatuur en soms laat op de avond bezig zijn met zijn passie. Voor een gezin is dat een bron van trots, maar voor directe buren kan het als storend worden ervaren — ook al gebeurt het binnenshuis.

Kijkers van online beelden en fragmenten van het gezin concluderen al snel dat het in en rond het huis zelden volledig stil is. Dat beeld, terecht of niet, versterkt het idee dat de rust in de wijk onder druk staat.

“We gaan alleen weg als iemand écht serieus is”

Ondanks alle verhalen benadrukken Andy en Melisa dat zij niet per se weg willen. Van der Meijde stelt duidelijk dat zij alleen zouden verhuizen als iemand bereid is om 1,8 miljoen euro neer te leggen. Dat bedrag noemt hij zonder omwegen. Geruchten over financiële nood of een hoge hypotheek wijst hij resoluut van de hand. Volgens hem rust er geen hypotheek op de woning.

Dat voedt het beeld dat de verkoop — als die al doorgaat — vooral een strategische keuze is. Niet omdat ze weg móéten, maar omdat ze de optie openhouden. Of zoals Andy het zelf zegt: “We wilden helemaal niet weg.”

Buurtgevoel onder druk

In de buurt blijft intussen een dubbel gevoel hangen. Voor sommige bewoners voelt het alsof de wijk langzaam veranderde door de aanwezigheid van bekende buren. Anderen vinden dat de commotie overdreven is en dat bekendheid geen reden mag zijn voor uitsluiting of scheve blikken.

Het roept een bredere vraag op: hoe verhoudt publieke bekendheid zich tot het gewone leven in een woonwijk? Waar ligt de grens tussen leven zoals je dat wilt, en rekening houden met de omgeving? En wie bepaalt wanneer iets ‘overlast’ wordt?

Nog geen definitieve beslissing

Voorlopig is het nog onduidelijk of de villa daadwerkelijk van eigenaar zal wisselen. De verkoop hangt als het ware in de lucht, zonder dat er een definitief besluit is genomen. In de straat wordt gespeculeerd, online wordt geoordeeld, maar achter de voordeur blijft het stil over wat de volgende stap zal zijn.

Wat vaststaat, is dat het leven naast bekende Nederlanders niet altijd probleemloos verloopt — zelfs niet als er geen kwade intenties zijn. Voor Andy van der Meijde en Melisa Schaufeli is het een confronterende situatie, waarin privéleven, bekendheid en burencontacten samenkomen.

Of zij uiteindelijk blijven of vertrekken, zal de tijd leren. Eén ding is zeker: deze verkoop is meer dan een simpele vastgoedtransactie. Het is een verhaal over samenleven, verwachtingen en de prijs van zichtbaarheid — ook buiten de schijnwerpers.

Lees verder