-

Algemeen

Nieuwe beelden: ‘Bas Smit en Nicolette van Dam lachen rouwende Spanjaarden uit’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Bas Smit en Nicolette van Dam hebben een storm van kritiek ontketend na hun gedrag tijdens een periode van nationale r0uw in Spanje. Het stel, dat bekendstaat om hun luxe levensstijl en zichtbare aanwezigheid op sociale media, besloot ondanks de droevige omstandigheden in het land uitbundig Halloween te vieren. Dit viel bijzonder slecht bij de lokale bevolking en de bredere online gemeenschap. Tot overmaat van r*mp weigeren Bas en Nicolette hun excuses aan te bieden, wat de situatie alleen maar verder heeft aangewakkerd.

Feest in Tijden van R0uw

Het incident vond afgelopen donderdag plaats in Spanje, waar op dat moment drie dagen van nationale r0uw waren afgekondigd na een hevige natuurr*mp die meer dan 210 levens heeft geëist. Bas en Nicolette, die met hun gezelschap in een restaurant verschenen in opvallende Halloween-kostuums, gedroegen zich luidruchtig en uitbundig. Terwijl het land in diepe r0uw verkeerde, toonden zij zich van een andere, minder begripvolle kant. Aanwezige gasten in het restaurant waren zichtbaar geschokt door het gedrag van de groep en konden niet geloven wat ze zagen.

Het feestgedruis van Bas en Nicolette stond in schril contrast met de r0uw en stilte die de Spanjaarden in acht namen. Meerdere aanwezigen voelden zich zo ongemakkelijk bij de situatie dat ze besloten het restaurant te verlaten. Wat het nog schrijnender maakte, was dat Bas en Nicolette de vertrekkende gasten uitlachten, een moment dat op beeld werd vastgelegd en op sociale media werd gedeeld.

Online Verontwaardiging

De video, waarin te zien was hoe Bas en Nicolette zich vrolijk maakten ten koste van de weglopende gasten, veroorzaakte een golf van verontwaardiging op sociale media. Hoewel de beelden inmiddels zijn verwijderd, had de schade zich al verspreid. Het internet liet zich massaal uit over het gedrag van het stel en ook bekende Nederlanders spraken zich uit.

Influencer MiesBee uitte haar afkeuring op X (voorheen Twitter) met de woorden: “Inrekenen op Schiphol, de schandvlekken Bas Smit en Nicolette van Dam.” Nick Dijkman, journalist bij Story, noemde hen zonder aarzelen “walgelijke mensen”. EenVandaag-journalist Lammert de Bruin ging nog verder door hen als “compleet ignorant” te bestempelen. Martijn Zeven, hoofdredacteur van Quote, wist zijn verbazing nauwelijks onder woorden te brengen en schreef: “Hoi Bas Smit, hoe vind je zelf dat dit gaat?”

De Reactie van Bas en Nicolette

Na de stortvloed aan kritiek hebben Bas en Nicolette de bewuste video van Instagram gehaald. Toch bleven ze volharden in hun onschuld. In een reactie aan RTL Boulevard verklaarden ze dat ze niet wisten dat er een periode van nationale r0uw was afgekondigd. “We hadden het niet gehoord,” luidde hun uitleg. Dit werd door veel mensen ontvangen als een ontwijkende reactie en velen vonden het moeilijk te geloven dat zij zich niet bewust waren van de situatie, vooral gezien het grote aantal slacht0ffers en de omvang van de r*mp.

De verontwaardiging richtte zich niet alleen op hun gedrag, maar ook op hun onverschilligheid in de nasleep van het incident. Het idee dat Bas, Nicolette en hun vrienden in Spanje verbleven zonder door te hebben dat er een r*mp had plaatsgevonden waarbij meer dan 210 mensen het leven hadden verloren, werd als ongeloofwaardig beschouwd. Veel mensen vonden hun verklaring niet voldoende en de vraag rees hoe betrokken en bewust ze waren van hun omgeving.

Een Culturele Kloof?

Het gedrag van Bas en Nicolette werpt ook een bredere vraag op over culturele gevoeligheid en empathie. In Nederland staan ze bekend om hun vrolijke en uitbundige levensstijl, vaak gedeeld op sociale media met hun duizenden volgers. Dit imago werkt misschien in hun voordeel bij feestelijke gelegenheden, maar in dit geval sloeg het compleet de plank mis. In een land waar nationale r0uw heilig is en respect voor de o0erledenen een belangrijk cultureel aspect vormt, is het vieren van een feest als Halloween op zo’n moment een groot taboe.

Het gebrek aan besef van tijd en plaats lijkt een belangrijke factor in de ophef. Hoewel Bas en Nicolette zichzelf misschien beschouwen als onschuldige feestvierders, werd hun gedrag gezien als een gebrek aan empathie en respect. Dit incident benadrukt hoe belangrijk het is om je bewust te zijn van culturele normen en waarden, vooral wanneer je in het buitenland verblijft.

De Nasleep en Impact

Hoewel de video offline is gehaald, blijft het incident voor velen onvergetelijk. Het internet is immers een plek waar herinneringen lang blijven bestaan, en screenshots en gedeelde video’s blijven circuleren, zelfs nadat het originele bericht is verwijderd. Het incident heeft niet alleen hun reputatie aangetast, maar heeft ook een bredere discussie op gang gebracht over de rol van influencers en hun verantwoordelijkheid.

De vraag is nu hoe Bas en Nicolette hier verder mee omgaan. Zal dit voor hen een moment van reflectie worden, of kiezen ze ervoor om zich te verdedigen en door te gaan zonder excuses? Hun eerste reactie, waarin ze volhielden dat het slechts een misverstand was, stelt veel mensen teleur. Het lijkt erop dat een eenvoudige excuses hun imago had kunnen redden, maar dat moment lijkt inmiddels voorbij.

Wat Betekent Dit Voor de Toekomst?

Voor Bas en Nicolette kan deze controverse een keerpunt zijn. Ze hebben een trouwe schare volgers die vaak met hen meeleeft en hun activiteiten steunt, maar deze situatie heeft duidelijk een andere toon aangeslagen. Als publieke figuren dragen ze de verantwoordelijkheid om een voorbeeld te stellen, vooral in tijden van tragedie. Het lijkt erop dat deze les hard is aangekomen bij hun volgers, die nu met een kritische blik naar hun toekomstige acties zullen kijken.

De vraag blijft of ze met een publieke verklaring of een welgemeend excuus de schade nog enigszins kunnen beperken. Vooralsnog is het incident een voorbeeld van hoe snel publieke opinie kan omslaan wanneer empathie en bewustzijn ontbreken. Het is een herinnering aan hoe belangrijk het is om je bewust te zijn van je omgeving, vooral als publieke figuur met een groot bereik.

Conclusie

Het gedrag van Bas Smit en Nicolette van Dam tijdens een periode van nationale r0uw in Spanje heeft hen in het middelpunt van de kritiek geplaatst. Hun beslissing om uitbundig Halloween te vieren in een tijd van groot verlies en verdriet werd als respectloos ervaren, en hun uitleg heeft weinig mensen overtuigd. De impact van deze gebeurtenis zal waarschijnlijk nog lang voelbaar zijn, zowel voor hun persoonlijke imago als voor hun carrière. Het is nu aan hen om te laten zien dat ze hebben geleerd van deze ervaring en bereid zijn verantwoordelijkheid te nemen.

Algemeen

Holland’s Got Talent-kijkers ergeren zich allemaal aan hetzelfde tijdens de finale: ”Tenenkrommend slecht”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Holland’s Got Talent-finale maakt indruk, maar kijkers storen zich massaal aan één element

De grote finale van Holland’s Got Talent zorgde vrijdagavond voor een mix van bewondering en ergernis. Terwijl de tien finalisten het beste van zichzelf gaven in een indrukwekkende liveshow, ging het publiek op sociale media los over iets wat niets met de talenten zelf te maken had. De kritiek richtte zich vooral op de tussendoor-filmpjes van presentatoren Buddy Vedder en Jamai Loman, die door veel kijkers als “flauw” en “tenenkrommend” werden bestempeld.


Tien acts strijden om de hoofdprijs

Na weken van audities, halve finales en emotionele momenten was het vrijdagavond eindelijk zover: de ontknoping van het populairste talentenprogramma van Nederland. Tien acts betraden het podium in een zinderende liveshow, elk met hun eigen stijl en verhaal.

De finale bestond uit optredens van Tha Boyz, Tim, Maaike, Arthur, Vladyslav & Veronika, Melvin, Poleduo Salami, Tiyana, Duo Libra en The Rebels.

Elke act bracht een unieke performance: van spectaculaire dansroutines tot breekbare zangnummers en acrobatiek op hoog niveau. Het publiek in de zaal reageerde enthousiast, en ook thuis lieten kijkers weten onder de indruk te zijn van het talent dat dit seizoen te zien was.

“Wat een finale! Zoveel kwaliteit bij elkaar. Dit is precies waarom ik elk seizoen blijf kijken,” schreef een fan op X.


50.000 euro voor de winnaar

Zoals gebruikelijk stond er in de finale niet alleen eeuwige roem op het spel, maar ook een indrukwekkende geldprijs. De winnaar mocht namelijk een bedrag van 50.000 euro mee naar huis nemen.

De jury — bestaande uit Soundos El Ahmadi, Dan Karaty, Chantal Janzen en Marc-Marie Huijbregts — had de moeilijke taak om uit de tien acts een top drie te kiezen. Volgens Soundos was dat geen makkelijke klus.

“We hebben wel wat discussies gehad, maar we zijn eruit gekomen,” zei ze na afloop van de laatste act.

De jury koos uiteindelijk voor Duo Libra, Tiyana, en het acrobatenkoppel Vladyslav en Veronika als finalisten voor de eindstrijd.

Het was vervolgens aan het publiek in de studio om de uiteindelijke winnaar te kiezen — en dat werd het Oekraïense duo Vladyslav en Veronika.

Toen het verlossende moment kwam en hun naam werd omgeroepen, omhelsden ze elkaar ontroerd en vormden met hun handen een hartje richting het publiek.

“Het is een grote eer om hier te staan en onze kunst met jullie te delen,” zei Vladyslav in zijn dankwoord. “We zijn jullie allemaal ongelooflijk dankbaar.”


Prachtige finale… maar irritatie over filmpjes

Toch was het niet de uitslag die het meest besproken werd op sociale media. Al tijdens de uitzending lieten talloze kijkers weten zich flink te storen aan iets anders: de korte filmpjes met Buddy Vedder en Jamai Loman, die tussen de optredens door werden uitgezonden.

De filmpjes, bedoeld als luchtige tussendoortjes, sloegen volgens veel kijkers volledig de plank mis. Op X verschenen binnen enkele minuten tientallen berichten waarin mensen hun ergernis uitten.

“Wat een kinderachtig gedoe, die filmpjes tussendoor,” schreef iemand.
“Waarom ook die filmpjes? We willen gewoon de acts zien!” reageerde een ander.

Gebruiker Bjørn R. vatte het gevoel van veel kijkers samen:

“Wie o wie bij Holland’s Got Talent dacht dat die filmpjes een leuk idee waren? Mijn god, wat tenenkrommend gênant zeg.”

Ook Ellen B. liet zich horen:

“Waarom ook die filmpjes tussendoor, wat een flauw gedoe.”

En kijker K@@t schreef met een knipoog:

“Mooie finale tot nu toe, maar die filmpjes zijn tenenkrommend. Enne… we willen de talenten zien en niet continu shots van de jury. (Feedback voor volgend seizoen 😉)”

De reacties bleven binnenstromen, en het onderwerp “#HGT” werd al snel trending in Nederland.


Humor of hinder?

Hoewel sommige kijkers de filmpjes met een korreltje zout namen en ze als “gewoon melig” omschreven, was het gros van de reacties kritisch. Veel mensen vonden dat de humor ten koste ging van het tempo en de spanning van de show.

“Bij een finale wil je de optredens beleven, niet afgeleid worden door sketches van de presentatoren,” schrijft een kijker. Een ander voegt toe: “De acts verdienen het volle podium, niet de show eromheen.”

Televisiekenner Marcus den Blanken analyseerde op X waarom dit zoveel irritatie opwekte:

“De kijker investeert weken in de kandidaten en wil in de finale vooral hen zien schitteren. Humor is prima, maar niet als het afleidt van waar het echt om draait.”

Volgens Den Blanken is dit een bekend risico bij talentenshows: de balans tussen entertainment en emotie is dun. “De finale moet voelen als een hoogtepunt, niet als een sketchprogramma.”


Jury onder indruk van de finalisten

Ondanks de kritiek op de tussensegmenten, was de jury vol lof over de finalisten zelf. Dan Karaty sprak lovende woorden over de creativiteit van dit seizoen.

“Het niveau lag ongelooflijk hoog. Wat me vooral raakte, was de passie van de deelnemers. Ze gaven alles, en dat voelde je.”

Chantal Janzen prees vooral de diversiteit van de acts.

“We hebben dans, muziek, acrobatiek, comedy — echt alles voorbij zien komen. Nederland mag trots zijn op dit talent.”

Marc-Marie Huijbregts voegde daar met een glimlach aan toe:

“Ik heb gelachen, ik heb gehuiverd, ik heb ontroering gevoeld. Wat wil je nog meer van een finale?”


Vladyslav en Veronika: een liefdesduo met kracht en elegantie

De winnaars Vladyslav en Veronika stalen de show met hun adembenemende acrobatische performance. Het duo combineerde kracht, elegantie en emotie in een optreden dat het publiek ademloos achterliet.

Ze begonnen hun act in totale stilte, waarna langzaam muziek inzette terwijl ze elkaar omhoog tilden in een choreografie vol vertrouwen en verbinding. Hun optreden werd door de jury omschreven als “magisch” en “haast poëtisch”.

Na hun winst bedankten ze niet alleen het publiek, maar ook de andere finalisten.

“Iedereen hier is een winnaar,” zei Veronika met tranen in haar ogen. “We hebben samen iets moois neergezet.”


Een finale met gemengde gevoelens

Hoewel Holland’s Got Talent een waardige winnaar kreeg en indrukwekkende optredens leverde, zorgden de tussendoorfragmenten voor verdeeldheid onder het publiek.

Op sociale media werd gesuggereerd dat de programmamakers de formule volgend seizoen moeten herzien. “De acts zijn sterk genoeg van zichzelf. Geef ze de volledige spotlight,” schreef een kijker.

Toch blijft de eindbalans positief: miljoenen Nederlanders hebben genoten van het talent, de emoties en de verrassingen die de finale bracht. De kritiek op de filmpjes laat vooral zien hoe betrokken het publiek is — een teken dat het programma leeft als nooit tevoren.

Lees verder