Algemeen
Nieuwe beelden: ‘Bas Smit en Nicolette van Dam lachen rouwende Spanjaarden uit’
Bas Smit en Nicolette van Dam hebben een storm van kritiek ontketend na hun gedrag tijdens een periode van nationale r0uw in Spanje. Het stel, dat bekendstaat om hun luxe levensstijl en zichtbare aanwezigheid op sociale media, besloot ondanks de droevige omstandigheden in het land uitbundig Halloween te vieren. Dit viel bijzonder slecht bij de lokale bevolking en de bredere online gemeenschap. Tot overmaat van r*mp weigeren Bas en Nicolette hun excuses aan te bieden, wat de situatie alleen maar verder heeft aangewakkerd.
Feest in Tijden van R0uw
Het incident vond afgelopen donderdag plaats in Spanje, waar op dat moment drie dagen van nationale r0uw waren afgekondigd na een hevige natuurr*mp die meer dan 210 levens heeft geëist. Bas en Nicolette, die met hun gezelschap in een restaurant verschenen in opvallende Halloween-kostuums, gedroegen zich luidruchtig en uitbundig. Terwijl het land in diepe r0uw verkeerde, toonden zij zich van een andere, minder begripvolle kant. Aanwezige gasten in het restaurant waren zichtbaar geschokt door het gedrag van de groep en konden niet geloven wat ze zagen.
Het feestgedruis van Bas en Nicolette stond in schril contrast met de r0uw en stilte die de Spanjaarden in acht namen. Meerdere aanwezigen voelden zich zo ongemakkelijk bij de situatie dat ze besloten het restaurant te verlaten. Wat het nog schrijnender maakte, was dat Bas en Nicolette de vertrekkende gasten uitlachten, een moment dat op beeld werd vastgelegd en op sociale media werd gedeeld.
Online Verontwaardiging
De video, waarin te zien was hoe Bas en Nicolette zich vrolijk maakten ten koste van de weglopende gasten, veroorzaakte een golf van verontwaardiging op sociale media. Hoewel de beelden inmiddels zijn verwijderd, had de schade zich al verspreid. Het internet liet zich massaal uit over het gedrag van het stel en ook bekende Nederlanders spraken zich uit.
Influencer MiesBee uitte haar afkeuring op X (voorheen Twitter) met de woorden: “Inrekenen op Schiphol, de schandvlekken Bas Smit en Nicolette van Dam.” Nick Dijkman, journalist bij Story, noemde hen zonder aarzelen “walgelijke mensen”. EenVandaag-journalist Lammert de Bruin ging nog verder door hen als “compleet ignorant” te bestempelen. Martijn Zeven, hoofdredacteur van Quote, wist zijn verbazing nauwelijks onder woorden te brengen en schreef: “Hoi Bas Smit, hoe vind je zelf dat dit gaat?”
De Reactie van Bas en Nicolette
Na de stortvloed aan kritiek hebben Bas en Nicolette de bewuste video van Instagram gehaald. Toch bleven ze volharden in hun onschuld. In een reactie aan RTL Boulevard verklaarden ze dat ze niet wisten dat er een periode van nationale r0uw was afgekondigd. “We hadden het niet gehoord,” luidde hun uitleg. Dit werd door veel mensen ontvangen als een ontwijkende reactie en velen vonden het moeilijk te geloven dat zij zich niet bewust waren van de situatie, vooral gezien het grote aantal slacht0ffers en de omvang van de r*mp.
De verontwaardiging richtte zich niet alleen op hun gedrag, maar ook op hun onverschilligheid in de nasleep van het incident. Het idee dat Bas, Nicolette en hun vrienden in Spanje verbleven zonder door te hebben dat er een r*mp had plaatsgevonden waarbij meer dan 210 mensen het leven hadden verloren, werd als ongeloofwaardig beschouwd. Veel mensen vonden hun verklaring niet voldoende en de vraag rees hoe betrokken en bewust ze waren van hun omgeving.
Een Culturele Kloof?
Het gedrag van Bas en Nicolette werpt ook een bredere vraag op over culturele gevoeligheid en empathie. In Nederland staan ze bekend om hun vrolijke en uitbundige levensstijl, vaak gedeeld op sociale media met hun duizenden volgers. Dit imago werkt misschien in hun voordeel bij feestelijke gelegenheden, maar in dit geval sloeg het compleet de plank mis. In een land waar nationale r0uw heilig is en respect voor de o0erledenen een belangrijk cultureel aspect vormt, is het vieren van een feest als Halloween op zo’n moment een groot taboe.
Het gebrek aan besef van tijd en plaats lijkt een belangrijke factor in de ophef. Hoewel Bas en Nicolette zichzelf misschien beschouwen als onschuldige feestvierders, werd hun gedrag gezien als een gebrek aan empathie en respect. Dit incident benadrukt hoe belangrijk het is om je bewust te zijn van culturele normen en waarden, vooral wanneer je in het buitenland verblijft.
De Nasleep en Impact
Hoewel de video offline is gehaald, blijft het incident voor velen onvergetelijk. Het internet is immers een plek waar herinneringen lang blijven bestaan, en screenshots en gedeelde video’s blijven circuleren, zelfs nadat het originele bericht is verwijderd. Het incident heeft niet alleen hun reputatie aangetast, maar heeft ook een bredere discussie op gang gebracht over de rol van influencers en hun verantwoordelijkheid.
De vraag is nu hoe Bas en Nicolette hier verder mee omgaan. Zal dit voor hen een moment van reflectie worden, of kiezen ze ervoor om zich te verdedigen en door te gaan zonder excuses? Hun eerste reactie, waarin ze volhielden dat het slechts een misverstand was, stelt veel mensen teleur. Het lijkt erop dat een eenvoudige excuses hun imago had kunnen redden, maar dat moment lijkt inmiddels voorbij.
Wat Betekent Dit Voor de Toekomst?
Voor Bas en Nicolette kan deze controverse een keerpunt zijn. Ze hebben een trouwe schare volgers die vaak met hen meeleeft en hun activiteiten steunt, maar deze situatie heeft duidelijk een andere toon aangeslagen. Als publieke figuren dragen ze de verantwoordelijkheid om een voorbeeld te stellen, vooral in tijden van tragedie. Het lijkt erop dat deze les hard is aangekomen bij hun volgers, die nu met een kritische blik naar hun toekomstige acties zullen kijken.
De vraag blijft of ze met een publieke verklaring of een welgemeend excuus de schade nog enigszins kunnen beperken. Vooralsnog is het incident een voorbeeld van hoe snel publieke opinie kan omslaan wanneer empathie en bewustzijn ontbreken. Het is een herinnering aan hoe belangrijk het is om je bewust te zijn van je omgeving, vooral als publieke figuur met een groot bereik.
Niet bij deze zelfingenomen proleten, vanzelfsprekend… pic.twitter.com/VJ88CYtk9P
— Ton ten Heerde (@antonkarel1O) November 2, 2024
Conclusie
Het gedrag van Bas Smit en Nicolette van Dam tijdens een periode van nationale r0uw in Spanje heeft hen in het middelpunt van de kritiek geplaatst. Hun beslissing om uitbundig Halloween te vieren in een tijd van groot verlies en verdriet werd als respectloos ervaren, en hun uitleg heeft weinig mensen overtuigd. De impact van deze gebeurtenis zal waarschijnlijk nog lang voelbaar zijn, zowel voor hun persoonlijke imago als voor hun carrière. Het is nu aan hen om te laten zien dat ze hebben geleerd van deze ervaring en bereid zijn verantwoordelijkheid te nemen.
Michael van Gerwen heeft zich uitgesproken over de manier waarop het programma Shownieuws is omgegaan met de aankondiging van een interview met zijn ex-partner. Volgens de topdarter was de timing ongelukkig en voelde de aanpak voor hem respectloos, juist op een avond waarop hij sportief moest presteren op het hoogste podium.
Onrust op een cruciale wedstrijddag
Voor Michael van Gerwen stond de donderdag volledig in het teken van zijn eerste wedstrijd op het wereldkampioenschap darts in Londen. Het toernooi in het iconische Alexandra Palace is voor iedere darter het absolute hoogtepunt van het jaar, waar voorbereiding, focus en mentale rust essentieel zijn.
Juist op die avond koos Shownieuws ervoor om een teaser uit te zenden van een uitgebreid interview met zijn ex-partner Daphne Govers. Het volledige gesprek zou pas enkele dagen later worden uitgezonden, maar de fragmenten die alvast werden getoond, waren voldoende om de aandacht af te leiden van het sportieve moment.
Van Gerwen liet na afloop van zijn wedstrijd weten dat hij daar niet blij mee was. Volgens hem werd er onvoldoende rekening gehouden met het feit dat hij zich op dat moment in een extreem belangrijke fase van zijn carrière bevond.
“Dit voelde niet netjes”
Hoewel Van Gerwen benadrukte dat zijn concentratie tijdens de wedstrijd niet werd verstoord, noemde hij de keuze van Shownieuws “ongepast”. In zijn ogen had de redactie beter kunnen wachten met het aankondigen van het interview.
“Precies op een wedstrijddag van mij kondigen ze dat aan,” liet hij weten. “Dat neem ik ze niet in dank af.”
Volgens de darter voelde het alsof er bewust werd gekozen voor maximale impact, zonder oog voor de menselijke kant van het verhaal. Hij gaf aan dat hij wist wat er in het volledige interview werd besproken en dat het tonen van losse fragmenten volgens hem geen compleet beeld gaf.
Fragmenten roepen reacties op
In de uitgezonden teasers sprak Daphne Govers openhartig over de periode na haar relatie met Van Gerwen. Daarbij ging het onder meer over haar huidige leven, haar zwangerschap en de manier waarop zij terugkijkt op het verleden.
In één van de fragmenten vergeleek zij de situatie met een scenario uit een soapserie, wat bij sommige kijkers verkeerd viel. Op sociale media ontstond discussie over de toon van het gesprek. Een deel van het publiek vond de uitspraken luchtig en relativerend, terwijl anderen ze juist ongepast vonden gezien de gevoeligheid van de situatie.
Van Gerwen zelf gaf aan dat hij vooral medelijden had met zijn ex-partner. “Zij krijgt nu alles over zich heen en dat is jammer,” zei hij. “Sommige mensen vinden het leuk om te scoren over de rug van een ander.”
Teleurstelling over mediakeuzes
De darter liet doorschemeren dat hij meer had verwacht van een programma als Shownieuws. Volgens hem had de redactie zich kunnen afvragen of dit het juiste moment was om het onderwerp aan te snijden.
“Ik had verwacht dat ze groter zouden zijn dan dit,” aldus Van Gerwen.
Zijn kritiek richtte zich niet zozeer op de inhoud van het interview, maar op de manier waarop het werd ingezet als vooraankondiging, precies op een dag waarop hij wereldwijd in de spotlights stond vanwege zijn sportieve prestaties.
Sportieve focus blijft leidend
Ondanks de ophef wist Van Gerwen zijn openingswedstrijd op het WK darts winnend af te sluiten. Tegen de Japanse darter Mitsuhiko Tatsunami kende hij een moeizame start, maar uiteindelijk trok hij de wedstrijd met 3-1 naar zich toe.
Na afloop was hij kritisch op zijn eigen spel. “Het was van alle kanten niet goed genoeg,” gaf hij toe. “Maar het geeft voldoening als je dan toch weet te winnen.”
De overwinning betekende vooral dat hij een belangrijke eerste horde had genomen. Van Gerwen liet weten dat hij zich volledig wil blijven focussen op zijn grote doel: voor de vierde keer wereldkampioen darts worden.
Privéleven en topsport: een lastige balans
Het incident onderstreept opnieuw hoe lastig het is voor topsporters om hun privéleven gescheiden te houden van hun professionele prestaties. Zeker bij sporters van het kaliber Van Gerwen, die voortdurend in de schijnwerpers staan, lopen die werelden regelmatig door elkaar.
Media-aandacht is onlosmakelijk verbonden met bekendheid, maar de timing en toon van berichtgeving kunnen een groot verschil maken in hoe een verhaal wordt ontvangen. Voor Van Gerwen lijkt deze ervaring vooral een bevestiging dat hij zijn focus moet blijven houden op wat hij zelf kan controleren: zijn spel.
Opvallende aandacht rondom de wedstrijd
Tijdens de wedstrijd in Alexandra Palace viel ook iets anders op. In de vip-box van Van Gerwen werden regelmatig twee vrouwen in beeld gebracht, wat bij kijkers tot speculatie leidde. Later bleek het te gaan om Jane Valkering en Mariska Stapel, beiden actief als model.
Hoewel dit losstaat van de discussie rondom Shownieuws, laat het zien hoe elk detail rondom Van Gerwen onder een vergrootglas ligt. Zelfs bijzaken krijgen al snel een eigen verhaal.
Vooruitkijken
Voor Van Gerwen is het duidelijk dat hij vooruit wil kijken. Het WK darts duurt nog enkele weken en elke wedstrijd vraagt maximale scherpte. De darter liet weten dat hij de randzaken zoveel mogelijk probeert te laten rusten.
Zijn reactie op de media-aandacht is daarmee ook een signaal: privékwesties horen niet het sportieve moment te overschaduwen. Of Shownieuws zijn aanpak achteraf zal heroverwegen, is niet bekend, maar het incident heeft in elk geval een bredere discussie op gang gebracht over verantwoordelijkheid en timing binnen de entertainmentmedia.
Voor nu richt Michael van Gerwen zich weer volledig op de oche, waar hij het liefst antwoord geeft met pijlen in plaats van woorden.