Algemeen
Stanley Hazes loopt leeg over acties Rachel. ‘Ik wist al dat ze niet deugde’
Stanley Hazes, de neef van wijlen André Hazes senior, heeft stevige kritiek geuit op Rachel Hazes. De aanleiding was het nieuws dat Rachel haar zoon, André Hazes junior, heeft gesommeerd om de naam “André Hazes” niet langer commercieel te gebruiken. Deze actie van Rachel heeft bij Stanley, die nauw betrokken is bij de familie, tot veel verontwaardiging geleid.
Stanley’s Kritiek op Rachel Hazes
In een recent interview met het tijdschrift Party liet Stanley Hazes geen twijfel bestaan over zijn mening over Rachel’s acties. “Ik wist al dat Rachel Hazes niet deugde, maar dit slaat alles,” begon Stanley fel. “Eerst dacht ik dat het nepnieuws was. Als moeder doe je zoiets toch niet? Het is echt diep triest wat ze haar zoon aandoet. Dit is onmenselijk.”
Volgens Stanley is dit gedrag van Rachel geen verrassing. Hij beweert dat dit niet de eerste keer is dat ze zulke stappen onderneemt om controle te krijgen over de naam Hazes. “Ze heeft eerder geprobeerd alles wat met de naam Hazes te maken heeft, naar haar hand te zetten,” legt hij uit. “Voor Rachel is alles wat met die naam te maken heeft een bron van inkomsten. In mijn ogen is ze niet helemaal in orde. Ze is mediageil en uit op geld.”
Rachel’s Juridische Acties Tegen André Hazes junior
De situatie tussen Rachel en haar zoon André is al enige tijd gespannen, maar het lijkt nu echt uit de hand te lopen. Rachel heeft volgens bronnen van RealityFBI juridische stappen ondernomen tegen André Hazes junior. Ze beweert dat hij zonder haar toestemming merchandise verkoopt met de naam “André Hazes” erop, terwijl zij de merkrechten op die naam bezit. In juridische termen ziet zij dit als een onrechtmatig gebruik van de naam, en zij heeft haar zoon gesommeerd om hiermee te stoppen. Mocht André zich hier niet aan houden, dreigt er een rechtszaak.
André zelf gaf eerder al aan dat zijn moeder juridische stappen zou kunnen nemen als ze dat zou willen, en nu lijkt dit werkelijkheid te worden. Rachel eist dat André onmiddellijk stopt met het gebruik van de naam “André Hazes” op merchandise en andere commerciële uitingen. Ze dreigt verdere stappen te nemen als hij zich hier niet aan houdt, wat mogelijk betekent dat een rechtszaak niet ver weg is.
Stanley’s Reactie op de Juridische Strijd
Stanley is diep teleurgesteld over deze ontwikkeling. Hij begrijpt niet hoe Rachel verwacht dat haar relatie met haar kinderen kan verbeteren als ze op deze manier blijft handelen. “Zo ga je toch niet met je kinderen om? Het is echt schrijnend,” zegt hij in het interview. Hij benadrukt dat hij haar gedrag sterk afkeurt en vreest dat deze acties de familie alleen maar verder uit elkaar drijven.
“Als Rachel denkt dat ze hiermee de band met André en Roxeanne kan herstellen, dan heeft ze het mis,” voegt Stanley toe. “Ze maakt het zichzelf en iedereen om haar heen alleen maar moeilijker. Het lijkt alsof ze meer bezig is met de commerciële kant dan met wat er echt toe doet: familie en liefde.”
Geruchten Over André’s Afkomst Ontkracht
De roddelvlogger Yvonne Coldeweijer gooide eerder olie op het vuur door te suggereren dat André Hazes junior misschien niet de biologische zoon zou zijn van André Hazes senior. Volgens haar zou Rachel zelfs van plan zijn om deze onthulling te gebruiken als een middel om haar zoon onder druk te zetten. Stanley heeft geen goed woord over voor deze speculaties en ontkracht deze geruchten krachtig. “André heeft dezelfde wipneus als zijn vader. Hij is absoluut een Hazes, daar bestaat geen twijfel over,” verzekert hij.
Stanley vindt het kwalijk dat zulke geruchten de ronde doen en benadrukt dat het belangrijk is om de waarheid hoog te houden, vooral nu er al zoveel spanning in de familie is. “Dit soort verhalen helpt niemand en maakt de situatie alleen maar erger,” aldus Stanley.
Hoe Heeft Het Zo Ver Kunnen Komen?
De huidige situatie lijkt een dieptepunt in een langdurige familieruzie. Al langer is er sprake van spanningen tussen Rachel en haar kinderen, André en Roxeanne Hazes. De problemen vinden hun oorsprong in het conflict over de erfenis van André Hazes senior, waarvan Rachel de volledige zeggenschap leek te hebben. Volgens geruchten was Rachel zelfs niet in het testament opgenomen, en waren zij en André senior al in een scheidingsprocedure verwikkeld toen hij 0verleed.
Rachel zou geprobeerd hebben om de verjaring van de erfenis – die na twintig jaar zou intreden – ongemerkt voorbij te laten gaan door uit de media te blijven. Maar dit werd op tijd opgemerkt door haar kinderen, die bezwaar hebben gemaakt en de afwikkeling van de erfenis willen aanvechten. “De kinderen moesten, om nog naar de rechtbank te kunnen stappen, op tijd de erfenis stuiten. Dat betekent dat ze bezwaar hebben gemaakt, anders hadden ze geen rechtsgrond meer gehad,” bevestigt Bart Ettekoven.
Volgens weekblad Privé dacht Rachel misschien dat ze vrij spel had, maar vlak voor de verjaring ontving ze een juridische brief van André en Roxeanne, waarin stond dat ze de erfenis zouden aanvechten. “Misschien is daarom de twintigste sterfdag van André zo stilletjes voorbijgegaan – om te voorkomen dat de verjaring opgemerkt zou worden. Als de kinderen hun zaak winnen, kan Rachel alles moeten terugbetalen wat ze in de afgelopen jaren heeft ontvangen,” suggereert het blad.
Wat Staat Er Nog Te Gebeuren?
De vraag is nu hoe deze zaak zich verder zal ontwikkelen. De juridische strijd kan ernstige financiële gevolgen hebben voor Rachel als haar kinderen erin slagen om de erfenis aan te vechten en te winnen. Dat Rachel haar zoon nu sommeert om de naam “André Hazes” niet meer commercieel te gebruiken, lijkt de onderlinge verhoudingen alleen maar verder te verharden. Stanley Hazes vreest dat de situatie steeds verder zal escaleren en dat het moeilijk zal zijn om de brokken ooit nog te lijmen.
“De Hazes-naam betekent veel voor veel mensen. Het gaat niet alleen om muziek, maar ook om een gevoel van verbondenheid en nostalgie,” zegt Stanley. “Wat nu gebeurt, dreigt dat allemaal teniet te doen. Het is tragisch dat het zover heeft moeten komen.”
Conclusie
De familie Hazes, eens verenigd door de nalatenschap van André Hazes senior, lijkt nu verder verdeeld dan ooit. Terwijl Rachel juridische stappen zet tegen haar zoon en de controle over de Hazes-naam probeert te behouden, staan André en Roxeanne vastberaden om hun rechten te verdedigen. Stanley Hazes bekijkt het allemaal van een afstand en kan niet anders dan zijn ongenoegen uitspreken over de situatie.
Of deze familievete ooit wordt bijgelegd, blijft een grote vraag. Wat vaststaat, is dat de naam Hazes opnieuw in de schijnwerpers staat, niet vanwege muziek, maar vanwege een complexe strijd om rechten, erfenissen en gezinsdynamiek. Voor de fans van de Hazes-familie blijft er niets anders over dan toekijken en hopen op een vreedzame oplossing, al lijkt die voorlopig nog ver weg.
Chantal Janzen mag dan bekend zijn van talloze tv-programma’s en musicals, maar volgens hoofdredacteur Guido den Aantrekker van Story is haar televisiecarrière nooit écht van de grond gekomen. In een opvallend interview in Shownieuws spaart hij de RTL 4-presentatrice allerminst.
Mislukte televisieformats
Hoewel Chantal lange tijd werd gezien als een van de grootste beloften van de Nederlandse televisie, heeft ze volgens critici zelden een écht kijkcijfersucces geboekt. Programma’s als De Piano en De Golden Bachelor trekken geen massapubliek. “Vrijwel al haar tv-shows zijn mislukt,” stelt den Aantrekker. RTL lijkt haar inmiddels vooral in te zetten als een soort manusje-van-alles.
Generieke shows als ‘troostprijs’
Volgens Guido is het presenteren van een doorsnee show als De Golden Bachelor een trieste erebaan voor iemand die ooit werd gezien als ‘de next big thing’. “Werkelijk iedereen kan zo’n programma presenteren,” sneert hij. De presentatrice zou volgens hem beter tot haar recht komen in een compleet andere rol.
Terug naar het theater
Guido denkt dat Chantal zich beter kan richten op theater en musicals. “Ik vind haar een rasartiest,” zegt hij. “Meer een comédienne dan een klassieke presentatrice.” Hij vergelijkt haar zelfs met de Amerikaanse actrice Lucille Ball, bekend om haar expressieve mimiek en timing.
Komisch talent
Volgens den Aantrekker heeft Chantal veel komisch talent, vooral in haar mimiek en expressie. “Je kan ook verschrikkelijk met haar lachen,” zegt hij. Toch vindt hij dat ze de verkeerde richting is ingeslagen in haar carrière. “Ze had de komische kant op moeten gaan in plaats van de televisie.”
‘Boeren en scheten in het café’
In een opmerkelijke wending omschrijft Guido Chantal als een ‘mannenwijf’. “Het is een vrouw die in het café boeren laat en waarschijnlijk ook nog wel een scheet, met wie je gewoon een biertje kunt drinken.” Een opmerking die zelfs collega Ronald Molendijk even sprakeloos maakt. “Zoveel informatie die ik niet nodig heb!” zegt hij verbaasd.
Geen publiekslieveling
Chantal mist volgens Guido de warmte die andere bekende presentatrices wél uitstralen. “Ze is niet zo’n publiekslieveling als Linda de Mol of Caroline Tensen,” zegt hij. Hij omschrijft haar als vrij zakelijk, wat haar populariteit in de weg zou staan. Alleen bij een format als Oh, Wat Een Jaar komt ze volgens hem goed tot haar recht.
Advies voor de toekomst
Guido sluit af met een duidelijk advies: “Ze moet geen studioprogramma’s of quizshows meer doen waarin ze een rolletje speelt. Dat past niet bij haar.” Volgens hem kan Chantal zich beter concentreren op formats waarin haar komische talent centraal staat. “Daar blinkt ze uit — en daar ligt haar kracht.”