-

Algemeen

Stanley Hazes loopt leeg over acties Rachel. ‘Ik wist al dat ze niet deugde’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Stanley Hazes, de neef van wijlen André Hazes senior, heeft stevige kritiek geuit op Rachel Hazes. De aanleiding was het nieuws dat Rachel haar zoon, André Hazes junior, heeft gesommeerd om de naam “André Hazes” niet langer commercieel te gebruiken. Deze actie van Rachel heeft bij Stanley, die nauw betrokken is bij de familie, tot veel verontwaardiging geleid.

Stanley’s Kritiek op Rachel Hazes

In een recent interview met het tijdschrift Party liet Stanley Hazes geen twijfel bestaan over zijn mening over Rachel’s acties. “Ik wist al dat Rachel Hazes niet deugde, maar dit slaat alles,” begon Stanley fel. “Eerst dacht ik dat het nepnieuws was. Als moeder doe je zoiets toch niet? Het is echt diep triest wat ze haar zoon aandoet. Dit is onmenselijk.”

Volgens Stanley is dit gedrag van Rachel geen verrassing. Hij beweert dat dit niet de eerste keer is dat ze zulke stappen onderneemt om controle te krijgen over de naam Hazes. “Ze heeft eerder geprobeerd alles wat met de naam Hazes te maken heeft, naar haar hand te zetten,” legt hij uit. “Voor Rachel is alles wat met die naam te maken heeft een bron van inkomsten. In mijn ogen is ze niet helemaal in orde. Ze is mediageil en uit op geld.”

Rachel’s Juridische Acties Tegen André Hazes junior

De situatie tussen Rachel en haar zoon André is al enige tijd gespannen, maar het lijkt nu echt uit de hand te lopen. Rachel heeft volgens bronnen van RealityFBI juridische stappen ondernomen tegen André Hazes junior. Ze beweert dat hij zonder haar toestemming merchandise verkoopt met de naam “André Hazes” erop, terwijl zij de merkrechten op die naam bezit. In juridische termen ziet zij dit als een onrechtmatig gebruik van de naam, en zij heeft haar zoon gesommeerd om hiermee te stoppen. Mocht André zich hier niet aan houden, dreigt er een rechtszaak.

André zelf gaf eerder al aan dat zijn moeder juridische stappen zou kunnen nemen als ze dat zou willen, en nu lijkt dit werkelijkheid te worden. Rachel eist dat André onmiddellijk stopt met het gebruik van de naam “André Hazes” op merchandise en andere commerciële uitingen. Ze dreigt verdere stappen te nemen als hij zich hier niet aan houdt, wat mogelijk betekent dat een rechtszaak niet ver weg is.

Stanley’s Reactie op de Juridische Strijd

Stanley is diep teleurgesteld over deze ontwikkeling. Hij begrijpt niet hoe Rachel verwacht dat haar relatie met haar kinderen kan verbeteren als ze op deze manier blijft handelen. “Zo ga je toch niet met je kinderen om? Het is echt schrijnend,” zegt hij in het interview. Hij benadrukt dat hij haar gedrag sterk afkeurt en vreest dat deze acties de familie alleen maar verder uit elkaar drijven.

“Als Rachel denkt dat ze hiermee de band met André en Roxeanne kan herstellen, dan heeft ze het mis,” voegt Stanley toe. “Ze maakt het zichzelf en iedereen om haar heen alleen maar moeilijker. Het lijkt alsof ze meer bezig is met de commerciële kant dan met wat er echt toe doet: familie en liefde.”

Geruchten Over André’s Afkomst Ontkracht

De roddelvlogger Yvonne Coldeweijer gooide eerder olie op het vuur door te suggereren dat André Hazes junior misschien niet de biologische zoon zou zijn van André Hazes senior. Volgens haar zou Rachel zelfs van plan zijn om deze onthulling te gebruiken als een middel om haar zoon onder druk te zetten. Stanley heeft geen goed woord over voor deze speculaties en ontkracht deze geruchten krachtig. “André heeft dezelfde wipneus als zijn vader. Hij is absoluut een Hazes, daar bestaat geen twijfel over,” verzekert hij.

Stanley vindt het kwalijk dat zulke geruchten de ronde doen en benadrukt dat het belangrijk is om de waarheid hoog te houden, vooral nu er al zoveel spanning in de familie is. “Dit soort verhalen helpt niemand en maakt de situatie alleen maar erger,” aldus Stanley.

Hoe Heeft Het Zo Ver Kunnen Komen?

De huidige situatie lijkt een dieptepunt in een langdurige familieruzie. Al langer is er sprake van spanningen tussen Rachel en haar kinderen, André en Roxeanne Hazes. De problemen vinden hun oorsprong in het conflict over de erfenis van André Hazes senior, waarvan Rachel de volledige zeggenschap leek te hebben. Volgens geruchten was Rachel zelfs niet in het testament opgenomen, en waren zij en André senior al in een scheidingsprocedure verwikkeld toen hij 0verleed.

Rachel zou geprobeerd hebben om de verjaring van de erfenis – die na twintig jaar zou intreden – ongemerkt voorbij te laten gaan door uit de media te blijven. Maar dit werd op tijd opgemerkt door haar kinderen, die bezwaar hebben gemaakt en de afwikkeling van de erfenis willen aanvechten. “De kinderen moesten, om nog naar de rechtbank te kunnen stappen, op tijd de erfenis stuiten. Dat betekent dat ze bezwaar hebben gemaakt, anders hadden ze geen rechtsgrond meer gehad,” bevestigt Bart Ettekoven.

Volgens weekblad Privé dacht Rachel misschien dat ze vrij spel had, maar vlak voor de verjaring ontving ze een juridische brief van André en Roxeanne, waarin stond dat ze de erfenis zouden aanvechten. “Misschien is daarom de twintigste sterfdag van André zo stilletjes voorbijgegaan – om te voorkomen dat de verjaring opgemerkt zou worden. Als de kinderen hun zaak winnen, kan Rachel alles moeten terugbetalen wat ze in de afgelopen jaren heeft ontvangen,” suggereert het blad.

Wat Staat Er Nog Te Gebeuren?

De vraag is nu hoe deze zaak zich verder zal ontwikkelen. De juridische strijd kan ernstige financiële gevolgen hebben voor Rachel als haar kinderen erin slagen om de erfenis aan te vechten en te winnen. Dat Rachel haar zoon nu sommeert om de naam “André Hazes” niet meer commercieel te gebruiken, lijkt de onderlinge verhoudingen alleen maar verder te verharden. Stanley Hazes vreest dat de situatie steeds verder zal escaleren en dat het moeilijk zal zijn om de brokken ooit nog te lijmen.

“De Hazes-naam betekent veel voor veel mensen. Het gaat niet alleen om muziek, maar ook om een gevoel van verbondenheid en nostalgie,” zegt Stanley. “Wat nu gebeurt, dreigt dat allemaal teniet te doen. Het is tragisch dat het zover heeft moeten komen.”

Conclusie

De familie Hazes, eens verenigd door de nalatenschap van André Hazes senior, lijkt nu verder verdeeld dan ooit. Terwijl Rachel juridische stappen zet tegen haar zoon en de controle over de Hazes-naam probeert te behouden, staan André en Roxeanne vastberaden om hun rechten te verdedigen. Stanley Hazes bekijkt het allemaal van een afstand en kan niet anders dan zijn ongenoegen uitspreken over de situatie.

Of deze familievete ooit wordt bijgelegd, blijft een grote vraag. Wat vaststaat, is dat de naam Hazes opnieuw in de schijnwerpers staat, niet vanwege muziek, maar vanwege een complexe strijd om rechten, erfenissen en gezinsdynamiek. Voor de fans van de Hazes-familie blijft er niets anders over dan toekijken en hopen op een vreedzame oplossing, al lijkt die voorlopig nog ver weg.

Algemeen

Luchtballon met 22 mensen aan boord vliegt in brand, gillende omstanders filmen de crash. “Dit is niet te bevatten.” Op grote hoogte zijn er ineens vlammen te zien

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Luchtballonongeluk in Brazilië eist acht levens – Tragedie nabij Santos roept vragen op

In het Braziliaanse Praia Grande, vlakbij de kuststad Santos in het zuiden van het land, heeft zich vanochtend vroeg een dramatisch 0ngeval met een luchtballon voorgedaan. Tijdens een ballonvaart vatte de ballon vlam en stortte vervolgens van grote hoogte neer. Acht mensen kwamen daarbij om het leven, dertien anderen raakten gew0nd. Over de ernst van hun verwondingen is nog weinig bekend.

Avontuur eindigt in tragedie

Een ballonvaart staat vaak symbool voor rust, schoonheid en een unieke belevenis in de lucht. Voor de 22 inzittenden van de luchtballon begon de ochtend waarschijnlijk met diezelfde verwachting. De ballon steeg op terwijl toeschouwers toekeken en applaudisseerden. Kort na vertrek sloeg het noodlot echter toe: er brak br*nd uit, vermoedelijk in of rond de branderinstallatie die de ballon op hoogte houdt.

Op videobeelden die circuleren op sociale media is te zien hoe plotseling vlammen uit de ballon slaan. De vl*mmen grijpen razendsnel om zich heen, en vervolgens raakt de ballon de controle kwijt. De mand, waarin alle passagiers zich bevonden, tuimelt uit de lucht. In de achtergrond zijn paniekkreten en gegil van omstanders te horen. Voor acht mensen kwam de cr*sh fataal uit. De dertien overlevenden zijn overgebracht naar z!ekenhuizen in de regio.

Gouverneur spreekt van nationale tragedie

De gouverneur van de Braziliaanse staat Santa Catarina, Jorginho Mello, reageerde snel op het incident. In een eerste verklaring noemde hij het 0ngeluk een tragedie van ongekende omvang. “Onze gedachten gaan uit naar de slacht0ffers en hun families,” aldus Mello. “De lokale hulpd!ensten en medische teams doen er alles aan om iedereen die gewond is geraakt de beste zorg te bieden.”

Volgens Mello blijft de staat betrokken bij het onderzoek en de hulpverlening. “We volgen de situatie op de voet en zullen ondersteuning bieden waar nodig.”

Al eerder incidenten met luchtballonnen

Wat het incident extra schrijnend maakt, is dat dit het tweede d0delijke ongeluk in korte tijd is met een luchtballon in Brazilië. Vorige week nog verloor een passagier het leven tijdens een vergelijkbare tocht in São Paulo. Hoewel luchtballonvaarten populair zijn in toeristische gebieden zoals Praia Grande, groeit de onrust onder inwoners en toeristen.

Er rijst dan ook de vraag of de veiligheidseisen voor ballonmaatschappijen in Brazilië wel voldoende streng zijn – en of ze ook daadwerkelijk worden nageleefd. De luchtvaartautoriteiten hebben aangekondigd een uitgebreid onderzoek in te stellen naar de oorzaak van het 0ngeluk van vandaag.

Heldere omstandigheden, onduidelijke oorzaak

Het weer was vanochtend zonnig en windstil – ideale omstandigheden voor een ballonvaart. Dat maakt de oorzaak van het incident des te raadselachtiger. Of het om een technisch mankement ging of een menselijke fout, is op dit moment nog niet duidelijk.

Lokale autoriteiten hebben het getroffen gebied afgezet voor onderzoek. Ook de fabrikant van de ballon is om opheldering gevraagd. Volgens eerste berichten zou het gaan om een commercieel vaartuig dat vaker werd ingezet voor toeristische vluchten.

Families in onzekerheid

Voor de families van de slacht0ffers is het een dag vol verdriet en onzekerheid. Nabestaanden zijn opgevangen door crisisteams en psychologen. Sommigen van hen waren aanwezig op het moment van vertrek en moesten machteloos toekijken hoe de ballon vl*m vatte en neerst0rtte.

Een lokale inwoner, die de opstijging bijwoonde, vertelde aan een Braziliaans persbureau: “Eerst hoorde ik gejuich, maar binnen een minuut veranderde alles. We zagen vu*r en r00k, en toen ging het ineens heel snel. Mensen begonnen te gillen en renden naar het veld.”

Vragen over toezicht en veiligheid

Na twee dodelijke ongelukken in korte tijd is de roep om betere controle op commerciële ballonvluchten steeds luider geworden. Experts wijzen op het feit dat er wel regels zijn, maar dat de handhaving niet altijd consequent is.

Bovendien blijkt uit eerdere rapporten dat sommige operators met verouderd materieel werken en onvoldoende getraind personeel inzetten. In dit geval wordt ook onderzocht of het maximale aantal passagiers – 22 – de veilige capaciteit van de mand niet heeft overschreden.

Een ervaring die voor velen nooit meer hetzelfde is

Wat begon als een bijzondere ochtendvlucht eindigde in een van de meest tragische luchtballonongevallen in de recente geschiedenis van Brazilië. Ballonvaarten, vaak geboekt als verjaardagscadeau, romantisch uitje of bucketlist-droom, zullen voor veel mensen een andere lading krijgen na deze tragedie.

Ook op sociale media wordt massaal gereageerd. Onder hashtags als #PraiaGrande en #Ballonongeluk delen mensen hun steunbetuigingen, maar ook hun zorgen. Velen vragen zich af of er voldoende toezicht is, en of deze vorm van toerisme nog wel veilig genoeg is.

Wat nu?

De komende dagen zullen belangrijk zijn voor de nasleep van het 0ngeluk. De Braziliaanse luchtvaartautoriteit (ANAC) en justitie onderzoeken zowel de technische oorzaak van het incident als de verantwoordelijkheden van de organisator.

Tot die tijd rest er vooral r0uw en verslagenheid. Acht mensen kwamen om het leven tijdens een activiteit die bedoeld was om onvergetelijke herinneringen te creëren. Dertien anderen zullen moeten herstellen, fysiek én emotioneel, van een gebeurtenis die hun levens voorgoed heeft veranderd.

Onze gedachten zijn bij alle betrokkenen.

Lees verder