Algemeen
Horrorwinter in aantocht: voorspellingen zien er niet goed uit
Amerikaanse wetenschappers hebben onlangs hun eerste voorspellingen voor de winter van 2024-2025 gepubliceerd, en deze signalen zorgen voor flink wat onrust. De aankomende winter zou namelijk wel eens uitzonderlijk koud en sneeuwrijk kunnen worden. Een van de meest vooraanstaande voorspellers van weerspatronen, de Farmers’ Almanac, die al meer dan 200 jaar ervaring heeft met het doen van dergelijke voorspellingen, suggereert dat de winter zal worden gedomineerd door La Niña-omstandigheden. Voor skiërs en wintersporters kan dit goed nieuws zijn, maar voor mensen in Nederland, die te maken kunnen krijgen met hevige sneeuwval en koude periodes, is dit minder goed nieuws.
La Niña, een natuurlijk fenomeen dat gepaard gaat met de afkoeling van zeewater in de Stille Oceaan, heeft wereldwijd gevolgen voor het weer. Als La Niña inderdaad de komende winter domineert, kan dat betekenen dat het hele Noordelijk halfrond – en dus ook Nederland – te maken krijgt met hevige sneeuwval en koude temperaturen.
Wat is La Niña?
La Niña is het tegenovergestelde van El Niño, een fenomeen dat juist zorgt voor opwarming van het zeewater. Beide verschijnselen hebben enorme gevolgen voor het wereldwijde weer. La Niña, wat “het meisje” betekent in het Spaans, treedt op wanneer de zeewatertemperaturen in de Stille Oceaan significant dalen. Deze afkoeling heeft invloed op windpatronen en het weer wereldwijd, vooral op het Noordelijk halfrond. De kou uit de oceaan verspreidt zich richting de continenten, wat zorgt voor strenge winters in veel delen van Europa, inclusief Nederland.
Het National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), een Amerikaanse organisatie die gespecialiseerd is in klimaatonderzoek en weersvoorspellingen, sluit zich aan bij de voorspellingen van de Farmers’ Almanac. Hoewel de officiële wintervoorspelling van NOAA nog niet volledig is vrijgegeven, wijzen de voorlopige voorspellingen op een winter die gekenmerkt zal worden door kou en een verhoogde kans op neerslag, zoals sneeuw en ijzel.
Wat kunnen we verwachten in Nederland?
Als de voorspellingen over La Niña uitkomen, kunnen Nederlanders te maken krijgen met een aantal serieuze winterse uitdagingen. Sneeuwval, zoals we die al een aantal jaren niet hebben gezien, zou een realistisch scenario kunnen worden. Dit betekent dat de kans op verkeersproblemen, vertragingen in het openbaar vervoer en andere winterse ongemakken aanzienlijk zal toenemen. De combinatie van koude temperaturen en sneeuwval kan zorgen voor gevaarlijke situaties op de weg, meer ongelukken en vertragingen in de logistieke sector.
Daarnaast kunnen langere periodes van extreme kou problemen opleveren voor energievoorziening, vooral in huishoudens die niet goed zijn voorbereid op de stijgende energiekosten. Verhogingen in de vraag naar verwarming en elektriciteit kunnen leiden tot een stijging van de energiekosten, wat vooral voor kwetsbare groepen in de samenleving een uitdaging zal zijn.
Het is ook goed mogelijk dat de winter onvoorspelbaar wordt, met snelle overgangen tussen koude periodes en dooiperiodes. Dit maakt het voor de inwoners van Nederland nog moeilijker om zich voor te bereiden. De ene dag kan er een dik pak sneeuw liggen, en de volgende dag kan alles weer gesmolten zijn, wat zorgt voor gevaarlijke gladheid op wegen en voetpaden. Dit soort weersveranderingen kunnen niet alleen zorgen voor fysieke ongemakken, maar ook voor emotionele stress bij mensen die niet goed tegen de winter kunnen.
Gevolgen voor de Alpen en de wintersporters
Waar La Niña voor Nederland vooral problemen kan opleveren, kan het juist voor wintersportliefhebbers en ski-resorts in de Alpen een zegen zijn. De verhoogde kans op sneeuwval betekent dat skigebieden in landen als Oostenrijk, Zwitserland en Frankrijk waarschijnlijk een uitstekende winter tegemoet gaan met veel sneeuw. Dit kan zorgen voor ideale omstandigheden op de pistes en mogelijk ook een opleving in het toerisme, wat goed nieuws is voor de lokale economieën die sterk afhankelijk zijn van het wintersportseizoen.
Voor wintersporters uit Nederland is dit natuurlijk goed nieuws, vooral na een aantal jaren waarin de sneeuwomstandigheden in de Alpen te wensen overlieten. Skigebieden die de afgelopen jaren te kampen hadden met een tekort aan sneeuw kunnen zich voorbereiden op een druk seizoen. Toch zullen ook zij rekening moeten houden met de mogelijke logistieke uitdagingen die gepaard gaan met de reis naar de wintersportbestemmingen, zoals sneeuwval en gladheid op de wegen.
Wat kunnen we doen om ons voor te bereiden?
De vooruitzichten van de NOAA en de Farmers’ Almanac zijn nog niet in beton gegoten, maar het is belangrijk om in gedachten te houden dat extreme weersomstandigheden niet ongebruikelijk zijn tijdens La Niña. Hoe kunnen Nederlanders zich voorbereiden op een strenge winter?
- Zorg voor voldoende voorraad: Het is verstandig om een goede voorraad basisbenodigdheden in huis te hebben, zoals eten, drinken en medicijnen. Ook extra dekens en warme kleding zijn geen overbodige luxe.
- Onderhoud je voertuig: Zorg ervoor dat je auto winterklaar is. Dit betekent dat de banden, ruitenwissers en accu in goede staat moeten zijn. Het is ook belangrijk om altijd sneeuwkettingen in de auto te hebben wanneer je naar gebieden reist waar hevige sneeuwval wordt verwacht.
- Controleer de isolatie van je huis: Met de kans op langere periodes van extreme kou is het belangrijk dat je huis goed geïsoleerd is. Dit kan niet alleen zorgen voor een aangenamere leefomgeving, maar ook voor lagere energiekosten.
- Pas op voor gladheid: Tijdens periodes van dooi kunnen wegen en voetpaden spekglad worden. Zorg dat je schoenen met goede grip draagt en wees extra voorzichtig op de weg.
De bredere impact van klimaatverandering
Het feit dat La Niña mogelijk een strenge winter met zich meebrengt, doet bij velen de vraag rijzen hoe dit past in het grotere plaatje van klimaatverandering. Het is namelijk niet ongebruikelijk dat de wereld te maken krijgt met extreme weersomstandigheden als gevolg van verstoringen in het wereldwijde klimaat. Terwijl we vaak denken aan opwarming en hittegolven als gevolg van klimaatverandering, kunnen koude winters ook een indirect gevolg zijn van de veranderingen in weerpatronen.
Klimaatverandering zorgt ervoor dat de natuurlijke cycli van de aarde, zoals El Niño en La Niña, in intensiteit kunnen toenemen. Dit betekent dat de winters die we de komende decennia meemaken mogelijk steeds extremer worden, met meer sneeuwval en strenge kou.
Conclusie
Hoewel de winter van 2024-2025 nog een tijdje op zich laat wachten, geven de voorspellingen van de Farmers’ Almanac en de NOAA aan dat we mogelijk te maken krijgen met een strenge, sneeuwrijke winter. Voor wintersportliefhebbers is dit goed nieuws, maar voor de Nederlanders die dagelijks met de kou en sneeuwval te maken krijgen, kan dit voor problemen zorgen.
Het is belangrijk om voorbereid te zijn en tijdig maatregelen te nemen om de kou en mogelijke verkeersproblemen het hoofd te bieden. Hoewel de impact van La Niña nog niet volledig duidelijk is, lijkt het verstandig om rekening te houden met een winter waarin Nederland niet aan extreme weersomstandigheden zal ontsnappen.
Jesse Klaver onder vuur na uitspraken over coalitievorming: “Verbinding werkt maar één kant op”
Nog geen week nadat Jesse Klaver officieel werd benoemd tot nieuwe politiek leider van GroenLinks-PvdA, ligt hij al onder een vergrootglas. De politicus, die na de verkiezingen het stokje overnam van Frans Timmermans, riep in meerdere interviews op tot “een politiek die verbindt” — maar zijn eigen uitspraken over samenwerking met andere partijen roepen vragen op.
De aanleiding: Klaver vindt het onbegrijpelijk dat de VVD zijn partij uitsluit van een mogelijke regeringscoalitie. Tegelijkertijd bevestigt hij zelf dat de PVV en Forum voor Democratie (FvD) voor hem onbespreekbare partners blijven. Die houding levert hem nu stevige kritiek op, zowel vanuit de media als op sociale platforms.
Klaver wil meeregeren, maar VVD houdt de deur dicht
Tijdens de campagne werd al duidelijk dat de VVD weinig ziet in een samenwerking met GroenLinks-PvdA. Toenmalig partijleider Dilan Yeşilgöz gaf aan dat een coalitie met de linkse fusiepartij “onrealistisch” zou zijn, gezien de grote ideologische verschillen over belastingen, klimaat en migratie.
Ook na de verkiezingen, waarbij GroenLinks-PvdA vijf zetels verloor, lijkt de situatie niet veranderd. Klaver liet deze week weten het “teleurstellend en ouderwets” te vinden dat de VVD zijn partij niet aan tafel wil hebben.
“Het uitsluiten van partijen lost niets op,” aldus Klaver in een interview. “Nederland verdient een kabinet dat verbindt, niet dat verdeelt.”
Volgens de kersverse partijleider is de tijd rijp voor een “nieuwe bestuurscultuur” waarin samenwerking boven partijpolitiek staat. Toch klinkt zijn oproep niet bij iedereen overtuigend.
“Verbinding” met grenzen
Hoewel Klaver pleit voor openheid, heeft hij zelf duidelijke grenzen gesteld aan met wie hij wíl samenwerken. In een verklaring herhaalde hij dat de PVV en Forum voor Democratie volgens hem “niet binnen de rechtsstatelijke kaders opereren”. Daarom sluit hij beide partijen uit van coalitieonderhandelingen.
Die uitspraak is niet nieuw: al sinds 2017 herhaalt Klaver dat hij niet wil regeren met partijen die volgens hem “bevolkingsgroepen uitsluiten of fundamentele rechten ter discussie stellen”. Destijds richtte zijn kritiek zich vooral op de retoriek van Geert Wilders over de islam en migratie.
Ook in 2020, toen Forum voor Democratie in opspraak kwam na interne controverses, verklaarde Klaver dat de partij “zich buiten de democratische bandbreedte had geplaatst”.
Toch wringt dat standpunt nu, vinden critici. Want terwijl Klaver zichzelf profileert als de politicus die muren wil afbreken, lijkt hij tegelijkertijd twee grote oppositiepartijen buitenspel te zetten — samen goed voor miljoenen stemmen.
Kritiek op dubbele standaarden
Op sociale media kreeg Klaver de afgelopen dagen veel kritiek. Onder de hashtag #dubbelestandaard delen gebruikers fragmenten van interviews waarin Klaver enerzijds pleit voor “inclusieve politiek” en anderzijds anderen uitsluit.
Een gebruiker schreef op X (voorheen Twitter):
“Niet willen samenwerken met rechtse partijen is volgens Klaver democratisch. Maar als rechts niet met links wil, is dat volgens hem ouderwets. Waar ligt dan de grens van zijn eigen verbinding?”
Ook journalisten en commentatoren plaatsen kanttekeningen. Roelof Bouwman, adjunct-hoofdredacteur van Wynia’s Week, schreef scherp:
“Niet willen regeren met een rechtse partij is volgens Klaver democratisch, grondwettelijk en rechtsstatelijk. Maar niet willen regeren met een linkse partij is dan ineens uitsluiten en tegenwerken. Dat is meten met twee maten.”
De kritiek richt zich vooral op de inconsistentie tussen Klavers boodschap van verzoening en zijn politieke praktijk.
Politieke realiteit: beperkte coalitiekansen
De kansen dat GroenLinks-PvdA deelneemt aan een nieuw kabinet worden volgens analisten beperkt geacht. De partij verloor bij de recente verkiezingen vijf zetels en heeft met 22 zetels minder invloed dan verwacht.
De VVD heeft uitgesproken geen samenwerking te willen met de linkse fusiepartij, en ook Nieuw Sociaal Contract (NSC) van Pieter Omtzigt gaf aan moeite te hebben met GroenLinks-PvdA als coalitiepartner. De PVV en BBB liggen inhoudelijk te ver af van de linkse koers die Klaver verdedigt.
Alleen D66-voorman Rob Jetten heeft zich voorzichtig positief uitgelaten over mogelijke samenwerking, maar benadrukte dat de verschillen “groot” blijven.
“Het wordt een enorme puzzel,” zei politiek analist Julia Wouters in het programma Beau. “GroenLinks-PvdA heeft idealen die bij sommige partijen sympathie oproepen, maar het leiderschap van Klaver roept ook weerstand op. Zijn stijl is uitgesproken en dat werkt niet in elk kamp verbindend.”
Terug naar het verleden
De situatie doet denken aan de formatie van 2017, toen Klaver als leider van GroenLinks al eens wegliep van de onderhandelingstafel. Toenmalig premier Mark Rutte noemde dat destijds “jammer, maar begrijpelijk gezien de ideologische kloof”.
Klaver kreeg toen lof van zijn achterban voor zijn principiële houding, maar verloor in bredere zin politieke speelruimte. Ook nu lijkt hij te balanceren tussen ideologische zuiverheid en praktische invloed.
“Als je echt wilt regeren, moet je soms met mensen samenwerken die niet op jou lijken,” zegt politiek commentator Kees Boonman. “Klaver zegt dat hij wil verbinden, maar verbinding vraagt soms om ongemak. Dáár wringt het bij hem.”
Politieke boodschap of imago-strijd?
De vraag is of Klaver met zijn huidige koers vooral een moreel statement maakt, of dat hij echt gelooft in een haalbare coalitie. Sommige politicologen denken dat zijn uitspraken eerder gericht zijn op het versterken van zijn profiel dan op daadwerkelijke regeringsdeelname.
“Het is strategisch slim om jezelf als moreel kompas te positioneren,” zegt universitair docent politiek gedrag Sarah de Wit. “Klaver weet dat regeren met rechts voorlopig onwaarschijnlijk is. Door het initiatief tot verbinding te claimen, kan hij zich profileren als het redelijke alternatief binnen de oppositie.”
Anderen vrezen dat de aanpak averechts werkt. “Als je verbinding predikt maar tegelijk muren optrekt, raak je het vertrouwen kwijt van de zwevende kiezer,” stelt politiek verslaggever Nynke de Jong. “Mensen willen samenwerking zien, niet alleen woorden daarover.”
De balans tussen idealen en realiteit
De discussie rond Klaver raakt aan een breder politiek vraagstuk: hoe ver kun je gaan in het handhaven van principes zonder de deur naar samenwerking te sluiten? In de huidige gefragmenteerde Tweede Kamer telt bijna elke zetel mee, en partijen die zichzelf isoleren lopen het risico buitenspel te staan.
“Klaver vertegenwoordigt een partij met duidelijke waarden,” zegt De Jong. “Maar de uitdaging is om die waarden om te zetten in invloed. Alleen vanaf de zijlijn roepen over verbinding overtuigt niet.”
Tegelijkertijd zijn er ook mensen die Klaver juist prijzen voor zijn consistentie. Zij vinden het moedig dat hij vasthoudt aan democratische principes, ook als dat politiek nadelig is. “Er is een verschil tussen verbinden en verloochenen,” schrijft een supporter op X. “Sommige grenzen zijn er met een reden.”
Goed onthouden:
-Niet willen regeren met een rechtse partij = democratisch, grondwettelijk en rechtsstatelijk
-Niet willen regeren met een linkse partij = uitsluiten, blokkeren en tegenwerken pic.twitter.com/3xciGpzVLo— Roelof Bouwman (@RoelofBouwman) November 5, 2025
Een lastige start voor een nieuwe leider
Wat er ook van zij, de eerste week van Jesse Klaver als politiek leider van GroenLinks-PvdA verloopt allesbehalve rustig. Zijn oproep tot samenwerking heeft geleid tot een fel politiek debat — niet alleen over coalitievorming, maar ook over geloofwaardigheid en leiderschap.
“Hij heeft zichzelf meteen op de kaart gezet,” zegt analist Julia Wouters. “Maar niet op de manier die hij misschien had gehoopt. Zijn boodschap van verbinding komt pas geloofwaardig over als hij laat zien dat hij die ook in praktijk brengt.”
Voorlopig blijft het politieke schaakspel complex. De komende weken zal blijken of Klaver zijn woorden kan omzetten in daden — of dat hij, ondanks zijn oproep tot samenwerking, vooral aan de zijlijn blijft staan.